"Kent Christensen" <Jacko@pc.dk> skrev:
> Jeg har kigget i et par gamle kopier fra en akvariebog, og ifølge dem hedder
> de kegleformede snegle "Tårnsnegl". De andre snegle med lidt flade, runde
> sneglehuse hedder "Rød Posthornsnegl". En anden type har også et rundt
> sneglehus, men denne type har li'som sneglehuset stående på højkant, hvor
> huset på "Rød Posthornsnegl" ligger ned. Ja, det er lidt svært at forklare, men
> jeg gør det bedst muligt ud fra de tegninger af sneglene, som jeg har.
Sjovt nok du nævner det for jeg har også været på små "sneglestudier" i
mine 2 akvarier her på det sidste. :)
I det store 530 ltr. havde jeg på et tidspunkt et hav af de her Tårnsnegle
eller hvad de så end måtte hedde. Jeg har lige taget et par billeder fra en
bog jeg har. Den hedder Akvariehåndbogen og her bliver de kaldt
Malajsnegle. (Jeg havde husket forkert. :)
De hører jo nok også inde under Tårnsneglene som du snakker om.
Det er disse snegle der befinder sig i mit 530 ltr. og som jeg har fredet.:
<URL:
www.wol.dk/~hijklm/akvarie/malaj.jpg >
Jeg er faktisk ved at tro at jeg har alle tre typer repræsenteret. :)
I 530´eren er der somsagt <URL:
www.wol.dk/~hijklm/akvarie/malaj.jpg
og nogle få stykker af <URL:
www.wol.dk/~hijklm/akvarie/posthorn.jpg >
Posthornene er jeg dog ikke glade for, da de er slemme ved mine planter.
Hvis de går igang med at rippe alger fra mine Anubias planter, så bliver
der tit hul i bladet bagefter, så det er jeg lidt træt af.
Heldigvis ser det ud som om at mine Tropheus-unger er vilde med disse
snegle, så de har efterhånden gjort kål på bestanden. Malajsneglene lader
de dog være. De befinder sig somregel også nede på bunden og i gruset.
> En vis mængde af Tårnsnegle skulle i øvrigt slet ikke skade, idet de graver meget
> og derved gør bundlaget mere løst. Det er godt for planternes rødder, og de kan
> også forhindre "døde" områder i bundlaget i at opstå.
Jeg har dem nemlig også mistænkt for at være gavnlige for planterne.
(Dem der plantes i bundlaget forstås.) Jeg har nogle kraftige Cryptocoryne
crispatula var. balansae til at gro i gruset og de går helt amok.
Det med de "døde" områder er sikkert også rigtigt. Det mærker jeg så ikke
så meget til da cichliderne ofte roder rundt i bundlaget også, men havde det
nu været et akvarie med ikke gravene fisk, så har Tårnsneglene nok en endnu
mere gavnlig effekt.
Nogle siger jo også at det er godt at rode i bundlaget med en pind engang
imellem. Det behøver man jo så ikke, hvis bare man har nok med tårnsnegle.
> Jeg kender ikke noget til de andre to snegletyper, men måske gør du eller en anden?
> Hvilken type kan bedst lide en lille plante-snack o.s.v.?
Ja, den her <URL:
www.wol.dk/~hijklm/akvarie/posthorn.jpg > - er jeg så
ret træt af, da den er hård ved bladene. I mit 128 ltr. har jeg så fået en
anden type, som jeg ikke aner hvad hedder. Jeg har undret mig meget over
dem, for jeg har aldrig haft dem i akvariet før. (Efter 20 års. akvariehobby.)
Efter det du siger med sneglehuse der ligger ned, så er jeg da ved at tro at
det måske kunne være Rød Posthornsnegl !?
Sneglehuset ligger ned og de bliver ikke ret store. Selv når de sidder på
forruden (hvad de ofte gør!), så ligger sneglehuset fladt ind mod glasset,
så man kan se hele huset fra siden.
Jeg har forsøgt at tage et billede. Det blev ikke for godt, men man kan godt
ane at huset ligger ned. De er hverken døde, kørt over eller sover ;)
<URL:
www.wol.dk/~hijklm/akvarie/ukendt.jpg >
Dem er jeg trætte af!! For det første er de irriterende, fordi de ynder at sidde
på glasset. De sidder også rundt ved overfladen. Hvorfra de er kommet ved
jeg ikke for alle planterne kommer fra 530´eren hvor de ikke findes, men de
må jo komme et eller andet fra.
> Jeg har selvfølgelig også snegle, hvem har ikke det, men der ryger en del ved de
> regelmæssige vandskift. De bliver suget med op i hæverten.
Ja jeg kører godt nok også en tur i bundlaget, men det er lige