Trine Stubbe Teglbjærg <snoe@nospam.dk> skrev:
> Jeg vil tro at det er derfor der
>er 1. og 2. rate på sådan
>noget =) Hingsteejeren har jo
>trods alt en vist interesse i at vide om
>de føl hans/hendes hingst lægger i
>hopperne rent faktisk blir til
>noget og hvis de ikke gør -
>hvorfor osv.
Hos *beeeep* (den hesterace, som ikke må nævnes *S*) har jeg ikke
hørt noget om 1. og 2. rate - der falder hele betalingen ved
afhentning af hoppen, eller ved udsendelse af girokort. (ihvertfald
de steder jeg umiddelbart kender til - hvilket ikke er alverden *S*)
Her er bl.a et link til eet sted, hvor de ikke giver gratis
ombedækning: <
http://www.joras.dk/valhalla/dok_link.htm?avl.html>
og her til et, hvor de gør: <
http://www.dagur.dk/bedaekninger.htm>
Sidstnævnte sted var min hoppe til hingst, og der faldt HELE
betalingen ved afhentning af hoppen.
> Jaeh, jeg har osse en veninde som
>fik en hest hjem der burde
>være blevet bedækket (Hun snød
>alle hesten alså) - der mener jeg at
>hingsteejeren endda selv kom og
>hentede hoppen igen for det ku
>saaaatme ikke være rigtigt. Og nu
>sku hun fandme nok få lagt føl i den
>hoppe! (Der havde den så osse
>snydt året før og var gået tom med samme
>hingst ;) I hvert fald lykkedes
>projektet og hesten har det dejligeste
>plag gående + et nyt føl her i år =)
Vi har også fået en hoppe ind i år, hvor hun var gold - og sikke hun
da bare ikke kunne lide vores flotte fyr (hingsten altså
de
første par dage...nu er hun så vild med ham, at han ikke får lov til
at gå i fred
Så vi håber, at det går bedre i år. Sidste år var
ejeren også lige hurtig nok med at hente sin hest hjem igen + den
åbenbart ikke kunne lide at være hos os, ihvertfald stak den af. (Den
blev dog hurtigt indfanget igen - og der har ikke været problemer af
den art i år.)
--
Knus,
Trolden