Mark Thomas Gazel <mark@fjerndettegazel.dk> skrev i en meddelelse
news:afpb63$k4p$1@sunsite.dk...
> Hej Henning
Hej Mark
> Kan du ikke også lige forklare, hvem der er officielle vejledere i
> dk.snak.seksualitet og hvordan den slags i øvrigt fungerer i gruppen.
>
> Jeg synes, det er ved at være tid til en påmindelse.
Ok.
Vejledere i dk.snak.seksualitet er ved afstemning
blevet henholdsvis:
Knud og jeg, (Henning)
Jeg har været det siden December 99
Knud i ca. et ½-3/4 år
Afgåede vejledere:
Peder W. Mikkelsen
Tomas O.
Hanne L.
Med hvem jeg gennem årene har haft
et godt og tæt samarbejde med.
Knud skriver ikke i gruppen og tager sig mest
af klippe og citat vejledninger, det kan man gøre
da det er almengyldigt for alle grupper.
Jeg er tager mig af det samme + alt det løse, med
off-topic, chat og hvad ellers.
Der bliver vejledt ud fra nogle anvisninger, der er
tilgængelig på:
http://www.usenet.dk/
Som Mark påpeger, kan det være praktisk lige at
opsumerer ideen med faste vejledere, da der er
kommet en del nye skribenter i gruppen det sidste
½ års tid.
Ideen med faste vejledere er, at der ikke er 5-10
skribenter der vejleder om det samme, hos den
samme skribent.
Vejledninger er i følge diskutioner i news:dk.admin.netikette
nærmest at betragte som off-topic i grupperne, om end
de kan være relevante, derfor så få vejledninger som muligt!
På grund af den valgte vejleder struktur i DSS, bør skribenterne
i DSS, stort set afholde sig fra at vejlede, men sende mig en mail,
hvis der er noget de synes der skal gribes ind over for ( det var
et led i ideen med faste vejledere)
Ser jeg en anden skribent har skrevet en vejledning, gør jeg det
ikke, ud fra divisen: Så lidt OFF-topic som muligt.
Ved vejledning om OT indlæg, vil jeg altid lave en fut til
relevant gruppe,
Men jeg laver ikke fut i første omgang, hvis det handler om
klippe og citat teknik, som jeg bestræber mig for at give i
forbindelse med et ON-topc svar til skribenten, hvis skribenten
Svarer og gør ophævelser, vil jeg nu sætte fut til enten
dk.admin.netikette ( hvis skibenten bliver grov og personlig)
ellers til dk.snak.snik. hvor tingene kan diskuteres, så OT
indlæg i DSS undgås og konsentrationen der, kan forblive
mest mulig i overensstemmelse med fundatsen.
At jeg er valgt til vejleder, gør mig ikke til en autoritet,
eller mere betydningsfuld end andre skribenter, eller
til talsmand for gruppen udad til, men som valgt vejleder,
forventer jeg dels at man respekterer mine vejledninger,
( MEN også siger til, hvis jeg er gået i selvsving! )
dels giver opbakning i en evt. disput med en skribent
der ikke tager en rimelig vejledning til sig ( Det gør de
"gamle i gruppen" i vid udstrækning også, på linie med
Kristines svar til Roden) Kun i aller, aller yderste konsekvens,
går jeg ind i en diskusion i selve gruppen omkring opførsel
og uhensigtsmæssug optræden af før nævnte grunde (OT)
Er der spørgsmål man fra DSS gruppens skribenters side
ønsker uddybet eller besvaret, fordi det ikke er indeholdt i
ovenstående, synes jeg i skal spørge løs, eller komme
med ideer til hvordan det evt. kan komme til at fungerer
bedre.
Måske for udarbejdelsen af et OSS (Ofte Stillede Spørgsmål)
som skribenter i DSS især kunne have?
Husk på, at vejledninger er for at hjælpe, ikke genere
den enkelte.
At fut ikke er en straf, men en venlig opfordring til
at trække OT skriverier ud af gruppen til et, måske,
mere relevant sted, ikke af hensyn til den der opfordrer
til fut, men af hensyn til gruppens øvrige læsere/skribenter.
MVH
Henning
X-post til news:dk.snak.seksualitet med fut til:
news:dk.snak.snik, hvor svar på dette indlæg havner.