---

Hej Gruppe

Min kæreste og jeg prøvede for første gang Analsex igår..
Det var kanon godt for os begge, nu er spørgsmålet så bare. Kan man & er der
nogen af jer Quinder, der har fået orgasme ved at Analsex????

Hilsen

---

"L & T" <tsb908@airmat.dk> wrote in message
news:3d197bf3$0$78799$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej Gruppe
>
> Min kæreste og jeg prøvede for første gang Analsex igår..
> Det var kanon godt for os begge, nu er spørgsmålet så bare. Kan man & er
der
> nogen af jer Quinder, der har fået orgasme ved at Analsex????

Jeg har oplevet en kvinde der fik orgasme ved at man slikkede hendes venstre
overarm, og kun da. Alt er muligt. Kun fantasien sætter grænser

Jeg oplever clitoris-orgasmerne for "marxistiske, subjektorienterede
individualistiske lyst-oplevelser" og vaginal orgasmerne for "dionysiske
zen, buddhistiske lyst-oplevelser" Maria Damsholt (1996, dansk
skuespillerinde og TV-personlighed)

---

Bo Warming <Bo.Warming@spamfilter.dk> stjal båndbredde med følgende:

Er du nu blevet "Quinde", Bo, eller glemte du helt at læse, hvad der
egentlig blev spurgt om? Du får den lige her igen (for arveprins Knud):
"er der nogen af jer Quinder, der har fået orgasme ved at Analsex????"

--
-Jens

---

Hov husk lige at kritisere thomas O også, han er så vidt jeg ved heller
ikke "Quinde"

Lighed for loven !!

Jens Bruun wrote:
> Bo Warming <Bo.Warming@spamfilter.dk> stjal båndbredde med følgende:
>
> Er du nu blevet "Quinde", Bo, eller glemte du helt at læse, hvad der
> egentlig blev spurgt om? Du får den lige her igen (for arveprins Knud):
> "er der nogen af jer Quinder, der har fået orgasme ved at Analsex????"
>
> --
> -Jens
>
>

---

Henrik Lynggaard <lynggaard@netscape.net> stjal båndbredde med
følgende:

> Hov husk lige at kritisere thomas O også, han er så vidt jeg ved
> heller ikke "Quinde"
>
> Lighed for loven !!

Du har helt ret.

--
-Jens B.

---

"Jens Bruun" <jens*fjernmig*@*fjernmig*bruun.com> wrote in message
news:cxgS8.50$S13.1189@news.get2net.dk...
> Er du nu blevet "Quinde", Bo, eller glemte du helt at læse, hvad der
> egentlig blev spurgt om? Du får den lige her igen (for arveprins Knud):
> "er der nogen af jer Quinder, der har fået orgasme ved at Analsex????"

Kan du , Jens, forestille dig nogen fysiologisk eller psykologisk grund til,
at analsex skulle være forskellig for mænd (som modtagende part)
og for kvinder (som modtagende part)?

Så min underbevidstheds mentale filter er egentlig utrolig intelligent, at
det overså ordet "Quinde" - syns du ikke?

((Hvis spørgeren er allergisk for svar fra ikke-quinder, så fremgår det jo
af afsender-navnet, at her skal spørgeren ikke åbne indlægget - hvis jeg hed
Sott eller MC eller noget andet kønsløst, så kunne jeg komme til at stjæle
et par sekunder af mine travle dss-kollegaers tid - men som i så meget andet
er jeg den grimme ælling der bliver kanøflet, uden at jeg har gjort noget
net-uetisk eller offtopic eller ondt eller kritisabelt.
Når jeg har bedt folk om at uddybe deres upræcise og uforståelige kritik, så
får jeg aldrig svar - når fx Tomas siger han har prøvet at "hjælpe mig til
at være et acceptabelt menneske", så genlæser jeg hans indlæg og ser kun
_generel_ uforståelig brok som ikke kan hjælpe nogen
At smide dss-regler, som jeg kan udenad, i hovedet på mig, er ingen hjælp -
hvis de præciserer et afsnit af en mail fra mig, som de oplever politisk,
filosofisk, perspektiverende o lign, ville det være konstruktivt.))
((Det i dobbeltparantes indrammede halehæng , burde være futtet til sniksnak
vil nogen mene - men da man ikke kan futte ½ og jeg starter med det 100%
ontopic, så er jeg ren, god, fejlfri.))

---

"Bo Warming" <Bo.Warming@spamfilter.dk> wrote in message
news:qhIS8.87530$N46.2415901@news010.worldonline.dk

> Kan du , Jens, forestille dig nogen fysiologisk eller psykologisk
> grund til, at analsex skulle være forskellig for mænd (som modtagende
> part) og for kvinder (som modtagende part)?

Ja, Bo, det kan jeg sagtens.

> Så min underbevidstheds mentale filter er egentlig utrolig
> intelligent, at det overså ordet "Quinde" - syns du ikke?

Nope.

> ((Hvis spørgeren er allergisk for svar fra ikke-quinder, så fremgår
> det jo af afsender-navnet, at her skal spørgeren ikke åbne indlægget -
> hvis jeg hed Sott eller MC eller noget andet kønsløst, så kunne jeg
> komme til at stjæle et par sekunder af mine travle dss-kollegaers tid
> - men som i så meget andet er jeg den grimme ælling der bliver
> kanøflet, uden at jeg har gjort noget net-uetisk eller offtopic eller
> ondt eller kritisabelt. Når jeg har bedt folk om at uddybe deres
> upræcise og uforståelige kritik, så får jeg aldrig svar - når fx
> Tomas siger han har prøvet at "hjælpe mig til at være et acceptabelt
> menneske", så genlæser jeg hans indlæg og ser kun _generel_
> uforståelig brok som ikke kan hjælpe nogen At smide dss-regler, som
> jeg kan udenad, i hovedet på mig, er ingen hjælp - hvis de præciserer
> et afsnit af en mail fra mig, som de oplever politisk, filosofisk,
> perspektiverende o lign, ville det være konstruktivt.)) ((Det i
> dobbeltparantes indrammede halehæng , burde være futtet til sniksnak
> vil nogen mene - men da man ikke kan futte ½ og jeg starter med det
> 100% ontopic, så er jeg ren, god, fejlfri.))

Hold nu lidt igen, please.

--
-Jens B.

---

"Jens Bruun" <jens*fjernmig*@*fjernmig*bruun.com> wrote in message
news:esVS8.21$UM4.646@news.get2net.dk...
> > Kan du , Jens, forestille dig nogen fysiologisk eller psykologisk
> > grund til, at analsex skulle være forskellig for mænd (som modtagende
> > part) og for kvinder (som modtagende part)?
>
> Ja, Bo, det kan jeg sagtens.
>
Ja her har vi en ægte dss-udfordring. En videnskabelig gåde, hvor vi
amatører let kan overgå de tabubefængte forskere.

FYSIOLOGI: Endetarmens funktion er den samme hos de to køn - næppe nogen
forskel i anatomi.Dog fabler opfindsomme bøsser om et prostata-g-punkt, og
alt er jo muligt.

PSYKOLOGI: Ja, da sex sker mellem ørerne, og kvinder har social intelligens
der står lysår over din og min, så vil jeg ikke udelukke at du har ret

Men i hvad retning går dine formodninger, når du "sagtens kan forstille dig"
orgasme-tendenserne forskellige vedr de to køns nydelse af at blive fyldt ud
i tarmen, udefra(og gnedet op af ringmusklen).? ?

Du gav ret i, at du med helt samme ret kunne have faldet over . Tomas (og
andre mænd i tråden, bl.a. dig selv) for at besvare et spørgsmål, som var
stillet til quindekønnet kun.Hvad kan mon være grunden til, at det faldt
mere naturligt at påpege denne formalia-fejl vedr mig?

---

L & T skrev:

> Hej Gruppe
>
> Min kæreste og jeg prøvede for første gang Analsex igår..
> Det var kanon godt for os begge, nu er spørgsmålet så bare.
> Kan man & er der nogen af jer Quinder, der har fået orgasme
> ved at Analsex????

Nogren gange sker det ja. Specielt hvis man synes analsex er så
frækt at man bliver meget meget tændt af det og hvis fyren så
ovenikøbet lige piller lidt foran mellem benene..

Jeg har da oplevet det med nogen af de kærester jeg har haft
analsex med.

Hilsen
Tomas
--
Kurser for voksne hos Ny Zone
http://www.forfattervaerkstedet.dk/
"Weekend Far/Mor" og "Dit barn og dig" m.m.

---

"Tomas O." <tfo@gmx.net> wrote in message
news:Xns9239725D77A17mudderkaster@teledanmark.dk

[klip]

Er du nu blevet "Quinde", Tomas eller glemte du helt at læse, hvad der
egentlig blev spurgt om? Du får den lige her igen (for arveprins Knud):
"er der nogen af jer Quinder, der har fået orgasme ved at Analsex????"

--
-Jens Bruun

---

Jens Bruun skrev:

> "Tomas O." <tfo@gmx.net> wrote in message
> news:Xns9239725D77A17mudderkaster@teledanmark.dk
>
> [klip]
>
> Er du nu blevet "Quinde", Tomas eller glemte du helt at læse,
> hvad der egentlig blev spurgt om? Du får den lige her igen
> (for arveprins Knud): "er der nogen af jer Quinder, der har
> fået orgasme ved at Analsex????"

Nå og en mand må ikke svare ud fra sine erfaringer om kvinder?

Hilsen
Tomas
--
Kurser for voksne hos Ny Zone
http://www.forfattervaerkstedet.dk/
"Weekend Far/Mor" og "Dit barn og dig" m.m.

---

"Tomas O." <tfo@gmx.net> wrote in message
news:Xns923A9A44DCBD6mudderkaster@teledanmark.dk
>> Er du nu blevet "Quinde", Tomas eller glemte du helt at læse,
>> hvad der egentlig blev spurgt om? Du får den lige her igen
>> (for arveprins Knud): "er der nogen af jer Quinder, der har
>> fået orgasme ved at Analsex????"
>
> Nå og en mand må ikke svare ud fra sine erfaringer om kvinder?

Joda, men du kan jo kun referere dine _fortolkninger_

--
-Jens B.

---

Jens Bruun skrev:

SNIP

> Joda, men du kan jo kun referere dine _fortolkninger_

Nej ikke helt, ud fra det hun siger også. Lige bortset fra de
kvinder der faker..

Selvbedrag er at fake orgasmer. Topmålet er et fake dem når man
onanerer.

Hilsen
Tomas
--
Kurser for voksne hos Ny Zone
http://www.forfattervaerkstedet.dk/
"Weekend Far/Mor" og "Dit barn og dig" m.m.

---

"Tomas O." <tfo@gmx.net> wrote in message
news:Xns923AA3E818231mudderkaster@teledanmark.dk

> Nej ikke helt, ud fra det hun siger også. Lige bortset fra de
> kvinder der faker..

Og dem har du aldrig mødt?

> Selvbedrag er at fake orgasmer. Topmålet er et fake dem når man
> onanerer.

Hvem f..... kunne dog finde på noget så åndsvagt?

--
-Jens B.

---

Jens Bruun skrev:

> "Tomas O." <tfo@gmx.net> wrote in message
> news:Xns923AA3E818231mudderkaster@teledanmark.dk
>
>> Nej ikke helt, ud fra det hun siger også. Lige bortset fra
>> de kvinder der faker..
>
> Og dem har du aldrig mødt?

Jo da men dem der faker er som regel ikke så vilde med analsex

>> Selvbedrag er at fake orgasmer. Topmålet er et fake dem når
>> man onanerer.
>
> Hvem f..... kunne dog finde på noget så åndsvagt?

Det er joke det med at fake ved onani hehe

Jeg så et interview med en gruppe på 10 kivnder og adspurgt havde
de alle som en faket orgasmer.

Hilsen
Tomas
--
Kurser for voksne hos Ny Zone
http://www.forfattervaerkstedet.dk/
"Weekend Far/Mor" og "Dit barn og dig" m.m.

---

Tomas O. <tfo@gmx.net> wrote:

> Jeg så et interview med en gruppe på 10 kivnder og adspurgt havde
> de alle som en faket orgasmer.

du ar ikke spurgt mig*G*
jeg faker ikke og har aldrig gjort det.... jeg gider gnske enkelt ikke bruge
kræfterne på det)

--
knus sabina
Læs mine artikler på www.MandeZonen.dk
Spændende?? Vi kan altid bruge nye skribenter
send os en linie og lad os se hvad vi kan finde ud af.

---

Sabina Hertzum skrev:

> Tomas O. <tfo@gmx.net> wrote:
>
>> Jeg så et interview med en gruppe på 10 kivnder og adspurgt
>> havde de alle som en faket orgasmer.
>
> du ar ikke spurgt mig*G*

hehe nej jeg har ligesom ikke haft behovet for at spørge dig

> jeg faker ikke og har aldrig gjort det.... jeg gider gnske
> enkelt ikke bruge kræfterne på det)

Nej du gør ikke og sikkert ikke alle gør, men uhyggeligt mange gør
og dermed er der for meget fokus på orgasmer generelt i stedte for
på at nyde og havde det dejligt med ses og lade de orgasmer komme
af sig selv når de er klar

Så en opfordring til ALLE kvinder i verden: HOLD PÅ MED AT FAKE!

Hilsen
Tomas
--
Kurser for voksne hos Ny Zone
http://www.forfattervaerkstedet.dk/
"Weekend Far/Mor" og "Dit barn og dig" m.m.

---

Tomas O. <tfo@gmx.net> skrev i en meddelelse
news:Xns923AA914DDB29mudderkaster@teledanmark.dk...

> Så en opfordring til ALLE kvinder i verden: HOLD PÅ MED AT FAKE!

så så Tomas ikke råbe *G*
Jeg er enig med dig, men vil gerne aligevel forsvarer
de kvinder der føler sig tvunget til at fake!
de gør det måske fordi de betragter sig som mindre
femenine end andre kvinder, måske er bange for at
partneren skal synes de er utilstrækkelige, eller de
elsker et fjols, der betragter sig selv som Guds
gave til kvinderne og at der bestemt må være noget
rav-ruskende-galt med hende, hvis hun ikke får
orgasme, når han nedlader sig til at bolle hende,
eller han betragter sig selv som en mandlig fiasko,
hvis kvinden ikke får orgasme sammen med ham.

Men det betaler sig aldrig at fake, hvis man da
ikke lige skal leve af det som erhverv.

MVH
Henning

---

Henning <h2m@madsen.mail.dk> scribbled:

> Jeg er enig med dig, men vil gerne aligevel forsvarer
> de kvinder der føler sig tvunget til at fake!
> de gør det måske fordi de betragter sig som mindre
> femenine end andre kvinder, måske er bange for at
> partneren skal synes de er utilstrækkelige, eller de
> elsker et fjols, der betragter sig selv som Guds
> gave til kvinderne og at der bestemt må være noget
> rav-ruskende-galt med hende, hvis hun ikke får
> orgasme, når han nedlader sig til at bolle hende,
> eller han betragter sig selv som en mandlig fiasko,
> hvis kvinden ikke får orgasme sammen med ham.

Kender ikke lige til det med at fake personligt, men har da veninder der har
fortalt om deres erfaringer. Specielt en, der i mange år har prøvet *alt*
for at få en orgasme og det eneste der virkede for hende er en konstant
pirring af klitoris, som ofte skulle vare ved i op til flere timer før det
lykkes (jeg tror det er lykkes 2-3 gange i hendes liv) Hun har selv givet
op og tror ikke på orgasmens vidunderligheder, hvad der så er årsagen til
dette kan diskuteres, men resultatet var et enormt kedeligt sexliv med
hendes kæreste, da han selvfølgelig blev påvirket af at han ikke kunne
tilfredsstille hende, hun begyndte at fake orgasmer, da deres sexliv endte
med en konstant opmærksomhed om *orgasmen* der bare aldrig kom. Efter flere
års problemer har de i dag et sexliv der fungere, som hun selv fortæller,
hun nyder nærværet i deres samliv og nyder at de kan dyrke sex uden de store
analyser og ihærdige forsøg fra hendes kæreste efterfølgende for at få hende
til at få orgasme.

Jeg ved dette er et ekstraordinært tilfælde (eller det håber jeg da) men jeg
tror i bund og grund mange kvinder faker fordi de har svært ved at få
orgasme og har måske svært ved at fortælle om deres lyster og ønsker til
deres partner, og måske tror de også at manden har en forventning om at de
skal få orgasme.

--
Sanne Bülow
Dragons aren't extinct;
they just learned to hide in books.

---

Sanne Bülow skrev:

SNIP

Snakkede faktisk om lige netop dette med en ven(inde) i dag og vi
snakkede om årsagen til at så mange kvinders orgasmer udebliver
medmindre de som hende du omtaler opirres i timer.. jeg kan vældig
godt lide at slikke, men i timevis? Jeg ville da få muskekrampe i
tungen og kæbepartiet.

Jeg tror det for mange kvinde handler om at de ikke kan give sig
hen, give slip, at de så at sige gør 'modstand' imod det en
orgasme også er nemlig at 'glemme' sig selv. Det er ikke for sjov
franskmændene kalder det 'den lille død'

Jeg så fornyligt nogte på flimmeren hvor de snakkede om at
orgasmen var mere end bare kemiske reaktioner og
muskelsammentræknigner (ja ja Jens jeg ved godt hvad du mener om
dette, det er jo kun kemi for dig )

De mente at der måske i reliteten også var tale om en
sindstillstand man også opnåede ved meditation af den
trancendentale slags. Altså en slags 'ud af kroppen' oplevelse.

Jeg har snakket med en del masochistpiger og mange af dem snakker
om at de ligesom forlader kroppen når de får pisk og oplever
smerten i forbindelse med sex og orgasme.

Derfor er det vel svært at få orgasme hvis man ikke er i stand til
at give slip på sig selv og sin persona men hele tidne er holder
fast i bevidstheden om sig selv og alt hvad der foregår.

> Jeg ved dette er et ekstraordinært tilfælde (eller det håber
> jeg da) men jeg tror i bund og grund mange kvinder faker
> fordi de har svært ved at få orgasme og har måske svært ved
> at fortælle om deres lyster og ønsker til deres partner, og
> måske tror de også at manden har en forventning om at de skal
> få orgasme.

Ja til alle de ting du siger her, men for pokker da hvor de snyder
sig selv.

--
Hilsen Tomas
Kurser for voksne hos Ny Zone
http://www.forfattervaerkstedet.dk/
"Weekend Far/Mor" og "Dit barn og dig" m.m.

---

Tomas O. <tfo@gmx.net> scribbled:

> Sanne Bülow skrev:
>
> SNIP
>
> Snakkede faktisk om lige netop dette med en ven(inde) i dag og vi
> snakkede om årsagen til at så mange kvinders orgasmer udebliver
> medmindre de som hende du omtaler opirres i timer.. jeg kan vældig
> godt lide at slikke, men i timevis? Jeg ville da få muskekrampe i
> tungen og kæbepartiet.

Jeg tror heller ikke der er ret mange der kan holde til det, vel også derfor
kvinderne begynder at fake.

> Jeg tror det for mange kvinde handler om at de ikke kan give sig
> hen, give slip, at de så at sige gør 'modstand' imod det en
> orgasme også er nemlig at 'glemme' sig selv.

Jeg tror du har helt ret, det er så også min oplevelse at mange kvinder
(dermed ikke sagt alle), der har problemer med orgasmen heller ikke
onanerer, de lærer ikke fra tidligt af, hvad der er pirrende og dejligt, og
kan man ikke gøre det når man er alene, hvordan skulle det så lykkes når man
er sammen med en partner. Personligt har jeg dog lidt svært ved at tro på
kvinder, der siger de aldrig har onaneret, når jeg tænker tilbage på de
første gange, tror jeg ikke engang at jeg dengang helt vidste hvad det var
jeg lavede, det var sgu bare dejligt. En ting er så, at man senere i livet
kan intellektualisere og analysere så meget, at kropsligheden forsvinder.

> De mente at der måske i reliteten også var tale om en
> sindstillstand man også opnåede ved meditation af den
> trancendentale slags. Altså en slags 'ud af kroppen' oplevelse.

Uhh ja

> Derfor er det vel svært at få orgasme hvis man ikke er i stand til
> at give slip på sig selv og sin persona men hele tidne er holder
> fast i bevidstheden om sig selv og alt hvad der foregår.

Lige præcist.
Hvordan oplever mænd dette? Jeg har ladet mig fortælle, at der kan være stor
forskel på en mands oplevelse også, at der er en stor forskel på at få
udløsning og få orgasme?

> Ja til alle de ting du siger her, men for pokker da hvor de snyder
> sig selv.

Det er der vist ingen tvivl om, men de ved jo så heller ikke hvad de går
glip af, der ender nok med at være så meget fokus på *orgasmen* at når den
så endelig kommer, må det være svært at give helt slip....

--
Sanne Bülow
Dragons aren't extinct;
they just learned to hide in books.

---

Sanne Bülow skrev:
SNIPiet.
>
> Jeg tror heller ikke der er ret mange der kan holde til det,
> vel også derfor kvinderne begynder at fake.

En øm klit?

>> Jeg tror det for mange kvinde handler om at de ikke kan give
>> sig hen, give slip, at de så at sige gør 'modstand' imod det
>> en orgasme også er nemlig at 'glemme' sig selv.
>
> Jeg tror du har helt ret, det er så også min oplevelse at
> mange kvinder (dermed ikke sagt alle), der har problemer med
> orgasmen heller ikke onanerer, de lærer ikke fra tidligt af,
> hvad der er pirrende og dejligt, og kan man ikke gøre det når
> man er alene, hvordan skulle det så lykkes når man er sammen
> med en partner. Personligt har jeg dog lidt svært ved at tro
> på kvinder, der siger de aldrig har onaneret, når jeg tænker
> tilbage på de første gange, tror jeg ikke engang at jeg
> dengang helt vidste hvad det var jeg lavede, det var sgu bare
> dejligt. En ting er så, at man senere i livet kan
> intellektualisere og analysere så meget, at kropsligheden
> forsvinder.

Jeg tror du har lidt ret her, som jeg plejer at sige der er to
slags kvinder: dem der onanerer og dem der lyver.

SNIP
>> Derfor er det vel svært at få orgasme hvis man ikke er i
>> stand til at give slip på sig selv og sin persona men hele
>> tidne er holder fast i bevidstheden om sig selv og alt hvad
>> der foregår.
>
> Lige præcist.
> Hvordan oplever mænd dette? Jeg har ladet mig fortælle, at
> der kan være stor forskel på en mands oplevelse også, at der
> er en stor forskel på at få udløsning og få orgasme?

Ja da.. som når kvinder lige gnider klitten og kommer for at kunne
falde hurtigt i søvn og så til det der trancendentale.. der er
sgisme forskel.

Der er alverden til forskel for mænd også når vi snakker udløsning
og orgasme.

>> Ja til alle de ting du siger her, men for pokker da hvor de
>> snyder sig selv.
>
> Det er der vist ingen tvivl om, men de ved jo så heller ikke
> hvad de går glip af, der ender nok med at være så meget fokus
> på *orgasmen* at når den så endelig kommer, må det være svært
> at give helt slip....

Tjah... begge parter er nok alt for fokuseret på den der orgasme.

--
Hilsen Tomas
Kurser for voksne hos Ny Zone
http://www.forfattervaerkstedet.dk/
"Weekend Far/Mor" og "Dit barn og dig" m.m.

---

Tomas O. <tfo@gmx.net> scribbled:

> En øm klit?

Sikkert Jeg ville næppe kunne klare flere timer uden....

>som jeg plejer at sige der er to
> slags kvinder: dem der onanerer og dem der lyver.

LOL

> Der er alverden til forskel for mænd også når vi snakker udløsning
> og orgasme.

Er der så nogen mænd der har svært ved at få orgasme?

> Tjah... begge parter er nok alt for fokuseret på den der orgasme.

Jep, men tænk hvis den ikke var der....uhh hvor ville man komme til at savne
den


--
Sanne Bülow
Dragons aren't extinct;
they just learned to hide in books.

---

Sanne Bülow skrev:

SNIP
>> Der er alverden til forskel for mænd også når vi snakker
>> udløsning og orgasme.
>
> Er der så nogen mænd der har svært ved at få orgasme?

Jeg kan tælle mine på en hånd og jeg er 43. Det er absolut ikke
hverdagskost for mænd så vidt jeg har kunnet finde ud af.

>> Tjah... begge parter er nok alt for fokuseret på den der
>> orgasme.
>
> Jep, men tænk hvis den ikke var der....uhh hvor ville man
> komme til at savne den

Den kommer når man ikke går decideret efter den..

--
Hilsen Tomas
Kurser for voksne hos Ny Zone
http://www.forfattervaerkstedet.dk/
"Weekend Far/Mor" og "Dit barn og dig" m.m.

---

Tomas O. skrev:

> Sanne Bülow skrev:
>
> SNIP
>>> Der er alverden til forskel for mænd også når vi snakker
>>> udløsning og orgasme.
>>
>> Er der så nogen mænd der har svært ved at få orgasme?
>
> Jeg kan tælle mine på en hånd og jeg er 43. Det er absolut
> ikke hverdagskost for mænd så vidt jeg har kunnet finde ud
> af.

Det er ikke fordi det er svært men nok mere fordi jeg har været
for fokuseret på kvinden.

De kræver dog noget for at jeg kan få det:
Jeg skal helst være ophidset i lang tid og holdes dér inden det
sker og hvis ophidselsen lægger sig og kommer igen sådan i bølger
ved sex, så får jeg en udløsning der er dejlig men ikke orgasme.

--
Hilsen Tomas
Kurser for voksne hos Ny Zone
http://www.forfattervaerkstedet.dk/
"Weekend Far/Mor" og "Dit barn og dig" m.m.

---

Tomas O. <tfo@gmx.net> scribbled:

> Det er ikke fordi det er svært men nok mere fordi jeg har været
> for fokuseret på kvinden.

Det er nok tilfældet med mange mænd, jeg har ihvertfald oplevet, at flere
jeg har været sammen med har haft svært ved bare at give slip, slappe af og
tage imod. I mit forhold er det naturligt, at vi ind imellem giver den anden
orgasme uden at få noget ud af det, udover nydelsen ved at tilfredsstille
den anden. Min mand har aldrig haft svært ved at give, men det krævede lidt
øvelse at få ham til bare at tage imod og nyde. Så ligeså meget fokus, der
er på kvindens orgasme er der jo også på mandens evne til at give den, måske
man skulle flytte fokus lidt, er mænd i stand til at få orgasme og er
kvinden i stand til at give den? Det kan ikke være rigtigt at ansvaret for
god sex kun hviler på mandens skuldre, der er ligeså meget lærdom for
kvinden i at lære hvordan hendes mand/partner tilfredsstilles.

> De kræver dog noget for at jeg kan få det:
> Jeg skal helst være ophidset i lang tid og holdes dér inden det
> sker og hvis ophidselsen lægger sig og kommer igen sådan i bølger
> ved sex, så får jeg en udløsning der er dejlig men ikke orgasme.

Der er mænd og kvinder nok ikke så forskellige når det kommer til stykket,
der er forskel på orgasme og udløsning også for kvinder. Det er først når
man giver sig helt hen, bliver stimuleret på den *rigtige* måde, at ORGASMEN
kommer...

--
Sanne Bülow
Dragons aren't extinct;
they just learned to hide in books.

---

Sanne Bülow skrev:

SNIP
>
> Der er mænd og kvinder nok ikke så forskellige når det kommer
> til stykket,

Det er det jeg hele tiden siger

--
Hilsen Tomas
Kurser for voksne hos Ny Zone
http://www.forfattervaerkstedet.dk/
"Weekend Far/Mor" og "Dit barn og dig" m.m.

---

Tomas O. <tfo@gmx.net> scribbled:

> Jeg kan tælle mine på en hånd og jeg er 43. Det er absolut ikke
> hverdagskost for mænd så vidt jeg har kunnet finde ud af.

Det er nemlig også min oplevelse, altså udfra mine erfaringer med mænd

--
Sanne Bülow
Dragons aren't extinct;
they just learned to hide in books.

---

"Tomas O." skrev

> Jo da men dem der faker er som regel ikke så vilde med analsex


Hvad fa'en er sammenhængen mellem at fake og kunne lide
analsex?!? Jeg kan i hvert fald ikke se sammenhængen...

/Anita - som hverken har faket eller dyrket analsex!

---

Anita skrev:

> "Tomas O." skrev
>
>> Jo da men dem der faker er som regel ikke så vilde med analsex
>
>
> Hvad fa'en er sammenhængen mellem at fake og kunne lide
> analsex?!? Jeg kan i hvert fald ikke se sammenhængen...

Well.. kvinder der har et problem med sex der gør at de skal fake
er nok ikke lige dem der dyrker analsex. I forvejen er de ikke
særligt frie med deres sexliv siden de er nødt til at fake og ikke
kan fortæle deres sexpartnere at de ikke for orgasme, så de er nok
ikke lige typen der så ville gå med til analsex.

Eller måske gør de netop det bare fordi manden vil?

Ligesom de faker orgasmen fordi mande gør et stort arbejde ud af
det?

Måske faker de fordi de ikke vil virke unormale?

Måske faker de fordi deres selvværd er lille og dermed tr de ikke
fortæle fyren at det sex de laver er kedelig og at de hellere vil
læse Anders And, hvos de skal forgå på den måde?

> /Anita - som hverken har faket eller dyrket analsex!

Well.. du virker nu heller ikke som typen der ville fake noget som
helst

At fake i enhver henseende om de er sex eller ej er at snyde sig
selv først og fremmest, for hvordan skal ens partner og omgivelser
vide hvad man er reelt hvis man er en faker?

Hilsen
Tomas
--
Kurser for voksne hos Ny Zone
http://www.forfattervaerkstedet.dk/
"Weekend Far/Mor" og "Dit barn og dig" m.m.

---

"Tomas O." <tfo@gmx.net> ulejligede sig med at skrive:

>Anita skrev:
>
>> "Tomas O." skrev
>>
>>> Jo da men dem der faker er som regel ikke så vilde med analsex
>>
>>
>> Hvad fa'en er sammenhængen mellem at fake og kunne lide
>> analsex?!? Jeg kan i hvert fald ikke se sammenhængen...

Kan jeg heller ikke lige...

>Well.. kvinder der har et problem med sex der gør at de skal fake
>er nok ikke lige dem der dyrker analsex. I forvejen er de ikke
>særligt frie med deres sexliv siden de er nødt til at fake og ikke
>kan fortæle deres sexpartnere at de ikke for orgasme, så de er nok
>ikke lige typen der så ville gå med til analsex.

Hvorfor ikke?
Med din definition på kvinder der faker og deres mangel på selvværd
eller angst for at fortælle fyren hvad de kan lide/ikke kan lide,
kunne jeg da nemt forestille mig at de netop ville gå med til analsex,
selvom det måske ikke var noget de havde meget lyst til...

[SNIP]

>Måske faker de fordi deres selvværd er lille og dermed tr de ikke
>fortæle fyren at det sex de laver er kedelig og at de hellere vil
>læse Anders And, hvos de skal forgå på den måde?

Måske går de med til analsex af nøjagtigt samme grund...

[SNIP]

>At fake i enhver henseende om de er sex eller ej er at snyde sig
>selv først og fremmest, for hvordan skal ens partner og omgivelser
>vide hvad man er reelt hvis man er en faker?

Jamen er HELT enig...

Knus Gudrun, som heller ikke gider fake - bed om det du vil ha' og
forvent at få det... Visualisering og krav til livskvalitet, kan
bringe os den 7. himmel...
"Der findes ingen større magt end latterens magt."
Hugh Greene

---

"Tomas O." skrev i en meddelelse
news:Xns923AC0A72FF96mudderkaster@teledanmark.dk...

Heysa Tomas

> Well.. kvinder der har et problem med sex der gør at de skal
fake
> er nok ikke lige dem der dyrker analsex. I forvejen er de ikke
> særligt frie med deres sexliv siden de er nødt til at fake og
ikke
> kan fortælle deres sexpartnere at de ikke for orgasme, så de er
nok
> ikke lige typen der så ville gå med til analsex.

Jeg forstår godt din formodning, men der er vel ingen garanti for
at det hænger sådan sammen. Du og jeg kan jo ikke vide den
enkelte kvindes grund til at fake, eller dyrke analsex for sags
skyld.

> Eller måske gør de netop det bare fordi manden vil?

Ja måske, det er ikke til at vide...

> Ligesom de faker orgasmen fordi mande gør et stort arbejde ud
> af det?
> Måske faker de fordi de ikke vil virke unormale?
> Måske faker de fordi deres selvværd er lille og dermed tør de
ikke
> fortæle fyren at det sex de laver er kedelig og at de hellere
vil
> læse Anders And, hvos de skal forgå på den måde?

Ja, det er ikke til at vide. Årsagen kan let være som du
beskriver, men lige så let 117 andre ting.

> > /Anita - som hverken har faket eller dyrket analsex!
>
> Well.. du virker nu heller ikke som typen der ville fake noget
> som helst

*G* Thanks.

> At fake i enhver henseende om de er sex eller ej er at snyde
sig
> selv først og fremmest, for hvordan skal ens partner og
omgivelser
> vide hvad man er reelt hvis man er en faker?

Helt enig. Fake er noget crap.... og det er pokkers svært at
forklare fyren at man (evt.) aldrig har set skyggen af en
orgasme, hvis man har skreget og stønnet som om himlen var ved at
falde ned. Så sidder man i saksen, og jeg ville nok ikke tage til
takke med et liv uden tilfredsstillelse for at "gøre manden
glad".

Venligst Anita

---

Hej Anita

> Hvad fa'en er sammenhængen mellem at fake og kunne lide
> analsex?!? Jeg kan i hvert fald ikke se sammenhængen...
>
> /Anita - som hverken har faket eller dyrket analsex!

Nogen speciel grund til det sidste. Bare af ren nysgerighed.
Seneste nye fra fx teenagefronten er jo, at analfikseringen
i pornoindustrien har afstedkommet en tilsvarende anal-
fiksering hos teenagere. Nu skal man ikke bare døje med
mødommen, men også udsættes for gruppepres mht. til at
have fået "sport i 2'eren".

Ikke at jeg tror, du er teenager, men jeg får indtryk af, at
du har valgt at sige "nej tak" til analsex. Er det rigtigt
og i fald hvorfor?

Det hører man jo ikke så ofte mere. Eller er det mig der
er galt på den?


--
Med venlig hilsen

Mark
www.MandeZonen.dk - Når du er træt af Tidens Kvinder
Har du en mening om sex og samliv? Vi kan altid bruge en ny skribent.

---

"Mark Thomas Gazel" <mark@fjerndettegazel.dk> ulejligede sig med at
skrive:

>Hej Anita

Ja, måske en utidig indblanding...

>> Hvad fa'en er sammenhængen mellem at fake og kunne lide
>> analsex?!? Jeg kan i hvert fald ikke se sammenhængen...
>>
>> /Anita - som hverken har faket eller dyrket analsex!

Her kommer vi til det der er relevant i den sammenhæng - det kunne
være mig der havde underskrevet med ovenstående...

>Nogen speciel grund til det sidste. Bare af ren nysgerighed.
>Seneste nye fra fx teenagefronten er jo, at analfikseringen
>i pornoindustrien har afstedkommet en tilsvarende anal-
>fiksering hos teenagere. Nu skal man ikke bare døje med
>mødommen, men også udsættes for gruppepres mht. til at
>have fået "sport i 2'eren".

Ja, der er meget fokus på analsex og al mulig anden sex blandt unge i
dag. Jeg synes bl.a. det er tydeligt i et forum som www.scor.dk, hvor
der er rigtigt mange unge (16-20 år for lige at sætte en eller anden
alder på...) som efterspørger eksperimenterende sex - eller sagt med
andre ord, efterspørger grænsesøgende sex... Grænsesøgende er nemlig
et af de meget populære ord derinde, når de unge skal beskrive sig
selv og deres ønsker.

Jeg tror at der blandt teenagere er et stort behov for at overskride
grænser, nedbryde tabuer og afsøge muligheder når det kommer til sex
(ikke kun teenagere, men det er dem du selv nævner).

Det er blevet "moderne" at være grænsesøgende når det kommer til sex.

>Ikke at jeg tror, du er teenager, men jeg får indtryk af, at
>du har valgt at sige "nej tak" til analsex. Er det rigtigt
>og i fald hvorfor?

Jeg har (foreløbig) valgt at sige nej tak til analsex...

Dette er ganske enkelt gjort fordi jeg finder det uinteressant og
dermed ikke tænder på det. Jeg anser det ikke for at være bizart,
ulækkert eller på anden måde afskyvækkende, men har ganske enkelt ikke
lyst til det - den vigtigste og eneste grund til at sige nej.

>Det hører man jo ikke så ofte mere. Eller er det mig der
>er galt på den?

Kigger man indenfor på www.scor.dk ser det ud til, at størstedelen af
de søgende er til analsex - det er måske mode lige nu, eller bare ikke
tabu længere - jeg ved det ikke... Måske er rigtigt mange vilde med
det og det er mig og Anita, der er særsyn...

Knus Gudrun

"Der findes ingen større magt end latterens magt."
Hugh Greene

---

"Gudrun" skrev i en meddelelse
news:gj7nhu8oeimqpnv8q28u8ap52rv3co086m@4ax.com...

Hej Gudrun

> >> /Anita - som hverken har faket eller dyrket analsex!
>
> Her kommer vi til det der er relevant i den sammenhæng - det
kunne
> være mig der havde underskrevet med ovenstående...

Pudsigt

> Ja, der er meget fokus på analsex og al mulig anden sex blandt
unge i
> dag. Jeg synes bl.a. det er tydeligt i et forum som
www.scor.dk, hvor
> der er rigtigt mange unge (16-20 år for lige at sætte en eller
anden
> alder på...) som efterspørger eksperimenterende sex - eller
sagt med
> andre ord, efterspørger grænsesøgende sex... Grænsesøgende er
nemlig
> et af de meget populære ord derinde, når de unge skal beskrive
sig
> selv og deres ønsker.

Man kan være grænsesøgende på mange måder *S* Jeg ville hellere
tage et faldskærmsudspring end dyrke analsex.

> Jeg tror at der blandt teenagere er et stort behov for at
overskride
> grænser, nedbryde tabuer og afsøge muligheder når det kommer
til sex
> (ikke kun teenagere, men det er dem du selv nævner).
>
> Det er blevet "moderne" at være grænsesøgende når det kommer
til sex.

Ja åbenbart. Normalbegrebet er blevet udvidet MEGET inden for det
område, de seneste årtier.

> Jeg har (foreløbig) valgt at sige nej tak til analsex...
>
> Dette er ganske enkelt gjort fordi jeg finder det uinteressant
og
> dermed ikke tænder på det. Jeg anser det ikke for at være
bizart,
> ulækkert eller på anden måde afskyvækkende, men har ganske
enkelt ikke
> lyst til det - den vigtigste og eneste grund til at sige nej.

Helt enig :) Hvor gammel er du igrunden? (Hvis jeg må spørge)

> Kigger man indenfor på www.scor.dk ser det ud til, at
størstedelen af
> de søgende er til analsex - det er måske mode lige nu, eller
bare ikke
> tabu længere - jeg ved det ikke... Måske er rigtigt mange vilde
med
> det og det er mig og Anita, der er særsyn...

Ja måske, gad vide hvad der kommer på mode herefter? Hvor går
grænserne, eller er de blevet udviskede? Lidt at overveje...

Venligst Anita

---

"Anita" <anita@stofanet.dk> ulejligede sig med at skrive:


>Hej Gudrun


>Helt enig :) Hvor gammel er du igrunden? (Hvis jeg må spørge)

Mig må man spørge om hvad som helst - måske får man et svar... *S*

Jeg er 38 og har aldrig haft lyster i retning af analsex, hvorimod jeg
syn's at det at være flere om at dele sex er skæppeskønt - herhjemme
leger vi ofte med en ekstra mand, så din kommentar om én fyr ad gangen
skal lige have en tilføjelse... nemlig at jeg nyder ind imellem at
lege flere end de sædvanlige to.

>Ja måske, gad vide hvad der kommer på mode herefter? Hvor går
>grænserne, eller er de blevet udviskede? Lidt at overveje...

Tjaaaa, grænserne udviskes helt sikkert og det hænger vel sammen med
at vi bl.a. forvinder tabuer. Det er for så vidt godt og rigtigt, for
ingen behøves vel at være udstødte, kede af det eller på anden vis
plaget af deres sexuelle præferencer.
Den anden side af de forsvindende tabuer er så, at rigtigt mange unge
får svært ved at finde og holde fast i egne grænser, når det kommer
til at udforske og finde egen sexualitet.

Jeg arbejder med en minoritet i vores samfund, som på grund af
kommunikationsvanskeligheder ikke socialiseres som man almindeligvis
gør. Det betyder bl.a at der blandt dem i mange år har eksisteret et
billede af sexualitet skabt gennem de tilgængelige medier omkring det
emne, nemlig pornoindustriens. Mange af disse unge mennesker har sår
på sjælen og en ituskudt sexualitet, manglende integritet har tvunget
dem ud i eksperimenter, som langtfra alle har været klar til, endsige
haft lyst til.

Ovenstående ser jeg nu gentaget blandt mange af de unge i dag, som
også får deres syn på sexualitet gennem medierne og samtidig ikke har
"gode voksne" som kan nuancere og balancere de billeder de modtager.
Jeg ved at bl.a. Tomas arbejder på at forbedre lige netop dette og jeg
mener i allerhøjeste grad det er tiltrængt. Jeg har nemlig set
resultatet af ikke at gøre det...

Knus Gudrun

"Der findes ingen større magt end latterens magt."
Hugh Greene

---

On Fri, 28 Jun 2002 19:10:34 +0200, Gudrun <great_gudrun@hotmail.com>
wrote:

>"Anita" <anita@stofanet.dk> ulejligede sig med at skrive:
>
>
>>Hej Gudrun
>
>
>>Helt enig :) Hvor gammel er du igrunden? (Hvis jeg må spørge)
>
>Mig må man spørge om hvad som helst - måske får man et svar... *S*
>
>Jeg er 38 og har aldrig haft lyster i retning af analsex, hvorimod jeg
>syn's at det at være flere om at dele sex er skæppeskønt - herhjemme
>leger vi ofte med en ekstra mand, så din kommentar om én fyr ad gangen
>skal lige have en tilføjelse... nemlig at jeg nyder ind imellem at
>lege flere end de sædvanlige to.

tak skæbne Gudrun man keder sig sgu da ikke I jylland jeg kan godt se
det hele ikke går op i hald bald og sukker roer
men er det ikke forvirene ????
jeg har selv i de gode gamle 80 - delt en kvinde med en af mine venner
- men det var mere på den måde at ham der havde scoret hende bolllede
hende først også kørte den mindre heldig efter so2speak....


>
>Jeg arbejder med en minoritet i vores samfund, som på grund af
>kommunikationsvanskeligheder ikke socialiseres som man almindeligvis
>gør. Det betyder bl.a at der blandt dem i mange år har eksisteret et
>billede af sexualitet skabt gennem de tilgængelige medier omkring det
>emne, nemlig pornoindustriens. Mange af disse unge mennesker har sår
>på sjælen og en ituskudt sexualitet, manglende integritet har tvunget
>dem ud i eksperimenter, som langtfra alle har været klar til, endsige
>haft lyst til.

Hmmm nogen ja .... men var selv kærste med en luder i et ½ år i ? 97
jeg vil sige at hun var ikke pysisk skadet af det - man kan måske tale
om en erhvevs skade i form af en vis luxsuøs indstilling til
tilværlsen , som jeg pronoto nægtede at finansere dte var i saigon så
jeg fandt ud af hvad en offentligt ansat fik på 1 md hun fik det
doubelte 40$ - jeg kender et par call girls her hjemme - jeg vil ikke
sige de har taget skade af det - den ene tænder faktisk på og er
ualmindeligt godt betalt netop fordi hun kan klare anal sex
>
>Ovenstående ser jeg nu gentaget blandt mange af de unge i dag, som
>også får deres syn på sexualitet gennem medierne og samtidig ikke har
>"gode voksne" som kan nuancere og balancere de billeder de modtager.

Hmmm.... jeg tror man skal være varsom med at opreklamere hvordan og
af hvem man lære om sex.... buttom line nemt er det sgu ikke for de
fleste....


MvH
Bo
--
http://www.chokmah.dk/
No Tame dog is gonna take my bone (Lou Reed)
To live outside the law, you must be honest.(Dylan)
http://ww21.tiki.ne.jp/~wildside/tabs/magic_and_loss.html http://alice.vincent.net/78.html#The_Quiet_Room

---

Chokmah <chokmah@c.dk> ulejligede sig med at skrive:

>>Jeg er 38 og har aldrig haft lyster i retning af analsex, hvorimod jeg
>>syn's at det at være flere om at dele sex er skæppeskønt - herhjemme
>>leger vi ofte med en ekstra mand, så din kommentar om én fyr ad gangen
>>skal lige have en tilføjelse... nemlig at jeg nyder ind imellem at
>>lege flere end de sædvanlige to.
>
>tak skæbne Gudrun man keder sig sgu da ikke I jylland jeg kan godt se
>det hele ikke går op i hald bald og sukker roer
>men er det ikke forvirene ????
>jeg har selv i de gode gamle 80 - delt en kvinde med en af mine venner
>- men det var mere på den måde at ham der havde scoret hende bolllede
>hende først også kørte den mindre heldig efter so2speak....

Nej gu' går det da ej op i hal-baller og roe-pleje herovre i det
nordlige Jylland Bo - ha ha...

Jeg finder det ikke det mindste forvirrende, men tværtimod herligt,
sjovt, frækt og inspirerende. Udslagsgivende for det er nok, at vi er
meget afklarede med hvad vi som par ønsker af denne leg. Vores
grænser, fælles som egne er forlængst afklarede, men kan "i en god
sags tjeneste" rykkes, hvis det er rart og vi har lyst.
Herhjemme foregår det ikke helt på samme måde som det du beskriver,
men mere som en leg mellem 3 mennesker - vi deler, roder os ind i
hinanden, finder på og har det både sjovt og frækt, mens mændene deles
lidt om de tilgængelige huller (ingen analsex...remember...) alt imens
vi griner, nyder og i det hele taget har det herligt.
Sex er ikke mere kompliceret end man gør det til, så vi nyder
allesammen bare at lege med hinanden på kryds og tværs.

(en noget forenklet beskrivelse, men nok om det lige nu...)

>>Jeg arbejder med en minoritet i vores samfund, som på grund af
>>kommunikationsvanskeligheder ikke socialiseres som man almindeligvis
>>gør. Det betyder bl.a at der blandt dem i mange år har eksisteret et
>>billede af sexualitet skabt gennem de tilgængelige medier omkring det
>>emne, nemlig pornoindustriens. Mange af disse unge mennesker har sår
>>på sjælen og en ituskudt sexualitet, manglende integritet har tvunget
>>dem ud i eksperimenter, som langtfra alle har været klar til, endsige
>>haft lyst til.
>
>Hmmm nogen ja .... men var selv kærste med en luder i et ½ år i ? 97
>jeg vil sige at hun var ikke pysisk skadet af det - man kan måske tale
>om en erhvevs skade i form af en vis luxsuøs indstilling til
>tilværlsen , som jeg pronoto nægtede at finansere dte var i saigon så
>jeg fandt ud af hvad en offentligt ansat fik på 1 md hun fik det
>doubelte 40$ - jeg kender et par call girls her hjemme - jeg vil ikke
>sige de har taget skade af det - den ene tænder faktisk på og er
>ualmindeligt godt betalt netop fordi hun kan klare anal sex

Den minoritet jeg arbejder med har intet med prostitution at gøre, men
er en gruppe mennesker, som i en tidlig alder begynder at
eksperimentere med deres sexliv, uden nogen voksen med tilstrækkelig
evne til kommunikation til at "vejlede" dem.
Jeg mener ikke man kan sammenligne en prostitueret og den flok unge
mennesker, som fordi de mangler rollemodeller, begynder at
eksperimentere i en (for mange) alt for tidlig alder.

>>Ovenstående ser jeg nu gentaget blandt mange af de unge i dag, som
>>også får deres syn på sexualitet gennem medierne og samtidig ikke har
>>"gode voksne" som kan nuancere og balancere de billeder de modtager.
>
>Hmmm.... jeg tror man skal være varsom med at opreklamere hvordan og
>af hvem man lære om sex.... buttom line nemt er det sgu ikke for de
>fleste....

Helt enig, men lige præcist på dette felt ved jeg at faktum er, at
disse unge mennesker ser pornofilm som validt bud på sex og den måde
den side af livet skal udleves. Trist, men sandt, fordi det
efterfølgende giver flere af de unge mennesker kedelige oplevelser, de
skulle have været foruden.

Knus Gudrun, som ikke gider roerne, men lader nogen andre passe dem



"Der findes ingen større magt end latterens magt."
Hugh Greene

---

On Fri, 28 Jun 2002 23:20:21 +0200, Gudrun <great_gudrun@hotmail.com>
wrote:

HI Gudrun


>Sex er ikke mere kompliceret end man gør det til, så vi nyder
>allesammen bare at lege med hinanden på kryds og tværs.

Hmmm....jaeee...Øhh med fare for at falde i unødvendige detalier røre
mændene også ved hinanden ;-( ???

men borste fra det så har i jo kendt hianden i en mennske ader og på
den måde ku jeg godt forestille mig at det var muligt -
fordi efter 18-25 år så VED MAN sgu tror jeg hvor man har hianden.

selv med min første rigtige kærste hende lånte jeg da tit ud til
venner ikke til samleje - men til hand og blow jop - hun havde
selvføligt lyst men jeg følte mig sgu så sikker på sagen også læneg de
ikke havde været oppe i skeden ku jeg ikke se at nogen skad evar sket!



>Den minoritet jeg arbejder med har intet med prostitution at gøre, men
>er en gruppe mennesker, som i en tidlig alder begynder at
>eksperimentere med deres sexliv, uden nogen voksen med tilstrækkelig
>evne til kommunikation til at "vejlede" dem.
>Jeg mener ikke man kan sammenligne en prostitueret og den flok unge
>mennesker, som fordi de mangler rollemodeller, begynder at
>eksperimentere i en (for mange) alt for tidlig alder.

Hmm ja .... min debut var sgu da også langt fra gavnelig eller
fornuftig 13 år stiv af syre og sprut .... men hwa fan det var jo hvad
det var ... men som tidliger nævnt i de mange pædefoli tråde ohh hvor
ville det da ha været godt at starte med en voksen kvinde i stedet -
hvad jeg nu også havd emeget mere lyst til den gang.


>>Hmmm.... jeg tror man skal være varsom med at opreklamere hvordan og
>>af hvem man lære om sex.... buttom line nemt er det sgu ikke for de
>>fleste....
>
>Helt enig, men lige præcist på dette felt ved jeg at faktum er, at
>disse unge mennesker ser pornofilm som validt bud på sex og den måde
>den side af livet skal udleves. Trist, men sandt, fordi det
>efterfølgende giver flere af de unge mennesker kedelige oplevelser, de
>skulle have været foruden.

jamen og jeg er ikke meget for at indrømme det men ja .... je havde
sgu studeret anal sex 3 kanter og folk i de særeste stillinger i porno
blade længe inden jeg kom i gang og jeg ved sgu ikke om det er derfor
jeg fik så svært ved at opnår seksuel tilfredestilles resten af mit
liv eller jeg bare en hard core sm ?

MvH
Bo
--
http://www.chokmah.dk/
No Tame dog is gonna take my bone (Lou Reed)
To live outside the law, you must be honest.(Dylan)
http://ww21.tiki.ne.jp/~wildside/tabs/magic_and_loss.html http://alice.vincent.net/78.html#The_Quiet_Room

---

Chokmah <chokmah@c.dk> ulejligede sig med at skrive:


>HI Gudrun

Hejsa Bo...

>>Sex er ikke mere kompliceret end man gør det til, så vi nyder
>>allesammen bare at lege med hinanden på kryds og tværs.
>
>Hmmm....jaeee...Øhh med fare for at falde i unødvendige detalier røre
>mændene også ved hinanden ;-( ???

Det er sket impulsivt en enkelt gang, hvilket jeg fandt meget frækt og
ophidsende, men altså kun den ene gang, da manden herhjemme er
erklæret non-summende (ikke bi- altså...). Alligevel rykkes grænserne
ofte hvis man er i godt selskab og det skete altså den ene gang...

Jeg gad godt at det skete igen, da det tænder mig voldsomt, men ikke
om jeg nogensinde vil pressen manden til noget han ikke selv opsøger,
så jeg kan kun håbe på en anden lejlighed, hvor det falder naturligt
for...

>men borste fra det så har i jo kendt hianden i en mennske ader og på
>den måde ku jeg godt forestille mig at det var muligt -
>fordi efter 18-25 år så VED MAN sgu tror jeg hvor man har hianden.

Ja, vi har kendt hinanden en menneskealder og det giver selvfølgelig
en fin fornemmelse for hvor vi har hinanden.

>selv med min første rigtige kærste hende lånte jeg da tit ud til
>venner ikke til samleje - men til hand og blow jop - hun havde
>selvføligt lyst men jeg følte mig sgu så sikker på sagen også læneg de
>ikke havde været oppe i skeden ku jeg ikke se at nogen skad evar sket!

Nej, din grænse går ved penetration - det har jeg bemærket i flere
indlæg. Det gør den ikke for mig, men handler nok i højere grad om
følelser end om krop.
Det er lidt svært at forklare, men kroppen er mit redskab og den kan
give mig fantastiske oplevelser, men der er nogle specielle følelser,
som er forbeholdt min mand. Jeg evner ikke at forklare det bedre lige
nu, men håber du forstår hvad jeg mener...

>>Den minoritet jeg arbejder med har intet med prostitution at gøre, men
>>er en gruppe mennesker, som i en tidlig alder begynder at
>>eksperimentere med deres sexliv, uden nogen voksen med tilstrækkelig
>>evne til kommunikation til at "vejlede" dem.
>>Jeg mener ikke man kan sammenligne en prostitueret og den flok unge
>>mennesker, som fordi de mangler rollemodeller, begynder at
>>eksperimentere i en (for mange) alt for tidlig alder.
>
>Hmm ja .... min debut var sgu da også langt fra gavnelig eller
>fornuftig 13 år stiv af syre og sprut .... men hwa fan det var jo hvad
>det var ... men som tidliger nævnt i de mange pædefoli tråde ohh hvor
>ville det da ha været godt at starte med en voksen kvinde i stedet -
>hvad jeg nu også havd emeget mere lyst til den gang.

Ja, erfaren kvinde er god at gæste... Er det ikke sådan det siges?
Jeg tror i hvert fald, at det er vigtigt for unge mennesker, at have
et nuanceret syn på sex og de muligheder der findes når det kommer til
at dyrke det - ikke mindst den følelsesmæssige del af det. At det er
vigtigt at kende egne grænser og desuden at være opmærksom på at det
er okay at sige nej til det man ikke har lyst til.
Har man derimod lyst, skal jeg ikke gøre mig til doms over hvad der
eksperimenteres med blandt de unge - bare ønske dem god fornøjelse og
så håbe de er godt rustet inden...

Min egen debut var nu morsom nok... Jeg havde en kæreste som var en
del år ældre end mig og som ganske enkelt nægtede at tage min mødom.
Han mente at det ville skræmme livet af mig (han havde, viste det sig,
en kæmpestor pik) og nægtede derfor pure...
Nu var det jo sådan, at jeg bare VILLE have ham, så hvad gør en klog?
Jow, løsningen lå så at sige lige for, for der var nemlig en fyr som
var temmelig vild med mig, hvorimod jeg syntes han var et fjols. Han
havde en kæreste så der var ikke udsigt til andet end en kort
"fornøjelse" for os begge to og da jeg, uagtet min beslutsomhed,
alligevel var lidt usikker på første gang, mente jeg han ville udgøre
en fin "mødom-forsvind-i-en-fart"...
Jeg sagde til ham, at han kunne få lov til at tage min mødom på
betingelse af, at han aldrig fortalte nogen om det og for at gøre en
lang historie kort, så tog han min mødom (ellers en ganske morsom
historie...) og derfra tog jeg afsted til mit stamværtshus, fik fat på
min fyr og sagde at "så var det nu", for jeg var ikke jomfru mere...
Hold da kæft der blev slået nogle buler i madrasserne den nat og
mangen en nat siden, men sådan valgte jeg altså at gøre det.

>>>Hmmm.... jeg tror man skal være varsom med at opreklamere hvordan og
>>>af hvem man lære om sex.... buttom line nemt er det sgu ikke for de
>>>fleste....
>>
>>Helt enig, men lige præcist på dette felt ved jeg at faktum er, at
>>disse unge mennesker ser pornofilm som validt bud på sex og den måde
>>den side af livet skal udleves. Trist, men sandt, fordi det
>>efterfølgende giver flere af de unge mennesker kedelige oplevelser, de
>>skulle have været foruden.
>
>jamen og jeg er ikke meget for at indrømme det men ja .... je havde
>sgu studeret anal sex 3 kanter og folk i de særeste stillinger i porno
>blade længe inden jeg kom i gang og jeg ved sgu ikke om det er derfor
>jeg fik så svært ved at opnår seksuel tilfredestilles resten af mit
>liv eller jeg bare en hard core sm ?

Næ, det er da en interessant betragtning, men jeg ved det sgu heller
ikke...
Jeg havde nu også studeret Weekend-Sex i mange år inden min debut, men
havde ingen forestillinger om noget som helst inden... Bare at det
måtte være fedt at dyrke sex!

Jeg bliver aldrig den store romantiker, men er langt overvejende
praktisk orienteret (som historien med mødommen) hvorfor jeg også tror
at det blev fine oplevelser jeg havde inden jeg mødte ham der "den
eneste ene", som bare ka' det der med den 7. himmel m.m.

Knus Gudrun, som har vejet den med pornoblade og præferencer... og
fundet den for let... Jeg tror ikke det er derfor, men hvorfor så mon?



"Der findes ingen større magt end latterens magt."
Hugh Greene

---

On Mon, 01 Jul 2002 00:17:40 +0200, Gudrun <great_gudrun@hotmail.com>
wrote:

>Chokmah <chokmah@c.dk> ulejligede sig med at skrive:
>
>
HI Gudrun

>>>Sex er ikke mere kompliceret end man gør det til, så vi nyder
>>>allesammen bare at lege med hinanden på kryds og tværs.
>>
>>Hmmm....jaeee...Øhh med fare for at falde i unødvendige detalier røre
>>mændene også ved hinanden ;-( ???
>
>Det er sket impulsivt en enkelt gang, hvilket jeg fandt meget frækt og
>ophidsende, men altså kun den ene gang, da manden herhjemme er
>erklæret non-summende (ikke bi- altså...). Alligevel rykkes grænserne
>ofte hvis man er i godt selskab og det skete altså den ene gang...

Hmmm....ja det lyder jo fæt i mine øre men hwa fan ....

>
>Jeg gad godt at det skete igen, da det tænder mig voldsomt, men ikke
>om jeg nogensinde vil pressen manden til noget han ikke selv opsøger,
>så jeg kan kun håbe på en anden lejlighed, hvor det falder naturligt
>for...

Hmm....ja...nu skal jeg jo ikke gøre mig til ekspert på noget jeg ikke
forstår men 2 mænd sammen ???

>
>>men borste fra det så har i jo kendt hianden i en mennske ader og på
>>den måde ku jeg godt forestille mig at det var muligt -
>>fordi efter 18-25 år så VED MAN sgu tror jeg hvor man har hianden.
>
>Ja, vi har kendt hinanden en menneskealder og det giver selvfølgelig
>en fin fornemmelse for hvor vi har hinanden.

jamen dte er også den eneste måde hvorpå jeg kan se det kan gå for jeg
har sgu set så meget eksperimenteren med det og forholdet er sgu altid
røget efter .....
>
>>selv med min første rigtige kærste hende lånte jeg da tit ud til
>>venner ikke til samleje - men til hand og blow jop - hun havde
>>selvføligt lyst men jeg følte mig sgu så sikker på sagen også læneg de
>>ikke havde været oppe i skeden ku jeg ikke se at nogen skad evar sket!
>
>Nej, din grænse går ved penetration - det har jeg bemærket i flere
>indlæg. Det gør den ikke for mig, men handler nok i højere grad om
>følelser end om krop.

jamen jeg tror også mere det er en made ting ....jeg betragter skeden
som *hellig* one mans land...

>Det er lidt svært at forklare, men kroppen er mit redskab og den kan
>give mig fantastiske oplevelser, men der er nogle specielle følelser,
>som er forbeholdt min mand. Jeg evner ikke at forklare det bedre lige
>nu, men håber du forstår hvad jeg mener...

jamen det gør jeg på sæt og vis det er jo din krop - men det her med
at elske et andet menneske ....ja så ...er det ligesom den er lukket
land for andre ... lidt teritoalt .... jeg kan godt følge fantasierne
på sæt og vis ....

>>Hmm ja .... min debut var sgu da også langt fra gavnelig eller
>>fornuftig 13 år stiv af syre og sprut .... men hwa fan det var jo hvad
>>det var ... men som tidliger nævnt i de mange pædefoli tråde ohh hvor
>>ville det da ha været godt at starte med en voksen kvinde i stedet -
>>hvad jeg nu også havd emeget mere lyst til den gang.
>
>Ja, erfaren kvinde er god at gæste... Er det ikke sådan det siges?

Det ville ihvertilfæled ha formegetligt været knap så kaotisk og
forvirende hende jeg gjorede det med vi var lige blevet teeangers og
begyndt at høre Doors - så det var tror jeg set i bag spejlet hvad er
det wildetse vi kan finde på som vi ikke har gjort og det var så
det... ... hun vandt sgu vores konkurance den røw døde af en od i 99:)
ja dte er ikke noget at grine af borste fra jeg ved hun selv ville
have fundet det morsomt -

fo rhelt lyst til høre waiting for the sun pladen på venyl
ved tanken :)

nej jeg er sgu glad for at leve - og stoppede hele det cirkus for 6 år
siden....


>Jeg tror i hvert fald, at det er vigtigt for unge mennesker, at have
>et nuanceret syn på sex og de muligheder der findes når det kommer til
>at dyrke det - ikke mindst den følelsesmæssige del af det. At det er
>vigtigt at kende egne grænser og desuden at være opmærksom på at det
>er okay at sige nej til det man ikke har lyst til.

klart men det med følser og sex og kærlighed jeg tror sgu detsvære kun
der er en måde at lære det på - og dte er den hårde måde hvor man gør
sig selv og hianden fortræd indtil man lære at bryde cirklen og lde
være og det tager sgu lang tid...

>Har man derimod lyst, skal jeg ikke gøre mig til doms over hvad der
>eksperimenteres med blandt de unge - bare ønske dem god fornøjelse og
>så håbe de er godt rustet inden...


ellers bliver de det well forhåbentligt

>
>Min egen debut var nu morsom nok... Jeg havde en kæreste som var en
>del år ældre end mig og som ganske enkelt nægtede at tage min mødom.
>Han mente at det ville skræmme livet af mig (han havde, viste det sig,
>en kæmpestor pik) og nægtede derfor pure...
>Nu var det jo sådan, at jeg bare VILLE have ham, så hvad gør en klog?
>Jow, løsningen lå så at sige lige for, for der var nemlig en fyr som
>var temmelig vild med mig, hvorimod jeg syntes han var et fjols. Han
>havde en kæreste så der var ikke udsigt til andet end en kort
>"fornøjelse" for os begge to og da jeg, uagtet min beslutsomhed,
>alligevel var lidt usikker på første gang, mente jeg han ville udgøre
>en fin "mødom-forsvind-i-en-fart"...
>Jeg sagde til ham, at han kunne få lov til at tage min mødom på
>betingelse af, at han aldrig fortalte nogen om det og for at gøre en
>lang historie kort, så tog han min mødom (ellers en ganske morsom
>historie...) og derfra tog jeg afsted til mit stamværtshus, fik fat på
>min fyr og sagde at "så var det nu", for jeg var ikke jomfru mere...
>Hold da kæft der blev slået nogle buler i madrasserne den nat og
>mangen en nat siden, men sådan valgte jeg altså at gøre det.

Puhh stærk selv deciplin.... fra ham du helst ville med
de få flinke kan sgu sjældent se skoven for trær....

>>
>>jamen og jeg er ikke meget for at indrømme det men ja .... je havde
>>sgu studeret anal sex 3 kanter og folk i de særeste stillinger i porno
>>blade længe inden jeg kom i gang og jeg ved sgu ikke om det er derfor
>>jeg fik så svært ved at opnår seksuel tilfredestilles resten af mit
>>liv eller jeg bare en hard core sm ?
>
>Næ, det er da en interessant betragtning, men jeg ved det sgu heller
>ikke...
>Jeg havde nu også studeret Weekend-Sex i mange år inden min debut, men
>havde ingen forestillinger om noget som helst inden... Bare at det
>måtte være fedt at dyrke sex!

Uhh ja det kan jeg dårligt huske ....hvordan dte var før ...men dte
slog mig som noget sært noget at gøre ind til jeg altså gjorde det....
det virkede så langt væk.

>
>Jeg bliver aldrig den store romantiker, men er langt overvejende
>praktisk orienteret (som historien med mødommen)

Hmm kender det godt - sex og romantik det går ikke så godt sammen her
under selve agten der skal sgu være smæk på og en følse af næsten
tingslig gørelse og umenskelige rå hed - MEN BAGEFETER og under
orgasme der er jeg den rene *vat nisse* -& bløde mand....

>hvorfor jeg også tror
>at det blev fine oplevelser jeg havde inden jeg mødte ham der "den
>eneste ene", som bare ka' det der med den 7. himmel m.m.

hmmm jaaeee....

>
>Knus Gudrun, som har vejet den med pornoblade og præferencer... og
>fundet den for let... Jeg tror ikke det er derfor, men hvorfor så mon?

tjaaa vi har nu en film med en der starter med at side i et bur
......den er altså suveræn !!!

Bedste hilsner
Bo
--
http://www.chokmah.dk/
No Tame dog is gonna take my bone (Lou Reed)
To live outside the law, you must be honest.(Dylan)
http://ww21.tiki.ne.jp/~wildside/tabs/magic_and_loss.html http://alice.vincent.net/78.html#The_Quiet_Room

---

Chokmah <chokmah@c.dk> ulejligede sig med at skrive:


>HI Gudrun


Jam'n hej igen, efter næsten 3 dage uden newsserver - skod TDC!

>>Det er sket impulsivt en enkelt gang, hvilket jeg fandt meget frækt og
>>ophidsende, men altså kun den ene gang, da manden herhjemme er
>>erklæret non-summende (ikke bi- altså...). Alligevel rykkes grænserne
>>ofte hvis man er i godt selskab og det skete altså den ene gang...
>
>Hmmm....ja det lyder jo fæt i mine øre men hwa fan ....

Ha ha, ja, det er jo det med præferencer og den slags... Til gengæld
havde jeg måske vinget dig en, når du begyndte at blive for voldsom og
sikke en "fest" vi ku' få ud af det *G*

>>Jeg gad godt at det skete igen, da det tænder mig voldsomt, men ikke
>>om jeg nogensinde vil pressen manden til noget han ikke selv opsøger,
>>så jeg kan kun håbe på en anden lejlighed, hvor det falder naturligt
>>for...
>
>Hmm....ja...nu skal jeg jo ikke gøre mig til ekspert på noget jeg ikke
>forstår men 2 mænd sammen ???

Jeps... mums!

>>Ja, vi har kendt hinanden en menneskealder og det giver selvfølgelig
>>en fin fornemmelse for hvor vi har hinanden.
>
>jamen dte er også den eneste måde hvorpå jeg kan se det kan gå for jeg
>har sgu set så meget eksperimenteren med det og forholdet er sgu altid
>røget efter .....

Ja, men herhjemme er der ikke fare på færde - nærmest tværtimod. Uha
da som sommeren er god for en re-forelskelse...

[SNIP]

>jamen jeg tror også mere det er en made ting ....jeg betragter skeden
>som *hellig* one mans land...

Ja, og som jeg nedenfor skriver, så er kroppen mit redskab. Jeg ved nu
ikke om det er en typisk "mande-ting", for manden herhjemme er da
parat til at dele - og han ER altså mand *G*

>>Det er lidt svært at forklare, men kroppen er mit redskab og den kan
>>give mig fantastiske oplevelser, men der er nogle specielle følelser,
>>som er forbeholdt min mand. Jeg evner ikke at forklare det bedre lige
>>nu, men håber du forstår hvad jeg mener...
>
>jamen det gør jeg på sæt og vis det er jo din krop - men det her med
>at elske et andet menneske ....ja så ...er det ligesom den er lukket
>land for andre ... lidt teritoalt .... jeg kan godt følge fantasierne
>på sæt og vis ....

Der er følelser og tanker som ubetinget er forbeholdt og forbundet med
manden og som jeg ikke har for de mænd vi ellers leger med.

Vi har faktisk fået en fantastisk ven ud af en af vores tidligere
legekammerater og det hænger jo nøje sammen med at det er
_legekammerater_ og ikke potentielle kærester vi hygger os med.
Vi dyrker ikke sex sammen, men hygger os meget og tager del i
hinandens liv. Sexdelen er forlængst pakket væk og afløst af venskab,
men vil måske kunne genoptages når tiden er til det. Lige nu er vores
ven i et forhold som betinges af monogami, hvilket vi respekterer.

>>>Hmm ja .... min debut var sgu da også langt fra gavnelig eller
>>>fornuftig 13 år stiv af syre og sprut .... men hwa fan det var jo hvad
>>>det var ... men som tidliger nævnt i de mange pædefoli tråde ohh hvor
>>>ville det da ha været godt at starte med en voksen kvinde i stedet -
>>>hvad jeg nu også havd emeget mere lyst til den gang.
>>
>>Ja, erfaren kvinde er god at gæste... Er det ikke sådan det siges?
>
>Det ville ihvertilfæled ha formegetligt været knap så kaotisk og
>forvirende hende jeg gjorede det med vi var lige blevet teeangers og
>begyndt at høre Doors - så det var tror jeg set i bag spejlet hvad er
>det wildetse vi kan finde på som vi ikke har gjort og det var så
>det... ... hun vandt sgu vores konkurance den røw døde af en od i 99:)
>ja dte er ikke noget at grine af borste fra jeg ved hun selv ville
>have fundet det morsomt -
>
>fo rhelt lyst til høre waiting for the sun pladen på venyl
> ved tanken :)
>
>nej jeg er sgu glad for at leve - og stoppede hele det cirkus for 6 år
>siden....

Dejligt at høre Bo, for verden ville sgu blive fattigere uden dig!

>>Jeg tror i hvert fald, at det er vigtigt for unge mennesker, at have
>>et nuanceret syn på sex og de muligheder der findes når det kommer til
>>at dyrke det - ikke mindst den følelsesmæssige del af det. At det er
>>vigtigt at kende egne grænser og desuden at være opmærksom på at det
>>er okay at sige nej til det man ikke har lyst til.
>
>klart men det med følser og sex og kærlighed jeg tror sgu detsvære kun
>der er en måde at lære det på - og dte er den hårde måde hvor man gør
>sig selv og hianden fortræd indtil man lære at bryde cirklen og lde
>være og det tager sgu lang tid...

Jeps, jeg er nok enig der, men mener nu også det er vigtigt at have
voksne man kan snakke med om de ting som er svære...

Jeg tror ikke der er nogen vej udenom det du beskriver, altså at lære
det gennem selv at leve det. Det er på den vis man finder sine egne
holdninger, grænser o.s.v., men det er godt at have et solidt
fundament at gå ud og eksperimentere på - det er nok det jeg mener.

>>Har man derimod lyst, skal jeg ikke gøre mig til doms over hvad der
>>eksperimenteres med blandt de unge - bare ønske dem god fornøjelse og
>>så håbe de er godt rustet inden...
>
>
>ellers bliver de det well forhåbentligt

Ja, erfaring gør ind imellem klog *S*

[Klipper lige en længere beskrivelse af min debut fra]

>Puhh stærk selv deciplin.... fra ham du helst ville med
>de få flinke kan sgu sjældent se skoven for trær....

Ja, det var egentlig temmelig seriøst af ham - dejlig fyr, som jeg nu
er næsten nabo med...

>>>jamen og jeg er ikke meget for at indrømme det men ja .... je havde
>>>sgu studeret anal sex 3 kanter og folk i de særeste stillinger i porno
>>>blade længe inden jeg kom i gang og jeg ved sgu ikke om det er derfor
>>>jeg fik så svært ved at opnår seksuel tilfredestilles resten af mit
>>>liv eller jeg bare en hard core sm ?
>>
>>Næ, det er da en interessant betragtning, men jeg ved det sgu heller
>>ikke...
>>Jeg havde nu også studeret Weekend-Sex i mange år inden min debut, men
>>havde ingen forestillinger om noget som helst inden... Bare at det
>>måtte være fedt at dyrke sex!
>
>Uhh ja det kan jeg dårligt huske ....hvordan dte var før ...men dte
>slog mig som noget sært noget at gøre ind til jeg altså gjorde det....
>det virkede så langt væk.

Ja, men sådan er det jo med alting - det handler vel i sidste ende om
at udvikle sig, finde nye sider af sig selv - det er jo noget mange af
os gør gennem hele livet.

>>Jeg bliver aldrig den store romantiker, men er langt overvejende
>>praktisk orienteret (som historien med mødommen)
>
>Hmm kender det godt - sex og romantik det går ikke så godt sammen her
>under selve agten der skal sgu være smæk på og en følse af næsten
>tingslig gørelse og umenskelige rå hed - MEN BAGEFETER og under
>orgasme der er jeg den rene *vat nisse* -& bløde mand....

Ja, det lyder sgu godt nok som om jeg kunne komme til at slå igen Bo,
når du sådan slipper dig selv løs *G*

Jeg kan nu også godt lide "bestemte" mænd, som gider styre mig lidt.
Holde mig fast og bestemme... uhm! Jeg har endnu ikke fundet mine egne
grænser, men de bevæger sig bestemt i retning af dominans, men fra at
have lysterne og til at give slip er der lang vej endnu for mig...

>>hvorfor jeg også tror
>>at det blev fine oplevelser jeg havde inden jeg mødte ham der "den
>>eneste ene", som bare ka' det der med den 7. himmel m.m.
>
>hmmm jaaeee....
>
>>
>>Knus Gudrun, som har vejet den med pornoblade og præferencer... og
>>fundet den for let... Jeg tror ikke det er derfor, men hvorfor så mon?
>
>tjaaa vi har nu en film med en der starter med at side i et bur
>.....den er altså suveræn !!!

Hmmmm... Du er sgu for suverænt speciel, men det fascinerer jo - det
der rå sex næsten uden grænser - men jeg er der ikke endnu og om jeg
nogensinde nærmer mig, ved jeg ikke...

Knus Gudrun, som er GLAD for at newsserveren virker igen


"Der findes ingen større magt end latterens magt."
Hugh Greene

---

On Wed, 03 Jul 2002 23:22:19 +0200, Gudrun <great_gudrun@hotmail.com>
wrote:

>Chokmah <chokmah@c.dk> ulejligede sig med at skrive:
>
>
HI Gudrun
>
>
>Jam'n hej igen, efter næsten 3 dage uden newsserver - skod TDC!

sunsite.auc.dk does it !!!
>

>>Hmmm....ja det lyder jo fælt i mine øre men hwa fan ....
>
>Ha ha, ja, det er jo det med præferencer og den slags... Til gengæld
>havde jeg måske vinget dig en, når du begyndte at blive for voldsom og
>sikke en "fest" vi ku' få ud af det *G*

jaeeee men det der med at blive for voldsom det er latså ikke bare
sådan noget man bliver når man er til det eller jeg gør ikke.... det
ligger ligesom i naturen af det at man bliver nød til at have en meget
fin kontakt for at det kan lade sig gøre for der er næsten ikke noget
wild nok !


*wingede mig en* :- ) !!!!

>
>>>Jeg gad godt at det skete igen, da det tænder mig voldsomt, men ikke
>>>om jeg nogensinde vil pressen manden til noget han ikke selv opsøger,
>>>så jeg kan kun håbe på en anden lejlighed, hvor det falder naturligt
>>>for...
>>
>>Hmm....ja...nu skal jeg jo ikke gøre mig til ekspert på noget jeg ikke
>>forstår men 2 mænd sammen ???
>
>Jeps... mums!

jaee----hmm men uden at være ekspert på området så ser jeg det lidt
som - en svag mands tilbøjelighed en der ikke er mand nok til en
kvinde ... ligesom med han hunde jeg så en gmle han hund begynde at
ride en pit bul stor valp , det så sgu ynkeligt ud


>
>Ja, men herhjemme er der ikke fare på færde - nærmest tværtimod. Uha
>da som sommeren er god for en re-forelskelse...

hmmm.....???
>
>[SNIP]
>
>>jamen jeg tror også mere det er en made ting ....jeg betragter skeden
>>som *hellig* one mans land...
>
>Ja, og som jeg nedenfor skriver, så er kroppen mit redskab. Jeg ved nu
>ikke om det er en typisk "mande-ting", for manden herhjemme er da
>parat til at dele - og han ER altså mand *G*

ja det tviler jeg sgu ikke på og vi skal ikke være ens alle sammen og
hvis det er det der gør det jamen så er det det der skal til...


>>jamen det gør jeg på sæt og vis det er jo din krop - men det her med
>>at elske et andet menneske ....ja så ...er det ligesom den er lukket
>>land for andre ... lidt teritoalt .... jeg kan godt følge fantasierne
>>på sæt og vis ....
>
>Der er følelser og tanker som ubetinget er forbeholdt og forbundet med
>manden og som jeg ikke har for de mænd vi ellers leger med.
>
>Vi har faktisk fået en fantastisk ven ud af en af vores tidligere
>legekammerater og det hænger jo nøje sammen med at det er
>_legekammerater_ og ikke potentielle kærester vi hygger os med.
>Vi dyrker ikke sex sammen, men hygger os meget og tager del i
>hinandens liv. Sexdelen er forlængst pakket væk og afløst af venskab,
>men vil måske kunne genoptages når tiden er til det. Lige nu er vores
>ven i et forhold som betinges af monogami, hvilket vi respekterer.

hmmm det må fame være noget af en balance gang ?

>

>>
>>Det ville ihvertilfæled ha formegetligt været knap så kaotisk og
>>forvirende hende jeg gjorede det med vi var lige blevet teeangers og
>>begyndt at høre Doors - så det var tror jeg set i bag spejlet hvad er
>>det wildetse vi kan finde på som vi ikke har gjort og det var så
>>det... ... hun vandt sgu vores konkurance den røw døde af en od i 99:)
>>ja dte er ikke noget at grine af borste fra jeg ved hun selv ville
>>have fundet det morsomt -
>>
>>fo rhelt lyst til høre waiting for the sun pladen på venyl
>> ved tanken :)
>>
>>nej jeg er sgu glad for at leve - og stoppede hele det cirkus for 6 år
>>siden....
>
>Dejligt at høre Bo, for verden ville sgu blive fattigere uden dig!

Tjaaa......det er noget sært noget det der med at blive ældre ind sine
helte jim morrison ? næste gang er det Lennon ! det er nu lidt som at
stå at se på sin egen gravsten og tænke hwa fan var det s¨å - det ,
det hele ?

men jeg har nu en hul fornemelse af at det ikke var meningen.... jeg
skullle være gåed med Mojo... et eller andet sted er det præmissen :
no one here gets out alive ! :

The End


This is the end
Beautiful friend
This is the end
My only friend, the end

Of our elaborate plans, the end
Of everything that stands, the end
No safety or surprise, the end
I'll never look into your eyes...again

Can you picture what will be
So limitless and free
Desperately in need...of some...stranger's hand
In a...desperate land

Lost in a Roman...wilderness of pain
And all the children are insane
All the children are insane
Waiting for the summer rain, yeah

There's danger on the edge of town
Ride the King's highway, baby
Weird scenes inside the gold mine
Ride the highway west, baby

Ride the snake, ride the snake
To the lake, the ancient lake, baby
The snake is long, seven miles
Ride the snake...he's old, and his skin is cold

The west is the best
The west is the best
Get here, and we'll do the rest

The blue bus is callin' us
The blue bus is callin' us
Driver, where you taken' us

The killer awoke before dawn, he put his boots on
He took a face from the ancient gallery
And he walked on down the hall
He went into the room where his sister lived, and...then he
Paid a visit to his brother, and then he
He walked on down the hall, and
And he came to a door...and he looked inside
Father, yes son, I want to kill you
Mother...I want to...fuck you

C'mon baby, take a chance with us
C'mon baby, take a chance with us
C'mon baby, take a chance with us
And meet me at the back of the blue bus
Doin' a blue rock
On a blue bus
Doin' a blue rock
C'mon, yeah

Kill, kill, kill, kill, kill, kill

This is the end
Beautiful friend
This is the end
My only friend, the end

It hurts to set you free
But you'll never follow me
The end of laughter and soft lies
The end of nights we tried to die

This is the end






Det er underligt at blive -*gammel* som en slow motion film og der er
så stille nu efter alle de wilde år....i min næste liv vil jeg være
almindelig gå på handelskole stemme venstere og køre puk maxi og ha en
I-mac høre teckno ( så kan det vist ikke blive ringer )?

>

>>klart men det med følser og sex og kærlighed jeg tror sgu detsvære kun
>>der er en måde at lære det på - og dte er den hårde måde hvor man gør
>>sig selv og hianden fortræd indtil man lære at bryde cirklen og lde
>>være og det tager sgu lang tid...
>
>Jeps, jeg er nok enig der, men mener nu også det er vigtigt at have
>voksne man kan snakke med om de ting som er svære...

hmmm ja ....jeg kan sgu lige se det for mig - jeg bliver gsu så tændt
på voldtægt ?? hvem fan skal man diskutere det med som barn ?
uden at blive sendt til pysolog og sat på fontex :) ?

>
>Jeg tror ikke der er nogen vej udenom det du beskriver, altså at lære
>det gennem selv at leve det. Det er på den vis man finder sine egne
>holdninger, grænser o.s.v., men det er godt at have et solidt
>fundament at gå ud og eksperimentere på - det er nok det jeg mener.

jamen jeg tror godt jeg ved hvad du mener at det er godt at have en
moden perosn som man har tillid til - til at diskutere sin oplevelser
med - nu har jeg jo selv *små* søskne den ældste snede rmig *saftige*
beretninger på sms ....nu er der ikke lige så meget at være
bekymeret over med driften ...der er hun sgu fornuften selv.... det er
mere hvor rebelske jeg mener det er formåls tjeneligt at være i mod
vores *gamle* far ....



>>>måtte være fedt at dyrke sex!
>>
>>Uhh ja det kan jeg dårligt huske ....hvordan dte var før ...men dte
>>slog mig som noget sært noget at gøre ind til jeg altså gjorde det....
>>det virkede så langt væk.
>
>Ja, men sådan er det jo med alting - det handler vel i sidste ende om
>at udvikle sig, finde nye sider af sig selv - det er jo noget mange af
>os gør gennem hele livet.

tjaaa....jaee..... prøver at side og nikke gendkende til det du
skirver - men jeg ved sgu ikke , hvad ser spejldet sig selv eller sin
egen refelektion ?

>
>>>Jeg bliver aldrig den store romantiker, men er langt overvejende
>>>praktisk orienteret (som historien med mødommen)
>>
>>Hmm kender det godt - sex og romantik det går ikke så godt sammen her
>>under selve agten der skal sgu være smæk på og en følse af næsten
>>tingslig gørelse og umenskelige rå hed - MEN BAGEFETER og under
>>orgasme der er jeg den rene *vat nisse* -& bløde mand....
>
>Ja, det lyder sgu godt nok som om jeg kunne komme til at slå igen Bo,
>når du sådan slipper dig selv løs *G*

jamen som sagt tror jeg sgu egentligt jeg er mere forsigtig
ind*almindelige* ikke voldelige mænd - fordi jeg ved det....

>
>Jeg kan nu også godt lide "bestemte" mænd, som gider styre mig lidt.
>Holde mig fast og bestemme... uhm! Jeg har endnu ikke fundet mine egne
>grænser, men de bevæger sig bestemt i retning af dominans, men fra at
>have lysterne og til at give slip er der lang vej endnu for mig...

Uhh det er sgu bare at smække : last tour on earth på med marlyn
manson - så kommer det helt af sig selv ikke hele cd en men...selved
nr et...


>>>Knus Gudrun, som har vejet den med pornoblade og præferencer... og
>>>fundet den for let... Jeg tror ikke det er derfor, men hvorfor så mon?
>>
>>tjaaa vi har nu en film med en der starter med at side i et bur
>>.....den er altså suveræn !!!
>
>Hmmmm... Du er sgu for suverænt speciel, men det fascinerer jo - det
>der rå sex næsten uden grænser - men jeg er der ikke endnu og om jeg
>nogensinde nærmer mig, ved jeg ikke...

nahh jeg tror bare det er at følge sin indre stemme....
>
>Knus Gudrun, som er GLAD for at newsserveren virker igen

du har haft den hele tiden du skal bare slå sunsit news til

MvH
Bo
>
--
http://www.chokmah.dk/
No Tame dog is gonna take my bone (Lou Reed)
To live outside the law, you must be honest.(Dylan)
http://ww21.tiki.ne.jp/~wildside/tabs/magic_and_loss.html http://alice.vincent.net/78.html#The_Quiet_Room

---

Chokmah <chokmah@c.dk> ulejligede sig med at skrive:


>>Jam'n hej igen, efter næsten 3 dage uden newsserver - skod TDC!
>
>sunsite.auc.dk does it !!!

Ja, så blev jeg så klog...

>>>Hmmm....ja det lyder jo fælt i mine øre men hwa fan ....
>>
>>Ha ha, ja, det er jo det med præferencer og den slags... Til gengæld
>>havde jeg måske vinget dig en, når du begyndte at blive for voldsom og
>>sikke en "fest" vi ku' få ud af det *G*
>
>jaeeee men det der med at blive for voldsom det er latså ikke bare
>sådan noget man bliver når man er til det eller jeg gør ikke.... det
>ligger ligesom i naturen af det at man bliver nød til at have en meget
>fin kontakt for at det kan lade sig gøre for der er næsten ikke noget
>wild nok !

Jeg er godt klar over at det må kræve en meget fin og tæt kontakt for
netop at kunne balancere helt derude, hvor du balancerer.

>*wingede mig en* :- ) !!!!

En joke...


[SNIP en masse om vores forskellige syn på mænd der leger sammen]

>>Ja, men herhjemme er der ikke fare på færde - nærmest tværtimod. Uha
>>da som sommeren er god for en re-forelskelse...
>
>hmmm.....???

Jamen, hvis du vidste hvor lækker han er... altså manden herhjemme *G*

>>[SNIP]
>>
>>>jamen jeg tror også mere det er en made ting ....jeg betragter skeden
>>>som *hellig* one mans land...
>>
>>Ja, og som jeg nedenfor skriver, så er kroppen mit redskab. Jeg ved nu
>>ikke om det er en typisk "mande-ting", for manden herhjemme er da
>>parat til at dele - og han ER altså mand *G*
>
>ja det tviler jeg sgu ikke på og vi skal ikke være ens alle sammen og
>hvis det er det der gør det jamen så er det det der skal til...

Det er ikke det der skal til!

Det er et krydderi ligesom håndjernen, dildoerne, olien og alt det
andet vi varierer vores sexliv med. Det er noget vi dyrker når vi har
de lyster - det er ikke noget som er en _fast_ del af vores sexliv,
mere end det sker når vi gider...

>>>jamen det gør jeg på sæt og vis det er jo din krop - men det her med
>>>at elske et andet menneske ....ja så ...er det ligesom den er lukket
>>>land for andre ... lidt teritoalt .... jeg kan godt følge fantasierne
>>>på sæt og vis ....
>>
>>Der er følelser og tanker som ubetinget er forbeholdt og forbundet med
>>manden og som jeg ikke har for de mænd vi ellers leger med.
>>
>>Vi har faktisk fået en fantastisk ven ud af en af vores tidligere
>>legekammerater og det hænger jo nøje sammen med at det er
>>_legekammerater_ og ikke potentielle kærester vi hygger os med.
>>Vi dyrker ikke sex sammen, men hygger os meget og tager del i
>>hinandens liv. Sexdelen er forlængst pakket væk og afløst af venskab,
>>men vil måske kunne genoptages når tiden er til det. Lige nu er vores
>>ven i et forhold som betinges af monogami, hvilket vi respekterer.
>
>hmmm det må fame være noget af en balance gang ?

Hvordan mener du? Vi leger sammen og har det forbandet sjovt, dejligt
og frækt når vi gør det, men vi er samtidig meget glade for hinanden
som venner og der er altså ikke problemer med at holde fingrene af
fadet, hvis det er hvad du tror

>>>Det ville ihvertilfæled ha formegetligt været knap så kaotisk og
>>>forvirende hende jeg gjorede det med vi var lige blevet teeangers og
>>>begyndt at høre Doors - så det var tror jeg set i bag spejlet hvad er
>>>det wildetse vi kan finde på som vi ikke har gjort og det var så
>>>det... ... hun vandt sgu vores konkurance den røw døde af en od i 99:)
>>>ja dte er ikke noget at grine af borste fra jeg ved hun selv ville
>>>have fundet det morsomt -
>>>
>>>fo rhelt lyst til høre waiting for the sun pladen på venyl
>>> ved tanken :)
>>>
>>>nej jeg er sgu glad for at leve - og stoppede hele det cirkus for 6 år
>>>siden....
>>
>>Dejligt at høre Bo, for verden ville sgu blive fattigere uden dig!
>
>Tjaaa......det er noget sært noget det der med at blive ældre ind sine
>helte jim morrison ? næste gang er det Lennon ! det er nu lidt som at
>stå at se på sin egen gravsten og tænke hwa fan var det s¨å - det ,
>det hele ?

Jam'n det hele er da ikke endnu...
Der er da en masse som venter på dig endnu - det var det hele for dem,
men det er det jo bestemt ikke for hverken dig eller mig. Vi må vente
og se hvad der sker om det næste hjørne, eller vælge at tage herfra,
men det er jeg sgu for nysgerrig til!

>men jeg har nu en hul fornemelse af at det ikke var meningen.... jeg
>skullle være gåed med Mojo... et eller andet sted er det præmissen :
>no one here gets out alive ! :

Nope, ingen slipper levende fra livet - paradoksalt nok!

Der er sagt så mange sandheder og kloge ord om det, så jeg nok skal
spare dig for yderligere, men mon ikke det er nysgerrigheden eller
angsten for døden der driver de fleste fremad? Det tror jeg og nogen
gange endda lige dele af hver.

[SNIP en meget smuk tekst...]

>Det er underligt at blive -*gammel* som en slow motion film og der er
>så stille nu efter alle de wilde år....i min næste liv vil jeg være
>almindelig gå på handelskole stemme venstere og køre puk maxi og ha en
>I-mac høre teckno ( så kan det vist ikke blive ringer )?

Gider du lige sige til hvornår, for jeg er sikker på at jeg ikke gider
møde dig så!

>>>klart men det med følser og sex og kærlighed jeg tror sgu detsvære kun
>>>der er en måde at lære det på - og dte er den hårde måde hvor man gør
>>>sig selv og hianden fortræd indtil man lære at bryde cirklen og lde
>>>være og det tager sgu lang tid...
>>
>>Jeps, jeg er nok enig der, men mener nu også det er vigtigt at have
>>voksne man kan snakke med om de ting som er svære...
>
>hmmm ja ....jeg kan sgu lige se det for mig - jeg bliver gsu så tændt
>på voldtægt ?? hvem fan skal man diskutere det med som barn ?
>uden at blive sendt til pysolog og sat på fontex :) ?

Du var røget direkte på psyk...

Måske var du heldig at der var voksne som havde taget dig alvorlig,
jeg ved at jeg ville, og måske havde I så fået en snak om det og
mulighederne for at leve den fantasi ud så den ikke kom nogen til
skade, men i stedet blev en herlig oplevelse for de involverede. Nu
har du jo tidligere skrevet, at du aldrig har gjort alvor af den
fantasi, altså voldtaget nogen, men jeg gad godt høre hvad der gjorde
udslaget. Hvorfor har du aldrig voldtaget?

>>Jeg tror ikke der er nogen vej udenom det du beskriver, altså at lære
>>det gennem selv at leve det. Det er på den vis man finder sine egne
>>holdninger, grænser o.s.v., men det er godt at have et solidt
>>fundament at gå ud og eksperimentere på - det er nok det jeg mener.
>
>jamen jeg tror godt jeg ved hvad du mener at det er godt at have en
>moden perosn som man har tillid til - til at diskutere sin oplevelser
>med - nu har jeg jo selv *små* søskne den ældste snede rmig *saftige*
>beretninger på sms ....nu er der ikke lige så meget at være
>bekymeret over med driften ...der er hun sgu fornuften selv.... det er
>mere hvor rebelske jeg mener det er formåls tjeneligt at være i mod
>vores *gamle* far ....

Ja, men den med rebellen... Uha da, mon ikke bare hun skal have lov
til at leve den ud og selv blive klogere på hvor meget og hvor lidt
der er formålstjensligt? Det er igen det der med at nogle erfaringer
(de fleste tror jeg egentlig) SKAL man gøre selv og kan ikke "nøjes"
med at høre om fra andre. Man SKAL ligesom brænde sig selv på
brændenælden - det er ikke nok at høre, at den brænder!

>>>>måtte være fedt at dyrke sex!
>>>
>>>Uhh ja det kan jeg dårligt huske ....hvordan dte var før ...men dte
>>>slog mig som noget sært noget at gøre ind til jeg altså gjorde det....
>>>det virkede så langt væk.
>>
>>Ja, men sådan er det jo med alting - det handler vel i sidste ende om
>>at udvikle sig, finde nye sider af sig selv - det er jo noget mange af
>>os gør gennem hele livet.
>
>tjaaa....jaee..... prøver at side og nikke gendkende til det du
>skirver - men jeg ved sgu ikke , hvad ser spejldet sig selv eller sin
>egen refelektion ?

Min hjerne er simpelthen for træt nu... Det er ellers en god
overvejelse - hvad er det det ser?

>>>>Jeg bliver aldrig den store romantiker, men er langt overvejende
>>>>praktisk orienteret (som historien med mødommen)
>>>
>>>Hmm kender det godt - sex og romantik det går ikke så godt sammen her
>>>under selve agten der skal sgu være smæk på og en følse af næsten
>>>tingslig gørelse og umenskelige rå hed - MEN BAGEFETER og under
>>>orgasme der er jeg den rene *vat nisse* -& bløde mand....
>>
>>Ja, det lyder sgu godt nok som om jeg kunne komme til at slå igen Bo,
>>når du sådan slipper dig selv løs *G*
>
>jamen som sagt tror jeg sgu egentligt jeg er mere forsigtig
>ind*almindelige* ikke voldelige mænd - fordi jeg ved det....

Jeg ved det godt - det er ment som en joke...

>>Jeg kan nu også godt lide "bestemte" mænd, som gider styre mig lidt.
>>Holde mig fast og bestemme... uhm! Jeg har endnu ikke fundet mine egne
>>grænser, men de bevæger sig bestemt i retning af dominans, men fra at
>>have lysterne og til at give slip er der lang vej endnu for mig...
>
>Uhh det er sgu bare at smække : last tour on earth på med marlyn
>manson - så kommer det helt af sig selv ikke hele cd en men...selved
>nr et...

Hvad hedder den? DL'er den på Kazaa, hvis du giver mig titlen...

>>>>Knus Gudrun, som har vejet den med pornoblade og præferencer... og
>>>>fundet den for let... Jeg tror ikke det er derfor, men hvorfor så mon?
>>>
>>>tjaaa vi har nu en film med en der starter med at side i et bur
>>>.....den er altså suveræn !!!
>>
>>Hmmmm... Du er sgu for suverænt speciel, men det fascinerer jo - det
>>der rå sex næsten uden grænser - men jeg er der ikke endnu og om jeg
>>nogensinde nærmer mig, ved jeg ikke...
>
>nahh jeg tror bare det er at følge sin indre stemme....

Ja, det er nu også den jeg prøver at følge, men for øjeblikket har jeg
nok brug for at vende det døve øre til ind imellem - det går
sommetider for stærkt og så kan jeg ikke følge med.

>>Knus Gudrun, som er GLAD for at newsserveren virker igen
>
>du har haft den hele tiden du skal bare slå sunsit news til

Ja, så blev jeg så klog!

Knus Gudrun

"Der findes ingen større magt end latterens magt."
Hugh Greene

---

On Thu, 04 Jul 2002 01:35:58 +0200, Gudrun <great_gudrun@hotmail.com>
wrote:

>Chokmah <chokmah@c.dk> ulejligede sig med at skrive:
>
>
>>>Jam'n hej igen, efter næsten 3 dage uden newsserver - skod TDC!
>>
>>sunsite.auc.dk does it !!!
>
>Ja, så blev jeg så klog...

jamen den er sgu meget smat kan dog kun bruges fra dk - men ellers er
der google news med en del flere....
>
>>jaeeee men det der med at blive for voldsom det er latså ikke bare
>>sådan noget man bliver når man er til det eller jeg gør ikke.... det
>>ligger ligesom i naturen af det at man bliver nød til at have en meget
>>fin kontakt for at det kan lade sig gøre for der er næsten ikke noget
>>wild nok !
>
>Jeg er godt klar over at det må kræve en meget fin og tæt kontakt for
>netop at kunne balancere helt derude, hvor du balancerer.

ja ellers går det sgu ikke ....der er en hård fin balance i mellem
tilbøjeligheden / præferansen og det man så rent faktisk gør når det
er ....har lige snedt * stakkels freY* op i det mørkeste af af det
nordligste jyllland smut ind i sink crem for at rette op på den sidste
ekskapade

>
>>*wingede mig en* :- ) !!!!
>
>En joke...

jamen den var sgu da go !

>
>
>[SNIP en masse om vores forskellige syn på mænd der leger sammen]
>
>>>Ja, men herhjemme er der ikke fare på færde - nærmest tværtimod. Uha
>>>da som sommeren er god for en re-forelskelse...
>>
>>hmmm.....???
>
>Jamen, hvis du vidste hvor lækker han er... altså manden herhjemme *G*

ja nu er jeg jo lidt afstumpet mht mænd .....jeg kan såre enkelt ikke
se noget lægert ved en mand.... eller for det meste ulægert ...mænd er
bare ... det kan være personeligt også bliver man berørt - en kvinde
med langt hård ja dte er for mig på en måde som at opleve levene kunst
man bliver berørt på en afstand og afligevel nært ....det behøves
langt fra at være erotisk men ... jeg for en fornemelse af poesi eller
maler kunst - hvor jeg beriges med en oplevelse uden den egentligt -
skal mig mere ind det !


>>>Ja, og som jeg nedenfor skriver, så er kroppen mit redskab. Jeg ved nu
>>>ikke om det er en typisk "mande-ting", for manden herhjemme er da
>>>parat til at dele - og han ER altså mand *G*
>>
>>ja det tviler jeg sgu ikke på og vi skal ikke være ens alle sammen og
>>hvis det er det der gør det jamen så er det det der skal til...
>
>Det er ikke det der skal til!
>
>Det er et krydderi ligesom håndjernen, dildoerne, olien og alt det
>andet vi varierer vores sexliv med. Det er noget vi dyrker når vi har
>de lyster - det er ikke noget som er en _fast_ del af vores sexliv,
>mere end det sker når vi gider...

jamen det var heller ikke mit indtryg dte var et most

,
>>>men vil måske kunne genoptages når tiden er til det. Lige nu er vores
>>>ven i et forhold som betinges af monogami, hvilket vi respekterer.
>>
>>hmmm det må fame være noget af en balance gang ?
>
>Hvordan mener du? Vi leger sammen og har det forbandet sjovt, dejligt
>og frækt når vi gør det, men vi er samtidig meget glade for hinanden
>som venner og der er altså ikke problemer med at holde fingrene af
>fadet, hvis det er hvad du tror


nahh men mine svigtene evner til at identifisere mig med situasionen
er nok at der reelt ikke er ret meget jeg finder frækt erotisk
talt..... jeg ved ikke om man kan bruge vedningen men jeg mener Lou
reed skrev et sted : woorking upp a muscel .... for mig er er drift en
en tilstand jeg kan eller ikke kan bringe mig i - ved at lukke mig
inde i min egen fantasi verden og distancerede mig fra begivenheden
også kommer det svære at gå fra denne ....tilstand ind i en
korspondance - aktivitet med den aktuelle virklighed - dte er skide
hårdt hvis det skal være godt - men altså der er jo flere muligheder
inden for erotik .... det kan f,eks også være hyggeligt bare at ligge
og ha sex - følsen af intimitet nærværd osv jamen det er da rassene
hyggeligt ..... men fuldstændigt formåls løst hvis det ikke er med en
man elsker.


>>Tjaaa......det er noget sært noget det der med at blive ældre ind sine
>>helte jim morrison ? næste gang er det Lennon ! det er nu lidt som at
>>stå at se på sin egen gravsten og tænke hwa fan var det s¨å - det ,
>>det hele ?
>
>Jam'n det hele er da ikke endnu...
>Der er da en masse som venter på dig endnu - det var det hele for dem,
>men det er det jo bestemt ikke for hverken dig eller mig. Vi må vente
>og se hvad der sker om det næste hjørne, eller vælge at tage herfra,
>men det er jeg sgu for nysgerrig til!

jow jow jamen jeg agter da også at blive hængene.... jeg ved ikke om
det er nysgerighed eller spædning forventninger drømme eller håb , alt
taget i betragning så er det sommer ikke lige min årstid selv om det
er fedt for hunden..... men jeg bliver lidt defaitisitisk om sommerene
men blomster så op til efter året !
>
>>men jeg har nu en hul fornemelse af at det ikke var meningen.... jeg
>>skullle være gåed med Mojo... et eller andet sted er det præmissen :
>>no one here gets out alive ! :
>
>Nope, ingen slipper levende fra livet - paradoksalt nok!

ja så skal vi jo igang med nogen teologikse sondringer ... :)

>Der er sagt så mange sandheder og kloge ord om det, så jeg nok skal
>spare dig for yderligere, men mon ikke det er nysgerrigheden eller
>angsten for døden der driver de fleste fremad? Det tror jeg og nogen
>gange endda lige dele af hver.

Tjjaaa det er nok en af de ting der er tænkt og skrevet mest om ..

>
>[SNIP en meget smuk tekst...]

ja det synes jeg selv i det mørkeste timer kan man sige at der ligger
en dialektisk filurlighed i the end og alle andre agoni sondringer at
de jo netop i deres modsætingforhold råber lige så meget på det som
det tager afstand fra eller kapitulere over for.


>
>>Det er underligt at blive -*gammel* som en slow motion film og der er
>>så stille nu efter alle de wilde år....i min næste liv vil jeg være
>>almindelig gå på handelskole stemme venstere og køre puk maxi og ha en
>>I-mac høre teckno ( så kan det vist ikke blive ringer )?
>
>Gider du lige sige til hvornår, for jeg er sikker på at jeg ikke gider
>møde dig så!

hæ hæ ....ja dte bliver jo ikke i den her omgang og et sted er det jo
også en joke - men det må sgu da være dejligt nemt at have en hjerne
og virklighed der er fyldt med smart tøj pop musik formidags blade
handelskole eksamen venstre ungdom der laver teckno show når idioten
smiler sig ind igeenem valg sejerene ; som Nils hausgaard synger :
ligesom kørene i det fri bare æde og ski`e
>

>>hmmm ja ....jeg kan sgu lige se det for mig - jeg bliver gsu så tændt
>>på voldtægt ?? hvem fan skal man diskutere det med som barn ?
>>uden at blive sendt til pysolog og sat på fontex :) ?
>
>Du var røget direkte på psyk...

sikkert og dog jeg ku sgu snakke mig ud af det umulig som barn solgt
hamp i folkeskolen til social gruppe å - hvad jeg næsten blev taget i
..... men akrekteren på modtagerene kontra min gjorde det rigemeligt
nemt at agitere for at .....det var det rene sluder !


>Måske var du heldig at der var voksne som havde taget dig alvorlig,
>jeg ved at jeg ville, og måske havde I så fået en snak om det og
>mulighederne for at leve den fantasi ud så den ikke kom nogen til
>skade, men i stedet blev en herlig oplevelse for de involverede. Nu
>har du jo tidligere skrevet, at du aldrig har gjort alvor af den
>fantasi, altså voldtaget nogen, men jeg gad godt høre hvad der gjorde
>udslaget. Hvorfor har du aldrig voldtaget?

jamen jeg har voldtaget - men kun i leg eller foretning første gang da
jeg var 9 min baren pige på 14 der ....var meget fortrolig med at dele
de intime sider af sit drifts liv med mig ....Øheem og på et tidspunt
troede jeg at jeg skulle være en del af det hvorfor jeg tog
initeritiv .... det var ikke hendes hensigt ..... det lykkkeds langt
fra... men vi så hende nu arldig mere

ja så var der en luder i Rio i 1992 hvor vi var blevet enige om en
pris og den plejerde sådan set at være go nok i afrika og østen en
aftale er en aftale .... men så runde hun lige op til det doubelte da
vi kom frem til hotelet ....jamen så ku hun såre enkelt blive fri for
at få en bjælle og jeg smed hende ned og bed truserne af hende på
gaden i rio i mens hun råbte og skreg som en gal og krassede - det var
skide skægt - jeg var stjerne stiv og ku ikke mærke noget ... men det
ku jo være gåed rivenes galt ... hvi spoltiet var kommet ... men dte
gjorde de ikke og så vente jeg mig om og trak resterne af hendes
truser over hovedet og vi var tilbage påd en aftalte pris .... men så
var der et helved med at få hende ind på hotelet så det endte med at
jeg daffede i seng i mens hyænene stod og brægede derned om penge til
en retur taxa.......



>>jamen jeg tror godt jeg ved hvad du mener at det er godt at have en
>>moden perosn som man har tillid til - til at diskutere sin oplevelser
>>med - nu har jeg jo selv *små* søskne den ældste snede rmig *saftige*
>>beretninger på sms ....nu er der ikke lige så meget at være
>>bekymeret over med driften ...der er hun sgu fornuften selv.... det er
>>mere hvor rebelske jeg mener det er formåls tjeneligt at være i mod
>>vores *gamle* far ....
>
>Ja, men den med rebellen... Uha da, mon ikke bare hun skal have lov
>til at leve den ud og selv blive klogere på hvor meget og hvor lidt
>der er formålstjensligt? Det er igen det der med at nogle erfaringer
>(de fleste tror jeg egentlig) SKAL man gøre selv og kan ikke "nøjes"
>med at høre om fra andre. Man SKAL ligesom brænde sig selv på
>brændenælden - det er ikke nok at høre, at den brænder!

jamen det funegre altid på den måde at jeg siger hun kan gøre hvad hun
vil også skitsere jeg konsikvenserne af det ud fra mine egen
erfaringer .... også kommer det ned til om hun reelt vil tage den
fulde konsikvens og det er hun sgu for magelig til
men jow ... det har da været en kamp for hende som for os andre at få
den *gamle* til at gi sig og akceptere at vi blev ældre.......vi
underligt nok fra det med vidt forkselige resultater ...saten til hus
tyran han holder fats så længe han kan !


>>tjaaa....jaee..... prøver at side og nikke gendkende til det du
>>skirver - men jeg ved sgu ikke , hvad ser spejldet sig selv eller sin
>>egen refelektion ?
>
>Min hjerne er simpelthen for træt nu... Det er ellers en god
>overvejelse - hvad er det det ser?

Nå men det var vare som du stilled et ualmindleigt godt oplæg i dit
indlæg men jeg ku ikke finde på noget at svare slev om jeg fik en
masse fornemelser,,,,,



>>>Ja, det lyder sgu godt nok som om jeg kunne komme til at slå igen Bo,
>>>når du sådan slipper dig selv løs *G*
>>
>>jamen som sagt tror jeg sgu egentligt jeg er mere forsigtig
>>ind*almindelige* ikke voldelige mænd - fordi jeg ved det....
>
>Jeg ved det godt - det er ment som en joke...

ja ja ....

>
>>>Jeg kan nu også godt lide "bestemte" mænd, som gider styre mig lidt.
>>>Holde mig fast og bestemme... uhm! Jeg har endnu ikke fundet mine egne
>>>grænser, men de bevæger sig bestemt i retning af dominans, men fra at
>>>have lysterne og til at give slip er der lang vej endnu for mig...
>>
>>Uhh det er sgu bare at smække : last tour on earth på med marlyn
>>manson - så kommer det helt af sig selv ikke hele cd en men...selved
>>nr et...
>
>Hvad hedder den? DL'er den på Kazaa, hvis du giver mig titlen...

The last day on Earth

på sin egen akavede måde næsten de definitive kærlighedes sang....som
jeg høre den : jeg ved vi vil være sammen den sidste dag når planeten
dør !

et eller andet sted ser jeg min længsel efter det definitive den
endelige konsikvens de sidste minutter og hvor fantastisk at side der
med den man elsker mest .

jeg tror egentligt mere det er dynamikken ind et sådan faktisk
hændelses forløb - der tiltaler mig....

>

>>>Hmmmm... Du er sgu for suverænt speciel, men det fascinerer jo - det
>>>der rå sex næsten uden grænser - men jeg er der ikke endnu og om jeg
>>>nogensinde nærmer mig, ved jeg ikke...
>>
>>nahh jeg tror bare det er at følge sin indre stemme....
>
>Ja, det er nu også den jeg prøver at følge, men for øjeblikket har jeg
>nok brug for at vende det døve øre til ind imellem - det går
>sommetider for stærkt og så kan jeg ikke følge med.


jaeeeee..... men det er jo der de fantastisk ting sker når man atger
en chanse og lader løbet køre vider efter man selv fatter : break on
to to the other seide
doors 1

>
>>>Knus Gudrun, som er GLAD for at newsserveren virker igen
>>
>>du har haft den hele tiden du skal bare slå sunsit news til
>
>Ja, så blev jeg så klog!

ja ja Nå nu vil jeg smide mig med Voyger før jeg falder i søvn
Bedste hilsner
BO
--
http://www.chokmah.dk/
No Tame dog is gonna take my bone (Lou Reed)
To live outside the law, you must be honest.(Dylan)
http://ww21.tiki.ne.jp/~wildside/tabs/magic_and_loss.html http://alice.vincent.net/78.html#The_Quiet_Room

---

Chokmah <chokmah@c.dk> ulejligede sig med at skrive:

[SNIP]

>ja ellers går det sgu ikke ....der er en hård fin balance i mellem
>tilbøjeligheden / præferansen og det man så rent faktisk gør når det
>er ....har lige snedt * stakkels freY* op i det mørkeste af af det
>nordligste jyllland smut ind i sink crem for at rette op på den sidste
>ekskapade

He he, ja det kan måske være nødvendigt for at rette op på tingene -
får hun mærker?

[SNIP]

>ja nu er jeg jo lidt afstumpet mht mænd .....jeg kan såre enkelt ikke
>se noget lægert ved en mand.... eller for det meste ulægert ...mænd er
>bare ... det kan være personeligt også bliver man berørt - en kvinde
>med langt hård ja dte er for mig på en måde som at opleve levene kunst
>man bliver berørt på en afstand og afligevel nært ....det behøves
>langt fra at være erotisk men ... jeg for en fornemelse af poesi eller
>maler kunst - hvor jeg beriges med en oplevelse uden den egentligt -
>skal mig mere ind det !

Jamen jeg finder da både mænd og kvinder tiltrækkende og erotiske, men
det betyder ikke at jeg gider/har lyst til at have sex med dem.
Jeg kender godt fornemmelsen af poesi når man iagttager verden - den
indfinder sig bare alt for sjældent.

[SNIP]

>nahh men mine svigtene evner til at identifisere mig med situasionen
>er nok at der reelt ikke er ret meget jeg finder frækt erotisk
>talt..... jeg ved ikke om man kan bruge vedningen men jeg mener Lou
>reed skrev et sted : woorking upp a muscel .... for mig er er drift en
>en tilstand jeg kan eller ikke kan bringe mig i - ved at lukke mig
>inde i min egen fantasi verden og distancerede mig fra begivenheden
>også kommer det svære at gå fra denne ....tilstand ind i en
>korspondance - aktivitet med den aktuelle virklighed - dte er skide
>hårdt hvis det skal være godt - men altså der er jo flere muligheder
>inden for erotik .... det kan f,eks også være hyggeligt bare at ligge
>og ha sex - følsen af intimitet nærværd osv jamen det er da rassene
>hyggeligt ..... men fuldstændigt formåls løst hvis det ikke er med en
>man elsker.

Det lyder meget specielt... Det lyder som om det er kompliceret for
dig at finde lysten - er det rigtigt forstået?

[SNIP]

>jow jow jamen jeg agter da også at blive hængene.... jeg ved ikke om
>det er nysgerighed eller spædning forventninger drømme eller håb , alt
>taget i betragning så er det sommer ikke lige min årstid selv om det
>er fedt for hunden..... men jeg bliver lidt defaitisitisk om sommerene
>men blomster så op til efter året !

Ja, jeg har det lige omvendt og hader mørket...

>>>men jeg har nu en hul fornemelse af at det ikke var meningen.... jeg
>>>skullle være gåed med Mojo... et eller andet sted er det præmissen :
>>>no one here gets out alive ! :
>>
>>Nope, ingen slipper levende fra livet - paradoksalt nok!
>
>ja så skal vi jo igang med nogen teologikse sondringer ... :)

Ja, det ville så blive nødvendigt at definere livet kontra døden, men
gider vi det?

[SNIP]

>ja det synes jeg selv i det mørkeste timer kan man sige at der ligger
>en dialektisk filurlighed i the end og alle andre agoni sondringer at
>de jo netop i deres modsætingforhold råber lige så meget på det som
>det tager afstand fra eller kapitulere over for.

Ja, men sådan er livet jo også modsætningsfyldt... Du oplever vel også
et behov for ømhed og omsorg som modpol til din sexualitet - det
forestiller jeg mig da at du gør...

>>>Det er underligt at blive -*gammel* som en slow motion film og der er
>>>så stille nu efter alle de wilde år....i min næste liv vil jeg være
>>>almindelig gå på handelskole stemme venstere og køre puk maxi og ha en
>>>I-mac høre teckno ( så kan det vist ikke blive ringer )?
>>
>>Gider du lige sige til hvornår, for jeg er sikker på at jeg ikke gider
>>møde dig så!
>
>hæ hæ ....ja dte bliver jo ikke i den her omgang og et sted er det jo
>også en joke - men det må sgu da være dejligt nemt at have en hjerne
>og virklighed der er fyldt med smart tøj pop musik formidags blade
>handelskole eksamen venstre ungdom der laver teckno show når idioten
>smiler sig ind igeenem valg sejerene ; som Nils hausgaard synger :
>ligesom kørene i det fri bare æde og ski`e

Ja, det må være nemt at kunne slå hjernen fra. Lade være med at
beskæftige sig med/forholde sig til ting som er svære. Jeg kender
mange mennesker som lever på den måde og de irriterer mig
grænseløst... Jeg betragter det som ansvarsforflygtigelse for det er
simpelthen for nemt at fornægte det som kræver tankevirksomhed og egne
meninger og holdninger.
Det er okay ikke at vide noget om en ting, men så må man sige at det
er tilfældet og at man har brug for at sætte sig ind i den i stedet
for bare at benægte at den ting eksisterer... Jeg HADER det!

>>>hmmm ja ....jeg kan sgu lige se det for mig - jeg bliver gsu så tændt
>>>på voldtægt ?? hvem fan skal man diskutere det med som barn ?
>>>uden at blive sendt til pysolog og sat på fontex :) ?
>>
>>Du var røget direkte på psyk...
>
>sikkert og dog jeg ku sgu snakke mig ud af det umulig som barn solgt
>hamp i folkeskolen til social gruppe å - hvad jeg næsten blev taget i
>.... men akrekteren på modtagerene kontra min gjorde det rigemeligt
>nemt at agitere for at .....det var det rene sluder !

Ja, er man god til at snakke - kan man snakke sig ud af næsten
hvadsomhelst *G*

>>Måske var du heldig at der var voksne som havde taget dig alvorlig,
>>jeg ved at jeg ville, og måske havde I så fået en snak om det og
>>mulighederne for at leve den fantasi ud så den ikke kom nogen til
>>skade, men i stedet blev en herlig oplevelse for de involverede. Nu
>>har du jo tidligere skrevet, at du aldrig har gjort alvor af den
>>fantasi, altså voldtaget nogen, men jeg gad godt høre hvad der gjorde
>>udslaget. Hvorfor har du aldrig voldtaget?
>
>jamen jeg har voldtaget - men kun i leg eller foretning første gang da
>jeg var 9 min baren pige på 14 der ....var meget fortrolig med at dele
>de intime sider af sit drifts liv med mig ....Øheem og på et tidspunt
>troede jeg at jeg skulle være en del af det hvorfor jeg tog
>initeritiv .... det var ikke hendes hensigt ..... det lykkkeds langt
>fra... men vi så hende nu arldig mere
>
>ja så var der en luder i Rio i 1992 hvor vi var blevet enige om en
>pris og den plejerde sådan set at være go nok i afrika og østen en
>aftale er en aftale .... men så runde hun lige op til det doubelte da
>vi kom frem til hotelet ....jamen så ku hun såre enkelt blive fri for
>at få en bjælle og jeg smed hende ned og bed truserne af hende på
>gaden i rio i mens hun råbte og skreg som en gal og krassede - det var
>skide skægt - jeg var stjerne stiv og ku ikke mærke noget ... men det
>ku jo være gåed rivenes galt ... hvi spoltiet var kommet ... men dte
>gjorde de ikke og så vente jeg mig om og trak resterne af hendes
>truser over hovedet og vi var tilbage påd en aftalte pris .... men så
>var der et helved med at få hende ind på hotelet så det endte med at
>jeg daffede i seng i mens hyænene stod og brægede derned om penge til
>en retur taxa.......

Okay, men nok er det voldtægt men ikke i tarditionel forstand og hvad
har forhindret dig i at gøre det?

[SNIP]

>jamen det funegre altid på den måde at jeg siger hun kan gøre hvad hun
>vil også skitsere jeg konsikvenserne af det ud fra mine egen
>erfaringer .... også kommer det ned til om hun reelt vil tage den
>fulde konsikvens og det er hun sgu for magelig til
>men jow ... det har da været en kamp for hende som for os andre at få
>den *gamle* til at gi sig og akceptere at vi blev ældre.......vi
>underligt nok fra det med vidt forkselige resultater ...saten til hus
>tyran han holder fats så længe han kan !

Ja, kender jo godt den type patriark *G*

>>>tjaaa....jaee..... prøver at side og nikke gendkende til det du
>>>skirver - men jeg ved sgu ikke , hvad ser spejldet sig selv eller sin
>>>egen refelektion ?
>>
>>Min hjerne er simpelthen for træt nu... Det er ellers en god
>>overvejelse - hvad er det det ser?
>
>Nå men det var vare som du stilled et ualmindleigt godt oplæg i dit
>indlæg men jeg ku ikke finde på noget at svare slev om jeg fik en
>masse fornemelser,,,,,

Det kender jeg godt!

[SNIP]

>>>>Jeg kan nu også godt lide "bestemte" mænd, som gider styre mig lidt.
>>>>Holde mig fast og bestemme... uhm! Jeg har endnu ikke fundet mine egne
>>>>grænser, men de bevæger sig bestemt i retning af dominans, men fra at
>>>>have lysterne og til at give slip er der lang vej endnu for mig...
>>>
>>>Uhh det er sgu bare at smække : last tour on earth på med marlyn
>>>manson - så kommer det helt af sig selv ikke hele cd en men...selved
>>>nr et...
>>
>>Hvad hedder den? DL'er den på Kazaa, hvis du giver mig titlen...
>
>The last day on Earth
>
>på sin egen akavede måde næsten de definitive kærlighedes sang....som
>jeg høre den : jeg ved vi vil være sammen den sidste dag når planeten
>dør !
>
>et eller andet sted ser jeg min længsel efter det definitive den
>endelige konsikvens de sidste minutter og hvor fantastisk at side der
>med den man elsker mest .
>
>jeg tror egentligt mere det er dynamikken ind et sådan faktisk
>hændelses forløb - der tiltaler mig....

Ja, det er nok det der med at være HELT ude ved verdens ende - der er
ikke nogen vej tilbage og måske findes sandheden der...

>>>>Hmmmm... Du er sgu for suverænt speciel, men det fascinerer jo - det
>>>>der rå sex næsten uden grænser - men jeg er der ikke endnu og om jeg
>>>>nogensinde nærmer mig, ved jeg ikke...
>>>
>>>nahh jeg tror bare det er at følge sin indre stemme....
>>
>>Ja, det er nu også den jeg prøver at følge, men for øjeblikket har jeg
>>nok brug for at vende det døve øre til ind imellem - det går
>>sommetider for stærkt og så kan jeg ikke følge med.
>
>
>jaeeeee..... men det er jo der de fantastisk ting sker når man atger
>en chanse og lader løbet køre vider efter man selv fatter : break on
>to to the other seide
>doors 1

Jeg ved det, men er nødt til selv at være med, for at turde at give
slip lige nu...

Knus Gudrun


"Der findes ingen større magt end latterens magt."
Hugh Greene

---

On Thu, 04 Jul 2002 11:37:36 +0200, Gudrun <great_gudrun@hotmail.com>
wrote:

>Chokmah <chokmah@c.dk> ulejligede sig med at skrive:
>
>[SNIP]
>
>>ja ellers går det sgu ikke ....der er en hård fin balance i mellem
>>tilbøjeligheden / præferansen og det man så rent faktisk gør når det
>>er ....har lige snedt * stakkels freY* op i det mørkeste af af det
>>nordligste jyllland smut ind i sink crem for at rette op på den sidste
>>ekskapade
>
>He he, ja det kan måske være nødvendigt for at rette op på tingene -
>får hun mærker?

ja nu er jeg sgu allerede ud på dybt vand fordi vi har en aftale om vi
ikke må skrive om hianden i gruppen eller til folk vi begge kender ..
men Øhh jeg tror ikke der er nogen skade sket i at sige det var nogen
rifter
>

>>langt fra at være erotisk men ... jeg for en fornemelse af poesi eller
>>maler kunst - hvor jeg beriges med en oplevelse uden den egentligt -
>>skal mig mere ind det !
>
>Jamen jeg finder da både mænd og kvinder tiltrækkende og erotiske, men
>det betyder ikke at jeg gider/har lyst til at have sex med dem.
>Jeg kender godt fornemmelsen af poesi når man iagttager verden - den
>indfinder sig bare alt for sjældent.


Uhhh du langt hård og grønne øjne - det kan næsten ikke gå galt
også er der dem der bare har det f.eks ami der skirver alt for sjælden
i gruppen men dog gør det : hun har det forkerte hård en elændig musik
smag og født i helt håbløst stjerne tegn ... men hun er fyldt med liv
intigretet karisma der bare sparker en af stolen det er meget skægt at
opleve fra en hvor man ikke venter det - hun mangler bare stemme på
venstre - så er hun renset fra ALT godt - men afligevel !!!


>
>[SNIP]
>
>>nahh men mine svigtene evner til at identifisere mig med situasionen
>>er nok at der reelt ikke er ret meget jeg finder frækt erotisk
>>talt..... jeg ved ikke om man kan bruge vedningen men jeg mener Lou
>>reed skrev et sted : woorking upp a muscel .... for mig er er drift en
>>en tilstand jeg kan eller ikke kan bringe mig i - ved at lukke mig
>>inde i min egen fantasi verden og distancerede mig fra begivenheden
>>også kommer det svære at gå fra denne ....tilstand ind i en
>>korspondance - aktivitet med den aktuelle virklighed - dte er skide
>>hårdt hvis det skal være godt - men altså der er jo flere muligheder
>>inden for erotik .... det kan f,eks også være hyggeligt bare at ligge
>>og ha sex - følsen af intimitet nærværd osv jamen det er da rassene
>>hyggeligt ..... men fuldstændigt formåls løst hvis det ikke er med en
>>man elsker.
>
>Det lyder meget specielt... Det lyder som om det er kompliceret for
>dig at finde lysten - er det rigtigt forstået?

Nu er det jo noget andte med freY fordi vi har vores eget unikke
system der bare viker og hun kan holde til utroligt meget !

men ellers tænkt down memory lane :

ehhhmmm..... ikke ved onani og jeg kan pulle i timevis - men blive
liderlig sammen med en anden - det sker næsten arldrig ...men det ikke
enebetydene med jeg ikke kan have *sex* altså få rejsning stikke den
op osv. og hygge mig gevaldigt ved det - for der er trods alt noget
nært over det - boraset fra oral sex - det er simpelthænd så kedeligt
, der ville jeg helle se tv-avisen !

>
>[SNIP]
>
>>jow jow jamen jeg agter da også at blive hængene.... jeg ved ikke om
>>det er nysgerighed eller spædning forventninger drømme eller håb , alt
>>taget i betragning så er det sommer ikke lige min årstid selv om det
>>er fedt for hunden..... men jeg bliver lidt defaitisitisk om sommerene
>>men blomster så op til efter året !
>
>Ja, jeg har det lige omvendt og hader mørket...

jamen det er noget sært noget .......det kommer også bag på mig år
efter år men det er nu ikke så slemt i år som de sidste 3 år...
jeg bliver bare lidt sløv ukoncenreret og ugildelig.....


>Ja, det ville så blive nødvendigt at definere livet kontra døden, men
>gider vi det?

nej det gør jo ligesom ikke nogen forskeld

>
>[SNIP]
>
>>ja det synes jeg selv i det mørkeste timer kan man sige at der ligger
>>en dialektisk filurlighed i the end og alle andre agoni sondringer at
>>de jo netop i deres modsætingforhold råber lige så meget på det som
>>det tager afstand fra eller kapitulere over for.
>
>Ja, men sådan er livet jo også modsætningsfyldt... Du oplever vel også
>et behov for ømhed og omsorg som modpol til din sexualitet - det
>forestiller jeg mig da at du gør...

Nahh det var nu ikke lige dte jeg mente ( det var sent at når man
oplever had til noget så ... er det jo fordi man nære en identisk
kærlighed der bare er kommet på vilveje !

men mht du skriver jo jo ...da .... jeg e rbar elidt tyg hovedet og
hudet..... selv om det måske kan virke sådan har jeg reelt svært ved
at *føle noget dybt og nærværende*..... for andre ind ja dem der røg
med ind igenem til hjertet ja kærtsen hunden og lidt famillie .... men
jeg holder meget af mange andre mennekser og nyder derres selskab...

men jeg tro sgu et eller andet sted hvis man vokser op som skilsmisse
barn i 70 erne - som netop var utroligt fjerne - tysk undervisning
osv...... jeg tror hvis man som barn oplever sin virklighed mangelfuld
så kompensere man bare og skaber en i fantasien og noegn andre værdi
begreber der nære en følsesmæsigt .... men så fremt man ikke bliver
vellykket sketozofregn .... så ligger det jo også i naturen af de
*imaginære* / fantasi kompenserende værdier at de reelt ikke er af kød
og blod og når man så følsesmæsigt ernæres ved noget som ikke er
fysisk tilstede... så ja dte er sgu svært at forklare , så bliver det
også tilsvarende svære at føle noget der stikker dybt nemt for andre
mennesker ( er du med ? )
som jeg ser det i bagspejlet så bliver man nød til at slå sine følser
fra når
1.) ens mor bor med en mand man ikke kan li og man savner sin far
2.) har tysk undervisning
3.) bor i Herning

så lukke man den virklighed ud og træder ind til Jim Morrision john
Lennon ian cutis lou reed bob dyllan m.fl
fordi de reelt er mere som man har det og kan identifisere sig med på
forksleige planer ..... med Jim der overgiver man sig og løber ud i
tilstanden - med Lennon erkender man hvordan tingene er - Med ian
Cutis føler man sin sorg med Lou Reed bliver man voksen også er der så
marlyn manson der ligner lidt en coktail i mellem Ian cutis & jim
morrison - bare mere konsikvent og hul på samme tid.

endeligt ved at læse Camus & C.G Jung der forst¨år man det hele.

men stadigt i dag tror jeg ikke der er ret meget der forkommer mig
mere virkeligt ind at høre f.eks Mother med John Lennon !

som den foriøvrigt også geniale teksst forfatter og tidliger sanger i
Pink floyd Roger waters sagde hvis nogen kan skirve eller sige noget
mere menings fyldt ind Lennon når han gør det - så er der kun en ting
at gøre - at stille sig ud foran et tog der køre meget stærkt



>

>>>Gider du lige sige til hvornår, for jeg er sikker på at jeg ikke gider
>>>møde dig så!
>>
>>hæ hæ ....ja dte bliver jo ikke i den her omgang og et sted er det jo
>>også en joke - men det må sgu da være dejligt nemt at have en hjerne
>>og virklighed der er fyldt med smart tøj pop musik formidags blade
>>handelskole eksamen venstre ungdom der laver teckno show når idioten
>>smiler sig ind igeenem valg sejerene ; som Nils hausgaard synger :
>>ligesom kørene i det fri bare æde og ski`e
>
>Ja, det må være nemt at kunne slå hjernen fra. Lade være med at
>beskæftige sig med/forholde sig til ting som er svære. Jeg kender
>mange mennesker som lever på den måde og de irriterer mig
>grænseløst... Jeg betragter det som ansvarsforflygtigelse for det er
>simpelthen for nemt at fornægte det som kræver tankevirksomhed og egne
>meninger og holdninger.
>Det er okay ikke at vide noget om en ting, men så må man sige at det
>er tilfældet og at man har brug for at sætte sig ind i den i stedet
>for bare at benægte at den ting eksisterer... Jeg HADER det!

ja hvor fan tror du jeg har min foragt fra til folk de rikke har læst
Camus men altså jeg tror sgu ikke man skal tage dte perosneligt
man kan stille nogen krav til sig selv om hvad for mennesker man
lukker ind i sit eget liv .

og nogen gange så må man bare slå nogen ting fra -- jeg kender f.eks 2
der stemte venstre ved sidste valg jeg kender fanme også en der stemte
på Pia hende der med racist partiet kan ikke huske hvad det heder....
men de 2 med venstre det er sgu rare mennesker sgu fortrineligt godt
begavet på mange måder - at de så har en svigtene fornemelse for
virkligheden når det kommer til poltik det er så hvad det er - ham der
så stemte på Pia er sgu ok , men jeg tror det skal ses i lyset af at
han tager en del stoffer !!!!!

jeg elsker at gøre grin med det og når man så aliere sig med Nils
Hausgaard så kan det jo næsten ikke gå galt - for de mennesker som du
beskrievr ser jeg jo som typiske venstre vælger - der ikke tænker selv
men reptere et lånt usundt tanke sæt - fyldt med *værdier* der reelt
kun skal få folk til at hade sig selv og andre - fordi de er usikker
føler sig fremmed og reelt er fremmede passager i med menskelige
relationer.
også ender det i pop *smart tøj* og mode !
og dte er sgu så nemt at sige rend mig i røwen du er for dum - men
lige så meget ser jeg nogen stakkels mennesker der hunger efter at
blive taget alvorligt og det er ikke uintersandt at møde mennsket om
muligt bag *moden & det smarte tøj /* altså det kræver at der er et
meneske tilstede hvad der langt fra altid er !


>>sikkert og dog jeg ku sgu snakke mig ud af det umulig som barn solgt
>>hamp i folkeskolen til social gruppe å - hvad jeg næsten blev taget i
>>.... men akrekteren på modtagerene kontra min gjorde det rigemeligt
>>nemt at agitere for at .....det var det rene sluder !
>
>Ja, er man god til at snakke - kan man snakke sig ud af næsten
>hvadsomhelst *G*


jaee men nogen må man sgu bare tage skraldet


>>ja så var der en luder i Rio i 1992 hvor vi var blevet enige om en
>>pris og den plejerde sådan set at være go nok i afrika og østen en
>>aftale er en aftale .... men så runde hun lige op til det doubelte da
>>vi kom frem til hotelet ....jamen så ku hun såre enkelt blive fri for
>>at få en bjælle og jeg smed hende ned og bed truserne af hende på
>>gaden i rio i mens hun råbte og skreg som en gal og krassede - det var
>>skide skægt - jeg var stjerne stiv og ku ikke mærke noget ... men det
>>ku jo være gåed rivenes galt ... hvi spoltiet var kommet ... men dte
>>gjorde de ikke og så vente jeg mig om og trak resterne af hendes
>>truser over hovedet og vi var tilbage påd en aftalte pris .... men så
>>var der et helved med at få hende ind på hotelet så det endte med at
>>jeg daffede i seng i mens hyænene stod og brægede derned om penge til
>>en retur taxa.......
>
>Okay, men nok er det voldtægt men ikke i tarditionel forstand og hvad
>har forhindret dig i at gøre det?

jamen jeg ku da arldirg finde på at gøre et andet menneske ondt i mod
derres vilje !
ikke med sex - der er selvfølig almindelige fjender - men det er noget
andet og handler ikke om sex !

>
>[SNIP]
>
>>jamen det funegre altid på den måde at jeg siger hun kan gøre hvad hun
>>vil også skitsere jeg konsikvenserne af det ud fra mine egen
>>erfaringer .... også kommer det ned til om hun reelt vil tage den
>>fulde konsikvens og det er hun sgu for magelig til
>>men jow ... det har da været en kamp for hende som for os andre at få
>>den *gamle* til at gi sig og akceptere at vi blev ældre.......vi
>>underligt nok fra det med vidt forkselige resultater ...saten til hus
>>tyran han holder fats så længe han kan !
>
>Ja, kender jo godt den type patriark *G*

jaee men ved du havd - jeg tror sgu en go far på mange måder må sgu
godt være hamrene reaktionær og *urigemelig* hvis bare han er der og
mener det godt og dte gør min sgu ....fordi han er der når det er
vigtigt 100 % og gør hvad der skal gøres - jeg tror sgu egentligt hans
problem er han elsker sine børn så meget så han bliver forviret af det
og som modstykke må finde på noget tåbeligt for at få det hele til at
hænge sammen .... små ting kan gøre ham rassene .... men de døds druk
ture han har hevet mig ud er sgu ikke små ting - de få lære og landby
bøller der har generet mig - det har virkeligt haft grusomme
konsikvenser for dem
men da jeg var barn han var sgu også den der sad og spillede matador
og drak lyse pilsener sammen med undertegnede til kl 4 om morgnen
smækkede med døren og gik i seng uden at sige et ord hvis han tabte
for at stå op igen kl 0600 for at tage ud og fiske og hente garn fordi
det ku jeg li ! ja det ku han sgu da også !



>>The last day on Earth
>>
>>på sin egen akavede måde næsten de definitive kærlighedes sang....som
>>jeg høre den : jeg ved vi vil være sammen den sidste dag når planeten
>>dør !
>>
>>et eller andet sted ser jeg min længsel efter det definitive den
>>endelige konsikvens de sidste minutter og hvor fantastisk at side der
>>med den man elsker mest .
>>
>>jeg tror egentligt mere det er dynamikken ind et sådan faktisk
>>hændelses forløb - der tiltaler mig....
>
>Ja, det er nok det der med at være HELT ude ved verdens ende - der er
>ikke nogen vej tilbage og måske findes sandheden der...

ja det er det - det definitive der hvor der ikke er noget vej uden om
bordet fanger de sidste øjeblikke den ulterminative konsikvens med den
man elsker .... det er lidt som kærlighed !


>>>>>der rå sex næsten uden grænser - men jeg er der ikke endnu og om jeg

>>jaeeeee..... men det er jo der de fantastisk ting sker når man atger
>>en chanse og lader løbet køre vider efter man selv fatter : break on
>>to to the other seide
>>doors 1
>
>Jeg ved det, men er nødt til selv at være med, for at turde at give
>slip lige nu...

Nahh ...og ja ..... man skal bare kende den anden meget godt for man
er jo ikke aflene i det

MvH
Bo M M
--
http://www.chokmah.dk/
No Tame dog is gonna take my bone (Lou Reed)
To live outside the law, you must be honest.(Dylan)
http://ww21.tiki.ne.jp/~wildside/tabs/magic_and_loss.html http://alice.vincent.net/78.html#The_Quiet_Room

---

Chokmah <chokmah@c.dk> ulejligede sig med at skrive:

[SNIP]

>ja nu er jeg sgu allerede ud på dybt vand fordi vi har en aftale om vi
>ikke må skrive om hianden i gruppen eller til folk vi begge kender ..
>men Øhh jeg tror ikke der er nogen skade sket i at sige det var nogen
>rifter

En fin aftale at have...

[SNIP en hel lang smøre...]

>ehhhmmm..... ikke ved onani og jeg kan pulle i timevis - men blive
>liderlig sammen med en anden - det sker næsten arldrig ...men det ikke
>enebetydene med jeg ikke kan have *sex* altså få rejsning stikke den
>op osv. og hygge mig gevaldigt ved det - for der er trods alt noget
>nært over det - boraset fra oral sex - det er simpelthænd så kedeligt
>, der ville jeg helle se tv-avisen !

Fantastisk underligt, sagde hun så...
Ved du hvorfor det er sådan? Altså at du ikke bliver liderlig sammen
med en anden? Er der en fysisk forklaring, eller er det noget mentalt?

[SNIP iegn en masse om årstider m.m.]

>>>ja det synes jeg selv i det mørkeste timer kan man sige at der ligger
>>>en dialektisk filurlighed i the end og alle andre agoni sondringer at
>>>de jo netop i deres modsætingforhold råber lige så meget på det som
>>>det tager afstand fra eller kapitulere over for.
>>
>>Ja, men sådan er livet jo også modsætningsfyldt... Du oplever vel også
>>et behov for ømhed og omsorg som modpol til din sexualitet - det
>>forestiller jeg mig da at du gør...
>
>Nahh det var nu ikke lige dte jeg mente ( det var sent at når man
>oplever had til noget så ... er det jo fordi man nære en identisk
>kærlighed der bare er kommet på vilveje !

Mener du det? At hvis man nærer had, så er det i virkeligheden
kærligheden som bare har drejet forkert?
>
>men mht du skriver jo jo ...da .... jeg e rbar elidt tyg hovedet og
>hudet..... selv om det måske kan virke sådan har jeg reelt svært ved
>at *føle noget dybt og nærværende*..... for andre ind ja dem der røg
>med ind igenem til hjertet ja kærtsen hunden og lidt famillie .... men
>jeg holder meget af mange andre mennekser og nyder derres selskab...

Tjaaaa - så bliver du altså ikke sammenlignet med Mother Theresa den
dag du forlader den fysiske verden, men det er jo også et sjældent
fænomen - den der altoverskyggende kærlighed og tro på menneskeheden.

>men jeg tro sgu et eller andet sted hvis man vokser op som skilsmisse
>barn i 70 erne - som netop var utroligt fjerne - tysk undervisning
>osv...... jeg tror hvis man som barn oplever sin virklighed mangelfuld
>så kompensere man bare og skaber en i fantasien og noegn andre værdi
>begreber der nære en følsesmæsigt ....

Det tror jeg også man gør... Sjovt du nævner det, for min mor og jeg
havde en samtale i går om min skoletid i relation til min datters (7
år) og det min mor huskede bedst fra den tid var, at hun altid fik at
vide at jeg sad og dagdrømte i timerne...
Ja, gu gjorde jeg så! Jeg havde det forfærdeligt i skolen. Blev moppet
de første 6 år og det i en meget intensiv grad, som umuliggjorde andet
end at prøve i fantasien at skabe en udholdelig virkelighed - det
gjorde jeg så i timerne...
Havde lærere og forældre dengang bare været mere bevidste om de
mekanismer der giver verdensfjerne og stille børn, havde jeg måske
haft en bedre barndom - nu fik man bare at vide, at man måtte tage sig
sammen og lade være med at pive!

>en så fremt man ikke bliver
>vellykket sketozofregn .... så ligger det jo også i naturen af de
>*imaginære* / fantasi kompenserende værdier at de reelt ikke er af kød
>og blod og når man så følsesmæsigt ernæres ved noget som ikke er
>fysisk tilstede... så ja dte er sgu svært at forklare , så bliver det
>også tilsvarende svære at føle noget der stikker dybt nemt for andre
>mennesker ( er du med ? )

Ja, jeg er med på hvad du prøver at formidle, men jeg mener nu ikke
det er en sandhed uden modifikationer. Jeg kunne være endt som en
person som den du beskriver, men mener nu jeg i høj grad er i stand
til at føle noget dybt for andre mennesker - det tror jeg også du er -
det handler nok bare om, at vi to har en højere tærskel for hvornår vi
giver slip og lader dem "komme indenfor"...

Er jeg på afveje her?

>som jeg ser det i bagspejlet så bliver man nød til at slå sine følser
>fra når
>1.) ens mor bor med en mand man ikke kan li og man savner sin far
>2.) har tysk undervisning
>3.) bor i Herning

Ha ha ha - den med tyskundervisningen og Herning er sgu morsom, men
den første med en mand man ikke kan lide og savnet af far er grum...
Det er altså svært at holde til når man er barn!

>så lukke man den virklighed ud og træder ind til Jim Morrision john
>Lennon ian cutis lou reed bob dyllan m.fl
>fordi de reelt er mere som man har det og kan identifisere sig med på
>forksleige planer ..... med Jim der overgiver man sig og løber ud i
>tilstanden - med Lennon erkender man hvordan tingene er - Med ian
>Cutis føler man sin sorg med Lou Reed bliver man voksen også er der så
>marlyn manson der ligner lidt en coktail i mellem Ian cutis & jim
>morrison - bare mere konsikvent og hul på samme tid.
>
>endeligt ved at læse Camus & C.G Jung der forst¨år man det hele.
>
>men stadigt i dag tror jeg ikke der er ret meget der forkommer mig
>mere virkeligt ind at høre f.eks Mother med John Lennon !
>
>som den foriøvrigt også geniale teksst forfatter og tidliger sanger i
>Pink floyd Roger waters sagde hvis nogen kan skirve eller sige noget
>mere menings fyldt ind Lennon når han gør det - så er der kun en ting
>at gøre - at stille sig ud foran et tog der køre meget stærkt

Du er tydeligvis glad for musik - jeg bruger det ikke til andet end
underholdning og baggrundsstøj, men min mand ligner dig på det område
og som årene er gået, har jeg lært at tyde hans sindstilstand ved blot
at lytte til den musik han har valgt at høre...

>>>>Gider du lige sige til hvornår, for jeg er sikker på at jeg ikke gider
>>>>møde dig så!
>>>
>>>hæ hæ ....ja dte bliver jo ikke i den her omgang og et sted er det jo
>>>også en joke - men det må sgu da være dejligt nemt at have en hjerne
>>>og virklighed der er fyldt med smart tøj pop musik formidags blade
>>>handelskole eksamen venstre ungdom der laver teckno show når idioten
>>>smiler sig ind igeenem valg sejerene ; som Nils hausgaard synger :
>>>ligesom kørene i det fri bare æde og ski`e

Jeg kender mange mennesker som er på den facon. De fleste af dem har
jeg valgt fra som en del af mit liv, men nogen af dem er familie, som
jeg ikke kan vælge fra uden at såre unødigt, for det er nogen gange et
spørgsmål om selv at "slå hjernen fra" og lade dem ævle, men ved Gud -
det er sgu svært for mig og derfor er jeg nok også temmelig
"konfliktramt" fordi jeg ikke kan holde min kæft - det er uansvarligt
at lade være med at tage stilling - jeg mener det, og får det aldrig
anderledes!

>>Ja, det må være nemt at kunne slå hjernen fra. Lade være med at
>>beskæftige sig med/forholde sig til ting som er svære. Jeg kender
>>mange mennesker som lever på den måde og de irriterer mig
>>grænseløst... Jeg betragter det som ansvarsforflygtigelse for det er
>>simpelthen for nemt at fornægte det som kræver tankevirksomhed og egne
>>meninger og holdninger.
>>Det er okay ikke at vide noget om en ting, men så må man sige at det
>>er tilfældet og at man har brug for at sætte sig ind i den i stedet
>>for bare at benægte at den ting eksisterer... Jeg HADER det!
>
>ja hvor fan tror du jeg har min foragt fra til folk de rikke har læst
>Camus men altså jeg tror sgu ikke man skal tage dte perosneligt
>man kan stille nogen krav til sig selv om hvad for mennesker man
>lukker ind i sit eget liv .

Netop, som ovenfor beskrevet...

[SNIP]

>>Okay, men nok er det voldtægt men ikke i tarditionel forstand og hvad
>>har forhindret dig i at gøre det?
>
>jamen jeg ku da arldirg finde på at gøre et andet menneske ondt i mod
>derres vilje !
>ikke med sex - der er selvfølig almindelige fjender - men det er noget
>andet og handler ikke om sex !

Okay, men det er fordi jeg synes det er interessant - det med lysten
til voldtægt - for hvis man har det som lyst, kan det vel være
fristende at leve den ud? Hvad mon er forskellen på dig og en
voldtægtsforbryder - jeg mener... hvad er det der bremser dig? Er det
moral og etik eller er det helt andre ting?

[SNIP]

>>Ja, kender jo godt den type patriark *G*
>
>jaee men ved du havd - jeg tror sgu en go far på mange måder må sgu
>godt være hamrene reaktionær og *urigemelig* hvis bare han er der og
>mener det godt og dte gør min sgu ....fordi han er der når det er
>vigtigt 100 % og gør hvad der skal gøres - jeg tror sgu egentligt hans
>problem er han elsker sine børn så meget så han bliver forviret af det
>og som modstykke må finde på noget tåbeligt for at få det hele til at
>hænge sammen .... små ting kan gøre ham rassene .... men de døds druk
>ture han har hevet mig ud er sgu ikke små ting - de få lære og landby
>bøller der har generet mig - det har virkeligt haft grusomme
>konsikvenser for dem
>men da jeg var barn han var sgu også den der sad og spillede matador
>og drak lyse pilsener sammen med undertegnede til kl 4 om morgnen
>smækkede med døren og gik i seng uden at sige et ord hvis han tabte
>for at stå op igen kl 0600 for at tage ud og fiske og hente garn fordi
>det ku jeg li ! ja det ku han sgu da også !

Jeg har selv en umulig far, som på nogle områder ligner din, men han
er ikke i stand til at sætte sig udover egne behov og det gør det
meget problematisk at have et ordentligt forhold til ham. Han lever
sgu i den forkerte tidsalder, men nu giver hans barnebarn (Oline på 7
år) ham tørt på og det er ufatteligt morsomt at iagttage hans mangel
på pædagogik når han kommer til kort.
"Jamen, jeg gider ikke diskutere det. Færdig! Det skal være som jeg
har sagt." Den holder bare ikke i Olines verden og den respekt (og vel
også angst) jeg og min søster havde for min far betød, at vi aldrig
modsagde ham, men det gør hun sgu og hun er en eminent fortaler for
sine ideer og tager ikke nej for et svar - der har han sgu fået kam
til sit hår og det ender helt sikkert med, at han enten erkender at
hans facon ikke fungerer eller at han ikke gider hende, fordi hun
argumenterer ham helt ud på et sidespor *GGG*

[SNIP]

>>>jaeeeee..... men det er jo der de fantastisk ting sker når man atger
>>>en chanse og lader løbet køre vider efter man selv fatter : break on
>>>to to the other seide
>>>doors 1
>>
>>Jeg ved det, men er nødt til selv at være med, for at turde at give
>>slip lige nu...
>
>Nahh ...og ja ..... man skal bare kende den anden meget godt for man
>er jo ikke aflene i det

Nej, jeg ved det, men det handler jo netop også om personlig
integritet og det er noget jeg holder fast i, for jeg vil være sikker
på at jeg er klar, før jeg kaster mig ud i noget. Jeg ønsker ikke at
udsætte mig selv for traumatiske oplevelser, hvis jeg ved at være
bevidst om mine følelser kan undgå det - alligevel overrasker jeg mig
selv ind imellem og grænserne skrider pludseligt og voldsomt og så kan
jeg bagefter sidde helt forpustet tilbage med følelsen af, at det her
nu var meget fedt på trods af at jeg ville have sagt nej, hvis jeg var
blevet spurgt.
Så er det netop, at det er fedt at have en som kender mig så godt, at
han kan tolke på mine umiddelbare reaktioner og tør handle på dem.

Knus Gudrun

"Der findes ingen større magt end latterens magt."
Hugh Greene

---

---

Chokmah Dog Fever <chokmah@c.dk> ulejligede sig med at skrive:

[SNIP]

>Det ved jeg sørme ikke ???.... jeg kan jo godt med freY... men det er
>jo også fordi jeg kan trægge mig ind i mig selv.... og slippe
>derfra... men hvorfor ???? det ved jeg sgu ikk ? sådan har det vist
>altid været .... der er nogen jeg igenem mit liv har haft nemmer ved
>ta få orgasme med ind andre f.eks afrikanske prostituerede i afriaka

Hvorfor i alverden er det sådan? Ja, jeg er sgu et nysgerrigt menneske
og det undrer mig da... Er det fordi du tænder på afrikanere eller er
det den måde de prostituerede i Afrika agerer på?

>nej nu taber jeg den røde tråd.... nej jeg bliver det bare ikke... i
>almindelighed.....hvis vi f.eks forstiller os at en kvinde spontant
>spreder ben og man kikker op i herligheden ....jamen så ville jeg ikke
>blive liderlig .. så vil keg sætte mig til at anelysere hvor hun dog
>gør det - fuld af resepkt for det fine intivertiv !

Hold da kæft! Det er sgu et morsomt eksempel, men vendt om... En mand
der smider bukserne eller på anden måde viser at han er liderlig -
tja, han behøver da heller ikke nødvendigvis gøre mig våd eller tændt.

>et eller andet sted kan jeg godt tænde på det *normale* se en gå i
>brugse bad f.eks elller billeder natural af kvinde med kønsbehårding
>og det hele .... men der skal ikke ske mere ind det ....
>
>jeg har næste alle suze randel cd erne med top modeler med silekone
>bryster der står lige ud i luften glatbaberede og smut ind i olie osv
>det er skide flot - men jeg blir ikke mere liderlig af det ind og læse
>i telefon bogen !!!

Nej, men igen... Det handler om præferencer og det er jo ikke just
dine vi her taler om *S*

>fysisk det kan godt være .... jeg skal for at det er en succes få en
>fornemelse af kramper eller kvæling på mig selv.

Hvordan i alverden opnår du det?

[SNIP]

>>Mener du det? At hvis man nærer had, så er det i virkeligheden
>>kærligheden som bare har drejet forkert?
>
>
>ja dte kan man godt sige en kærlighed der ikke lykkedes eller f.eks
>ham der sparkede efter min hund har jeg lyst til at slå ihejel her 1½
>md efter - det er jo af kærlighed til min hund osv.

Nååååå ja...
Så er jeg vist med. Sådanne følelser kender vi nok allesammen - jeg
ville forfølge enhver der på nogen måde skadede mine børn - af
kærlighed til ungerne og ganske gemen hævntørst (en af verdens mest
effektive "benziner")...

[SNIP et langt stykke som er ineteressant, men jeg prøver at begrænse
os lidt - vi er to som snart kunne komme vidt omkring i verden...]

>>Okay, men det er fordi jeg synes det er interessant - det med lysten
>>til voldtægt -
>
>nej det er fordi det tænder mig
>
>>for hvis man har det som lyst, kan det vel være
>>fristende at leve den ud?
>
>nej se alle pædefoli trådene - der er nogen drifter man bare ikke kan
>leve ud

Jamen jeg ved det, men det interessante for mig var hvad der
begrænsede dig... Altså hvad det er der giver dig den holdning du
nedenunder giver udtryk for...

>> Hvad mon er forskellen på dig og en
>>voldtægtsforbryder - jeg mener... hvad er det der bremser dig? Er det
>>moral og etik eller er det helt andre ting?
>
>jamen jeg har det bare ikke i mig - det der med at ødelægge en andens
>liv for at tilfredstille noget så laterligt situasione taget i
>betragtning som min egen liderlighed .....

Nej - jeg forstår det godt, men igen... Hvad mon stopper dig? Moral og
etik eller simpel angst for konsekvenserne, næstekærlighed eller noget
helt andet...
Forstår du hvor jeg vil hen?

[SNIP]

>ja det er som sagt et most - der kan også godt komme lidt tåre fra den
>der bliver udsat for den hårde nehandling - men min erfaring er at de
>virker befriende/forløsne på den de kommer fra .....

Jeg får ind imellem orgasmer der virker på den måde. Jeg begynder
simpelthen at græde, men ville aldrig være i stand til at forklare
hvorfor jeg græder - det er _forløsning_, det er jeg ikke det mindste
i tvivl om - men det er fantastisk og næsten skræmmende, når det sker.

Knus Gudrun

"Der findes ingen større magt end latterens magt."
Hugh Greene

---

On Thu, 04 Jul 2002 22:50:28 +0200, Gudrun <great_gudrun@hotmail.com>
wrote:
HI Gudrun

>>Det ved jeg sørme ikke ???.... jeg kan jo godt med freY... men det er
>>jo også fordi jeg kan trægge mig ind i mig selv.... og slippe
>>derfra... men hvorfor ???? det ved jeg sgu ikk ? sådan har det vist
>>altid været .... der er nogen jeg igenem mit liv har haft nemmer ved
>>ta få orgasme med ind andre f.eks afrikanske prostituerede i afriaka
>
>Hvorfor i alverden er det sådan?

jamen ens drift er sgu vist som den er det tror jeg sgu ikke står til
at forandre jeg fatter heller ikke hvordan man kan være Bøsse -
men det er jo et uomgængeligt faktum at det er der altså nogen der er!

> Ja, jeg er sgu et nysgerrigt menneske
>og det undrer mig da... Er det fordi du tænder på afrikanere eller er
>det den måde de prostituerede i Afrika agerer på?

Ohh det var i 1987 ....øhh jeg har nogen kompetente bud på hvofor det
lige var en succes frem for så meget andet - men en nærmer redegørelse
vil nok kunne resultere i at man med rette ville kunne sigte mig efter
en eller anden paragraf

men nu har jeg et omfatene kendskab til prostituerede da jeg såre
enkelt har haft dem over hele globen i dne 3 verden - men afrikaner i
wets afrika det er sgu så lige til - de har ikke noget i mod og kan
rent faktisk godt li sex i forhold til ointaler der i reglen ligger
stive som et bræt og tænker på fæderlandets vedmodige sange...

>
>>nej nu taber jeg den røde tråd.... nej jeg bliver det bare ikke... i
>>almindelighed.....hvis vi f.eks forstiller os at en kvinde spontant
>>spreder ben og man kikker op i herligheden ....jamen så ville jeg ikke
>>blive liderlig .. så vil keg sætte mig til at anelysere hvor hun dog
>>gør det - fuld af resepkt for det fine intivertiv !
>
>Hold da kæft! Det er sgu et morsomt eksempel, men vendt om... En mand
>der smider bukserne eller på anden måde viser at han er liderlig -
>tja, han behøver da heller ikke nødvendigvis gøre mig våd eller tændt.


nej men der er mænd og kvinder jo ikke helt ens tror jeg ... jeg tror
hvis man går de fleste mænd på klingen så ville de nok sætte pris på
at det var lidt mindre kompliceret og man kom til sagen i stedet for
at skulle side og helde vand ud af øret på en cafe på en date.
det har jeg godt nok ikke prøvet .... men jeg har læst de mange tråde
om at date herinde igenem de sidste 3 år og det glæder mig at jeg var
ung imens tingene var lidt mere ukomplicerede


>>fysisk det kan godt være .... jeg skal for at det er en succes få en
>>fornemelse af kramper eller kvæling på mig selv.
>
>Hvordan i alverden opnår du det?

altså når jeg onanere så bruger jeg nok lige så meget muskel kraft
som man gør på flytte 1½ ton sand med en skovl - samtidigt med at jeg
lukker af for luft tilførsel eller begrænser den til et minimum.



>>>for hvis man har det som lyst, kan det vel være
>>>fristende at leve den ud?
>>
>>nej se alle pædefoli trådene - der er nogen drifter man bare ikke kan
>>leve ud
>
>Jamen jeg ved det, men det interessante for mig var hvad der
>begrænsede dig... Altså hvad det er der giver dig den holdning du
>nedenunder giver udtryk for...

at det begrænser mig at jeg ikke har lyst til at ødelægge et anden
menneskes liv for at udleve min egen seksualitet ?
jamen det synes jeg da gir sig selv !!!!

>
>>> Hvad mon er forskellen på dig og en
>>>voldtægtsforbryder - jeg mener... hvad er det der bremser dig? Er det
>>>moral og etik eller er det helt andre ting?
>>
>>jamen jeg har det bare ikke i mig - det der med at ødelægge en andens
>>liv for at tilfredstille noget så laterligt situasione taget i
>>betragtning som min egen liderlighed .....
>
>Nej - jeg forstår det godt, men igen... Hvad mon stopper dig? Moral og
>etik eller simpel angst for konsekvenserne, næstekærlighed eller noget
>helt andet...
>Forstår du hvor jeg vil hen?

Øhh ja ..... jamen hvad holder en tilbage ???som beskrevet for oven
drift er ikke for mig en legitim undskyldning for at ødelægge et andet
menskes liv - eller min drift er ikke stærk nok til at motiver mig til
at gøre det .....

man ku også spørge sig selv - hvorfor der ikke bare er en der sniger
sig hænd i nærheden af en nogen ny nazister og tømmer et maskin
geværd? det vil jeg da - en da finde at der var moralsk belæg for !
men man gør dte jo ikke !

>
>[SNIP]
>
>>ja det er som sagt et most - der kan også godt komme lidt tåre fra den
>>der bliver udsat for den hårde nehandling - men min erfaring er at de
>>virker befriende/forløsne på den de kommer fra .....
>
>Jeg får ind imellem orgasmer der virker på den måde. Jeg begynder
>simpelthen at græde, men ville aldrig være i stand til at forklare
>hvorfor jeg græder - det er _forløsning_, det er jeg ikke det mindste
>i tvivl om - men det er fantastisk og næsten skræmmende, når det sker.

jamen det er helt fint man skal bare lige vende sig til det til det
som mand - men når man lære at være fortrolig med den situasion så
begynder man også at være hianden nær !

MvH
Bo M Mogensen
--
http://www.chokmah.dk/
No Tame dog is gonna take my bone (Lou Reed)
To live outside the law, you must be honest.(Dylan)
http://ww21.tiki.ne.jp/~wildside/tabs/magic_and_loss.html http://alice.vincent.net/78.html#The_Quiet_Room

---

Chokmah <chokmah@c.dk> ulejligede sig med at skrive:


>HI Gudrun

Ja, hejsa Bo - du indleder altid med et hi, såååå det gør jeg så også
denne gang...

[SNIP]

>> Ja, jeg er sgu et nysgerrigt menneske
>>og det undrer mig da... Er det fordi du tænder på afrikanere eller er
>>det den måde de prostituerede i Afrika agerer på?
>
>Ohh det var i 1987 ....øhh jeg har nogen kompetente bud på hvofor det
>lige var en succes frem for så meget andet - men en nærmer redegørelse
>vil nok kunne resultere i at man med rette ville kunne sigte mig efter
>en eller anden paragraf

Der var altså et element af tvang, gætter jeg mig til

>men nu har jeg et omfatene kendskab til prostituerede da jeg såre
>enkelt har haft dem over hele globen i dne 3 verden - men afrikaner i
>wets afrika det er sgu så lige til - de har ikke noget i mod og kan
>rent faktisk godt li sex i forhold til ointaler der i reglen ligger
>stive som et bræt og tænker på fæderlandets vedmodige sange...

Okay, der er altså stor forskel på prostitueredes optræden rundt i
verden - det vidste jeg ikke.

[SNIP]

>nej men der er mænd og kvinder jo ikke helt ens tror jeg ... jeg tror
>hvis man går de fleste mænd på klingen så ville de nok sætte pris på
>at det var lidt mindre kompliceret og man kom til sagen i stedet for
>at skulle side og helde vand ud af øret på en cafe på en date.
>det har jeg godt nok ikke prøvet .... men jeg har læst de mange tråde
>om at date herinde igenem de sidste 3 år og det glæder mig at jeg var
>ung imens tingene var lidt mere ukomplicerede

Tjaaaa, jeg tror du har ret... Mænd ville ofte ønske det var mindre
kompliceret.
Jeg ved ikke om det er tiden som sådan der komplicerer alene - måske
handler det også om, at der er mange som er singler i en "høj" alder
og derfor er sig selv og deres ønsker for et godt liv mere bevidst.
Derfor stiller de nogle højere krav til deres fremtidige partner.

Da jeg skulle finde partnere tidligere i mit liv (det uden manden)
handlede det jo ikke om at finde en livspartner, men om at have det
sjovt og fedt - kom der så mere ud af det, var det bare en dejlig
bonus at få...
Når jeg (vi) finder partnere nu, er det på de samme betingelser - der
er ikke skelen til om det er en mand jeg kan leve sammen med, fungere
med eller i det hele taget kan holde ud mere end de timer jeg leger
med ham.

>>>fysisk det kan godt være .... jeg skal for at det er en succes få en
>>>fornemelse af kramper eller kvæling på mig selv.
>>
>>Hvordan i alverden opnår du det?
>
>altså når jeg onanere så bruger jeg nok lige så meget muskel kraft
>som man gør på flytte 1½ ton sand med en skovl - samtidigt med at jeg
>lukker af for luft tilførsel eller begrænser den til et minimum.

Det lyder som om det er et større projekt for dig, men er det godt
gider vi jo godt bruge kræfter på den slags

>>>>for hvis man har det som lyst, kan det vel være
>>>>fristende at leve den ud?
>>>
>>>nej se alle pædefoli trådene - der er nogen drifter man bare ikke kan
>>>leve ud
>>
>>Jamen jeg ved det, men det interessante for mig var hvad der
>>begrænsede dig... Altså hvad det er der giver dig den holdning du
>>nedenunder giver udtryk for...
>
>at det begrænser mig at jeg ikke har lyst til at ødelægge et anden
>menneskes liv for at udleve min egen seksualitet ?
>jamen det synes jeg da gir sig selv !!!!

Jamen det synes jeg da også!

>>>> Hvad mon er forskellen på dig og en
>>>>voldtægtsforbryder - jeg mener... hvad er det der bremser dig? Er det
>>>>moral og etik eller er det helt andre ting?
>>>
>>>jamen jeg har det bare ikke i mig - det der med at ødelægge en andens
>>>liv for at tilfredstille noget så laterligt situasione taget i
>>>betragtning som min egen liderlighed .....
>>
>>Nej - jeg forstår det godt, men igen... Hvad mon stopper dig? Moral og
>>etik eller simpel angst for konsekvenserne, næstekærlighed eller noget
>>helt andet...
>>Forstår du hvor jeg vil hen?
>
>Øhh ja ..... jamen hvad holder en tilbage ???som beskrevet for oven
>drift er ikke for mig en legitim undskyldning for at ødelægge et andet
>menskes liv - eller min drift er ikke stærk nok til at motiver mig til
>at gøre det .....

Tja, det er jo lige det... Er det det ene eller det andet? Nå, det er
ligegyldigt, men alligevel en interessant vinkel på det.

>man ku også spørge sig selv - hvorfor der ikke bare er en der sniger
>sig hænd i nærheden af en nogen ny nazister og tømmer et maskin
>geværd? det vil jeg da - en da finde at der var moralsk belæg for !
>men man gør dte jo ikke !

Nope, men det handler for nogen også om, at det ville ende med en
fængselsdom, frihedsberøvelse som måske var for dyr en pris at betale
for det resultat man ville opnå...
Tingene sat på spidsen, så ville man måske nok gøre det hvis ens
integritet var truet, hvis ens kære var truet eller også ville man
ikke - mennesket er et kompliceret og irrationelt dyr, som handler på
mærkelige måder i ekstreme situationer.

>>>ja det er som sagt et most - der kan også godt komme lidt tåre fra den
>>>der bliver udsat for den hårde nehandling - men min erfaring er at de
>>>virker befriende/forløsne på den de kommer fra .....
>>
>>Jeg får ind imellem orgasmer der virker på den måde. Jeg begynder
>>simpelthen at græde, men ville aldrig være i stand til at forklare
>>hvorfor jeg græder - det er _forløsning_, det er jeg ikke det mindste
>>i tvivl om - men det er fantastisk og næsten skræmmende, når det sker.
>
>jamen det er helt fint man skal bare lige vende sig til det til det
>som mand - men når man lære at være fortrolig med den situasion så
>begynder man også at være hianden nær !

Jeps, du har ret. Man skal lige finde ud af hvad det her er for noget
for det øjeblik det sker er så intenst at jeg ikke er i stand til at
forklare, når han så spørger hvorfor jeg græder. Han bliver
forskrækket og tror han har gjort mig ondt, men det handler slet ikke
om noget i den retning - det er bare så intenst.

Knus Gudrun

"Der findes ingen større magt end latterens magt."
Hugh Greene

---

On Fri, 05 Jul 2002 11:28:05 +0200, Gudrun <great_gudrun@hotmail.com>
wrote:

jamen såda hæj Gudrun

> Ja, hejsa Bo - du indleder altid med et hi, såååå det gør jeg så også
> denne gang...

ok... jeg sider og prøver ta brueg oe som news reader.... jeg kan fame
godt forstå folk har derres problemer der er jo hverken hovede eller
hale i det her .... men så nu mark Garzel har fåed et program der gør
det mere overskueligt nå til indlæget uanste hvad så har jeg lige
fåed den retur som mailer demon - lorte program !!!! men copy patse
her w go :

>
> [SNIP]
>
> >> Ja, jeg er sgu et nysgerrigt menneske
> >>og det undrer mig da... Er det fordi du tænder på afrikanere eller er
> >>det den måde de prostituerede i Afrika agerer på?
> >
> >Ohh det var i 1987 ....øhh jeg har nogen kompetente bud på hvofor det
> >lige var en succes frem for så meget andet - men en nærmer redegørelse
> >vil nok kunne resultere i at man med rette ville kunne sigte mig efter
> >en eller anden paragraf
>
> Der var altså et element af tvang, gætter jeg mig til

ja & nej ..... det fortrinelig ved at have sex med en prostitueret er
jo det at man aftaler prisen i overnestemelse med begivenheden også
går man hver til sit end of beuisness ! man skylder ikke nogen noget
bag efter der er afregnet.
men den her slavetid som alle kontineter har haft - kan jo virke som
en go inspirations kilde til fantasien
jeg nægter at gå i detalier !!!!!

>
> >men nu har jeg et omfatene kendskab til prostituerede da jeg såre
> >enkelt har haft dem over hele globen i dne 3 verden - men afrikaner i
> >wets afrika det er sgu så lige til - de har ikke noget i mod og kan
> >rent faktisk godt li sex i forhold til ointaler der i reglen ligger
> >stive som et bræt og tænker på fæderlandets vedmodige sange...
>
> Okay, der er altså stor forskel på prostitueredes optræden rundt i
> verden - det vidste jeg ikke.

jow for helved !!!

>
> [SNIP]
>
> >nej men der er mænd og kvinder jo ikke helt ens tror jeg ... jeg tror
> >hvis man går de fleste mænd på klingen så ville de nok sætte pris på
> >at det var lidt mindre kompliceret og man kom til sagen i stedet for
> >at skulle side og helde vand ud af øret på en cafe på en date.
> >det har jeg godt nok ikke prøvet .... men jeg har læst de mange tråde
> >om at date herinde igenem de sidste 3 år og det glæder mig at jeg var
> >ung imens tingene var lidt mere ukomplicerede
>
> Tjaaaa, jeg tror du har ret... Mænd ville ofte ønske det var mindre
> kompliceret.

umidelbart ja ...

> Jeg ved ikke om det er tiden som sådan der komplicerer alene - måske
> handler det også om, at der er mange som er singler i en "høj" alder
> og derfor er sig selv og deres ønsker for et godt liv mere bevidst.
> Derfor stiller de nogle højere krav til deres fremtidige partner.

Nahh jaee jeg tror sgu bare når man runder de 30 og ikke har fundet ud
af det så er man sgu blevet så sær og indgroet i sine egne vaner osv -
at man er svær at leve sammen med !


>
> Da jeg skulle finde partnere tidligere i mit liv (det uden manden)
> handlede det jo ikke om at finde en livspartner, men om at have det
> sjovt og fedt - kom der så mere ud af det, var det bare en dejlig
> bonus at få...

jamen sådan havde jeg det også inden jeg blev 30 - jeg havde stort set
arldrig nogen seksuel ofrnøjelse ud af det -
men Øhh et eller andet sted så tror jeg at jeg følte at det var
moderligt pænt & høfligt af de her kvinder - men et eller andet sted
synes jeg også det var lidt sært fremmed og uvirkeligt !!! ?
det blev sgu afligevel til en pæn slat og de var utroligt forskelige
alt fra tandløse grøndlænder tol den første i danmark der lavede lands
dæggen reklame for dan kort sgu de var lige kommet frem - hwa fanden
var det hun hed ?
jeg syens nu ikke hun var så pæn - det var sådan lidt for plastick
fantastik til mig - men der var jo prestige i lortet
men det bedste var nu hendes bar skab Uhhhh-----
jeg ku fint nå at skylle sådan en ½ L 18 års malt whisky ned inden jeg
gik hjem den har kosted en formue hæ hæ....



> Når jeg (vi) finder partnere nu, er det på de samme betingelser - der
> er ikke skelen til om det er en mand jeg kan leve sammen med, fungere
> med eller i det hele taget kan holde ud mere end de timer jeg leger
> med ham.

Hmm naaahh.....?....men jeg synes som jeg erindre de her som bare
dukker op i en brandert og er væk dagen efter angiveligt før man selv
er vågen..... sådan en kl 0445 scoring Øhhh..... grunden til at jeg
kan huske dem var fordi jeg skrev derres stjerne tegn ned - prøvede at
komme igenem dem alle - jeg har ARLDIRG HAFT EN VÆDDER masser af andre
vand*mænd* fisk skytter jomfruer og vægte og en del krebs og løver dem
kan jeg nu så godt li ....
men en kvindelige vædder og jeg havde ikke imens det var aktuelt noget
som vi ku bidrage hianden med der udløste i coitus
skorpioner det gik helt galt ,´... men dem kan man sgu lære omgåes ...
man skal bare lige udvise lidt ekstra forsigtighed.
>

> >altså når jeg onanere så bruger jeg nok lige så meget muskel kraft
> >som man gør på flytte 1½ ton sand med en skovl - samtidigt med at jeg
> >lukker af for luft tilførsel eller begrænser den til et minimum.
>
> Det lyder som om det er et større projekt for dig, men er det godt
> gider vi jo godt bruge kræfter på den slags

ja det er stort set den enste motion jeg for så .....


> >at det begrænser mig at jeg ikke har lyst til at ødelægge et anden
> >menneskes liv for at udleve min egen seksualitet ?
> >jamen det synes jeg da gir sig selv !!!!
>
> Jamen det synes jeg da også!

vi forstår hinanden ?



> >Øhh ja ..... jamen hvad holder en tilbage ???som beskrevet for oven
> >drift er ikke for mig en legitim undskyldning for at ødelægge et andet
> >menskes liv - eller min drift er ikke stærk nok til at motiver mig til
> >at gøre det .....
>
> Tja, det er jo lige det...

Nu lyder du sgu ligesom jomfruen der ved sin død ikke fatter man kan
være pædofil uden at praktisere det - det e rnøjagtigt det sammen -
borset far jeg tror pædefoli vist mere udspringer af kærlighed ind af
drift ? og vice versa

>Er det det ene eller det andet? Nå, det er
> ligegyldigt, men alligevel en interessant vinkel på det.

jamen Gudrun fantasien man bruger jo sin fanatsi når man har sex....



> >> Jeg begynder
> >>simpelthen at græde, men ville aldrig være i stand til at forklare
> >>hvorfor jeg græder - det er _forløsning_, det er jeg ikke det mindste
> >>i tvivl om - men det er fantastisk og næsten skræmmende, når det sker.
> >
> >jamen det er helt fint man skal bare lige vende sig til det til det
> >som mand - men når man lære at være fortrolig med den situasion så
> >begynder man også at være hianden nær !
>
> Jeps, du har ret. Man skal lige finde ud af hvad det her er for noget
> for det øjeblik det sker er så intenst at jeg ikke er i stand til at
> forklare, når han så spørger hvorfor jeg græder. Han bliver
> forskrækket og tror han har gjort mig ondt, men det handler slet ikke
> om noget i den retning - det er bare så intenst.

jamen jeg kender det godt fra mit privat liv.... jeg ved ikke om jeg
har været en succes eller en fejl....
selvføligt blive rman lidt forskræket som mand .... hvis .... det ikke
sker så tit .... men jeg tror kunsten er at være der uden at ..
man behøves at sige det helt store....

MvH
Bo M Mogensen


--
http://www.chokmah.dk/
No Tame dog is gonna take my bone (Lou Reed)
To live outside the law, you must be honest.(Dylan)
http://ww21.tiki.ne.jp/~wildside/tabs/magic_and_loss.html http://alice.vincent.net/78.html#The_Quiet_Room

---

Chokmah <chokmah@c.dk> ulejligede sig med at skrive:

[SNIP]

>men den her slavetid som alle kontineter har haft - kan jo virke som
>en go inspirations kilde til fantasien
>jeg nægter at gå i detalier !!!!!

Er sikker på at jeg heller ikke ville kunne tåle at høre det - ha ha

[SNIP]

>> Okay, der er altså stor forskel på prostitueredes optræden rundt i
>> verden - det vidste jeg ikke.
>
>jow for helved !!!

Jeg bliver hele tiden klogere...

[SNIP en hel masse om prostituerede m.m.]

>Hmm naaahh.....?....men jeg synes som jeg erindre de her som bare
>dukker op i en brandert og er væk dagen efter angiveligt før man selv
>er vågen..... sådan en kl 0445 scoring Øhhh..... grunden til at jeg
>kan huske dem var fordi jeg skrev derres stjerne tegn ned - prøvede at
>komme igenem dem alle - jeg har ARLDIRG HAFT EN VÆDDER masser af andre
>vand*mænd* fisk skytter jomfruer og vægte og en del krebs og løver dem
>kan jeg nu så godt li ....

En sjov indgangsvinkel til scoringer...*LOL*

>men en kvindelige vædder og jeg havde ikke imens det var aktuelt noget
>som vi ku bidrage hianden med der udløste i coitus
>skorpioner det gik helt galt ,´... men dem kan man sgu lære omgåes ...
>man skal bare lige udvise lidt ekstra forsigtighed.

Har du taget dine forholdsregler?

>> >altså når jeg onanere så bruger jeg nok lige så meget muskel kraft
>> >som man gør på flytte 1½ ton sand med en skovl - samtidigt med at jeg
>> >lukker af for luft tilførsel eller begrænser den til et minimum.
>>
>> Det lyder som om det er et større projekt for dig, men er det godt
>> gider vi jo godt bruge kræfter på den slags
>
>ja det er stort set den enste motion jeg for så .....

Hold da kæft...
Kan lige høre far spørge til dit helbred og derefter spørge lidt ind
til om du får motion nok. "Ja for pokker far - jeg onanerer dagligt og
det gi'r vel ligeså meget som de dersens mennesker der løber rundt i
parkerne..."

Forøvrigt er sex den bedste motion i verden...

>> >at det begrænser mig at jeg ikke har lyst til at ødelægge et anden
>> >menneskes liv for at udleve min egen seksualitet ?
>> >jamen det synes jeg da gir sig selv !!!!
>>
>> Jamen det synes jeg da også!
>
>vi forstår hinanden ?

Ja, det gør vi da! Det handler ikke om at forstå, for det gør jeg da -
du og jeg har her et kompatibelt syn på moral, kærlighed og så videre
men jeg var bare nysgerrig og det her begyndte egentlig bare som en
tanke...
Jeg smed bare den med "hvad stopper dig" på bordet, fordi det var
interessant.
Nogle afholder sig fra at udleve deres lyster fordi de er sig bevidst
at lysten ikke er hensigtsmæssig medmindre den på forhånd er aftalt
med det andet menneske - andre er afstumpede, men alligevel bange for
repressalier og udlever derfor ikke deres lyster.
Jeg har set dig som et menneske, som tænker meget og dybt over tingene
(forestillet mig det i hvert fald) og derfor vil du også altid vælge
ikke at udleve din trang til at voldtage medmindre den er aftalt fordi
du er dig dit medmenneskelige ansvar bevidst - du ønsker ikke at skade
en anden person, når målet blot er at udleve en fantasi du har.

Er det korrekt opfattet?

>> >Øhh ja ..... jamen hvad holder en tilbage ???som beskrevet for oven
>> >drift er ikke for mig en legitim undskyldning for at ødelægge et andet
>> >menskes liv - eller min drift er ikke stærk nok til at motiver mig til
>> >at gøre det .....
>>
>> Tja, det er jo lige det...
>
>Nu lyder du sgu ligesom jomfruen der ved sin død ikke fatter man kan
>være pædofil uden at praktisere det - det e rnøjagtigt det sammen -
>borset far jeg tror pædefoli vist mere udspringer af kærlighed ind af
>drift ? og vice versa

Jamen jeg forstår det da... Jeg var bare interesseret i motivet bag
ikke at udleve fantasien...

>>Er det det ene eller det andet? Nå, det er
>> ligegyldigt, men alligevel en interessant vinkel på det.
>
>jamen Gudrun fantasien man bruger jo sin fanatsi når man har sex....

Ja for fanden da...

[SNIP]

Knus Gudrun


"Der findes ingen større magt end latterens magt."
Hugh Greene

---

On Sun, 07 Jul 2002 18:31:45 +0200, Gudrun <great_gudrun@hotmail.com>
wrote:

>Chokmah <chokmah@c.dk> ulejligede sig med at skrive:
>
>[SNIP]
>
>>men den her slavetid som alle kontineter har haft - kan jo virke som
>>en go inspirations kilde til fantasien
>>jeg nægter at gå i detalier !!!!!
>
>Er sikker på at jeg heller ikke ville kunne tåle at høre det - ha ha

Nå de er nu ellers i al beskedenhed gode hwa jeg ikke kan få ud af
at ledtankerne tilbage i i begyndelsen af det 1800 årh....Ohh
mulighederne er uanede - men jeg mener nu rent faktisk ikke at man
måtte slå en slave ihjel - i usa ? under slave tiden jeg mener det var
forbudt det har nu fodt nok heller ikke figuereret i mine fantasier !

>

> [SNIP en hel masse om prostituerede m.m.]
>
>>Hmm naaahh.....?....men jeg synes som jeg erindre de her som bare
>>dukker op i en brandert og er væk dagen efter angiveligt før man selv
>>er vågen..... sådan en kl 0445 scoring Øhhh..... grunden til at jeg
>>kan huske dem var fordi jeg skrev derres stjerne tegn ned - prøvede at
>>komme igenem dem alle - jeg har ARLDIRG HAFT EN VÆDDER masser af andre
>>vand*mænd* fisk skytter jomfruer og vægte og en del krebs og løver dem
>>kan jeg nu så godt li ....
>
>En sjov indgangsvinkel til scoringer...*LOL*

jamen der sgu stor forskeld ! på de forsjelige tegn .... lidt en skam
jeg haf haft det så svært med skorpioner for de kan altså tag nogen
tæsk og de kan li det !!!!

>
>>men en kvindelige vædder og jeg havde ikke imens det var aktuelt noget
>>som vi ku bidrage hianden med der udløste i coitus
>>skorpioner det gik helt galt ,´... men dem kan man sgu lære omgåes ...
>>man skal bare lige udvise lidt ekstra forsigtighed.
>
>Har du taget dine forholdsregler?

ja - jeg er lidt slem til at eksperimentere lidt med hvordan folk nu
regere hvis jeg gør dit så sker der dat - i min ungdom på ne Hmm lidt
grænse søgene måde.... men skorpioner bliver MEGET SÅRET og de kan
ikke glemme det og tilgiver arldrig - kvinderne - mænende er anerledes
som de er født lidt ind i et livs langt uheld - men med skorpion
kvinden - man skal bare være lidt mere forsigtigt med ikke at træde
dem over tæerne - indrømmet søs er anerledes - ? - men de forandre sig
når de bliver over 30 og saturns virke den medfødte livs problematik
bliver ås afklaret som den nu kan !

>
>>> >altså når jeg onanere så bruger jeg nok lige så meget muskel kraft
>>> >som man gør på flytte 1½ ton sand med en skovl - samtidigt med at jeg
>>> >lukker af for luft tilførsel eller begrænser den til et minimum.
>>>
>>> Det lyder som om det er et større projekt for dig, men er det godt
>>> gider vi jo godt bruge kræfter på den slags
>>
>>ja det er stort set den enste motion jeg for så .....
>
>Hold da kæft...
>Kan lige høre far spørge til dit helbred og derefter spørge lidt ind
>til om du får motion nok. "Ja for pokker far - jeg onanerer dagligt og
>det gi'r vel ligeså meget som de dersens mennesker der løber rundt i
>parkerne..."

det vil ikke blive formuleret på den måde - jeg tror vi er hænde af
noget med at det er godt at ha hund for så kommer man jo ud at gå
>
>Forøvrigt er sex den bedste motion i verden...

ja for mig er det sgu - hold kæft hvor er det anstrengene
>
>>> >at det begrænser mig at jeg ikke har lyst til at ødelægge et anden
>>> >menneskes liv for at udleve min egen seksualitet ?
>>> >jamen det synes jeg da gir sig selv !!!!
>>>
>>> Jamen det synes jeg da også!
>>
>>vi forstår hinanden ?
>
>Ja, det gør vi da! Det handler ikke om at forstå, for det gør jeg da -
>du og jeg har her et kompatibelt syn på moral, kærlighed og så videre
>men jeg var bare nysgerrig og det her begyndte egentlig bare som en
>tanke...
>Jeg smed bare den med "hvad stopper dig" på bordet, fordi det var
>interessant.
>Nogle afholder sig fra at udleve deres lyster fordi de er sig bevidst
>at lysten ikke er hensigtsmæssig medmindre den på forhånd er aftalt
>med det andet menneske - andre er afstumpede, men alligevel bange for
>repressalier og udlever derfor ikke deres lyster.

Nå men jeg er sgu hverken moralsk eller smart jeg såre enkelt doven !

>Jeg har set dig som et menneske, som tænker meget og dybt over tingene
>(forestillet mig det i hvert fald) og derfor vil du også altid vælge
>ikke at udleve din trang til at voldtage medmindre den er aftalt fordi
>du er dig dit medmenneskelige ansvar bevidst - du ønsker ikke at skade
>en anden person, når målet blot er at udleve en fantasi du har.

Øh ja ....men der ud over så er jeg sgu ikke sikker på jeg vil bryd
emig om det hvis det kom til stykket langt de flest ekvinder har på et
eller andet tidspunkt fantaseret om at blive voldtaget - men der er en
fande til forksled påd et også at blive det !

>
>Er det korrekt opfattet?

Øhh Ja !
>
>>> >Øhh ja ..... jamen hvad holder en tilbage ???som beskrevet for oven
>>> >drift er ikke for mig en legitim undskyldning for at ødelægge et andet
>>> >menskes liv - eller min drift er ikke stærk nok til at motiver mig til
>>> >at gøre det .....
>>>
>>> Tja, det er jo lige det...
>>
>>Nu lyder du sgu ligesom jomfruen der ved sin død ikke fatter man kan
>>være pædofil uden at praktisere det - det e rnøjagtigt det sammen -
>>borset far jeg tror pædefoli vist mere udspringer af kærlighed ind af
>>drift ? og vice versa
>
>Jamen jeg forstår det da... Jeg var bare interesseret i motivet bag
>ikke at udleve fantasien...

jamen jeg prøvede da jeg var ung og viste ikke bedre ( 9 år ) at
voldtage min barne pige og jeg nåed faktisk ret langt i det før at det
gik op fo rmig at hun VIRKELIGT ikke ville - så holdt jeg op ... men
er du dindsyg jeg var tændt - hun havd ejo sidet i uger og redegjort
for alle sine eksperimenter med kærsten hun var 14 det var sindsygt
spænende - set i bagspejlet så var det sgu lidt surt det ikke ku lade
sig gøre - hun var sgu en fager sag hold kæft det ville ha været
drømme landt og gå ombord i de bryster ja som Lennon syneger remember
when u were small how peopel seems so tall men det kan sgu ikke har
været mindre ind en d skål - ja jeg var da ombord i den indtil jeg så
lyset at hun rent faktisk ikke ville.... men jeg tror reelt hun var
mere forviret ind bange - for spillede sgu et eller andet sted selv op
til det .....

>
>>>Er det det ene eller det andet? Nå, det er
>>> ligegyldigt, men alligevel en interessant vinkel på det.
>>
>>jamen Gudrun fantasien man bruger jo sin fanatsi når man har sex....
>
>Ja for fanden da...


ja ja mindst ½ delen af en godt knald er de fanatsier man gør sig
imens

hjerligts men bestemt
Bo M Mogensen
--
http://www.chokmah.dk/
No Tame dog is gonna take my bone (Lou Reed)
To live outside the law, you must be honest.(Dylan)
http://ww21.tiki.ne.jp/~wildside/tabs/magic_and_loss.html http://alice.vincent.net/78.html#The_Quiet_Room

---

Chokmah <chokmah@c.dk> ulejligede sig med at skrive:

[SNIP]

>>>Hmm naaahh.....?....men jeg synes som jeg erindre de her som bare
>>>dukker op i en brandert og er væk dagen efter angiveligt før man selv
>>>er vågen..... sådan en kl 0445 scoring Øhhh..... grunden til at jeg
>>>kan huske dem var fordi jeg skrev derres stjerne tegn ned - prøvede at
>>>komme igenem dem alle - jeg har ARLDIRG HAFT EN VÆDDER masser af andre
>>>vand*mænd* fisk skytter jomfruer og vægte og en del krebs og løver dem
>>>kan jeg nu så godt li ....
>>
>>En sjov indgangsvinkel til scoringer...*LOL*
>
>jamen der sgu stor forskeld ! på de forsjelige tegn .... lidt en skam
>jeg haf haft det så svært med skorpioner for de kan altså tag nogen
>tæsk og de kan li det !!!!

Troede du fangede mit hint med forholdsregler tidligere...

Du snakker lige nu med en af slagsen... Grunder lige over om jeg kan
tage nogle tæsk og endda lide det, hmmm... Måske er der noget i det du
siger, men det kommer sgu meget an på...

>>>men en kvindelige vædder og jeg havde ikke imens det var aktuelt noget
>>>som vi ku bidrage hianden med der udløste i coitus
>>>skorpioner det gik helt galt ,´... men dem kan man sgu lære omgåes ...
>>>man skal bare lige udvise lidt ekstra forsigtighed.
>>
>>Har du taget dine forholdsregler?

(Hentydede til at du er "in deep shit" lige nu - er skorpion... uha)

>ja - jeg er lidt slem til at eksperimentere lidt med hvordan folk nu
>regere hvis jeg gør dit så sker der dat - i min ungdom på ne Hmm lidt
>grænse søgene måde.... men skorpioner bliver MEGET SÅRET og de kan
>ikke glemme det og tilgiver arldrig - kvinderne - mænende er anerledes
>som de er født lidt ind i et livs langt uheld - men med skorpion
>kvinden - man skal bare være lidt mere forsigtigt med ikke at træde
>dem over tæerne - indrømmet søs er anerledes - ? - men de forandre sig
>når de bliver over 30 og saturns virke den medfødte livs problematik
>bliver ås afklaret som den nu kan !

Jeg kan høre, at du ved noget om astrologi - det ved jeg ikke meget om
- men du mener altså at skorpioner er født til at skulle gennemleve en
eller anden livsproblematik, eller hva?

Du har nok delvist ret i det med at tilgive, men syn's nu selv min
snor er meget lang. Den har bare en ende - og når den er nået skodder
jeg folk - gider ikke spilde mit liv...
Jeg tror egentlig ikke at jeg bliver så såret, at jeg aldrig kan
glemme eller tilgive. Det synes jeg faktisk jeg har gjort mange gange.
Derudover synes jeg egentlig mennesker er spændende og de kan sgu få
mig til næsten hvadsomhelst hvis jeg kan lide dem - og så er min snor
nemlig meget lang... De kan også såre mig, men korrekt - jeg har en
grænse - hvem har ikke det?

Nå, du ved mere om stjernetegn end jeg gør...

[SNIP]

>det vil ikke blive formuleret på den måde - jeg tror vi er hænde af
>noget med at det er godt at ha hund for så kommer man jo ud at gå

Du er den fødte diplomat - ha ha

[SNIP]

>Nå men jeg er sgu hverken moralsk eller smart jeg såre enkelt doven !

Hvem er ikke det? Har sgu siddet her foran computeren og sumpet hele
dagen - og så også lavet lidt websites - skal jo lave noget fornuftigt
også...

>>Jeg har set dig som et menneske, som tænker meget og dybt over tingene
>>(forestillet mig det i hvert fald) og derfor vil du også altid vælge
>>ikke at udleve din trang til at voldtage medmindre den er aftalt fordi
>>du er dig dit medmenneskelige ansvar bevidst - du ønsker ikke at skade
>>en anden person, når målet blot er at udleve en fantasi du har.
>
>Øh ja ....men der ud over så er jeg sgu ikke sikker på jeg vil bryd
>emig om det hvis det kom til stykket langt de flest ekvinder har på et
>eller andet tidspunkt fantaseret om at blive voldtaget - men der er en
>fande til forksled påd et også at blive det !

Ja, det er der sgu!

[SNIP]

>ja ja mindst ½ delen af en godt knald er de fanatsier man gør sig
>imens

Hmmmm... Jeg ved ikke om det er halvdelen - jeg er en som elsker at
kigge og det er vist egentlig mere typisk for mænd, men jeg er altså
meget visuelt anlagt, så det...

Knus Gudrun

"Der findes ingen større magt end latterens magt."
Hugh Greene

---

On Sun, 07 Jul 2002 20:22:01 +0200, Gudrun <great_gudrun@hotmail.com>
wrote:

Hæj Gudrun

>>>En sjov indgangsvinkel til scoringer...*LOL*
>>
>>jamen der sgu stor forskeld ! på de forsjelige tegn .... lidt en skam
>>jeg haf haft det så svært med skorpioner for de kan altså tag nogen
>>tæsk og de kan li det !!!!
>
>Troede du fangede mit hint med forholdsregler tidligere...

Nååååeee ja hint er vist ikke min force - når vi nu snakker astrologi
- vandmand til tångelen fra hjertet - nahh med en go slat løve i asc -
måne - det er vits lidt 50:50 også en beklagelig fisk i saturn =
narkomani alkoholisme og homosekuslitet slpa med det første
>
>Du snakker lige nu med en af slagsen...

jamen du godeste så er der jo 2 registrede i dss du & søs !

>Grunder lige over om jeg kan
>tage nogle tæsk og endda lide det, hmmm... Måske er der noget i det du
>siger, men det kommer sgu meget an på...

du skal bare i gang - Spørg Søs hun kan sgu det hele fisting kvælning
urin osv !!!
skorpionen er faktisk det tegn der styre erotiken !!!!
men de er fanme ellers mystiske
>

>>>Har du taget dine forholdsregler?
>
>(Hentydede til at du er "in deep shit" lige nu - er skorpion... uha)

nej ikke mere ... nu hvor jeg er blevet en ælde mand ... men da jeg
var ung og grænse søgene uh-ha det slog ARLDIRG fejl nahh der var en
enkelt det gik meget godt men i en alder af 22 der sandede jeg hvis
det var en skoprion kvinde og der bar evar en kurve på tråden - så ku
vi lige så godt droppe al kontakt for det gik helt sikkert i lort !!!

men havde faktisk en sex forhold til en og dte var sgu fint der ku jeg
faktisk komme en gang i mellem - men det var noget sært noget - jeg
satmen grov - det var hende jeg sendte i gulvet med højre hook ja hun
stak en finge ri øret på mig jeg blev forskrækket og var fuld det var
et uheld - men hun var godt nok ellers tolerant indtil poltiet stod i
hendes lejlighed - hvor jeg lige havde et lille lager af vin efter et
indbrud der var hun sgu sur men så for først egang så sagde jeg
hvad jeg også mente UNDSKYLD så var det i orden !

men det mærkelig ved dte var at det gik så længe jeg var fuld utålelig
- men så prøvede vi hvor jeg var ædru - det gik slet ikke... det var
helt tydeligt at hun kedet sig !

>
>>ja - jeg er lidt slem til at eksperimentere lidt med hvordan folk nu
>>regere hvis jeg gør dit så sker der dat - i min ungdom på ne Hmm lidt
>>grænse søgene måde.... men skorpioner bliver MEGET SÅRET og de kan
>>ikke glemme det og tilgiver arldrig - kvinderne - mænende er anerledes
>>som de er født lidt ind i et livs langt uheld - men med skorpion
>>kvinden - man skal bare være lidt mere forsigtigt med ikke at træde
>>dem over tæerne - indrømmet søs er anerledes - ? - men de forandre sig
>>når de bliver over 30 og saturns virke den medfødte livs problematik
>>bliver ås afklaret som den nu kan !
>
>Jeg kan høre, at du ved noget om astrologi - det ved jeg ikke meget om
>- men du mener altså at skorpioner er født til at skulle gennemleve en
>eller anden livsproblematik, eller hva?

nej livs problematiken ligger i saturn og udløber i en alder af 30
uanste tegn !

>
>Du har nok delvist ret i det med at tilgive, men syn's nu selv min
>snor er meget lang. Den har bare en ende - og når den er nået skodder
>jeg folk - gider ikke spilde mit liv...


jamen skorpioner et følseomme mennesker på en andne måde ind andre -
det er jo en vand tegn - jeg tror de bliver såret meget dyber og
bliver der af tilsvarende sure !

>Jeg tror egentlig ikke at jeg bliver så såret, at jeg aldrig kan
>glemme eller tilgive. Det synes jeg faktisk jeg har gjort mange gange.

hmm...

>Derudover synes jeg egentlig mennesker er spændende og de kan sgu få
>mig til næsten hvadsomhelst hvis jeg kan lide dem - og så er min snor
>nemlig meget lang... De kan også såre mig, men korrekt - jeg har en
>grænse - hvem har ikke det?

jamen vandmandens problem er at de ikke forstår skorpionens
grænse...fordi vandmanden er reelt meget lidt emotionel - hvor
skorpionen næsten ikker er andet .... ihvertilfælled som unge.

så det er mere et spørgsmål om hvad for grænser og om man forstår
hiandens grænser !

>
>Nå, du ved mere om stjernetegn end jeg gør...

Tjaaa.... begyndte at læse om det da jeg var 16 og om ikke andet så
kan man jo sieg at man lære at der er mange måder at være menneske på.
ved nærmer rationel tanke så forsvæver det mig mildest talt som noget
vrøvl at nogen stjerner måne planeter osv derres gang skulle have
nogen indflydelse på mit eller andres liv..... det virker vandvitigt
.... men erfaring byder mig sgu at folks tegn siger i reglen også en
del om dem !

>
>[SNIP]
>
>>det vil ikke blive formuleret på den måde - jeg tror vi er hænde af
>>noget med at det er godt at ha hund for så kommer man jo ud at gå
>
>Du er den fødte diplomat - ha ha

jaeee... sårn da...

>
>[SNIP]
>
>>Nå men jeg er sgu hverken moralsk eller smart jeg såre enkelt doven !
>
>Hvem er ikke det? Har sgu siddet her foran computeren og sumpet hele
>dagen - og så også lavet lidt websites - skal jo lave noget fornuftigt
>også...

Hmm ja ku jeg bare finde ud af det ....prøvede en gang med den her der
følger med windows eller office pakken - jeg synes ellers den var så
flot - da freYa var færdig med at *rette den til* der så den
1.) meget bedre ud
2.) det enste der var tilbage af min stakkels hjemmeside borste fra
indholdet var koden på farven :(......

>
>>>Jeg har set dig som et menneske, som tænker meget og dybt over tingene
>>>(forestillet mig det i hvert fald) og derfor vil du også altid vælge
>>>ikke at udleve din trang til at voldtage medmindre den er aftalt fordi
>>>du er dig dit medmenneskelige ansvar bevidst - du ønsker ikke at skade
>>>en anden person, når målet blot er at udleve en fantasi du har.
>>
>>Øh ja ....men der ud over så er jeg sgu ikke sikker på jeg vil bryd
>>emig om det hvis det kom til stykket langt de flest ekvinder har på et
>>eller andet tidspunkt fantaseret om at blive voldtaget - men der er en
>>fande til forksled påd et også at blive det !
>
>Ja, det er der sgu!

ser du - det er jo det der er pointen i at være sadist og som sagt
angiveligt pædofil - det er der men som sagt en fandens forskeld på
virklighed og fantasi !

>
>[SNIP]
>
>>ja ja mindst ½ delen af en godt knald er de fanatsier man gør sig
>>imens
>
>Hmmmm... Jeg ved ikke om det er halvdelen - jeg er en som elsker at
>kigge og det er vist egentlig mere typisk for mænd, men jeg er altså
>meget visuelt anlagt, så det...

jamen det er da også guf .... men sex er jo så maneg ting ...eller for
mig er der sex pg erotik...

sex : det er rådt og mest i fantasien
erotik : det er en form for nydelse- hvor man føler en glæde ved den
andens krop væsen følser ja det er sådan et misk mask af det hele og
det er da fedt -

jeg vil ikke sige det ene er næmer ind det andet - man kan kun have
erotik med et menneske man elsker.... sex kan man kun have med en der
kan holde til det IMHO

hjertligts men bestemt
Bo M Mogensen
--
http://www.chokmah.dk/
No Tame dog is gonna take my bone (Lou Reed)
To live outside the law, you must be honest.(Dylan)
http://ww21.tiki.ne.jp/~wildside/tabs/magic_and_loss.html http://alice.vincent.net/78.html#The_Quiet_Room

---

Chokmah <chokmah@c.dk> ulejligede sig med at skrive:


Hejsa Bo...

>>>>En sjov indgangsvinkel til scoringer...*LOL*
>>>
>>>jamen der sgu stor forskeld ! på de forsjelige tegn .... lidt en skam
>>>jeg haf haft det så svært med skorpioner for de kan altså tag nogen
>>>tæsk og de kan li det !!!!
>>
>>Troede du fangede mit hint med forholdsregler tidligere...
>
>Nååååeee ja hint er vist ikke min force - når vi nu snakker astrologi
>- vandmand til tångelen fra hjertet - nahh med en go slat løve i asc -
>måne - det er vits lidt 50:50 også en beklagelig fisk i saturn =
>narkomani alkoholisme og homosekuslitet slpa med det første

Hmmm.... Min søn er vandmand, min mand er fisk og min datter jomfru.
Jeg har som sagt ikke nærstuderet astrologi, men tror man på den slags
er vi vist modne til familie-rådgivning inden så længe...

>>Du snakker lige nu med en af slagsen...
>
>jamen du godeste så er der jo 2 registrede i dss du & søs !

Tjaaaa, det passer sgu meget godt med Søs også - en kontant dame, som
ikke gider ligge under for en masse regler for hvad man skal mene
eller ikke mene - det gider jeg heller ikke...

>>Grunder lige over om jeg kan
>>tage nogle tæsk og endda lide det, hmmm... Måske er der noget i det du
>>siger, men det kommer sgu meget an på...
>
>du skal bare i gang - Spørg Søs hun kan sgu det hele fisting kvælning
>urin osv !!!
>skorpionen er faktisk det tegn der styre erotiken !!!!
>men de er fanme ellers mystiske

Ja, ved godt at der er noget med erotik og skorpioner... Jeg ved ikke
om det passer, men ved da at jeg er et meget nydelsessygt menneske,
som elsker at lege med den side af livet...

>>>>Har du taget dine forholdsregler?
>>
>>(Hentydede til at du er "in deep shit" lige nu - er skorpion... uha)
>
>nej ikke mere ... nu hvor jeg er blevet en ælde mand ... men da jeg
>var ung og grænse søgene uh-ha det slog ARLDIRG fejl nahh der var en
>enkelt det gik meget godt men i en alder af 22 der sandede jeg hvis
>det var en skoprion kvinde og der bar evar en kurve på tråden - så ku
>vi lige så godt droppe al kontakt for det gik helt sikkert i lort !!!
>
>men havde faktisk en sex forhold til en og dte var sgu fint der ku jeg
>faktisk komme en gang i mellem - men det var noget sært noget - jeg
>satmen grov - det var hende jeg sendte i gulvet med højre hook ja hun
>stak en finge ri øret på mig jeg blev forskrækket og var fuld det var
>et uheld - men hun var godt nok ellers tolerant indtil poltiet stod i
>hendes lejlighed - hvor jeg lige havde et lille lager af vin efter et
>indbrud der var hun sgu sur men så for først egang så sagde jeg
>hvad jeg også mente UNDSKYLD så var det i orden !

Se selv! Vi er gode til at tilgive *he he he*

>men det mærkelig ved dte var at det gik så længe jeg var fuld utålelig
>- men så prøvede vi hvor jeg var ædru - det gik slet ikke... det var
>helt tydeligt at hun kedet sig !

Er nu ovre min pure ungdom, så det med at skulle helt ud hvor man ikke
rigtigt kan bunde er ligesom overstået for mig, men jeg genkender det.
Jeg kom også til at kede mig lidt og det bedste forhold jeg havde var
det hvor vi konstant lå i krig, men lige huskede at ha' fantastisk sex
ind imellem...
Det gider jeg altså ikke mere, men nyder at have fundet manden som kan
tilfredsstille mit behov for spænding ved at udfordre mig på alle
fronter.

>>>ja - jeg er lidt slem til at eksperimentere lidt med hvordan folk nu
>>>regere hvis jeg gør dit så sker der dat - i min ungdom på ne Hmm lidt
>>>grænse søgene måde.... men skorpioner bliver MEGET SÅRET og de kan
>>>ikke glemme det og tilgiver arldrig - kvinderne - mænende er anerledes
>>>som de er født lidt ind i et livs langt uheld - men med skorpion
>>>kvinden - man skal bare være lidt mere forsigtigt med ikke at træde
>>>dem over tæerne - indrømmet søs er anerledes - ? - men de forandre sig
>>>når de bliver over 30 og saturns virke den medfødte livs problematik
>>>bliver ås afklaret som den nu kan !
>>
>>Jeg kan høre, at du ved noget om astrologi - det ved jeg ikke meget om
>>- men du mener altså at skorpioner er født til at skulle gennemleve en
>>eller anden livsproblematik, eller hva?
>
>nej livs problematiken ligger i saturn og udløber i en alder af 30
>uanste tegn !

Jeg bliver hele tiden klogere...

>>Du har nok delvist ret i det med at tilgive, men syn's nu selv min
>>snor er meget lang. Den har bare en ende - og når den er nået skodder
>>jeg folk - gider ikke spilde mit liv...
>
>
>jamen skorpioner et følseomme mennesker på en andne måde ind andre -
>det er jo en vand tegn - jeg tror de bliver såret meget dyber og
>bliver der af tilsvarende sure !

Har godt nok et iltert temperament, så helt ved siden af er det
ikke... Jeg har også en mening om tingene og tager det ikke så tungt
hvis den ikke stemmer overens med resten af selskabets, faktisk kan
jeg godt lide at pirke til fordomme og forudfattede meninger om dette
eller hint - elsker selv at blive udfordret og flyttet, når det kommer
til holdninger...

>>Jeg tror egentlig ikke at jeg bliver så såret, at jeg aldrig kan
>>glemme eller tilgive. Det synes jeg faktisk jeg har gjort mange gange.
>
>hmm...

*LOL*

>>Derudover synes jeg egentlig mennesker er spændende og de kan sgu få
>>mig til næsten hvadsomhelst hvis jeg kan lide dem - og så er min snor
>>nemlig meget lang... De kan også såre mig, men korrekt - jeg har en
>>grænse - hvem har ikke det?
>
>jamen vandmandens problem er at de ikke forstår skorpionens
>grænse...fordi vandmanden er reelt meget lidt emotionel - hvor
>skorpionen næsten ikker er andet .... ihvertilfælled som unge.

Okay - måske er det rigtigt. Jeg kan ikke sammenligne med noget kendt,
da jeg aldrig har kendt meget til astrologi...

>så det er mere et spørgsmål om hvad for grænser og om man forstår
>hiandens grænser !

Ja, det er det vel altid...

>>Nå, du ved mere om stjernetegn end jeg gør...
>
>Tjaaa.... begyndte at læse om det da jeg var 16 og om ikke andet så
>kan man jo sieg at man lære at der er mange måder at være menneske på.
>ved nærmer rationel tanke så forsvæver det mig mildest talt som noget
>vrøvl at nogen stjerner måne planeter osv derres gang skulle have
>nogen indflydelse på mit eller andres liv..... det virker vandvitigt
>... men erfaring byder mig sgu at folks tegn siger i reglen også en
>del om dem !

Hmmm... Gu' ved hvad det så siger om skorpionen, for umiddelbart får
jeg indtryk af at det ikke er fandens positivt... *G*

[SNIP]

>>>Øh ja ....men der ud over så er jeg sgu ikke sikker på jeg vil bryd
>>>emig om det hvis det kom til stykket langt de flest ekvinder har på et
>>>eller andet tidspunkt fantaseret om at blive voldtaget - men der er en
>>>fande til forksled påd et også at blive det !
>>
>>Ja, det er der sgu!
>
>ser du - det er jo det der er pointen i at være sadist og som sagt
>angiveligt pædofil - det er der men som sagt en fandens forskeld på
>virklighed og fantasi !

Lige præcist... Det er nok også det jeg prøver at gøre rede for i en
af trådene herinde lige nu, men jeg har det sgu ind imellem svært med
at få forklaret hvad det er jeg mener - men jeg prøver i det mindste


[SNIP]

>jamen det er da også guf .... men sex er jo så maneg ting ...eller for
>mig er der sex pg erotik...
>
>sex : det er rådt og mest i fantasien
>erotik : det er en form for nydelse- hvor man føler en glæde ved den
>andens krop væsen følser ja det er sådan et misk mask af det hele og
>det er da fedt -

>jeg vil ikke sige det ene er næmer ind det andet - man kan kun have
>erotik med et menneske man elsker.... sex kan man kun have med en der
>kan holde til det IMHO

Hvor er det fedt udtrykt...

>hjertligts men bestemt

Hvorfor bliver du bestemt nu?

Knus Gudrun

"Der findes ingen større magt end latterens magt."
Hugh Greene

---

On Sun, 07 Jul 2002 23:52:54 +0200, Gudrun <great_gudrun@hotmail.com>
wrote:

Hejsa Gudrun

>>Nååååeee ja hint er vist ikke min force - når vi nu snakker astrologi
>>- vandmand til tångelen fra hjertet - nahh med en go slat løve i asc -
>>måne - det er vits lidt 50:50 også en beklagelig fisk i saturn =
>>narkomani alkoholisme og homosekuslitet slpa med det første
>
>Hmmm.... Min søn er vandmand, min mand er fisk og min datter jomfru.
>Jeg har som sagt ikke nærstuderet astrologi, men tror man på den slags
>er vi vist modne til familie-rådgivning inden så længe...

neeeej fisk og skorpioner går rigemeligt gnidningsløst med hianden -
jomfruen er lidt uden for det hele - du og sønen kan nok have svært
ved at forstå hianden !¨

>>>Du snakker lige nu med en af slagsen...
>>
>>jamen du godeste så er der jo 2 registrede i dss du & søs !
>
>Tjaaaa, det passer sgu meget godt med Søs også - en kontant dame, som
>ikke gider ligge under for en masse regler for hvad man skal mene
>eller ikke mene - det gider jeg heller ikke...

jamen i er da begge kontante og frygtløse
jeg undrede mig godt nok over din begami - før du skrev det her....du
siger din mand er fisk de er rent faktisk ofte sympatisk indstillet
over for homoseksuelle og dem der har det spredt for meget rundt i
planeter osv de er i reglene homoseksuelle eller narkomaner !
fisk er sgu gode nok - men man skal bare ikke have for meget af dem i
sit horoskop uanset hvem man er der er de altså hårde !


>>skorpionen er faktisk det tegn der styre erotiken !!!!
>>men de er fanme ellers mystiske
>
>Ja, ved godt at der er noget med erotik og skorpioner... Jeg ved ikke
>om det passer, men ved da at jeg er et meget nydelsessygt menneske,
>som elsker at lege med den side af livet...

ja men det tror jeg gerne ... men jeg har ikke været sammen
en i ?13-14 år....

efter jeg blev *voksen* har det kun været løve og 2 krebs...


>>men havde faktisk en sex forhold til en og dte var sgu fint der ku jeg
>>faktisk komme en gang i mellem - men det var noget sært noget - jeg
>>satmen grov - det var hende jeg sendte i gulvet med højre hook ja hun
>>stak en finge ri øret på mig jeg blev forskrækket og var fuld det var
>>et uheld - men hun var godt nok ellers tolerant indtil poltiet stod i
>>hendes lejlighed - hvor jeg lige havde et lille lager af vin efter et
>>indbrud der var hun sgu sur men så for først egang så sagde jeg
>>hvad jeg også mente UNDSKYLD så var det i orden !
>
>Se selv! Vi er gode til at tilgive *he he he*

hø hø det må du sgu nok sige ...da panserne folod hendes lejlighed
....med 1/3 af Thisted ost & vins ; vinbeholdning nej hun var satme
sur .... og stakkels mig der havde sidet 12 timer i detensionen med
tømmermænd - hun ku nu ved nærmer efter tanke godt ha været lidt mere
flink

>
>>men det mærkelig ved dte var at det gik så længe jeg var fuld utålelig
>>- men så prøvede vi hvor jeg var ædru - det gik slet ikke... det var
>>helt tydeligt at hun kedet sig !
>
>Er nu ovre min pure ungdom, så det med at skulle helt ud hvor man ikke
>rigtigt kan bunde er ligesom overstået for mig, men jeg genkender det.
>Jeg kom også til at kede mig lidt og det bedste forhold jeg havde var
>det hvor vi konstant lå i krig, men lige huskede at ha' fantastisk sex
>ind imellem...

jamen der var hun satme ok ...der ku man undtagelsvist køre den
rigtigt hårdt ryggede hendes tøj i stykker osv no problemos ....

>Det gider jeg altså ikke mere, men nyder at have fundet manden som kan
>tilfredsstille mit behov for spænding ved at udfordre mig på alle
>fronter.

Nahh ved du hvad fuck det for a joke og rende rundt på den her måde
hvor man er tætter på de 40 ind 30 :((((((


>>>Du har nok delvist ret i det med at tilgive, men syn's nu selv min
>>>snor er meget lang. Den har bare en ende - og når den er nået skodder
>>>jeg folk - gider ikke spilde mit liv...
>>
>>
>>jamen skorpioner et følseomme mennesker på en andne måde ind andre -
>>det er jo en vand tegn - jeg tror de bliver såret meget dyber og
>>bliver der af tilsvarende sure !
>
>Har godt nok et iltert temperament, så helt ved siden af er det
>ikke... Jeg har også en mening om tingene og tager det ikke så tungt
>hvis den ikke stemmer overens med resten af selskabets, faktisk kan
>jeg godt lide at pirke til fordomme og forudfattede meninger om dette
>eller hint - elsker selv at blive udfordret og flyttet, når det kommer
>til holdninger...

jamen det går bare ikke med en vandmand - for jeg tror sgu et eller
andet sted så vil en vandmans eksemplifikation blive taget perosneligt
af skorpionen , hvad reelt ikke er pointen også har vi baladen !
så bliver skorpionen sur - vandmanden forstår ikke hvorfor og
eksemplificere endnu hårder hvilket resultere i at skorpionen bliver
ENDNU mere sur og det kan køre helt af sporet ....


>>hmm...
>
>*LOL*

->



>>jamen vandmandens problem er at de ikke forstår skorpionens
>>grænse...fordi vandmanden er reelt meget lidt emotionel - hvor
>>skorpionen næsten ikker er andet .... ihvertilfælled som unge.
>
>Okay - måske er det rigtigt. Jeg kan ikke sammenligne med noget kendt,
>da jeg aldrig har kendt meget til astrologi...

Nahh det er jo trist jeg kan sjældent huske hvad folk heder før jeg
har kendt dem LÆNGE men derres stjerne tegn DET glemmer jeg arldrig!
>
>>så det er mere et spørgsmål om hvad for grænser og om man forstår
>>hiandens grænser !
>
>Ja, det er det vel altid...

jamen kan du ikke se det er der hele det menskelige paradiks ligger ?
reelt er vores grundvilkår i med menskelige relationer at vi kan
formode - men være sikker det kan man ikke.... det ville selvføligt i
det store hele også være kedeligt .... selvom i anstrengte situasioner
som netop i reglen opstår ved dette paradoks - der ville det være
dejligt at ku sige time out lad os tale rigs dansk til hianden.
men måske samtidigt en umulighed med fare for ta blive umanerligt
kryptisk fordi ...der er tale om en aktivering af nogen følser af
negative oprindelse .... der reelt ikke har nogen sproglig bruger
flade ... men kun smerte til at søge eksemplifikation ved forløsning i
nogen stemninge fremkaldene ... men såre langt fra den faktiske
begivnheds samenhæng .... det værste er at man kun kommer til at gøre
de mennesker man holder mest ad fortræd på den måde og når baladen så
ER DER så griber man jo som en desperart efter det der bliver sagt og
prøver at tage udgansgpunkt i det ....selv om det ikke eller næppe er
tilfældet .... ja det ser vist lidt kringlet ud ( ? )


>>... men erfaring byder mig sgu at folks tegn siger i reglen også en
>>del om dem !
>
>Hmmm... Gu' ved hvad det så siger om skorpionen, for umiddelbart får
>jeg indtryk af at det ikke er fandens positivt... *G*

Nahh høflige mennesker siger de kospondere med derres emotioner på et
så dybt og dunkelt plan at det ligger hiansides andre dødelige at
fatte hvorfor de i reglen også møder mest forståelse fra de andre
vand tegn - men det er også nogen wilde planeter der styre dem de
ligger af helved til -øjeblik-tjekker lige min wow ja det er pluto hæ
skægt man har troede det var mars det står:
I vestlig astrologi er de 12 stjernetegn baseret på Jordens bane rundt
om Solen - og har ikke ret meget at gøre med stjernebillederne.
Vædderen regnes for det "første" tegn i Zodiaken, da det begynder
præcist i det øjeblik, hvor dag og nat er lige lange - forårsjævndøgn.
Alle de andre tegn måles ud fra dette punkt. Tegnene har ingen klar
mening i sig selv, men aktiveres, når der findes planeter eller huse i
dem.
   Tegnet Skorpionen styres traditionelt af Mars, selv om Pluto
siden sin opdagelse i 1930 også har været anerkendt som dets hersker.
Fysisk forbindes det med kønsorganer og kroppens affaldsstoffer. Det
siges at have en feminin natur og er derfor mere passivt i sin måde at
udtrykke sin energi på. Som et vandtegn forbindes det med følelser,
navnlig de dybe urfølelser, der har med seksualitet og overlevelse at
gøre. Som et fast tegn manifesterer dets energi sig på en stabil måde
og giver stor beslutsomhed og udholdenhed. Planeter i Skorpionen søger
at etablere følelsesmæssig tryghed i en truende verden. Derfor
forbindes tegnet med jalousi og lidenskab.
   Angst for det ukendte og et deraf følgende ønske om at have
kontrol med, hvad der foregår, giver planeter i dette tegn en vis
tvangstankepræget kvalitet. Der findes hemmelighedsfuldhed og tvang
skjult bag en facade af stærk selvkontrol. Instinktiv viden, talent
for det okkulte og psykologiske evner kommer til udtryk i Skorpionen,
fordi den pågældende dvæler ved de indre følelsesmæssige dæmoner, som
de fleste mennesker vælger at ignorere."


>>ser du - det er jo det der er pointen i at være sadist og som sagt
>>angiveligt pædofil - det er der men som sagt en fandens forskeld på
>>virklighed og fantasi !
>
>Lige præcist... Det er nok også det jeg prøver at gøre rede for i en
>af trådene herinde lige nu, men jeg har det sgu ind imellem svært med
>at få forklaret hvad det er jeg mener - men jeg prøver i det mindste
>


ja ja men det går da fint men os der har læst søs i knap 3 år er
det well - hun er nok også den der har skiftet mest rundt på sine
idealer osv.


>>hjertligts men bestemt
>
>Hvorfor bliver du bestemt nu?

forandring fryder

Bo
--
http://www.chokmah.dk/
No Tame dog is gonna take my bone (Lou Reed)
To live outside the law, you must be honest.(Dylan)
http://ww21.tiki.ne.jp/~wildside/tabs/magic_and_loss.html http://alice.vincent.net/78.html#The_Quiet_Room