Hand-out's er rigtig gode virkemidler hvis de bliver brugt ordentligt, dvs.
at man skal ikke bruge dem i overflod men i tilpasse mængder, ellers mister
de "vægten" for spillerne. Derudover tror jeg at det eneste man skal være
opmærksom på med hensynd til hand-out's er at de skal være så autentisk
udseende som muligt.
Kuruderu
"Adam Bindslev" <adam@nail.dk> wrote in message
news:u87O8.34869$N46.1530421@news010.worldonline.dk...
> Hej Alle
>
> Jeg sidder og skriver på en kampagne og fik en tanke som måske kunne være
en
> diskussion værd.
>
> For mig er kampagnen, som beskrevet i en anden tråd, meget spillerbåret.
Men
> da man som GM gerne vil føle at man har nogen som helst afart af kontrol,
og
> dermed mulighed for at planlægge interessante situationer og fortællinger,
> bruger jeg størstedelen af min forberedelsestid på at forberede steder,
> genstande, NPC'ere etc. Men det gør de fleste kampagne-gm's vel.
>
>
> Jeg har efterhånden spillet en utrolig masse sessions, både som GM og som
> spiller, og jeg sidder lige nu og tænker over hvad der fik en session til
at
> løfte sig over en anden. Og jeg kan konstatere at det meget ofte var
> følelsen af at GM var velforberedt som gav en god oplevelse. Og så var det
> hand-outs!
>
>
> Hand-outs virker for mig på to måder. Der er den umiddelbare virkning,
> nemlig at handout'et kan sætte fantasien i sving bedre end ord, at det
> kommer til at blive en fysisk fikspunkt for spillernes opmærksomhed og at
> det kan sætte en stemning, som ellers ville være svær at skabe. Og det gør
> pludselig fiktionen meget nærværende. Der er også den indirekte virkning -
> et handout indikerer nemlig også at GM har lavet et grundigt forarbejde.
Det
> skal man ikke undervurdere betydningen af. Spillernes følelse af at GM
> virkelig går op i sit "arbejde".
>
>
> Men hvad er et fedt handout? Jeg er ved at løbe tør for friske ideer - og
> søger derfor andres gode ideer og erfaringer med hand-outs. Hvad virkede
og
> hvad virkede slet ikke? Er handouts måske slet ikke så fede, fordi de
> fjerner abstraktionen?
>
>
> Her er mine personlige favoritter, som jeg har brugt gennem tiden:
>
>
> * En barnesko - den blev brugt som første spor i en investigationkampagne
og
> satte fra første session en stemning af en dybfølt ondskab. En enkelt
slidt
> barnesko kalder virkelig på alle menneskers fantasi og frygt
>
>
> * En hel Video-CD med billeder af et kloster. CD'en var en del af en
> missionsbeskrivelse mine spillere modtog. De kunne så i fællesskab sidde
og
> se billederne igennem. Da kampagnen er en nutidskampagne, blev situationen
> af de fire spillere der sad foran fjernsynet og planlagde missionen
> pludselig 100% realistisk
>
>
> * Et par briller. Igen var de indledningen til et horror/investigation
> scenarie. Ved første øjesyn var de ikke noget særligt, men når man så
> nærmere på dem kunne man se at der var ridset tekst ind i brilleglassene.
> Dette gav spillerne en følelse af at det var dem og ikke kun karaktererne
> der var detektiver
>
>
> * En diktafon med en optagelse af en samtale - samme effekt som
video-CD'en
>
>
> Må jeg høre andres erfaringer?
>
>
> Adam
>
>
>