|
| dk.edb.hardware.stoej Fra : Peter Farsinsen |
Dato : 23-05-02 13:37 |
|
Rolig nu, har ik' planer om noget som helst ... that is, medmindre der er
andre der har det!
Indrømmet, det er knap et par månder siden at jeg opdagede usenet, jeg føler
derfor os' at jeg er lidt ude på dybt vand her i forhold til dem der har
regeret i denne gruppe i årevis. MEN, jeg har ikke kunnet la' være med at
bemærke hvor mange indlæg der er omkring støjdæmpning her i dk.edb.hardware,
dk.edb.hardware.overclocking og dk.edb.hardware.grafikkort - det er lige pt.
de undergrupper jeg følger, så jeg ved ikke hvordan med de andre grupper!
Da disse støj indlæg fylder utroligt meget, ku' det så evt. være en ide med
dk.edb.hardware.stoej ?!
Det eneste minus jeg lige umiddelbart kan se er at der bliver en gruppe mere
at futte newbies til, samt at man skal følge med i en gruppe mere!
Som sagt det er med en underlig føelse i kroppen jeg poster det her, men er
der nogen der har leget med samme tanke ?
mvh
Peter Farsinsen
| |
Uni Bull (23-05-2002)
| Kommentar Fra : Uni Bull |
Dato : 23-05-02 14:14 |
|
"Peter Farsinsen" <spam@farsinsen.dk> wrote in message
news:3cece179$0$58775$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Da disse støj indlæg fylder utroligt meget, ku' det så evt. være en ide
med
> dk.edb.hardware.stoej ?!
Hørt - god idé!!
--
Uni Bull
København K
Om støjdæmpning af min computer: http://home.worldonline.dk/u_bull
| |
Peter Farsinsen (24-05-2002)
| Kommentar Fra : Peter Farsinsen |
Dato : 24-05-02 09:54 |
|
"Uni Bull" <Uni.Bull@Worldonline.dk> skrev..."
> Hørt - god idé!!
Glæder mig at høre, nu er OTD'en der ... såeh hvis du vil bakke op om den :)
mvh
Peter Farsinsen
| |
Peter Farsinsen (24-05-2002)
| Kommentar Fra : Peter Farsinsen |
Dato : 24-05-02 10:02 |
|
"Uni Bull" <Uni.Bull@Worldonline.dk> skrev..."
> Om støjdæmpning af min computer: http://home.worldonline.dk/u_bull
Øhm, det der PSU trick med at flytte blæseren ind i kabinettet, hjalp det
.... eller tror du at det hjalp !?
Det er i hvertfald et trick jeg ALDRIG er faldet over før!
mvh
Peter Farsinsen
| |
Uni Bull (25-05-2002)
| Kommentar Fra : Uni Bull |
Dato : 25-05-02 20:17 |
|
Peter Farsinsen wrote:
> Øhm, det der PSU trick med at flytte blæseren ind i kabinettet, hjalp
> det ... eller tror du at det hjalp !?
>
> Det er i hvertfald et trick jeg ALDRIG er faldet over før!
Det er svært at sige... Det er selvfølgelig ikke det tiltag der har størst
betydning, men
jeg fik idéen af en gut på DIK-kollegiet i Albertslund og så syntes jeg det
var forsøget værd.
Det er helt sikkert blygummi, harddiskophæng og en fornuftig CPU-blæser der
gør de
store udslag!!
--
Uni Bull
København K
Om støjdæmpning af computer - http://home.worldonline.dk/u_bull
| |
Peter Farsinsen (27-05-2002)
| Kommentar Fra : Peter Farsinsen |
Dato : 27-05-02 10:10 |
|
"Uni Bull" <Uni.BullKrølleA@Worldonline.dkfjernKrølleA> skrev´..."
> Det er svært at sige... Det er selvfølgelig ikke det tiltag der har størst
> betydning, men
> jeg fik idéen af en gut på DIK-kollegiet i Albertslund og så syntes jeg
det
> var forsøget værd.
> Det er helt sikkert blygummi, harddiskophæng og en fornuftig CPU-blæser
der
> gør de
> store udslag!!
He he nu har jeg det hele i orden, så det er de små udslag jeg er på jagt
efter nu :)
mvh
Peter Farsinsen
| |
Madsen (23-05-2002)
| Kommentar Fra : Madsen |
Dato : 23-05-02 13:47 |
|
Peter Farsinsen skrev:
> Da disse støj indlæg fylder utroligt meget, ku' det så evt. være
> en ide med dk.edb.hardware.stoej ?!
Du kunne evt. prøve at stille et forslag til en sådan gruppe.
Hvordan det gøres kan du læse om her: http://usenet.dk/otd/
--
Med venlig hilsen
Madsen.
| |
Capri (23-05-2002)
| Kommentar Fra : Capri |
Dato : 23-05-02 14:24 |
|
nu er jeg selv rimelig ny her på dk.edb.hardware. Men jeg har godt set at
der er mange indlæg omkring støj osv.
Men hvor stopper man????
Er man så også nød til at lave en ny gruppe omkring printere. Der er også en
del indlæg af den slags.
Og en extra til alt om skærme....og en til emner som ram eller psu'er
Jeg tror man skal passe på med bare at lave nye grupper bare fordi man måske
synes der er
for mange indlæg om et bestemt emne.
Eller fordi at emner omkring støj og printere osv ikke lige er det man selv
vil læse.
Bare min lille mening. Men som sagt er jeg ret ny bruger her......det er
bare en lille tanke
M.V.H
Capri
| |
Madsen (23-05-2002)
| Kommentar Fra : Madsen |
Dato : 23-05-02 14:53 |
|
Capri skrev:
> sorry...havde jeg altså ikke lige set
Også blot nævnt til orientering. :)
--
Med venlig hilsen
Madsen.
| |
Peter Farsinsen (23-05-2002)
| Kommentar Fra : Peter Farsinsen |
Dato : 23-05-02 23:51 |
|
"Capri" <jam@c.dk> skrev..."
> Men hvor stopper man????
Øhm ja det er et godt spørgsmål, hvilket også er en af grundene til at jeg
lige ville vejre stemningen inden jeg gik videre med det!
> Og en extra til alt om skærme....og en til emner som ram eller psu'er
Der findes jo allerede en gruppe om skærme :)
> Jeg tror man skal passe på med bare at lave nye grupper bare fordi man
måske
> synes der er for mange indlæg om et bestemt emne.
Helt sikkert, man skal passe på med af lave alt for mange grupper, men idet
PC støj jo ikke kan henledes direkte til et enkelt stykke hardware, mener
jeg at en sådan gruppe ville ha' sin begrundelse. Det genere ikke mig på
nogen måde at der er mange indlæg om støj, men nogen ønsker måske kun at
intressere sig om støj, og andre igen er af den mening at emnet fylder for
meget idet de samme spm. bliver postet igen og igen!
Flere og flere er intresseret i at fjerne støjen fra deres system, akurat på
samme måde som nogle ønsker at optimere deres system ved at overclocke det
.... mange vil nok mene at de to ting følges ad, men ikke alle er bidt af at
forøge deres mhz tal mange ønsker faktisk bare et "normalt" system der er
støjsvagt eller helt lydløst. Jeg er i hvert fald overbevist om at der er
stigende interesse omkring emnet!
mvh
Peter Farsinsen
| |
Capri (24-05-2002)
| Kommentar Fra : Capri |
Dato : 24-05-02 00:24 |
|
jamen det ER skam gået op for mig at der er en gruppe der omhandler skærme.
Jeg beklager at jeg ikke lige havde set det
Jeg skrev det også bare fordi jeg håbede på lidt debat omkring det....Og det
er der oz kommet.
| |
Madsen (23-05-2002)
| Kommentar Fra : Madsen |
Dato : 23-05-02 14:30 |
| | |
Capri (23-05-2002)
| Kommentar Fra : Capri |
Dato : 23-05-02 14:47 |
|
sorry...havde jeg altså ikke lige set
| |
sune vuorela (23-05-2002)
| Kommentar Fra : sune vuorela |
Dato : 23-05-02 15:25 |
|
On Thu, 23 May 2002 14:37:11 +0200, "Peter Farsinsen"
<spam@farsinsen.dk> wrote:
>Rolig nu, har ik' planer om noget som helst ... that is, medmindre der er
>andre der har det!
go for it...
Jeg skal nok støte op om forslaget når der skal debatteres i dk.admin.
Hvis der ikke er nogle her der har noget i mod det - så vildet være en
formssag at få gruppen oprettet, da der er masser af trafik.
Måske ville en forespørgsel i .overclocking være på sin plads?
--
Suine
| |
Peter Farsinsen (24-05-2002)
| Kommentar Fra : Peter Farsinsen |
Dato : 24-05-02 09:54 |
|
"sune vuorela" <nospam@vuorela.dk> skrev..."
> go for it...
Gjorde jeg så, nu må vi se om det gir' noget resultat...
> Jeg skal nok støte op om forslaget når der skal debatteres i dk.admin.
Skønt, du har 3 uger :)
mvh
Peter Farsinsen
| |
Preben Bohn (23-05-2002)
| Kommentar Fra : Preben Bohn |
Dato : 23-05-02 17:06 |
|
Peter Farsinsen wrote:
> Da disse støj indlæg fylder utroligt meget, ku' det så evt. være en ide med
> dk.edb.hardware.stoej ?!
> Det eneste minus jeg lige umiddelbart kan se er at der bliver en gruppe mere
> at futte newbies til, samt at man skal følge med i en gruppe mere!
Det var så ulemperne, hvad er fordelene? Dét med at de fylder utroligt
meget synes jeg ikke rigtigt kan begrundes?
Måske skulle man gå de sidste par måneder igennem, og se hvor mange % af
postene der rent faktisk handlede om støj... Ikke fordi jeg skal gøre
mig selv til dommer, men personligt synes jeg ikke at det gør noget at
støj-posts kommer i denne gruppe.
Med venlig hilsen
Preben Bohn
| |
Peter Farsinsen (23-05-2002)
| Kommentar Fra : Peter Farsinsen |
Dato : 23-05-02 23:57 |
|
"Preben Bohn" <preben_bohn@yahoo.com> skrev..."
> Det var så ulemperne, hvad er fordelene? Dét med at de fylder utroligt
> meget synes jeg ikke rigtigt kan begrundes?
Læs nedenstående, jeg ka' ik' skille det ad...
> Måske skulle man gå de sidste par måneder igennem, og se hvor mange % af
> postene der rent faktisk handlede om støj... Ikke fordi jeg skal gøre
> mig selv til dommer, men personligt synes jeg ikke at det gør noget at
> støj-posts kommer i denne gruppe.
Faktisk en rigtig go' ide, men det bliver dog noget af et arbejde - nogen
frivillige !?
Forstå mig ret, jeg har bestemt heller ik' noget imod at indlæg om støj
kommer her i gruppen. På den anden side så jeg gerne en gruppe dedikeret til
emnet, på akurat samme måde som dk.edb.hardware.overclocking er det. For mig
at se er princippet akurat det sammen, med overclocking forøger man ydelsen,
resultatet kan opnås på utallige måder, med støjdæmpning mindsker man
støj/larm resultatet kan også her opnås på utallige måder. Havde det at
støjdæmpe et PC system været en lille dims man sku' købe og montere i sin PC
så ku' jeg se emnets berettigelse i dk.edb.hardware
mvh
Peter Farsinsen
| |
Martin Østerberg (24-05-2002)
| Kommentar Fra : Martin Østerberg |
Dato : 24-05-02 00:15 |
|
On Fri, 24 May 2002 00:56:45 +0200 skrev "Peter Farsinsen"
<spam@farsinsen.dk> ...:
>> Måske skulle man gå de sidste par måneder igennem, og se hvor mange % af
>> postene der rent faktisk handlede om støj... Ikke fordi jeg skal gøre
>> mig selv til dommer, men personligt synes jeg ikke at det gør noget at
>> støj-posts kommer i denne gruppe.
>
>Faktisk en rigtig go' ide, men det bliver dog noget af et arbejde - nogen
>frivillige !?
Af de 6585 indlæg jeg har liggende på min PC giver 152 'hit' på ordet
støj (inklusive 12 indlæg i denne tråd). Det er ca. 2 %, eller med
andre ord, folk skriver 98 indlæg ud af 100 uden at bruge ordet støj.
Det mener jeg ikke 'støjer' i denne gruppe...
>Forstå mig ret, jeg har bestemt heller ik' noget imod at indlæg om støj
>kommer her i gruppen. På den anden side så jeg gerne en gruppe dedikeret til
>emnet, på akurat samme måde som dk.edb.hardware.overclocking er det. For mig
>at se er princippet akurat det sammen, med overclocking forøger man ydelsen,
>resultatet kan opnås på utallige måder, med støjdæmpning mindsker man
>støj/larm resultatet kan også her opnås på utallige måder. Havde det at
>støjdæmpe et PC system været en lille dims man sku' købe og montere i sin PC
>så ku' jeg se emnets berettigelse i dk.edb.hardware
Nu er støj jo ikke som f.eks. overclocking ikke en specifik disciplin,
det kan være en blæser der støjer, en skærm der hyler, elektrisk støj
eller en printer der klaprer. Alle har de dog det tilfældes, at de
(oftest) er hardware relateret, hvorfor debatten passer fint herinde.
Martin
| |
Peter Farsinsen (24-05-2002)
| Kommentar Fra : Peter Farsinsen |
Dato : 24-05-02 01:29 |
|
"Martin Østerberg" <dev_null@trashcan.dk> skrev i en meddelelse
news:g3tqeuc4duoekdu8jv16pk3ef97l4u89ep@4ax.com...
> On Fri, 24 May 2002 00:56:45 +0200 skrev "Peter Farsinsen"
> <spam@farsinsen.dk> ...:
> Af de 6585 indlæg jeg har liggende på min PC giver 152 'hit' på ordet
> støj (inklusive 12 indlæg i denne tråd). Det er ca. 2 %, eller med
> andre ord, folk skriver 98 indlæg ud af 100 uden at bruge ordet støj.
> Det mener jeg ikke 'støjer' i denne gruppe...
Som sagt, jeg mener heller ik' at det "støjer" i gruppen, men det ville være
rart at have emnet i en gruppe for sig ... forklaring følger :)
> Nu er støj jo ikke som f.eks. overclocking ikke en specifik disciplin,
> det kan være en blæser der støjer, en skærm der hyler, elektrisk støj
> eller en printer der klaprer. Alle har de dog det tilfældes, at de
> (oftest) er hardware relateret, hvorfor debatten passer fint herinde.
Faktisk mener jeg at støjdæmpning er ved at udvikle sig til noget lign.
overclocking, flere og flere er helt fanatiske for at få deres system til at
larme mindst muligt!
Rigtig nok er støjen oftest hardware relateret, men det behøver løsningen jo
tit ikke at være. Umiddelbart mener jeg at diskussion af støjdæmpning er OT
i dk.edb.hardware i henhold til gruppens fundats, dog mener jeg at det er
den gruppe hvori det finder mest berettigelse ... altså lige bortset fra i
en undergruppe!
mvh
Peter Farsinsen
| |
Leony (24-05-2002)
| Kommentar Fra : Leony |
Dato : 24-05-02 08:03 |
|
"Martin Østerberg" <dev_null@trashcan.dk> skrev i en meddelelse
news:g3tqeuc4duoekdu8jv16pk3ef97l4u89ep@4ax.com...
> Af de 6585 indlæg jeg har liggende på min PC giver 152 'hit' på ordet
> støj (inklusive 12 indlæg i denne tråd). Det er ca. 2 %, eller med
> andre ord, folk skriver 98 indlæg ud af 100 uden at bruge ordet støj.
> Det mener jeg ikke 'støjer' i denne gruppe...
Jeg får 497 hits i 24061 indlæg.
Man skal dog huske på at der jo sagtens kan være indlæg om støj uden at det
står i subject.
Jeg synes dog heller ikke at denne gruppe er hårdest ramt, det må absolut
være Overclocking-gruppen.
Der er dagligt indlæg der omhandler støjgener fra blæsere, harddiske og hvad
der ellers kan larme.
Faktisk kommer der højest et par posts omkring overclocking om dagen.
> Nu er støj jo ikke som f.eks. overclocking ikke en specifik disciplin,
Jeg ser støjdæmpning som en disciplin. Der er nogle posts som omhandler
teorier om støj, igen andre der fortæller at liggeunderlag fra Harald Nyborg
egentlig er et godt og billigt støjdæmpningsmiddel osv. At skabe et støjfrit
system uden brug af dyre "købeløsninger" er en sport (i mine øjne). Den er
dog ikke målbar (ligesom overclocking), men der findes mange mennesker som
går ekstra mil for at gøre deres computer støjfri. Jeg ser det som en hobby
på lige fod med casemodding (som også er ved at blive en udbredt sport).
mvh Leony..........Se mit casemod:
http://home.worldonline.dk/~vinci/
Ved svar fjern REMOVETHIS fra emailadressen.
| |
Claus Nygaard-Peders~ (23-05-2002)
| Kommentar Fra : Claus Nygaard-Peders~ |
Dato : 23-05-02 22:24 |
|
"Peter Farsinsen" <spam@farsinsen.dk> skrev i en meddelelse
news:3cece179$0$58775$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Rolig nu, har ik' planer om noget som helst ... that is, medmindre der er
> andre der har det!
Jeg har faktisk selv tænkt på det samme.
> Da disse støj indlæg fylder utroligt meget, ku' det så evt. være en ide
med
> dk.edb.hardware.stoej ?!
Jeg synes at det er en glimrende idé.
> Som sagt det er med en underlig føelse i kroppen jeg poster det her, men
er
> der nogen der har leget med samme tanke ?
Jep... Du skal på www.usenet.dk for at læse lidt og så skal du lave en
OTD...
Jeg lover at støtte forslaget som, med den mængde trafik der allerede er
vist blot er en formsag.
Vi ses i dk.admin
Claus
| |
Peter Farsinsen (24-05-2002)
| Kommentar Fra : Peter Farsinsen |
Dato : 24-05-02 09:54 |
|
"Claus Nygaard-Pedersen" <cnpXX@ofir.dk> skrev..."
> Jep... Du skal på www.usenet.dk for at læse lidt og så skal du lave en
> OTD...
Tak for linket, jeg har makket en OTD, men hvis der er forslag til ændringer
skriv da endelig!
> Jeg lover at støtte forslaget som, med den mængde trafik der allerede er
> vist blot er en formsag.
Glæder mig :)
> Vi ses i dk.admin
Nu ?
mvh
Peter Farsinsen
| |
|
|