|
|
 | P4 NW 1.8Ghz eller 2Ghz, og med RDRAM elle~
Fra : Klaus G. |
Dato : 22-05-02 20:30 |
|
Jeg ved ikke om jeg skal købe en P4 NW 1.8Ghz eller 2Ghz. Og om jeg skal
købe DDR, eller RDRAM. Nogen der har erfaringer med OC af disse CPU'er, og
Hvor meget giver det at ha RDRAM? Og hvis det skal være DDR, skal det så
være PC2700?
--
Klaus G.
klaus_godt@hotmail.com
| |
 BorreBoy (22-05-2002)
| Kommentar
Fra : BorreBoy |
Dato : 22-05-02 21:28 |
|
"Klaus G." <klaus_godt@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:HhSG8.17532$4f4.704535@news000.worldonline.dk...
> Jeg ved ikke om jeg skal købe en P4 NW 1.8Ghz eller 2Ghz. Og om jeg skal
> købe DDR, eller RDRAM. Nogen der har erfaringer med OC af disse CPU'er, og
> Hvor meget giver det at ha RDRAM? Og hvis det skal være DDR, skal det så
> være PC2700?
>
>
> --
> Klaus G.
>
> klaus_godt@hotmail.com
>
>
Læs lidt på www.tomshardware.com
/Thomas.
| |
Klaus G. (22-05-2002)
| Kommentar
Fra : Klaus G. |
Dato : 22-05-02 22:10 |
|
> Læs lidt på www.tomshardware.com
>
Nu er der ligsom en grund til jeg spørger efter direkte links/facts, og ikke
efter et link til en hardware side, hvor man kan søge, lede, og fumle, for
slet ikke at finde noget. hvorfor skrev du ikke bare Iexplore.exe ? Eller
google.com, forskellen er jo den samme.
--
Klaus G.
klaus_godt@hotmail.com
| |
 BorreBoy (23-05-2002)
| Kommentar
Fra : BorreBoy |
Dato : 23-05-02 08:39 |
|
"Klaus G." <klaus_godt@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:VKTG8.2227$N46.164478@news010.worldonline.dk...
> > Læs lidt på www.tomshardware.com
> >
> Nu er der ligsom en grund til jeg spørger efter direkte links/facts, og
ikke
> efter et link til en hardware side, hvor man kan søge, lede, og fumle, for
> slet ikke at finde noget. hvorfor skrev du ikke bare Iexplore.exe ? Eller
> google.com, forskellen er jo den samme.
>
Det må du meget undskylde!
Jeg er i samme situation som dig, og har haft meget glæde af den nævnte
side, hvor de to RAM-typer er grundig testet i forskellige artikler.
For ikke at give dig min subjektive vurdering, gav jeg dig linket, hvilket
jeg i øvrigt mener, er væsentligt mere præcist end Iexplore.exe!!!
Men her er så et lidt mere præcist link, til dem, der ikke selv kan:
http://www.tomshardware.com/mainboard/02q2/020501/index.html
| |
Klaus G. (23-05-2002)
| Kommentar
Fra : Klaus G. |
Dato : 23-05-02 16:03 |
|
> Det må du meget undskylde!
heh
> Jeg er i samme situation som dig, og har haft meget glæde af den nævnte
> side, hvor de to RAM-typer er grundig testet i forskellige artikler.
> For ikke at give dig min subjektive vurdering, gav jeg dig linket, hvilket
> jeg i øvrigt mener, er væsentligt mere præcist end Iexplore.exe!!!
Overdrivelse fremmer forståelsen...tror jeg :)
> Men her er så et lidt mere præcist link, til dem, der ikke selv kan:
>
> http://www.tomshardware.com/mainboard/02q2/020501/index.html
takker for url'en
--
Klaus G.
klaus_godt@hotmail.com
| |
Henrik Dissing (23-05-2002)
| Kommentar
Fra : Henrik Dissing |
Dato : 23-05-02 18:36 |
|
On Wed, 22 May 2002 23:09:51 +0200, Klaus G. wrote:
>> Læs lidt på www.tomshardware.com
>>
>Nu er der ligsom en grund til jeg spørger efter direkte links/facts, og ikke
>efter et link til en hardware side, hvor man kan søge, lede, og fumle, for
>slet ikke at finde noget.
Det var da en uforskammet måde at reagere på! Borreboy fortæller dig at der
er viden at hente om emnet på Tom's Hardware, og han giver dig oven i købet
adressen, for det tilælde at du ikke skulle kende den. Det var en nyttig og
velment ledetråd, og jeg vil vædde med at du kunne have fundet den relevante
artikel på under 2 minutter, hvis du altså havde gidet.
Men nej, du vil hellere bruge tid på at skælde ud og være fornærmet. Det der
ærgrer mig mest, er at Borreboy efterfølgende lod sig provokere til at gøre
arbejdet for dig. Det havde du ikke fortjent. Nyhedsgrupper er ikke opfundet
for at man kan bestille andre til at foretage benarbejdet for sig.
Venlig hilsen
Henrik Dissing
| |
Klaus G. (23-05-2002)
| Kommentar
Fra : Klaus G. |
Dato : 23-05-02 21:15 |
|
> Det var da en uforskammet måde at reagere på! Borreboy fortæller dig at
der
> er viden at hente om emnet på Tom's Hardware, og han giver dig oven i
købet
> adressen, for det tilælde at du ikke skulle kende den. Det var en nyttig
og
> velment ledetråd, og jeg vil vædde med at du kunne have fundet den
relevante
> artikel på under 2 minutter, hvis du altså havde gidet.
>
> Men nej, du vil hellere bruge tid på at skælde ud og være fornærmet. Det
der
> ærgrer mig mest, er at Borreboy efterfølgende lod sig provokere til at
gøre
> arbejdet for dig. Det havde du ikke fortjent. Nyhedsgrupper er ikke
opfundet
> for at man kan bestille andre til at foretage benarbejdet for sig.
>
Jeg søgte på RDRAM, og den fandt over 100svar, hvem gidder at tjekke dem
alle, når manden man alligevel har fået url'en fra( www.tomshardware.com),
kender den direkte url? Det ses oftere og oftere at når folk spørger om
noget, så linker folk bare til google.com og så med de søge ord som der
skal bruges, hvorfor ikke poste et link til en side med den info der bliver
efterspurgt, i stedet for bare at poste nogle søgeord? Der bliver jo trods
alt spurgte efter links, og ikke hvilken søgemaskine man skal bruge...
--
Klaus G.
klaus_godt@hotmail.com
| |
Henrik Dissing (24-05-2002)
| Kommentar
Fra : Henrik Dissing |
Dato : 24-05-02 17:04 |
|
On Thu, 23 May 2002 22:15:09 +0200, Klaus G. wrote:
>Jeg søgte på RDRAM, og den fandt over 100svar, hvem gidder at tjekke dem
>alle, når manden man alligevel har fået url'en fra( www.tomshardware.com),
>kender den direkte url?
Hvem siger at "manden" havde den URL liggende?
>Det ses oftere og oftere at når folk spørger om
>noget, så linker folk bare til google.com og så med de søge ord som der
>skal bruges, hvorfor ikke poste et link til en side med den info der bliver
>efterspurgt, i stedet for bare at poste nogle søgeord? Der bliver jo trods
>alt spurgte efter links, og ikke hvilken søgemaskine man skal bruge...
Har du overvejet om der ligger en slet skjult opfordring i den type svar?
Med de fantastiske søgemaskiner der findes nu til dags, er det ikke videre
smart, men desværre alt for almindeligt, at sætte andre mennesker til at
lede for sig.
EOD.
Venlig hilsen
Henrik Dissing
| |
Klaus G. (24-05-2002)
| Kommentar
Fra : Klaus G. |
Dato : 24-05-02 17:39 |
|
> Hvem siger at "manden" havde den URL liggende?
Må han da ha' siden han siger der er noget om emnet på pågældene side.
> >Det ses oftere og oftere at når folk spørger om
> >noget, så linker folk bare til google.com og så med de søge ord som der
> >skal bruges, hvorfor ikke poste et link til en side med den info der
bliver
> >efterspurgt, i stedet for bare at poste nogle søgeord? Der bliver jo
trods
> >alt spurgte efter links, og ikke hvilken søgemaskine man skal bruge...
>
> Har du overvejet om der ligger en slet skjult opfordring i den type svar?
> Med de fantastiske søgemaskiner der findes nu til dags, er det ikke videre
> smart, men desværre alt for almindeligt, at sætte andre mennesker til at
> lede for sig.
Sjovt nok så vil folk ikke skrive en url på det man søger, men de vil gerne
gå ind på f.eks. google.com søge, og så bagefter copyy+paste det hele, og
bagefter skrive: Nr1, nr2, osv.. Dvs at de faktisk har tjekket siden, men
for at være på tværs så paster de kun google's url...det er det som jeg
brókker mig over.
--
Klaus G.
klaus_godt@hotmail.com
| |
Lind (22-05-2002)
| Kommentar
Fra : Lind |
Dato : 22-05-02 22:42 |
|
Der sker en helvedes masse på chipssæt siden lige nu.
Men jeg ville nok vælge et bundkort til DD-RAM, da de nye RD 1066 RAM ikke
er kommet i DK endnu. Og PC 3200 DD-RAM kan snildt være med RD 800 og Intel
850
chipssættet, som efterhånden er lidt "støvet".
Jeg ville måske hellere købe en 1.6 Northwood, da den skulle være nemmere at
overclocke.
Faktisk skulle Northwood'en med 533 FSB også være lige om hjørnet, men sådan
er der så
meget, hvis man lige venter "lidt".
VH.
Lind
"Klaus G." <klaus_godt@hotmail.com> wrote in message
news:HhSG8.17532$4f4.704535@news000.worldonline.dk...
> Jeg ved ikke om jeg skal købe en P4 NW 1.8Ghz eller 2Ghz. Og om jeg skal
> købe DDR, eller RDRAM. Nogen der har erfaringer med OC af disse CPU'er, og
> Hvor meget giver det at ha RDRAM? Og hvis det skal være DDR, skal det så
> være PC2700?
>
>
> --
> Klaus G.
>
> klaus_godt@hotmail.com
>
>
| |
Søren Lund Jensen (22-05-2002)
| Kommentar
Fra : Søren Lund Jensen |
Dato : 22-05-02 23:15 |
|
"Klaus G." <klaus_godt@hotmail.com> wrote in message
news:HhSG8.17532$4f4.704535@news000.worldonline.dk...
> Jeg ved ikke om jeg skal købe en P4 NW 1.8Ghz eller 2Ghz. Og om jeg skal
> købe DDR, eller RDRAM. Nogen der har erfaringer med OC af disse CPU'er, og
> Hvor meget giver det at ha RDRAM? Og hvis det skal være DDR, skal det så
> være PC2700?
Godt forslag til at starte med: Lad være med at blive sur på folk, der tager
sig tid til at skrive et indlæg. Det kommer der alligevel ikke noget godt ud
af.
Ang. CPU: En NW 2.0 er jo 200MHz hurtigere end en 1.8'er ;) Det er helt op
til dig, om du vil betale den ekstra sum penge for de 200MHz. Sådan
økonomisk set giver man rigtigt meget for de sidste 200MHz. Hvis man så også
tager 1.8'erens OC potentiale med i betragtningen, ja så ser jeg ingen grund
til at købe 2.0'eren. Du vil sikkert kunne OC 1.8'eren til 2,3 - 2,4
stykker. Det er sikkert hurtigt nok for de fleste ;)
Ang. RAM: DDR og RDRAM er ca. lige hurtigt lige nu. De har hver deres
styrker og svagheder. Jeg ville selv vælge DDR RAM, fordi jeg har erfaring
med det og fordi der ikke er nogen, der har patent på teknologien. Jeg ville
vælge DDR2700 til enhver tid, da det giver det bedste OC potentiale. Dog er
det ikke så vigtigt med de nuværende P4'ere, som "kun" er udstyret med en
FSB på 100MHz (400 effektivt). Det bliver mere relevant, når 133 FSB P4'erne
begynder at blive mere almindelige i dansk handel.
| |
Jonathan (23-05-2002)
| Kommentar
Fra : Jonathan |
Dato : 23-05-02 11:41 |
|
"Klaus G." <klaus_godt@hotmail.com> wrote in message
news:HhSG8.17532$4f4.704535@news000.worldonline.dk...
> Jeg ved ikke om jeg skal købe en P4 NW 1.8Ghz eller 2Ghz. Og om jeg skal
> købe DDR, eller RDRAM. Nogen der har erfaringer med OC af disse CPU'er, og
> Hvor meget giver det at ha RDRAM? Og hvis det skal være DDR, skal det så
> være PC2700?
Jeg har selv været igennem hele møllen og kan kun anbefale at du køber en
1,8 NW inabox og cloker den til 2,4.
Spændingen skal kun haves lidt og køleren kan godt følge med:)
Køb et MB med Sis645DX chipsettet på (f.eks. Asus) og købe så noget godt
PC2700 DDR ram.
Det hele spiller på min uden problemer overhovedet (Jeg kører dog med et
Epox med Sis645, men jeg har en kammerat, som kører med Asus boardet er det
hele spiller!
| |
|
|