On Mon, 6 May 2002 09:30:19 +0200, "Per Kristensen" <pzk@crayon.dk>
wrote:
>Jeg har købt Mulholland Dr på DVD og så den i går aftes. Den er desværre
>ligeså kedelig og mærkelig som Lost Highway. Jeg fattede sgu aldrig helt
>hvad meningen var. Er der nogen her, som har fattet filmen?
Som nævnt andetsteds i tråden har salon.com en udlægning af plottet.
Om *de* så har fattet filmen er så selvfølgelig et åbent spørgsmål.
Jeg er enig med dig i, at filmen er mærkelig på samme måde som Lost
Highway, men jeg synes bestemt ikke den er kedelig, selv om jeg heller
ikke helt "har fattet" den.
Den er "mærkelig" på den måde, at den har nogle meget overraskende
krumspring i plot/tid, og noget drømmesymbolik a la Twin Peaks hist og
her - men jeg synes det er et plus, at man har noget at tænke over i
stedet for at få det hele serveret lineært og letfordøjeligt (det er
der masser af andre film der gør).
Skulle filmen knække (ahem) på alle andre områder, kan man dog stadig
nyde bl.a. den søde Naomi Watts, som spiller rasende godt skuespil.
>En skam da jeg godt kunne lide tidligere Lynch film som ELefant man, Dune,
>Blue Velvet og Wild at Heart.
Vi skal nok også nævne "The Straight Story" som modvægt til alt det
sære?
/Niels
--
"I'm sorry, but never."
--Buffy the Vampire Slayer