---

....hvor meget år jeg ud af det? Jeg har 256mB SDRAM, som jeg kan sætte i mit
nye motherboard (ECS K7S5A), men jeg har også overvejet at købe DDR RAM og
sætte i i stedet. Vil det være pengene værd?

Peter L

---

Du har angivet dit MB, men da kan du ikke angive om det er til en P4 eller
AMD?

Hvis det er til P¤, så er der en væsentlig grund til at gå efter DDR ram -
helst PC2700..

Grunden er der også til AMD; men skulle ikke være så stor...

"Peter Leineweber" <pl@hag-gym.dk> wrote in message
news:3cd0dbc8$0$18637$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> ...hvor meget år jeg ud af det? Jeg har 256mB SDRAM, som jeg kan sætte i
mit
> nye motherboard (ECS K7S5A), men jeg har også overvejet at købe DDR RAM
og
> sætte i i stedet. Vil det være pengene værd?
>
> Peter L
>
>

---

Jonathan wrote:

> Du har angivet dit MB, men da kan du ikke angive om det er til
> en P4 eller AMD?

Kunne du ikke gøre hjemmearbejdet lidt bedre, K7S5A er et
AMD-board.

> Hvis det er til P¤, så er der en væsentlig grund til at gå
> efter DDR ram - helst PC2700..
>
> Grunden er der også til AMD; men skulle ikke være så stor...
<snip>

Tjaaeh, jeg vandt nu temmeligt meget ved et skift, men desværre
ikke nok til at det står mål med priserne for almindelige
dødelige

--
MVH/Thomas A. Frederiksen
Registered Linux user #168164, http://counter.li.org
http://www.usenet.dk/netikette - på forhånd tak.
..dk-hierakiet har ikke nok spændende X-headers.

---

Thomas Alexander Frederiksen <thomasaf@mail.tele.dk> wrote:
> Jonathan wrote:
>
>> Du har angivet dit MB, men da kan du ikke angive om det er til
>> en P4 eller AMD?
>
> Kunne du ikke gøre hjemmearbejdet lidt bedre, K7S5A er et
> AMD-board.

Nej... det er spørgeren der som udgangspunkt skal levere oplysningene.
Ellers kan spørgsmålene blive noget af en udfordring bare at forstå.
(Ja, okay... K7S5A'eren har været ret omtalt det sidste ½ års tid men
alligevel...)

--
Lars

---

Hej Jonathan

Tak for dit svar.

Det er til en AMD XP 1800+.

Jeg tror jeg i første omgang beholder min SDRAM, og så følger jeg
prisudviklingen.

Peter

---

"Peter Leineweber" <pl@hag-gym.dk> skrev i en meddelelse
news:3cd0dbc8$0$18637$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> ...hvor meget år jeg ud af det? Jeg har 256mB SDRAM, som jeg kan sætte i
mit
> nye motherboard (ECS K7S5A), men jeg har også overvejet at købe DDR RAM
og
> sætte i i stedet. Vil det være pengene værd?
>
> Peter L
>

Hej

jeg har en testmaskine med samme bundkort som dit, så jeg tænke jeg lige
ville prøve forskellen mellem alm. SD-Ram 0g DDR SD-Ram.
testene er kørt med følgende setup:
windows 2000 SP2 pro.
CPU: AMD TB 950
harddisk: IBM GXP60 40GB
Grafikkort: Savage4 32MB
Ram: 256MB SD PC100 cas 3, 256MB DDR CRUCICAL PC2100 cas 2,5
FSB'en sat til 100MHz med både DDR + SD, da SD-ram'en er PC100


SANDRA 2002 standard version
Membench:

DDR: 1322/1257
SD: 766/762


Multimediabench:

DDR: 5205/5752
SD: 5204/5751


Synthmark 2002:

CPU/RAM/CHIPSET: (benchmarker hvor hurtigt cpu+ram+chipset arbejder sammen,
må nok siges at vise den virkelige forskel mellem SD & DDR i samme sysytem)

DDR: 52552
SD: 41716


så prøvede jeg at teste hvad forskellen var nå det drejede sig om at
konvertere en ACCESS database til en SQl database med ACCESS/SQL
klient/server.

DDR: 1,12 sek.
SD: 1,15 Sek.

ikke den store forskel!


Så ville jeg lige se om der var forskel når man komprimere 55MB forskellige
filer til en ZIP fil.

DDR: 45 sek.
SD: 46 sek.

heller ikke den store forskel!


Loadtid af systemet:
Loadtiden af system er den samme DDR/SD!


Alm brug. (åbne/lukke programmer, fil-kopiering etc.)
ingen forskel overhovedet.


Så kan du selv vundere om det er værd at skifte til DDR-ram?

Hvis jeg kunne test med forskellige spil, tror jeg man ville kunne mærke
forskel, men jeg vil ikke installere nogen spil, da det er en arbejds-test
pc.

Med venlig hilsen

Nicolaj Mejnert

---

Hej Nicolaj

Tusind tak for din imponerende indsats.

Med dine resultater som gode argumenter over for min pengepung, så har
jeg besluttet mig for at fortsætte med min SDRAM.

Tak for hjælpen

Peter L

>
> "Peter Leineweber" <pl@hag-gym.dk> skrev i en meddelelse
> news:3cd0dbc8$0$18637$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > ...hvor meget år jeg ud af det? Jeg har 256mB SDRAM, som jeg kan sætte i
> mit
> > nye motherboard (ECS K7S5A), men jeg har også overvejet at købe DDR RAM
> og
> > sætte i i stedet. Vil det være pengene værd?
> >
> > Peter L
> >
>
> Hej
>
> jeg har en testmaskine med samme bundkort som dit, så jeg tænke jeg lige
> ville prøve forskellen mellem alm. SD-Ram 0g DDR SD-Ram.
> testene er kørt med følgende setup:
> windows 2000 SP2 pro.
> CPU: AMD TB 950
> harddisk: IBM GXP60 40GB
> Grafikkort: Savage4 32MB
> Ram: 256MB SD PC100 cas 3, 256MB DDR CRUCICAL PC2100 cas 2,5
> FSB'en sat til 100MHz med både DDR + SD, da SD-ram'en er PC100
>
>
> SANDRA 2002 standard version
> Membench:
>
> DDR: 1322/1257
> SD: 766/762
>
>
> Multimediabench:
>
> DDR: 5205/5752
> SD: 5204/5751
>
>
> Synthmark 2002:
>
> CPU/RAM/CHIPSET: (benchmarker hvor hurtigt cpu+ram+chipset arbejder sammen,
> må nok siges at vise den virkelige forskel mellem SD & DDR i samme sysytem)
>
> DDR: 52552
> SD: 41716
>
>
> så prøvede jeg at teste hvad forskellen var nå det drejede sig om at
> konvertere en ACCESS database til en SQl database med ACCESS/SQL
> klient/server.
>
> DDR: 1,12 sek.
> SD: 1,15 Sek.
>
> ikke den store forskel!
>
>
> Så ville jeg lige se om der var forskel når man komprimere 55MB forskellige
> filer til en ZIP fil.
>
> DDR: 45 sek.
> SD: 46 sek.
>
> heller ikke den store forskel!
>
>
> Loadtid af systemet:
> Loadtiden af system er den samme DDR/SD!
>
>
> Alm brug. (åbne/lukke programmer, fil-kopiering etc.)
> ingen forskel overhovedet.
>
>
> Så kan du selv vundere om det er værd at skifte til DDR-ram?
>
> Hvis jeg kunne test med forskellige spil, tror jeg man ville kunne mærke
> forskel, men jeg vil ikke installere nogen spil, da det er en arbejds-test
> pc.
>
> Med venlig hilsen
>
> Nicolaj Mejnert
>