---

Hej,

Vi har før dyrket analsex med stor glæde for begge, men hvordan kan man være
sikker på at man er helt ren bag i? inden man går i gang.

Jeg har læst noget om nogle piller men er der andre måder og bliver man
total ren af det eller skal man skylles eller hvad man nu kan gøre?

Jeg håber der er nogle der kan hjælpe mig. meget gerne fra andre piger,
hvordan de gør og hvor godt det virker.

Jeg glæder mig til at høre nogle gode svar.

hilsen
Louise

---

Hej Louise

> Vi har før dyrket analsex med stor glæde for begge, men hvordan kan man
være
> sikker på at man er helt ren bag i? inden man går i gang.

Helt sikker bliver du jo nok aldrig, men en høj grad af renlighed
inden akten er essentielt.

> Jeg har læst noget om nogle piller men er der andre måder og bliver man
> total ren af det eller skal man skylles eller hvad man nu kan gøre?

Du tænker på et lavement, hvilket er den medicinske betegnelse for
at få renset/tømt endetarmen. Der findes både stikpiller og små
tuber med væske, der sætter afføringen i gang. Mht. til det sidste
er der det produkt, der hedder Microlax, der kan fås i håndkøb. Det
burde gøre tricket, men det er nok at skyde gråspurve med Stinger-missiler.
Man skal ikke spøge med sin tarmfunktion, så hvis du kan gå på toilettet
inden, er det at foretrække. Kroppen kan blive afhængig af lavementet
(er fx set hos anorexi-ramte, der misbrugte det over lang tid),
og du hjælper jo tarmen med noget, som den helst skulle kunne finde
ud af af sig selv.

Nu skal du ikke blive helt forskrækket. Du kan jo prøve det og se om
det gør en forskel. Så vil det heller ikke være helt fremmed for dig,
hvis du en dag faktisk har forstoppelse, og tarmen skal hjælpes lidt
på vej.

> Jeg håber der er nogle der kan hjælpe mig. meget gerne fra andre piger,
> hvordan de gør og hvor godt det virker.

Jeg har prøvet at hjælpe i hvert fald. Med analsex er renlighed en
dyd, både før og efter, og din kæreste må ikke gå lige fra anus til din
vagina uden at have vasket sig grundigt. Anus bliver aldrig et *helt*
renligt område, uanset hvor høj hygiejnen er.


--
Med venlig hilsen

Mark
www.MandeZonen.dk - Når du er træt af Tidens Kvinder
Vi kan altid bruge en ny skribent.

---

> Du tænker på et lavement, hvilket er den medicinske betegnelse for
> at få renset/tømt endetarmen. Der findes både stikpiller og små
> tuber med væske, der sætter afføringen i gang. Mht. til det sidste
> er der det produkt, der hedder Microlax, der kan fås i håndkøb. Det
> burde gøre tricket, men det er nok at skyde gråspurve med
Stinger-missiler.
> Man skal ikke spøge med sin tarmfunktion, så hvis du kan gå på
toilettet
> inden, er det at foretrække. Kroppen kan blive afhængig af lavementet
> (er fx set hos anorexi-ramte, der misbrugte det over lang tid),
> og du hjælper jo tarmen med noget, som den helst skulle kunne finde
> ud af af sig selv.
Hvis jeg er rigtigt orienteret, kan man i sygeplejebutiker stadig få det
gode gamle udskylningsapparat, som fyldes med lunkent vand. En slange
fra apparatets bund (med glas- eller metalspids) føres derefter et lille
stykke forbi lukkemusklen, hvorefter beholderen løftes, så vandet flyder
fra beholderen ned i endetarmen. Herefter holder man sig nogle
minutter, før man går på toilettet og kommer af med både vand og det
øvrige tarmindhold, uden at tarmen irriteres af skrappe medikamenter.
Jeg tror ikke, det påvirker tarmens normale funktion. Det blev
tidligere brugt før tarmundersøgelser og -operationer, hvor man nu
bruger de noget skrappere midler.

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

"Bull" <Bull.news@kandu.dk> wrote in message
news:3hCC8.2513$ek6.85014@news010.worldonline.dk...
> > at få renset/tømt endetarmen. Der findes både stikpiller og små
> > tuber med væske, der sætter afføringen i gang. Mht. til det sidste
> > er der det produkt, der hedder Microlax, der kan fås i håndkøb. Det
> > burde gøre tricket, men det er nok at skyde gråspurve med
> Stinger-missiler.

Efter min - måske rigelig laissez-faire mening - er telefonbruser med
varmt-lunkent vand at skyde gråspurve med kanoner(altså mindre hysterisk end
medicin), og at skyde de de uskadelige svinske småfugle med et fornuftigt
haglgevær er at
blæse på urenlighed

- evt drikke en kop stærk kaffe (eller spise en koffeintablet - de er ikke
på recept i Tyskland)
en halv time før man begiver sig ud i den lidet revolutionerende
perversitet. Kaffe/koffein sætter gang i peristaltikken, så hvis der er en
lort på vej, er det let at rense ud pr normalt toiletbesøg.

---

> Du tænker på et lavement, hvilket er den medicinske betegnelse for
> at få renset/tømt endetarmen. Der findes både stikpiller og små
> tuber med væske, der sætter afføringen i gang. Mht. til det sidste
> er der det produkt, der hedder Microlax, der kan fås i håndkøb. Det
> burde gøre tricket, men det er nok at skyde gråspurve med
Stinger-missiler.
> Man skal ikke spøge med sin tarmfunktion, så hvis du kan gå på
toilettet
> inden, er det at foretrække. Kroppen kan blive afhængig af lavementet
> (er fx set hos anorexi-ramte, der misbrugte det over lang tid),
> og du hjælper jo tarmen med noget, som den helst skulle kunne finde
> ud af af sig selv.
Hvis jeg er rigtigt orienteret, kan man i sygeplejebutiker stadig få det
gode gamle udskylningsapparat, som fyldes med lunkent vand. En slange
fra apparatets bund (med glas- eller metalspids) føres derefter et lille
stykke forbi lukkemusklen, hvorefter beholderen løftes, så vandet flyder
fra beholderen ned i endetarmen. Herefter holder man sig nogle
minutter, før man går på toilettet og kommer af med både vand og det
øvrige tarmindhold, uden at tarmen irriteres af skrappe medikamenter.
Jeg tror ikke, det påvirker tarmens normale funktion. Det blev
tidligere brugt før tarmundersøgelser og -operationer, hvor man nu
bruger de noget skrappere midler.

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

"Louise Sørensen" <hanne@hf-bud.dk> wrote in message
news:aap66p$ep4$1@news.cybercity.dk...
> Vi har før dyrket analsex med stor glæde for begge, men hvordan kan man
være
> sikker på at man er helt ren bag i? inden man går i gang.

Er det overhovedet vigtigt?

Japanske skoleelever lærer, at der er ingen undskyldning for at skulle på
toilettet midt i timen.Alle kan holde sig.
Og japanske soldater var (og vistnok: er) trænet til at holde sig i flere
døgn - så udtrækker legemet vand fra endetarmen og "pøllerne" bliver ikke
som nyoptøet medister, men som stegt medister.

Der er neurotisk "hyperaktivitet" i, at mange vesterlændinge går på
toilettet mere end en gang pr døgn, og når man lorter, før den er afvandet
og færdig, så risikerer man "inkontinens" fx. at der er en anelse
letflydende lort som bliver liggende i endetarmen og evt flyder ud og
pletter bukserne.(Inkontinens alva, kalder lægerne det)

Forleden talte jeg med en erfaren bøsse, og han sagde, at hvis man er
_bevidst_ om det, så ved man om der er noget på vej, og så går man på
toilettet, før man elsker(evt god tid før - har man besørget og var
trængende, vil der være pinligt rent i endetarmen længe efter).

De nævnte piller lyder som risikabel udvej, der kan sætte den sunde
naturlige regulering ud af kraft - problemet er jo meget lille, og et stykke
køkkenrulle indenfor rækkevidde kan jo give tryghed - og sidst, men ikke
mindst bør man huske, at kun i kolera-epidemiernes tid betød lort på afveje
en sundhedsrisiko
(og det kun fordi drikkevand inficeredes,.læs evt mine artikler i
Information 25.marts og 20.april 2002)

Min mor var panisk angst for lort på afveje og havde hængende under
håndvasken en frotteklud som hun vædede og brugte som supplement til
toiletpapiret. Det fik mig til også at forske lidt i sagen, og jeg erfarede,
at en klud med meget varmt vand presset mod anus, løsner ringmusklen, endnu
hurtigere end .fingermassage m/u krem.Mon bøsser ved det?

En gang med en irsk pige, der gerne ville være meget fremmelig, har jeg
prøvet det - vi havde taget stoffer , og så er alt jo unormalt incl i
fordøjelseskanalen, så jeg fik lort på pikken, og da hun så min
væmmelses-grimasse, hånede hun mig venligt, for at være "sart".

Det jeg fik ud af oplevelsen, var, at blive sundt desillusioneret - vedr
_mig_ og analsex - porno-novellernes ævl om at dette hul er særlig stramt og
derfor særlig godt, gælder ikke for mig.
Der er jo kun lige ved indtrængen, at der _evt_ er lidt stramhed(og det
måske kun når en brutal mand ydmyger en pige, ved uforberedt indtrængen -
som hun måske værdsætter, hvis hun er lidt masokist.)
..
Skeden derimod er direkte darwinistisk designet til at give god, rillet
friktion over et langt stykke, netop for at stimulere glans penis .
Endetarmen er blødt, blødt, blødt, og så eftergivende at friktion er
minimal, så snart ringmusklen har droppet sin stramme normale spændthed.

Porno-skribenter i fx Ugens Rapports grå sider er dygtige men løgnagtige -
og det har fået mig til ved onani et lege med gulerod eller lignende - altid
en skuffelse. Men vi er alle forskellige.

Beskrivelserne af superliderlige piger, der elsker to samtidig og de to kan
mærke hinanden gennem den tynde skillevæg der adskiller skede og endetarm,
er fs smuk lyrik og en ophidsende tanke - men endnu har jeg aldrig hørt fra
de der prøvet mere 3-kant-sex end jeg , at sandwich-stilling virkelig
glæder nogen. Men ved produktion af pornofilm er der jo behov for
"variationer over et tema" så det er forståeligt at det er almindeligt i den
sammenhæng.

Håber ikke jeg er "lyseslukker" - . "Drømmene har man jo lov at ha" lød
omkvædet til en revyvise i mellemkrigstiden, og det er jo sandt nok.Og
lykken er at være på vej (skrev Goethe) og på vej til bristede drømme er
ikke det værste her i livet.

---

"Bo Warming" <Bo.Warming@spamfilter.dk> wrote in message
news:fmWz8.10024$kp3.620187@news010.worldonline.dk

[KLIP BW-TILLÆG]


LOOOL!! Hahaha, hold kæft jeg morede mig over at læse dit indlæg Bo.
Fangende adjektive-krydrede vendinger. Næsten "ram-lyrik".

/culpa mea




--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

---

"Louise Sørensen" <hanne@hf-bud.dk> wrote in message
news:aap66p$ep4$1@news.cybercity.dk...
> Hej,
>
> Vi har før dyrket analsex med stor glæde for begge, men hvordan kan man
være
> sikker på at man er helt ren bag i? inden man går i gang.
>
> Jeg har læst noget om nogle piller men er der andre måder og bliver man
> total ren af det eller skal man skylles eller hvad man nu kan gøre?
>
> Jeg håber der er nogle der kan hjælpe mig. meget gerne fra andre piger,
> hvordan de gør og hvor godt det virker.
>
> Jeg glæder mig til at høre nogle gode svar.
>
> hilsen
> Louise
>
>
En ting der er VIGTIG er at der går et stykke tid fra man har været på
toilettet til
man går i gang, der skal nok gå mindst 1/2 time....

En anden ting der er vigtig ved gentagen / serie analsex (som jo klart er en
nydelse hvis det gøres rigtigt) er at
man går på toilettet INDEN anden runde, er at man går på toilettet....

Havde en gang en dejlig kvinde som legekammerat i Lyngby, vi prøvede
analsex,
en aften fik hun alt hvad jeg havde i mig, og vi fortsatte da vi vågnede
igen....
Der var ikke megen friktion, men dejligt var det, lige til vi tændte
lyset....
Da opdagede vi begge at vi begge + lagner og dyner var smurt ind i en
OverNight sæd-lort Cocktail,
det var for mig en Turn-Off til vi havde været i bad + skiftet sengetøj, men
hun var ikke nem at tænde
hele resten af dagen....

Det var bare det jeg ville sige....

Mvh Henrik

---

Hejsa

At få en ren røv at trutte i er nu ikke så svært og avanceret som de fleste
tror.

kendere skyller simpelthen bare mås, hvilket er klart det nemmeste og også
en smule dejligt bare man ikke ligefrem kigger på det der kommer ud.

skru brusehovedet af og skyd lunkent vand op i måsen, så bliver den
fuldstændig ren og klar til det hedeste sex.

Bare prøv at spørge den svenske pornodronning Ingrid, hun gør det hver
morgen.

Analkongen Carsten




"[2650] Henrik Andersen" <dk8008@NOT-hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:aLaA8.12089$kp3.658331@news010.worldonline.dk...
>
> "Louise Sørensen" <hanne@hf-bud.dk> wrote in message
> news:aap66p$ep4$1@news.cybercity.dk...
> > Hej,
> >
> > Vi har før dyrket analsex med stor glæde for begge, men hvordan kan man
> være
> > sikker på at man er helt ren bag i? inden man går i gang.
> >
> > Jeg har læst noget om nogle piller men er der andre måder og bliver man
> > total ren af det eller skal man skylles eller hvad man nu kan gøre?
> >
> > Jeg håber der er nogle der kan hjælpe mig. meget gerne fra andre piger,
> > hvordan de gør og hvor godt det virker.
> >
> > Jeg glæder mig til at høre nogle gode svar.
> >
> > hilsen
> > Louise
> >
> >
> En ting der er VIGTIG er at der går et stykke tid fra man har været på
> toilettet til
> man går i gang, der skal nok gå mindst 1/2 time....
>
> En anden ting der er vigtig ved gentagen / serie analsex (som jo klart er
en
> nydelse hvis det gøres rigtigt) er at
> man går på toilettet INDEN anden runde, er at man går på toilettet....
>
> Havde en gang en dejlig kvinde som legekammerat i Lyngby, vi prøvede
> analsex,
> en aften fik hun alt hvad jeg havde i mig, og vi fortsatte da vi vågnede
> igen....
> Der var ikke megen friktion, men dejligt var det, lige til vi tændte
> lyset....
> Da opdagede vi begge at vi begge + lagner og dyner var smurt ind i en
> OverNight sæd-lort Cocktail,
> det var for mig en Turn-Off til vi havde været i bad + skiftet sengetøj,
men
> hun var ikke nem at tænde
> hele resten af dagen....
>
> Det var bare det jeg ville sige....
>
> Mvh Henrik
>
>
>
>
>
>
>
>
>

---

"Carsten Jensen" <carjen@sol.dk> wrote in message
news:aau9or$flv$1@news.cybercity.dk...
> kendere skyller simpelthen bare mås, hvilket er klart det nemmeste og også
> en smule dejligt bare man ikke ligefrem kigger på det der kommer ud.
> skru brusehovedet af og skyd lunkent vand op i måsen, så bliver den
> fuldstændig ren og klar til det hedeste sex.

Genialt. !!! Nobelprisen bør tilfalde analkongen for videregivelse af
nytænkning om enkelhed.

"
Teknik er den kunst at anvende mindst mulig teknik." Piet Hein


Min mor fortalte mig, at i hendes barndom var der renlighedshysteriske unge
mænd, der daglig tog lavement for det mente, de var sundt (og læser man
Moliere "Den indbildt syge" ved man at i hans århundrede var dette "klyster"
vigtigste middel mod alle sygdomme, sammen med åreladning.)
Det fnisede hun og hendes veninder meget af.

Telefonbruseren er unægtelig noget simplere end gummislanger og hævede
beholdere med lunkent vand.

Hvis nu man ikke har adgang til badeværelse med telefonbruser, så kan man jo
stikke pege eller lange fingeren op og tjække - med eller uden gummihandske.
Eller en brugt ketshup-flaske (har blød spids) (eller shampoflaske el lign),
der fyldes med lunkent vand og et tryk op, mens man sidder på hug over en
avis eller skål, kan klare det, hvis man er for hæmmet til at bruge
fingeren, eller man vil være meget grundig og gøre begge dele(fx man klarer
hovedparten med fingeren og gør det perfektionistisk færdigt med indpresset
vand, og man behøver da kun en halv kop - en øresprøjte dvs gummidims som
fås på apoteket, er vist brugt professionelt i sådan sammenhæng).

(Da jeg 1964-65 var indlogeret på et fraternity på University of Texas, var
der "hazing" dvs mobbende initieringsceremoni (som jeg dog ikke fik lov at
overvære, da jeg var udvekslingsstudent, kun.)
For at blive forfremmet til fuldgyldige medlemmer af broderskabet skulle de
godkendte freshman wannabes bl.a. sætte sig ned over en isterning, så den
pressedes ind forbi ringmusklen og så føre den til en anden stol og skide
den ud der. Jeg vil tro, at kuldechok bevirker, at man skider totalt ud og
dermed er ren - men lunkent vand er nok behageligere.
Ugens Rapports grå sider har ofte haft historier om julelege med isterninger
.. Af selvpineri er det afgjort i den milde afdeling.)

---

"Louise Sørensen" <hanne@hf-bud.dk> wrote in message
news:aap66p$ep4$1@news.cybercity.dk

> Hej,
>
> Vi har før dyrket analsex med stor glæde for begge, men hvordan kan man være
> sikker på at man er helt ren bag i? inden man går i gang.
>

Du tager en skål kommer lidt tredobbelt salmiakspiritus i og en slump
vand som Dr.Leth vil sig, tager en flaskerenser dypper deri og bagefter
stikker den forsigtigt op - du kan øve dig på en vinflaske inden


--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

---

"Poul Nyrop Rasmussen" <poul_nyrop@rasmussen.dk> wrote in message
news:09662b3cdda6023a71b3a64dca0f4f6e.90104@mygate.mailgate.org

>
> Du tager en skål kommer lidt tredobbelt salmiakspiritus i og en slump
> vand som Dr.Leth vil sig, tager en flaskerenser dypper deri og bagefter
> stikker den forsigtigt op - du kan øve dig på en vinflaske inden

Det kan vi stærkt anbefale :0)




--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

---

"Ole Holte" <holte@ofir.dk> wrote in message
news:728ff78bfd29af1e4763669693d42698.81764@mygate.mailgate.org...
> "Poul Nyrop Rasmussen" <poul_nyrop@rasmussen.dk> wrote in message
> news:09662b3cdda6023a71b3a64dca0f4f6e.90104@mygate.mailgate.org
>
> >
> > Du tager en skål kommer lidt tredobbelt salmiakspiritus i og en slump
> > vand som Dr.Leth vil sig, tager en flaskerenser dypper deri og bagefter
> > stikker den forsigtigt op - du kan øve dig på en vinflaske inden
>
> Det kan vi stærkt anbefale :0)
>
Denne intelligente humor bevirker at Poul og Ole skal udstødes som "trolls"

De viser ikke næsegrus underkastelse for kvindemagten - og denne kræver at
man tager perfektionistisk renlighed meget alvorligt.

Ingen er til dato blevet syge af afslappet hygiejne vedr analsex, så vidt
vides. Men feminismens hygiejnehysteri er en religion, og det er en
blasfemisk krænkelse at tage gas på de der gør indre og ydre vask til
vigtigere end erotisk glæde.

----------------------

Kvinder kræver kvindeforgudelse: Dom uden bevis



En kvinde angreb mig for at ringeagte hendes køn, ved at kræve beviser på
voldtægt.

Det er ikke nok, at hun følte sig presset, men var for handlelammet til at
sig nej, så nogen kunne høre det - mente jeg.

Da min logik ikke var let at modsige, bakkede hun("Girlie") ud af debatten.

Kvinder er ofte så sindsygt indbildske, at de mener deres værdighed går
forud for retssikkerhed, og der skal fældes dom uden bevis, hvis en kvinde
syns at en stodder skal straffes.



"De svage har altid ret" siger socialismen (og lyver det stærke kvindekøn
til at være svagt/offer - på linie med børn og muhamedanere!!)



Et andet eksempel på at medierne konstruerer en tidsånd, der gør kvinden til
gud og manden til slave, er den negative markedsføring der er sket af
femidomet, som dog er så praktisk og effektivt og bivirkningsfrit(bl.a.
umærkeligt), at det sejrer i ulandene.



Det er under de indbildske feministers værdighed at skulle sætte barriere
ind - det er mandeslavens job at påføre kondom.



FEMIDOMET EN SUCCES I DEN TREDJE VERDEN
Hvad der blev grinet meget af i Danmark og resten af den vestlige
verden i slutningen af 1980'erne og starten af 1990'erne - Femidomet -
er nu blevet en succes. I udviklingslandene.
http://politiken.dk/nsf/henvis.asp?PageID=212145

---------------------------------


Min fars toiletopfindelse



Andreas Warming var maskiningeniør og fik før han blev gift mange fine
patenter på bl.a. narkoseudstyr - hans idol var Edison og han havde altid en
snes opfindelser på bedding,og afprøvede karboratorforstøvning pr ultralyd
og lignende i sit kælderværksted.



Men han var under tøflen af min mor og alt for følsom for hendes hån, når
hans ideer var vilde, så han søgte at lefle for det stærke køn med mere
konforme ideer.



Bl.a. indså han i 1960 at folk kan aldrig finde en ny toiletrulle når den
gamle er brugt op, så ligesom man rawplugger en vandret-akslet holder op nær
toilettet, så vil det være marked for at forudseende hjem har en
reserveholder - og han producerede smukt polerede prototyper der enkelt og
effektivt kunne have et antal ruller placeret lodret over hinanden,
fastholdt af en lodret stang, som de løftes af, efterhånden som de skal ned
på den vandrette, der er egnet til afrivning.



Han fandt ikke et firma, der ville købe hans ide, men et par år senere
markedsførtes en reserveholder, der ingen fordele havde frem for hans.

( "Ikke opfundet her-syndromet" lyder så undskyldningen blandt de forsmåede
opfindere i Dansk Opfinderlaug, "Daffo")



Da min far snakkede med min mors søskende om denne opfindelse, var de mere
end normalt høfligt opbakkende og rosende - sådan en sag, mangler alle hjem.



Jeg var et lille lydigt dydsmønster, der iagttog mine forældres kvaliteter
og fejl og søgte at lære af dem, og at stile efter noget, der i højere grad
kan sætte sig spor i eftertiden - "Daffo" har ret i at man skal have venner
og chefer med indflydelse, hvis man vil blive rig og berømt på sine gode
ideer - så jeg koncentrerer mig om den spændende brainstormingsfase og får
ofte god feedback på internettet, hvor alt jo kan søges og findes via "
google", så forhåbentlig vil mine fundamentalistiske tør-din-lort ideer bære
frugt en dag. Eller tabu-brud vil inspirere til andre tabu-brud



Folk synes min far var ynkelig og sær, fordi han gik med shorts på arbejde,
selvom Radiometer-firmabladet vitsede, at "Ingeniør Warming tror han er på
safari". Jeg har lært af ham at være ligeglad med hvad andre mener, vistnok
endnu mere end han - incl at når meddebatører hævder at jeg er "fra en anden
planet" eller "nazist" eller lignende.

---

Poul Nyrop Rasmussen wrote:

> Du tager en skål kommer lidt tredobbelt salmiakspiritus i og en slump
> vand som Dr.Leth vil sig, tager en flaskerenser dypper deri og
> bagefter stikker den forsigtigt op - du kan øve dig på en vinflaske
> inden

Flere af den slags sundhedsskadelige råd, og du bliver anmeldt
til abuse@mailgate.org

Henning

Der betragter "Poul & Ole" som trolls som bør
negliceres!

---

> Henning
>
> Der betragter "Poul & Ole" som trolls som bør
> negliceres!


Er nok tilbøjelig til at være enig med Henning der...

Ikke meget konstruktivt der er kommet fra de(n) hænder endnu...

Knus Gudrun

---

> > Du tager en skål kommer lidt tredobbelt salmiakspiritus i og en slump
> > vand som Dr.Leth vil sig, tager en flaskerenser dypper deri og
> > bagefter stikker den forsigtigt op - du kan øve dig på en vinflaske
> > inden
>
> Flere af den slags sundhedsskadelige råd, og du bliver anmeldt
> til abuse@mailgate.org
>
> Henning
>
> Der betragter "Poul & Ole" som trolls som bør
> negliceres!
>
JEG LO LÆNGE AF LETH-løsningen som ingen, gentager INGEN kommer til at skade
nogens sundhed med.

Hvis du har tabt en plumbe af en tand, og du klager over at tandhullet
irriterer, og din ven siger "tag og æts hele tanden med med koncentreret
svovlsyre" så vil ingen dommer dømme vennen for at have lokket dig til
selvmutilation.

Salmiakspiritus dvs ammoniakvand dvs konc. NH3 stinker, så ingen ku finde på
at bruge det til andet end fjernelse af gammel maling. Det er værre end
smørsyre og lig.
Og hvem har råstyrke til at presse en flaskerenser ind i skede eller ned i
hals?
Humor er tilladt.
Men jeg blev smidt ud af usenet for nogle år siden, fordi tumper ikke havde
humoristisk sans, så du skal ikke vide dig sikker når vi snakker
abuse-freaks.
Bekæmp censur.

---

"Henning" <h2m@madsen.mail.dk> skrev
> Flere af den slags sundhedsskadelige råd, og du bliver anmeldt > til
abuse@mailgate.org


Hold nu op. Det var da et meget sjovt indlæg. Alle kan da se at det bare er
for sjov.

---

Rodenberg wrote:
> "Henning" <h2m@madsen.mail.dk> skrev
>> Flere af den slags sundhedsskadelige råd, og du bliver anmeldt > til
> abuse@mailgate.org
>
>
> Hold nu op. Det var da et meget sjovt indlæg. Alle kan da se at det
> bare er for sjov.

Og hvorfor skal der så gøres grin med mennesker
der har den form for sex som preferance?
Er de sprcielt latterlige?
Hvilke andre seksuelle preferancer synes du, BW, Poul
og Oler er så latterlige at i har lov til at gøre grin med dem
og måske såre de der har de preferancer?

Er i bedøvende ligeglade med andre mennesker og deres
følelser?

Henning

FUT news:dk.snik.snak

---

"Henning" <h2m@madsen.mail.dk> wrote in message
news:3cd41d29$0$97277$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Hold nu op. Det var da et meget sjovt indlæg. Alle kan da se at det
> > bare er for sjov.
> Og hvorfor skal der så gøres grin med mennesker
> der har den form for sex som preferance?
> Er de sprcielt latterlige?
> Hvilke andre seksuelle preferancer synes du, BW, Poul
> og Oler er så latterlige at i har lov til at gøre grin med dem
> og måske såre de der har de preferancer?
> Er i bedøvende ligeglade med andre mennesker og deres
> følelser?

Der er mange måder at fornøje sig selv og hinanden med erotik. Ingen er a
priori bedre end andre. Ligesom at politiske og filosofiske holdninger er
privatsag, og den enkelte afgør, hvad er godt for ham."Subjektiviteten er
sandheden" skrev Søren Kierkegaard.

En oplysende tråd om brug af røvhul i stedet for skede, kommer ind på "lort
på afveje". Nogle stiller sig helligt an, og docerer, at renlighed er _et
must_.
Gode forslag stilles, om hvordan det på let eller besværlig måde kan opnås.
Nogle, der nok finder at man kan tage afslappet på dette, vitser om brug af
"flaskerenser og rensevæske".

Deri ligger ikke nogen seen ned på andres preferencer
Deri ligger ikke en latterliggørelse af nogens særlige smag.
Deri ligger ikke at nogen er ligeglad med andres følelser.

Hvis Poul, Ole eller BW er sarte, kan det virke hadsk og sårende at få skudt
i skoene, at en uskyldig vits skulle antyde, at man ikke har normale varme
følelser for medmennesker og tilværelsens vidunderlige variationer.
Men ord er kun ord, og der er plads til alle på internettet, og mødes man
med knubbede ord, killfiltre og forsøg på at sætte grænser mellem
medmennesker, så er det nok klogt at møde det med vennesælhed og accept.
Hvilket hermed være gjort.

---

de der har de preferancer?
>

HØRT

---

"Rodenberg" <bulderbassen@hotmail.com> wrote in message
news:3cd3eb91$0$49202$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> "Henning" <h2m@madsen.mail.dk> skrev
> > Flere af den slags sundhedsskadelige råd, og du bliver anmeldt > til
> abuse@mailgate.org
> Hold nu op. Det var da et meget sjovt indlæg. Alle kan da se at det bare
er
> for sjov.
>
Netop, Der var ingen der kritiserede de renligheds-religiøse analdyrkere på
en sårende måde. Kun på en sjov måde.
Ugeskrift for læger, har ofte påpeget at overdreven rensning af hud og
kønsåbninger kan skabe sygdom - hvorfor klager ingen over dem?

"Nogle har et kedeligt liv, og er derfor religiøse - det giver dem ikke ret
til at kræve religiøse følelser af dem der ikke har et kedeligt liv" skriver
Nietzsche.

Megen videnskab er idag TRO og ikke verificerbare "fakta". Fx at Einstein
eller Newton har gavnet menigmand. På dk.videnskab har jeg i mange år
efterlyst, at nytte af helgenerne kastes lys på - men ingen kan.
Renligheds-religion er berettiget vedr lægers kirurgi og meget andet - men
99% er dyrkelse af kvindehobbyen og uden belæg i hårde fakta.

"Vi prædiker vor tro, når vi selv har mistet den"(Nietzsche og Wesley) og
det gælder også behandlere og forskere, der godt ved at de er snyltere, men
de har medierne i ryggen, når de påstår at deres dogmer er beviste.

"Gud er død, men hans billede vil længe bliver dyrket i hulerne" provokerer
Nietzsche i "Den muntre videnskab", der fastslår at i kommende tidsaldere
vil man indse, at sådan forskning var en "øvelse og et forspil" til kommende
tiders smagstyrrani - en klog kritik af universitetsbevilginger, som ingen
på dk.videnskab endnu har kunne modargumentere.

"Er man from , slipper man for at være ensom" er også en hån mod kirke- og
universitets-folket fra Nietzsche, og i "Menneskeligt , alt for
menneskeligt" uddyber han at "de helliges moral tilbeder en del af mennesket
som gud, for at kunne dæmonisere den anden del af mennesket.".

Det er langt ude, at folk der har guddommeliggjort analsex , truer med at
klage over humor over renlighedshysteri. Fouceault ramte hovedet på sømmet,
da han kaldte de selvretfærdige bøsser for "et folk for sig selv" som
overdriver selvmedlidenhed og selvhøjtidelighed. De Einstein-troende er ikke
meget bedre - der er blevet klaget over mig, fordi jeg ytrede velbegrundet
skepsis vedr deres gud.

hilZen Bo Warming 35861000

---

> "Nogle har et kedeligt liv,

Vi lader lige den stå et øjeblik.

---

"Peden" <peden@anarki.dk> wrote in message news:ab3u7i$i3i$1@sunsite.dk...
> > "Nogle har et kedeligt liv,
>
> Vi lader lige den stå et øjeblik.
>
Når Nietzsche mistænker de meget religiøse for at have et monotont og tomt
liv, er det på et generelt plan.

Ved at sandhedssøge og skrive om mange emner, er mit liv spændende - idag
havde jeg en lang snak med en historieprofessor, og det affødte at jeg de
næste timer skrev følgende artikel
(som gerne hører kritik af - den skal forbedres før den kommer i
"Danskeren" )



Islam hader tankens frihed - uintegrabilitet belyst historisk.



Jeg vil her forenkle Samuel Huntingtons civilisationsopdeling til Mellem-
og Fjern-østen og Vesten, og sammenkoble nogle historisk detaljer, som
forklarer hvorfor integrering af Mellemøstens folk er så svær



Det er let at angribe Islam som barbarisk, men en del af kritikken er
overfladisk og bunder i historiske forskelle, der idag er irrelevante. Ofte
søger godhedsindustrien at trække tænderne ud af dæmoniseringen af Islam ,
ved at påpege hvordan racister er unfair (1,2) -her søges dybere og jeg
mener at de her nævnte forklaringer på kulturelle afgrunde er mere
afgørende og giver grund til at arbejde for stop for folkeblanding.
Samtlige grunde er dokumentateret fra mange vinkler af Glistrup (3). Dette
er et supplemant, med brug af bl.a. ny kilder (4,5,6,7)



Dampmaskinen opfandtes i Frankrig og England, fordi romerne havde bragt
vandmølle-kunsten hertil fra Østen, og vesterlændingenes hang til smart
luksus, såsom fint hvidt mel, fik både hjul og hjerneceller til at snurre.
Det fri marked i de lidet diktatoriske vest-europæiske lande gjorde os
krigsdygtigere end både Mellem- og Fjern-øst.



En vigtig grund til at vesterlændingen tænker frit, var at vi boede spredt -
ikke i storbyer ved floder, i samme grad som hvad var normalt for eliten i
Mellemøsten. Bysamfund skaber mobning og optagethed af rang.



Kina, Japan og Indien var engang længere fremme end os, og opfandt krudt,
kompas, papir, trykkeri, nullet osv - men Europas mange krige gav os ild i
rumpen, så vi blev ved at videreudvikle teknikkerne.



På romerrigets tid havde Europa og Mellemøsten en meget jævnbyrdig kultur,
men da Vesten tog føringen og Muhamed skabte enguderi , der skulle genrejse
Mellemøsten som konkurrent, satsede han for hårdt på kadaverdisciplin ,
ritualer og paradis-løfter.



Det gav Islam erobringen af en milliard trope-mennesker - fra Marokko til
Indonesien, men det gav en tanke-stivhed som umuliggjorde, at de kunne vinde
militært over Europa - de stoppedes i Wien og Spanien og de blev uddrevet af
Balkan.Efter Vasco da Gama stjal portugiserne fra muhamedanere den handel ,
som via bl.a. karavaner og Venedig, havde gjort dem lige så rige som os i
nogle århundreder



Der tales om Islams guldalder, vedr den tid hvor Aristoteles skrifter
opbevaredes og arbejdedes med i nyligt koraniserede araberlande - indtil
Vesten i renaissancen fik frigjort sig af katolicisme og fik lært humanisme
af de klassiske forfattere.



Denne guldalder kan beskrives som tiden hvor Muhameds ritualer endnu ikke
havde nået sit mål: forbud mod nytænkning. Biblioteker og trykkerier
forsøgtes derefter i Istanbul, men kunne ikke fungere, da religionen var
blevet stærk og fundamentalister sagde stop til tankefriheden.



Medierne fortier helst den enorme vægt på tomme ritualer , men vedr
koranskoler er det kommet frem, at målet er at gøre "børnene stolte af deres
fofædre og stærke i deres tro". Mehmet Degirmenci i Jyllands Posten 9 Juni
1991

Profeten Muhamed siger, at man skal kunne 99 navne på Allah for at komme i
paradis . Udenadslæren er - på linie med de 5 daglige bønner og
renligheds.-ritualer - et vigtigt redskab til at cementere den slavemoral,
der engang skabte de hellig krigere, der udbredte Islam.



Kristendommen har også tendenser til lovreligion og autoritetstro, og
Nietzsche analyserede hvordan det har skadet os , fx



"De asketiske munkes moraliseren betød at mennesket ophøjede en del af sig
selv til at være guddommeligt, og derfor var nødt til at dæmonisere de andre
dele af sig selv"(4)



Vikingerne led i mindre grad af denne god-ond forenkling, som skaber
dømmesyge i den kristne kultur, og derfor kan man i tidlige kalkmalerier se
folk, der stikker røven i vejret og peger på den, som hån eller protest.(5)
Da vi fjernede os endnu mere fra vikingetiden, blev sådant tabu. Fjernøsten
har ikke i samme grad haft religiøse tabuer mod ekskrementer og sex



Til arabisk guldalder regnes ofte filigran-arkitektur i Spanien - men den
førte ikke frem mod noget vigtigt..

Mere lovende var opdagelsesrejsende som samtidig med Marco Polo rejste rundt
i alle de kendte verdensdele og gav overlegne , nyttige
rejsebeskrivelser(6) - som peger mod, at de kunne være blevet jævnbyrdige
med os, hvis ikke vi havde haft vikingernes skibsbygnings- og
navigationskunst, og hvis ikke koranen havde forbudt nytænkning.



Slaveri har altid haft stor betydning for landsbrugs-økonomien i de
mellemøstlige regioner. Afrika har leveret 11 millioner sorte til Amerika og
11 millioner til Mellemøsten - de sidste over en længere periode og især
kvindelige slaver, hvorimod det handelsmindede Vesten ikke satsede på luksus
som tyende og elskerinder, men på sukker- og bomulds-dyrkende
arbejdskraft.(7)



Efterkommerne af de sorte slaver i USA er blevet ret godt integreret, fordi
de kristnedes og dermed fik respekt for vor kultur, som vore præster lærte
dem var overlegen.

Man skal ikke tro, at det vil gå så let med muslimer i EU, for de føler sig
overlegne i kraft af Muhameds ideologi. Og som Goethe skriver "Man lærer kun
af dem, man holder af".



1.Edward W Said "Orientalisme"

2. Lasse Bo Jensen "Fremmed og fordærvet - Om fordomme og fjendebilleder i
historien"

3. Mogens Glistrup "De fremmede i landet" 1994

4. Nietzsche "Menneskeligt, alt for menneskeligt" 1878

5. Axel Bolvig: "Politikens bog om Danmarks kalkmalerier"

6. Tyge C Bro "Ibn Battuta - En arabisk rejsende fra det 14. århundrede

7. B Johnson "The black diaspora."

---

Du er fandme mystisk Bo!