|
| Hvad skal der til for at man må bytte lejl~ Fra : Kai Hoffmann |
Dato : 21-04-02 16:05 |
|
Hejsa.
I vores andelsforening har vi ialt 8 lejligheder. De 3 af dem er der lejere
i. Kan vi nægte dem at bytte med andre. Jeg har lidt svært ved at dreje det
der står i lejeloven om det.
--
Mvh. Kai Hoffmann
www.hoffmann.cc
| |
Camilla Scharff (21-04-2002)
| Kommentar Fra : Camilla Scharff |
Dato : 21-04-02 21:23 |
|
"Kai Hoffmann" <kai@hoffmann.slet-dette.cc> skrev...
> I vores andelsforening har vi ialt 8 lejligheder. De 3 af dem er der
lejere
> i. Kan vi nægte dem at bytte med andre. Jeg har lidt svært ved at dreje
det
> der står i lejeloven om det.
Hvis lejeren har boet i lejligheden i 3 år eller længere, kan I ikke nægte
vedkommende at bytte - til gengæld kan I forlange, at den tilflyttende køber
lejligheden som andel, jf. Lejelovens § 74, stk. 2.
Mvh. Camilla
> --
>
> Mvh. Kai Hoffmann
> www.hoffmann.cc
| |
Kai Hoffmann (21-04-2002)
| Kommentar Fra : Kai Hoffmann |
Dato : 21-04-02 21:36 |
|
"Camilla Scharff" <camischa@jubiimail.dk> skrev i en meddelelse
news:a9v7ak$2a44$1@news.cybercity.dk...
> > der står i lejeloven om det.
>
> Hvis lejeren har boet i lejligheden i 3 år eller længere, kan I ikke nægte
> vedkommende at bytte - til gengæld kan I forlange, at den tilflyttende
køber
> lejligheden som andel, jf. Lejelovens § 74, stk. 2.
Tak for svar. Det der gør mig i tvivl er §73 stk2 a.Tæller de lejligheder
der er andele også med i den sag, eller skal man se helt bort fra det?
--
Mvh. Kai Hoffmann
www.hoffmann.cc
| |
Camilla Scharff (21-04-2002)
| Kommentar Fra : Camilla Scharff |
Dato : 21-04-02 21:57 |
|
"Kai Hoffmann" <kai@hoffmann.slet-dette.cc> skrev...
> Tak for svar. Det der gør mig i tvivl er §73 stk2 a.Tæller de lejligheder
> der er andele også med i den sag, eller skal man se helt bort fra det?
Ja, andelslejlighederne tæller også med - i øvrigt skal udlejer også selv bo
i ejendommen, og det kan jo ikke lade sig gøre i en andelsboligforening, da
det jo er foreningen, der er udlejer.
Mvh. Camilla
| |
Kai Hoffmann (21-04-2002)
| Kommentar Fra : Kai Hoffmann |
Dato : 21-04-02 23:32 |
|
"Camilla Scharff" <camischa@jubiimail.dk> skrev i en meddelelse
news:a9v99e$2db0$1@news.cybercity.dk...
> > Tak for svar. Det der gør mig i tvivl er §73 stk2 a.Tæller de
lejligheder
> > der er andele også med i den sag, eller skal man se helt bort fra det?
> Ja, andelslejlighederne tæller også med - i øvrigt skal udlejer også selv
bo
> i ejendommen, og det kan jo ikke lade sig gøre i en andelsboligforening,
da
> det jo er foreningen, der er udlejer.
Vi bor der da, men antal gør at det er underordnet så. Tak for svar.
--
Mvh. Kai Hoffmann
www.hoffmann.cc
| |
Camilla Scharff (22-04-2002)
| Kommentar Fra : Camilla Scharff |
Dato : 22-04-02 09:05 |
|
"Kai Hoffmann" <kai@hoffmann.slet-dette.cc> skrev...
> > Ja, andelslejlighederne tæller også med - i øvrigt skal udlejer også
selv
> bo
> > i ejendommen, og det kan jo ikke lade sig gøre i en andelsboligforening,
> da
> > det jo er foreningen, der er udlejer.
>
> Vi bor der da, men antal gør at det er underordnet så. Tak for svar.
Nej, *Foreningen* bor der ikke - men medlemmerne _af foreningen_ bor der!
Og det er altså ikke medlemmerne/bestyrelsen, der er udlejer - men selve den
forening (andelsboligforeningen), som I har stiftet og således er blevet
medlemmer af.
Mvh. Camilla
> --
>
> Mvh. Kai Hoffmann
> www.hoffmann.cc
>
>
| |
|
|