---

Hej.

Jeg har ikke blandet mig ret meget herinde, men nu må jeg altså fare i
tastaturet.

Jeg har en bl. af labrador og schæfer på 1 år 9 mdr. (han), og jeg har altid
haft blandinger.

Jeg får simpelthen julemad på armene (gåsehud) af at læse om, hvordan DKK
kører en masse regler ned over ørene på hundeejere, der gerne vil ha' og
opdrætte på ægte hunde. Det sidste exempel står længere nede med
dalmatinerne. Det er sgu da forrykt at aflive sunde og raske hunde, og hvis
en schæfer nu går hen og bliver langhåret, så er den ikke en dyt værd, og
der må ikke avles på den.

Kunne det måske ikke være en idé, at begynde at lægge lidt pres på DKK
indefra, så hundene kan få en chance, og jeg tror også, at risikoen for
indavl bliver mindsket.

Det er ganske muligt, der er en del der bliver arrige på mig, men det er ok,
der skal være plads til alles emning, og forhåbentlig også min.

mvh Ole og Dino

---

Når man indimellem hører om hvad der får lov til at passere hos DKK, og at
vores regler er meget mindre strikse mht avl og hoftedysplasi og arvelig
allergi end i udlandet, virker det ret vildt...
Generelt synes jeg det er meget uheldigt når den instans der skal lave
reglerne, og sikre sig at de bliver overholdt, også skal tjene
penge/overleve økonomisk på det... Det er da dømt til at gå galt på forhånd?

Men i sidste ende er det jo opdrætterne der enehændigt bestemmer hvad de vil
være med til, i forhold til deres hunde, og hvad de ikke lige vil være med
til... Afhængig af om ens hundesyn er rent forretnings/resultatsminded eller
om man elsker sine dyr overalt på Jorden (og alt hvad der ligger
derimellem.)
Mvh
Louise

"Ole" <ole_ryo@mail1.stofanet.dk> wrote in message
news:3cbed8ad$0$10918$ba624c82@nntp01.dk.telia.net...
> Hej.
>
> Jeg har ikke blandet mig ret meget herinde, men nu må jeg altså fare i
> tastaturet.
>
> Jeg har en bl. af labrador og schæfer på 1 år 9 mdr. (han), og jeg har
altid
> haft blandinger.
>
> Jeg får simpelthen julemad på armene (gåsehud) af at læse om, hvordan DKK
> kører en masse regler ned over ørene på hundeejere, der gerne vil ha' og
> opdrætte på ægte hunde. Det sidste exempel står længere nede med
> dalmatinerne. Det er sgu da forrykt at aflive sunde og raske hunde, og
hvis
> en schæfer nu går hen og bliver langhåret, så er den ikke en dyt værd, og
> der må ikke avles på den.
>
> Kunne det måske ikke være en idé, at begynde at lægge lidt pres på DKK
> indefra, så hundene kan få en chance, og jeg tror også, at risikoen for
> indavl bliver mindsket.
>
> Det er ganske muligt, der er en del der bliver arrige på mig, men det er
ok,
> der skal være plads til alles emning, og forhåbentlig også min.
>
> mvh Ole og Dino
>
>

---

Hejsa.

Det er altså ikke DKK, det er etiske regler som special klubberne selv laver
og som det ikke er ulovligt at omgåes. Det er op til den enkelte opdrætter.
At aflive 2 hvalpe er opdrætterens ansvar og ingen andens.

V H Gitte

---

Hej Ole og Dino......

Når jeg sådan læser alt den kritik i giver til DKK, specialklubberne og os
som har 8 dejlige Dalmatiner hvalpe, kan jeg ikke lavde vær med at tænke på,
om de mennesker kender den sætning at " man skal ikke kaste med sten når man
selv bor i et glashus"????????

Jeg går ud fra at stort set alle som har tilkende givet sin mening, selv har
en hund.... Men jeg kunne godt tænke mig at vide følgende:

Hvor mange af jer lader jeres hund være selv hjemmer 8-10-12 timer om
dagen?????

Hvor mange af jer giver jeres hunde et ordentlig hundefoder, hvor den får
den rigtige mængde vitiminer og minaraler.....I stedet for at give dem,
rester fra jeres vitaminfattig aftensmad eller et billig hundefoder, som
ikke passer til jeres/din hund?????

Hvor mange af jer lætter jeres røv ( undskyld udtrykket ) mindst en gang om
ugen, for at stimulere jers hunds sansser, og så jeres/din hund får noget
social samenværd med andre hunde, f.eks. med noget hundetræning eller
agillety.????

Hvor mange af jer gider at gå en tur med jeres hund, for at den kan komme ud
og røre sig lidt og bruge sin næse lidt.?????

Sådan kunne jeg blive ved med at stille spørgsmål. Og hvis i virkelig tænker
over det, ja hvor langt nede på lidsten står jeres/din hund så efter sport,
børn, venner og alle de andre i/du går og laver.....

I syndes at DKK og specialklubberbe har nogle mærkelig rægler. Men disse
regler er der får at de hunde der kommer til verden er så sunde og raske som
mugligt... Der er blandt regler omkring HD-tæst, for at opdrætter ikke avler
løst på hunde, som kan give hvalpe som i/du må aflive inden får et år på
grund af, at den kommer til at lide af en hoftesygdom.

Der er også nogle klubber som siger at man ikke må få mere en 3 kuld hvalpe
på en tæve, i hendes levealder.... DKK har også en regl der siger at man må
ikke avle på en tæve hvis hun er over 8 år gammel... Alle de regler er til,
får at nogle opdrætter ikke laver stordrift af hvalpe, og får tævens
velværd, og ikke mindst for at du kan få en sund og rask hund......

Jeg ved godt at der er mange små og store krydsninger, som er sunde og
raske, og heldigvis for det....

Lidt stof til efter-tanke fra Gitte

---

On Thu, 18 Apr 2002 17:57:56 +0200, "Bjørn P.Callesen"
<b.p.callesen@cool.dk> wrotd:
Hej Ole og Dino......
>Når jeg sådan læser alt den kritik i giver til DKK, specialklubberne og os
>som har 8 dejlige Dalmatiner hvalpe, kan jeg ikke lavde vær med at tænke på,
>om de mennesker kender den sætning at " man skal ikke kaste med sten når man
>selv bor i et glashus"????????Jeg går ud fra at stort set alle som har tilkende givet sin mening, selv har
>en hund.... Men jeg kunne godt tænke mig at vide følgende:
>Hvor mange af jer lader jeres hund være selv hjemmer 8-10-12 timer om
>dagen?????Hvor mange af jer giver jeres hunde et ordentlig hundefoder, hvor den får den rigtige mængde vitiminer og minaraler.....I stedet for at give dem,rester fra jeres vitaminfattig aftensmad eller et billig hundefoder, som>ikke passer til jeres/din hund?????
>Hvor mange af jer lætter jeres røv ( undskyld udtrykket ) mindst en gang om
>ugen, for at stimulere jers hunds sansser, og så jeres/din hund får noget
>social samenværd med andre hunde, f.eks. med noget hundetræning eller
>agillety.????Hvor mange af jer gider at gå en tur med jeres hund, for at den kan komme ud
>og røre sig lidt og bruge sin næse lidt.?????Sådan kunne jeg blive ved med at stille spørgsmål. Og hvis i virkelig tænker
>over det, ja hvor langt nede på lidsten står jeres/din hund så efter sport,
>børn, venner og alle de andre i/du går og laver.....I syndes at DKK og specialklubberbe har nogle mærkelig rægler. Men disse
>regler er der får at de hunde der kommer til verden er så sunde og raske som
>mugligt... Der er blandt regler omkring HD-tæst, for at opdrætter ikke avler
>løst på hunde, som kan give hvalpe som i/du må aflive inden får et år på
>grund af, at den kommer til at lide af en hoftesygdom.
>Der er også nogle klubber som siger at man ikke må få mere en 3 kuld hvalpe
>på en tæve, i hendes levealder.... DKK har også en regl der siger at man må
>ikke avle på en tæve hvis hun er over 8 år gammel... Alle de regler er til,
>får at nogle opdrætter ikke laver stordrift af hvalpe, og får tævens
>velværd, og ikke mindst for at du kan få en sund og rask hund......
>Jeg ved godt at der er mange små og store krydsninger, som er sunde og
>raske, og heldigvis for det....
>Lidt stof til efter-tanke fra Gitte



,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, kender du ordsproget : når man snakker i øst
bliver der svaret i vest ? det er vist det du er ved nu ikke , du
prøver at retfærdigøre jeres fejl, ved at lede efter andres fejl .

---

Jeg prøver ikke at retferdiggøre noget. Men der er en del mennesker her på
nættet som er ret kras. Men tænker ikke på de ting de selv udsætter deres
voksende hunde for, om de så er med stamtavle eller ej.

Gitte

---

"Bjørn P.Callesen" <b.p.callesen@cool.dk> skrev i en meddelelse
news:a9mqdc$2lih$1@news.cybercity.dk...
> Hej Ole og Dino......
>
>
> Hvor mange af jer lader jeres hund være selv hjemmer 8-10-12 timer om
> dagen?????

> min hund er alene hjemme ca. 2 timer om dagen

> Hvor mange af jer giver jeres hunde et ordentlig hundefoder, hvor den får
> den rigtige mængde vitiminer og minaraler.....I stedet for at give dem,
> rester fra jeres vitaminfattig aftensmad eller et billig hundefoder, som
> ikke passer til jeres/din hund?????
>

Jeg giver Dino noget, der hedder Henne Pet Food, med lakse olie, og ALT hvad
han skal bruge

> Hvor mange af jer lætter jeres røv ( undskyld udtrykket ) mindst en gang
om
> ugen, for at stimulere jers hunds sansser, og så jeres/din hund får noget
> social samenværd med andre hunde, f.eks. med noget hundetræning eller
> agillety.????

Dino er ude og løbe frit MINIMUM 3 timer om dagen, og han møder dagligt
andre hunde. Nogle gange løber de 6-10 hunde sammen

> Hvor mange af jer gider at gå en tur med jeres hund, for at den kan komme
ud
> og røre sig lidt og bruge sin næse lidt.?????
>
Se ovenover

> Sådan kunne jeg blive ved med at stille spørgsmål. Og hvis i virkelig
tænker
> over det, ja hvor langt nede på lidsten står jeres/din hund så efter
sport,
> børn, venner og alle de andre i/du går og laver.....
>
> I syndes at DKK og specialklubberbe har nogle mærkelig rægler. Men disse
> regler er der får at de hunde der kommer til verden er så sunde og raske
som
> mugligt... Der er blandt regler omkring HD-tæst, for at opdrætter ikke
avler
> løst på hunde, som kan give hvalpe som i/du må aflive inden får et år på
> grund af, at den kommer til at lide af en hoftesygdom.
>
> Der er også nogle klubber som siger at man ikke må få mere en 3 kuld
hvalpe
> på en tæve, i hendes levealder.... DKK har også en regl der siger at man
må
> ikke avle på en tæve hvis hun er over 8 år gammel... Alle de regler er
til,
> får at nogle opdrætter ikke laver stordrift af hvalpe, og får tævens
> velværd, og ikke mindst for at du kan få en sund og rask hund......
>
> Jeg ved godt at der er mange små og store krydsninger, som er sunde og
> raske, og heldigvis for det....
>
> Lidt stof til efter-tanke fra Gitte
>
>

---

"Bjørn P.Callesen" <b.p.callesen@cool.dk> skrev i en meddelelse
news:a9mqdc$2lih$1@news.cybercity.dk...
<SNIP>
> " man skal ikke kaste med sten når man
> selv bor i et glashus"????????
Næh, men man skal heller ikke slå Brian bare fordi man hedder Birger........
<SNIP>
> Jeg ved godt at der er mange små og store krydsninger, som er sunde og
> raske, og heldigvis for det....
Tak for det ;c) Og lige så gælder det også for Stambogsførte hunde.
> Lidt stof til efter-tanke fra Gitte
>
Hej Gitte (og Bjørn),
efter at have fulgt denne gruppe i en del år, vil jeg "vove pelsen" og sige
at langt største parten af denne gruppes læsere og brugere, bruger meget
mere tid på deres hund end den "gennemsnitlige" hundeejer.

Man er altså ikke en "dårlig" hundejer fordi man ikke tilfældigvis har en
reol fyldt med de sidste nye bøger om hunde, Sussi & Leo cd'ere og pokaler.
Man er heller ikke en "dårlig" hundeejer hvis man ikke liige går til
træning, agility eller spiser agurkesalat.
Selvfølgelig skal en hund "aktiveres", men aktivering er så sandelig mange
ting, leg i parken osv osv

De fleste læsere/brugere af denne gruppe nyder og lige frem "elsker" deres
hunde og samværet med disse, uanset om der er papir på el. ej, og
selvfølgelig vil de give deres besyv med når man støder på sådanne, i manges
øjne, "uetiske regler".

Det som jeg aldrig vil kunne forstå er at man som seriøs hundeejer i år
2002, stadigvæk skal møde holdninger som "hulihækkere" skal man ikke købe,
det er risiko fyldt, de lugter af sved og stjæler osv...
Helt ærligt, det minder om den historie med at man ikke skal trykke en neger
i hånden, han kunne jo have aids!
(Så for pokker, nu får jeg nok uenighedslisten på nakken)

Kærligheden og interessen for hunde binder os sammen, og jeg tror faktisk
inderst inde at vores kære 4 benede venner er fløjtene ligeglad med om der
er papir på eller ej.

Og så vil jeg gerne spørge jer til sidst:
Hvornår får hvalpene pletter ;c)

Med nethundehilsen
Martin & Laika, en ægte Sprigador
(ja, vi lever "papirløst" ;c) )

---

>Det som jeg aldrig vil kunne forstå er at man som seriøs hundeejer i år
>2002, stadigvæk skal møde holdninger som "hulihækkere" skal man ikke købe,
>det er risiko fyldt, de lugter af sved og stjæler osv...
>Helt ærligt, det minder om den historie med at man ikke skal trykke en neger
>i hånden, han kunne jo have aids!
>(Så for pokker, nu får jeg nok uenighedslisten på nakken)




,,,,,,,,,,,,,haha uenighedslisten , den havde jeg ikke hørt før

desuden har jeg altid ment at gadekryds er mindst lige så søde hunde
som de andre ,mange gange sjovere fordi de er helt specielle

---

LOL!
ok hulihækkere,,,, den havde jeg ikke hørt før!
Storgrinende hilsner
Louise

"Kosmonauten" <kosmonauten@olsenx.mailx.dk> wrote in message
news:3cbf5dbb$0$262$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> "Bjørn P.Callesen" <b.p.callesen@cool.dk> skrev i en meddelelse
> news:a9mqdc$2lih$1@news.cybercity.dk...
> <SNIP>
> > " man skal ikke kaste med sten når man
> > selv bor i et glashus"????????
> Næh, men man skal heller ikke slå Brian bare fordi man hedder
Birger........
> <SNIP>
> > Jeg ved godt at der er mange små og store krydsninger, som er sunde og
> > raske, og heldigvis for det....
> Tak for det ;c) Og lige så gælder det også for Stambogsførte hunde.
> > Lidt stof til efter-tanke fra Gitte
> >
> Hej Gitte (og Bjørn),
> efter at have fulgt denne gruppe i en del år, vil jeg "vove pelsen" og
sige
> at langt største parten af denne gruppes læsere og brugere, bruger meget
> mere tid på deres hund end den "gennemsnitlige" hundeejer.
>
> Man er altså ikke en "dårlig" hundejer fordi man ikke tilfældigvis har en
> reol fyldt med de sidste nye bøger om hunde, Sussi & Leo cd'ere og
pokaler.
> Man er heller ikke en "dårlig" hundeejer hvis man ikke liige går til
> træning, agility eller spiser agurkesalat.
> Selvfølgelig skal en hund "aktiveres", men aktivering er så sandelig mange
> ting, leg i parken osv osv
>
> De fleste læsere/brugere af denne gruppe nyder og lige frem "elsker" deres
> hunde og samværet med disse, uanset om der er papir på el. ej, og
> selvfølgelig vil de give deres besyv med når man støder på sådanne, i
manges
> øjne, "uetiske regler".
>
> Det som jeg aldrig vil kunne forstå er at man som seriøs hundeejer i år
> 2002, stadigvæk skal møde holdninger som "hulihækkere" skal man ikke købe,
> det er risiko fyldt, de lugter af sved og stjæler osv...
> Helt ærligt, det minder om den historie med at man ikke skal trykke en
neger
> i hånden, han kunne jo have aids!
> (Så for pokker, nu får jeg nok uenighedslisten på nakken)
>
> Kærligheden og interessen for hunde binder os sammen, og jeg tror faktisk
> inderst inde at vores kære 4 benede venner er fløjtene ligeglad med om der
> er papir på eller ej.
>
> Og så vil jeg gerne spørge jer til sidst:
> Hvornår får hvalpene pletter ;c)
>
> Med nethundehilsen
> Martin & Laika, en ægte Sprigador
> (ja, vi lever "papirløst" ;c) )
>
>
>

---

Kosmonauten <kosmonauten@olsenx.mailx.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:3cbf5dbb$0$262$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Det som jeg aldrig vil kunne forstå er at man som seriøs hundeejer i år
> 2002, stadigvæk skal møde holdninger som "hulihækkere" skal man ikke købe,
> det er risiko fyldt, de lugter af sved og stjæler osv...
> Helt ærligt, det minder om den historie med at man ikke skal trykke en
neger
> i hånden, han kunne jo have aids!
> (Så for pokker, nu får jeg nok uenighedslisten på nakken)

Hej Martin
Ja, det kan simpelthen ikke udtrykkes bedre
Tak for et rigtig godt grin.
Men jeg tror faktisk der er noget om det, hulihækkere stjæler faktisk en del
mere, jeg kan da bare se på min egen Schnauz von Lab, hun har op til flere
gange stjålet sko fra naboen, og rigtig pinligt bliver det altså når de har
gæster på besøg, og det er en af deres sko, Tilde kommer med i munden ,
så jov afgjort hulihækkere dem skal man holde sig fra, de stjæler med arme
og ben og i øvrigt Tilde har ofte sure tæer, så de lugter sgu nok mere
end andre

Nej helt seriøst, jeg forstår heller ikke man møder en holdning som den i år
2002, den er gammeldags og oldnordisk. Og helt ærlig, hvad bliver det næste,
folk tør vel dårligt danne par, før end manden eller konen er blevet testet,
og man lige har checket stamtavlen for at se om faderen har de rigtige gener


God weekend til dig og Laika von Pschygelflagel

Hilsen Heidi Høegh og hendes to papirløse hunde, der er enormt glade for at
være uægte, for de kan prale af en ting, der er ikke andre hunde i hele
verden der består af lige præcis det miks som de gør, de er simpelthen en
race for sig

---

"Heidi Høegh" <bentogheidi@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3cbfd085$0$97307$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Tak for et rigtig godt grin.
I lige måde Heidi ;c)
Hmm, du har ret, hulihækkere stjæler nemlig!
Laika stjæler handsker, puder og går i folks lommer, især hvis de indeholder
godbidder og deslignende.
(uopdragen? Nix hun udviser initiv)

Jeg må desværre meddele at Laika's dage er talte ;c)
Forleden dag tog hun på det skammeligste livet af en af disse "5 kroners"
edderkopper, og både CNN og DSB vil bringe det op på højeste niveau.

Søren Dachs Hound fra Uenighedslisten udtaler:
"Disse tyvagtige og morderiske hulihækkere skal forbydes, kastreres og
sendes til Coca Cola halvøen, i snor!"

God weekend og endnu engang tak for nogle store grin.
Martin & Laika(Ja vi lever "papirløst" og kræver Sukat ud af alt Julebag
;c) )

---

Hej alle sammen...

Jeg er ganske enig i at man ikke er nogen dårlig hunde-ejer, fordi man ikke
har reolen fyldt med hundebøger....

Men sig mig lige, hvem hved havd der er bedst får netop min tæve, som nu er
mor til 8 dejlige dejlige hvalpe... Hvem at jer, kan vide om min tæve kunne
passe, præge og have mælk nok til 10 dejlige Dalmatiner hvalpe.....

Jeg syndes at folk er ret dømmende over for os, DKK samt specialklubberne.
Jeg syndes at man lige skulle tage til overvejelse, om man selv giver sin
voksen hund det den kan tilkomme... Jeg mener ikke kun vores kærlighed til
vores hunde, men også fysisk og mental???????

Om man ønsker en hund med stamtavle eller en uden, er jo op til hver enkel
person... Det er forhåbentlig stadigvæk et frit land. Og man behøver jo ikke
at hakke hianden ned med diverse skelds-ord, fordi man er af en anden
holdning...

mvh Gitte

---

On Fri, 19 Apr 2002 14:35:35 +0200, "Bjørn P.Callesen"
<b.p.callesen@cool.dk> wrotd:
Hej alle sammen...
>Jeg er ganske enig i at man ikke er nogen dårlig hunde-ejer, fordi man ikke
>har reolen fyldt med hundebøger....
>Men sig mig lige, hvem hved havd der er bedst får netop min tæve, som nu er
>mor til 8 dejlige dejlige hvalpe... Hvem at jer, kan vide om min tæve kunne
>passe, præge og have mælk nok til 10 dejlige Dalmatiner hvalpe.....




,,,,,,,,,,,,,,,ellers kan man vel give den mælkepulver ik !eller
hjælpe tæven på andre måder, men sandheden er jo nok at du så ville få
8 dejlige stamtavle-dalmatinere og 2 dejlige "urene-dalmatinere" ud af
det . Og hvad skulle du dog så gøre med de 2 dejlige"urene hunde" og
ville det kunne "betale" sig for dig at beholde dem ?

Jeg ved at en ægte hundeelsker ville _ALDRIG_ gå ned og aflive raske
hvalpe p.g.a. en regel fra en klub .



>Jeg syndes at folk er ret dømmende over for os, DKK samt specialklubberne.
>Jeg syndes at man lige skulle tage til overvejelse, om man selv giver sin
>voksen hund det den kan tilkomme... Jeg mener ikke kun vores kærlighed til
>vores hunde, men også fysisk og mental???????




,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, virker det ikke lidt som om at du begynder at
virke dømmende overfor os herinde ! hvorfor skulle folk herinde ikke
tage sig ordentligt af deres hunde fysisk og mentalt ??????????

---

Ja, det er jo det jeg spørger dig om???????

---

"Bjørn P.Callesen" <b.p.callesen@cool.dk> skrev i en meddelelse
news:a9p2tj$2a35$1@news.cybercity.dk...
> Hej alle sammen...
Selv Hej ;c)
> Jeg er ganske enig i at man ikke er nogen dårlig hunde->ejer, fordi man
ikke har reolen fyldt med hundebøger....
Næh, man kan jo også bare have "hundetække" ;c)
Og så kan vi jo alle lære af hinandens erfaringer, ingen af os er den
"perfekte" hundeejer.
> Men sig mig lige, hvem hved havd der er bedst får >netop min tæve, som nu
er
> mor til 8 dejlige dejlige hvalpe... Hvem at jer, kan vide >om min tæve
kunne passe, præge og have mælk nok til >10 dejlige Dalmatiner hvalpe.....
Det gør du/i sikkert , men vel ikke et stykke papir med en regel på?
Hvis reglen havde sagt 4 hvalpe, hva så?? Tæven kan jo ikke gøre for at den
får 10-15 hvalpe, vel??
> Jeg syndes at folk er ret dømmende over for os, DKK >samt
specialklubberne.
De fleste indlæg synes jeg nu nærmere går efter "reglen" og ikke jer, men
alt kan ses fra to sider.
Jeg kan da også godt føle mig "ramt", når andre anfægter at min "hulihækker"
ikke er "god nok", så det rammer skam begge veje.
> Jeg syndes at man lige skulle tage til overvejelse, om >man selv giver sin
> voksen hund det den kan tilkomme... Jeg mener ikke >kun vores kærlighed
til
> vores hunde, men også fysisk og mental???????
Igen tror jeg at du skyder forbi, fordi de fleste læsere af denne gruppe
ved, at 28 % af alle danske hunde ender på internat og bliver aflivet, fordi
folk ikke kender/gider at sætte sig ind i Fidos behov. Eller fordi man
opdager at den lille nuttede hvalp man fik med hjem, pludselig skal luftes
og aktiveres mange timer og derfor bliver en hæmsko i ens tilværelse. Kort
sagt: De aner ikke hvad de har fået indenfor dørene.
> Om man ønsker en hund med stamtavle eller en uden, >er jo op til hver
enkel person...
Yeps, og jeg har den største respekt for det arbejde der bliver udført i
landets kenneler, men jeg mangler stadigvæk et sagligt grundlag for lige
præcis den regel i har omtalt og fulgt!
Min interesse for hunde er ikke afhængigt af om der er papir el. ej.
>Det er forhåbentlig stadigvæk et frit land. Og man >behøver jo ikke
> at hakke hianden ned med diverse skelds-ord, fordi >man er af en anden
> holdning...
Det har du ret i, men bølgerne kan gå højt når meninger brydes, jeg har skam
selv modtaget emails, hvor jeg blev bedt på en "pæn" måde at køre min
"bastard" igennem en kødhakker.
(Har dog prøvet at få hende ind i en blender, men der var ikke plads, så jeg
tog en aubergine i stedet for, ikke et kønt syn)

> mvh Gitte
Med ønsket om en god weekend
Martin & Laika (Ja, vi lever "papirløst")

---

"Bjørn P.Callesen" <b.p.callesen@cool.dk> skrev i en meddelelse
news:a9p2tj$2a35$1@news.cybercity.dk...
> Hej alle sammen...

> Men sig mig lige, hvem hved havd der er bedst får netop min tæve, som nu er
> mor til 8 dejlige dejlige hvalpe... Hvem at jer, kan vide om min tæve kunne
> passe, præge og have mælk nok til 10 dejlige Dalmatiner hvalpe.....


Hvis det var at din tæve ikke kunne klare de sidste 2, burde du som
ansvarsfuld hundeejer have taget over og hjulpet til med flaske dem op med f.eks
mælkepulver eller anden hjælp ude fra ( diekasse etc. ) istedet for at vælge
svingdørsmodellen som aflivning er. Iøvrigt synes jeg også du begynder at ynke
din handling, istedet for at forsvarer den!.


> Om man ønsker en hund med stamtavle eller en uden, er jo op til hver enkel
> person... Det er forhåbentlig stadigvæk et frit land. Og man behøver jo ikke
> at hakke hianden ned med diverse skelds-ord, fordi man er af en anden
> holdning...

Det har du ret i. Men du må stå for mosten med min mening som jeg tager imod
din, og som jeg i den grad finder forkert og uetisk i sin handling.
Jeg kunne nemlig ALDRIG drømme om at aflive raske sunde hvalpe, blot for at det
er den nemmeste løsning og fordi den er anmodet fra en eller anden specialklub.

Der er altid en mulig genvej til at værdsætte et (hunde)liv, og det burde du
have indset
allerede da du fik din dalmatiner tæve.


> mvh Gitte

*:) - John.

---

Hejsa

Tror nu de fleste herinde hører med til dem der bruger mere tid og flid på
deres vuffere end gennemsnittet
Og selvom man ikke er perfekt selv, kan man jo stadig godt råbe vagt i gevær
over ting man synes er forkerte eller urimelige, ellers var der jo aldrig
noget der blev ændret til det bedre!

Der er som jeg ser det (og jeg er bare alm "civil hundeejer" to regelsæt
i forhold til avl mm, et der har med sundhed at gøre, og ét der har med
udseende at gøre. Fine, præmierede hundeforældre kan jo sagtens få (for
mange) hvalpe der pga farve, pels etc ikke er racetypiske, og derfor ikke
kan avlsgodkendes/har en ringere værdi, men iøvrigt er kernesunde både
fysisk og psykisk. Det var vist mest det, at man så nogen steder aflivede
sådanne hunde, som kunne blive mindst ligeså gode familiehunde som alle de
andre, og leve ligeså længe, der blev opponeret imod
mvh
Louise

"Bjørn P.Callesen" <b.p.callesen@cool.dk> wrote in message
news:a9mqdc$2lih$1@news.cybercity.dk...
> Hej Ole og Dino......
>
> Når jeg sådan læser alt den kritik i giver til DKK, specialklubberne og os
> som har 8 dejlige Dalmatiner hvalpe, kan jeg ikke lavde vær med at tænke
på,
> om de mennesker kender den sætning at " man skal ikke kaste med sten når
man
> selv bor i et glashus"????????
>
> Jeg går ud fra at stort set alle som har tilkende givet sin mening, selv
har
> en hund.... Men jeg kunne godt tænke mig at vide følgende:
>
> Hvor mange af jer lader jeres hund være selv hjemmer 8-10-12 timer om
> dagen?????
>
> Hvor mange af jer giver jeres hunde et ordentlig hundefoder, hvor den får
> den rigtige mængde vitiminer og minaraler.....I stedet for at give dem,
> rester fra jeres vitaminfattig aftensmad eller et billig hundefoder, som
> ikke passer til jeres/din hund?????
>
> Hvor mange af jer lætter jeres røv ( undskyld udtrykket ) mindst en gang
om
> ugen, for at stimulere jers hunds sansser, og så jeres/din hund får noget
> social samenværd med andre hunde, f.eks. med noget hundetræning eller
> agillety.????
>
> Hvor mange af jer gider at gå en tur med jeres hund, for at den kan komme
ud
> og røre sig lidt og bruge sin næse lidt.?????
>
> Sådan kunne jeg blive ved med at stille spørgsmål. Og hvis i virkelig
tænker
> over det, ja hvor langt nede på lidsten står jeres/din hund så efter
sport,
> børn, venner og alle de andre i/du går og laver.....
>
> I syndes at DKK og specialklubberbe har nogle mærkelig rægler. Men disse
> regler er der får at de hunde der kommer til verden er så sunde og raske
som
> mugligt... Der er blandt regler omkring HD-tæst, for at opdrætter ikke
avler
> løst på hunde, som kan give hvalpe som i/du må aflive inden får et år på
> grund af, at den kommer til at lide af en hoftesygdom.
>
> Der er også nogle klubber som siger at man ikke må få mere en 3 kuld
hvalpe
> på en tæve, i hendes levealder.... DKK har også en regl der siger at man
må
> ikke avle på en tæve hvis hun er over 8 år gammel... Alle de regler er
til,
> får at nogle opdrætter ikke laver stordrift af hvalpe, og får tævens
> velværd, og ikke mindst for at du kan få en sund og rask hund......
>
> Jeg ved godt at der er mange små og store krydsninger, som er sunde og
> raske, og heldigvis for det....
>
> Lidt stof til efter-tanke fra Gitte
>
>

---

ole_ryo@mail1.stofanet.dk,Ny-Internet writes:
>hvis
>en schæfer nu går hen og bliver langhåret, så er den ikke en dyt værd
I penge - jo ! Langhårede hvalpe sælges til nedsat pris, men stadig til
langt over prisen på blandinger.

>, og
>der må ikke avles på den.
Afkom efter hunde med fejl - fx langhårede - kan ikke stambogsføres i
Schæferhundeklubben / DKK, og det kan jeg da ikke se noget forkert i.

Hilsen Sverre.

---

> Afkom efter hunde med fejl - fx langhårede - kan ikke stambogsføres i
> Schæferhundeklubben / DKK, og det kan jeg da ikke se noget forkert i.
>
> Hilsen Sverre.

Vel kan de da det! Alle hvalpe SKAL stambogsføres, med eller uden fejl, som
du kalder dem!!!

Jannie

---

> Jeg får simpelthen julemad på armene (gåsehud) af at læse om, hvordan DKK
> kører en masse regler ned over ørene på hundeejere, der gerne vil ha' og
> opdrætte på ægte hunde. Det sidste exempel står længere nede med
> dalmatinerne. Det er sgu da forrykt at aflive sunde og raske hunde, og
hvis
> en schæfer nu går hen og bliver langhåret, så er den ikke en dyt værd, og
> der må ikke avles på den.

Der er for lidt regler og for meget som er op til opdrætteren, hvorfor må
man overhovedet avle på syge hunde??? HD eks. albuer mm. det er ikke
ønskværdigt men der er ikke mange restriktioner på dette område, efter min
overbevisning!

Jannie

---

Næh lad os få flere regler (som man sørger for bliver overholdt!) mht
helbred det kan jeg kun være enig i! Kan slet ikke forholde mig til, at der
opdrættes på hunde f.eks. med meget allergi, eksem og HD i familien!
Og alle vil vel gerne have en sund hund der lever længe, uanset hvad det så
er for en, og hvordan den ser ud

mvh
Louise
der så den vildeste tigerstribede! christaniahund forleden! (gad vide hvad
der var i den??)

"~*Jannie*~" <lolistanomail@hotmail.com> wrote in message
news:3cbf3713$0$78752$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Jeg får simpelthen julemad på armene (gåsehud) af at læse om, hvordan
DKK
> > kører en masse regler ned over ørene på hundeejere, der gerne vil ha' og
> > opdrætte på ægte hunde. Det sidste exempel står længere nede med
> > dalmatinerne. Det er sgu da forrykt at aflive sunde og raske hunde, og
> hvis
> > en schæfer nu går hen og bliver langhåret, så er den ikke en dyt værd,
og
> > der må ikke avles på den.
>
> Der er for lidt regler og for meget som er op til opdrætteren, hvorfor må
> man overhovedet avle på syge hunde??? HD eks. albuer mm. det er ikke
> ønskværdigt men der er ikke mange restriktioner på dette område, efter min
> overbevisning!
>
> Jannie
>
>

---

Problemet er bare, at det er med rimelig god grund bevist, at HD er en
indavlssygdom, og de regler, som DKK og de respektive forbund pålægger deres
medlemmer rent faktisk opfordrer til indavl pga de sindsyge høje priser på
f.ex. tyske hunde

Ole
nok endnu et medlem af uenighedslisten *GG*
men sørme også præsident af "Landsforeningen Imod Sukat I Brunkager Og Andet
Bagværk" LISIBOAB


"Louise Kragh" <louise@trolle.dk> skrev i en meddelelse
news:3cbfcdd1$0$281$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Næh lad os få flere regler (som man sørger for bliver overholdt!) mht
> helbred det kan jeg kun være enig i! Kan slet ikke forholde mig til, at
der
> opdrættes på hunde f.eks. med meget allergi, eksem og HD i familien!
> Og alle vil vel gerne have en sund hund der lever længe, uanset hvad det
så
> er for en, og hvordan den ser ud
>

---

On Fri, 19 Apr 2002 10:09:03 +0200, "Ole" <ole_ryo@mail1.stofanet.dk>
wrotd:

>Problemet er bare, at det er med rimelig god grund bevist, at HD er en
>indavlssygdom, og de regler, som DKK og de respektive forbund pålægger deres
>medlemmer rent faktisk opfordrer til indavl pga de sindsyge høje priser på
>f.ex. tyske hunde




,,,,,,,,,,,,ja jeg ved med min race "Staffordshire Bull Terrier" at
folk altid bliver rådet til at tage enten til Sverige eller aller
bedst England og hente hvalpe , for dem der er herhjemme er for små
,og begynder at minde om indavl dels p.g.a. at der ikke er så mange
af racen herhjemme men også p.g.a at DKK ikke bare sådan lukker nye
hunde ind ! det er jo ikke alle der gidder at betale for deres dyre
stamtavler og medlemsskab og skulle gå til udstillinger ,. Så dem der
har forstand på racen køber ikke herhjemme ,min egen er fra England
,hvor der faktisk er utrolig meget styr over stamtavlerne med
dna-koder osv men det er jo ikke fint nok til DKK





>Ole
>nok endnu et medlem af uenighedslisten *GG*
>men sørme også præsident af "Landsforeningen Imod Sukat I Brunkager Og Andet
>Bagværk" LISIBOAB
>
>
>"Louise Kragh" <louise@trolle.dk> skrev i en meddelelse
>news:3cbfcdd1$0$281$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>> Næh lad os få flere regler (som man sørger for bliver overholdt!) mht
>> helbred det kan jeg kun være enig i! Kan slet ikke forholde mig til, at
>der
>> opdrættes på hunde f.eks. med meget allergi, eksem og HD i familien!
>> Og alle vil vel gerne have en sund hund der lever længe, uanset hvad det
>så
>> er for en, og hvordan den ser ud
>>
>
>

---

lolistanomail@hotmail.com,Ny-Internet writes:
>> Afkom efter hunde med fejl - fx langhårede - kan ikke stambogsføres i
>> Schæferhundeklubben / DKK, og det kan jeg da ikke se noget forkert i.
>>
>> Hilsen Sverre.
>
>Vel kan de da det! Alle hvalpe SKAL stambogsføres, med eller uden fejl,
>som
>du kalder dem!!!

Nå, og hvordan stemmer det så overens med følgende citat fra
www.schaeferhund.dk :

'Schæferhunden er en brugshund. Derfor er det vigtigt at holde fast i en
smuk hund med et sund helbred, et godt væsen og gode brugsegenskaber.
Dette søger vi i klubben at fastholde og til stadighed forbedre.

Derfor kan der kun stambogsføres hvalpe efter avlsgodkendte forældre.'

Hilsen Sverre.

---

Fri, 19 Apr 2002 07:13:37 +0200, Sverre Stokke wrote:
>lolistanomail@hotmail.com,Ny-Internet writes:

>>>Afkom efter hunde med fejl - fx langhårede - kan ikke stambogsføres i
>>>Schæferhundeklubben / DKK, og det kan jeg da ikke se noget forkert i.

>>Vel kan de da det! Alle hvalpe SKAL stambogsføres, med eller uden fejl,
>>som
>>du kalder dem!!!

>Nå, og hvordan stemmer det så overens med følgende citat fra
>www.schaeferhund.dk :
>'Schæferhunden er en brugshund. Derfor er det vigtigt at holde fast i en
>smuk hund med et sund helbred, et godt væsen og gode brugsegenskaber.
>Dette søger vi i klubben at fastholde og til stadighed forbedre.
>Derfor kan der kun stambogsføres hvalpe efter avlsgodkendte forældre.'

Det er forkert. ALLE hvalpe skal stambogsføres. De får så en "bog" med
avlsforbud.
Jeg kan ikke la' være med at tænke på, at er den langhårede schäfer født
i Tyskland, betragtes den som ekstra fin!


--
Mvh Sonja P. nospam@sonpet.com http://www.sonpet.com

Der findes ikke så stort et problem,
at det ikke kan løses. Citat SEJ

---

> Derfor kan der kun stambogsføres hvalpe efter avlsgodkendte forældre.'
>
> Hilsen Sverre.

JA, avlsgodkendte FORÆLDRE!!!! det vil sige at når 2 avlsgodkendte forældre
får hvalpe stambogføres hele kuldet!!! også dem med fejl, men de kan ikke
selv få stambogsførte hvalpe da de skal avlsgodkendes...og det kan de ikke
blive da de har fejl...

SÅ alle hvalpe kan stambogsføres så længe mor og faren er det;)

Jannie

---

nospam@sonpet.com,Ny-Internet writes:
>
>>Nå, og hvordan stemmer det så overens med følgende citat fra
>>www.schaeferhund.dk :
>>'Schæferhunden er en brugshund. Derfor er det vigtigt at holde fast i en
>>smuk hund med et sund helbred, et godt væsen og gode brugsegenskaber.
>>Dette søger vi i klubben at fastholde og til stadighed forbedre.
>>Derfor kan der kun stambogsføres hvalpe efter avlsgodkendte forældre.'
>
>Det er forkert. ALLE hvalpe skal stambogsføres. De får så en "bog" med
>avlsforbud.

Hold nu op, ikke ?

Hvalpe med fejl får en 'forbudsbog', og du påstår altså at afkom efter
disse bliver 'bogført' ?

Hilsen Sverre.

---

Fri, 19 Apr 2002 09:17:54 +0200, Sverre Stokke wrote:
>nospam@sonpet.com,Ny-Internet writes:

>>>Nå, og hvordan stemmer det så overens med følgende citat fra
>>>www.schaeferhund.dk :
>>>'Schæferhunden er en brugshund. Derfor er det vigtigt at holde fast i en
>>>smuk hund med et sund helbred, et godt væsen og gode brugsegenskaber.
>>>Dette søger vi i klubben at fastholde og til stadighed forbedre.
>>>Derfor kan der kun stambogsføres hvalpe efter avlsgodkendte forældre.'

>>Det er forkert. ALLE hvalpe skal stambogsføres. De får så en "bog" med
>>avlsforbud.

>Hold nu op, ikke ?
>Hvalpe med fejl får en 'forbudsbog', og du påstår altså at afkom efter
>disse bliver 'bogført' ?

Der kommer vel ikke afkom efter hunde med avlsforbud!


--
Mvh Sonja P. nospam@sonpet.com http://www.sonpet.com

Der findes ikke så stort et problem,
at det ikke kan løses. Citat SEJ

---

nospam@sonpet.com,Ny-Internet writes:
>Der kommer vel ikke afkom efter hunde med avlsforbud!

Nej, der kommer i hvert fald ikke stambogført afkom - hvilket jeg har
hævdet fra starten.

Hilsen Sverre.

---

Jamen kæreste ven;))) Hvis man opdrætter i DKK og får en hund med fejl,
hvorfoir i alverden vil man så avle på den????

Jannie

"Sverre Stokke" <sverre@enterpol.dk> skrev i en meddelelse
news:fc.0073fb6b0048ac8e3b9aca003202c7d7.40eb59b@net.dialog.dk...
> nospam@sonpet.com,Ny-Internet writes:
> >Der kommer vel ikke afkom efter hunde med avlsforbud!
>
> Nej, der kommer i hvert fald ikke stambogført afkom - hvilket jeg har
> hævdet fra starten.
>
> Hilsen Sverre.
>
>

---

"~*Jannie*~" <lolistanomail@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3cc023f6$0$11900$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Jamen kæreste ven;))) Hvis man opdrætter i DKK og får en hund med
fejl,
> hvorfoir i alverden vil man så avle på den????
>
> Jannie

Det sverre mener er vel at evt. køber af hvalpen der ikke må afles på
kunne falde i fristelse til at glemme alt om dette avlsforbud .. og
det kan han da have så evig ret i der er jo altid nogen der skal prøve
at være "smarte"

God weekendhils fra Ami

---

lolistanomail@hotmail.com,Ny-Internet writes:
>> Derfor kan der kun stambogsføres hvalpe efter avlsgodkendte forældre.'
>>
>> Hilsen Sverre.
>
>JA, avlsgodkendte FORÆLDRE!!!! det vil sige at når 2 avlsgodkendte
>forældre
>får hvalpe stambogføres hele kuldet!!! også dem med fejl,
Ja, det formoder jeg.

> men de kan ikke
>selv få stambogsførte hvalpe da de skal avlsgodkendes...og det kan de ikke
>blive da de har fejl...
Sådan forstår jeg også ovennævnte citat fra Schæferhundeklubben.
>
>
>SÅ alle hvalpe kan stambogsføres så længe mor og faren er det;)
Nej :

>Derfor kan der kun stambogsføres hvalpe efter avlsgodkendte forældre.


Hilsen Sverre.

---

> >SÅ alle hvalpe kan stambogsføres så længe mor og faren er det;)
> Nej :

JO, i DKK, kender ikke regler i andre klubber som DRU og hvad de ellers
hedder!

Jannie

---

Sat, 20 Apr 2002 15:36:03 +0200, ~*Jannie*~ wrote:

>> SÅ alle hvalpe kan stambogsføres så længe mor og faren er det;)
>>Nej :
>JO, i DKK, kender ikke regler i andre klubber som DRU og hvad de ellers
>hedder!

Kun hvis de også er avlsgodkendte! Så skal ALLE hvalpene
stambogsføres. Dem med fejl, får avlsforbud skrevet på papiret!


--
Mvh Sonja P. nospam@sonpet.com http://www.sonpet.com

Der findes ikke så stort et problem,
at det ikke kan løses. Citat SEJ

---

woopie@mail1.stofanet.dk,Ny-Internet writes:
>
>"~*Jannie*~" <lolistanomail@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>news:3cc023f6$0$11900$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>> Jamen kæreste ven;))) Hvis man opdrætter i DKK og får en hund med
>fejl,
>> hvorfoir i alverden vil man så avle på den????
>>
>> Jannie
>
>Det sverre mener er vel at evt. køber af hvalpen der ikke må afles på
>kunne falde i fristelse til at glemme alt om dette avlsforbud .. og
>det kan han da have så evig ret i der er jo altid nogen der skal prøve
>at være "smarte"

Det er altså ikke forbudt at avle hunde

Hilsen Sverre.

---

"Sverre Stokke" <sverre@enterpol.dk> skrev i en meddelelse
news:fc.0073fb6b0048b0973b9aca003202c7d7.40f390f@net.dialog.dk...
> woopie@mail1.stofanet.dk,Ny-Internet writes:
> >Det sverre mener er vel at evt. køber af hvalpen der ikke må afles
på
> >kunne falde i fristelse til at glemme alt om dette avlsforbud .. og
> >det kan han da have så evig ret i der er jo altid nogen der skal
prøve
> >at være "smarte"
>
> Det er altså ikke forbudt at avle hunde


Nej hvor skriver jeg det????

godmorgenhils fra Ami

---

>> Det er altså ikke forbudt at avle hunde
>
woopie@mail1.stofanet.dk,Ny-Internet writes:
>
>Nej hvor skriver jeg det????

>avlsforbud ..

Hilsen Sverre.

---

"Sverre Stokke" <sverre@enterpol.dk> skrev i en meddelelse
news:fc.0073fb6b0048b2603b9aca003202c7d7.40f7a7d@net.dialog.dk...
>
> >> Det er altså ikke forbudt at avle hunde
> >
> woopie@mail1.stofanet.dk,Ny-Internet writes:
> >
> >Nej hvor skriver jeg det????
>
> >avlsforbud ..


OK men læs hvad jeg skriver og se at dette avlsforbud viser tilbage
til den hvalp man har købt og som der altså grundet fejl af en eller
anden grund ikke må avles på .. det skulle af teksten tydeligt fremgå
hvad der var tale om .. det er blot et spørgsmål om at læse det
rigtigt og forstå det man læser ..

Smil fra Ami

---

lolistanomail@hotmail.com,Ny-Internet writes:
>> >SÅ alle hvalpe kan stambogsføres så længe mor og faren er det;)
>> Nej :
>
>JO, i DKK, kender ikke regler i andre klubber som DRU og hvad de ellers
>hedder!

Så kører vi virkelig i ring, for på Schæferhundeklubbens hjemmeside står
der - som tidligere citeret :

'Schæferhunden er en brugshund. Derfor er det vigtigt at holde fast i en
smuk hund med et sund helbred, et godt væsen og gode brugsegenskaber.
Dette søger vi i klubben at fastholde og til stadighed forbedre.

Derfor kan der kun stambogsføres hvalpe efter avlsgodkendte forældre.'

Nærlæs især den sidste sætning. Den burde ikke kunne misforstås, vel ?
Da hunde med fejl ikke kan avlsgodkendes, kan deres hvalpe altså heller
ikke stambogsføres.

Hilsen Sverre.

---

woopie@mail1.stofanet.dk,Ny-Internet writes:
>OK men læs hvad jeg skriver og se at dette avlsforbud viser tilbage
>til den hvalp man har købt og som der altså grundet fejl af en eller
>anden grund ikke må avles på .. det skulle af teksten tydeligt fremgå
>hvad der var tale om .. det er blot et spørgsmål om at læse det
>rigtigt og forstå det man læser ..

Jamen, man må da avle på alle hunde. 'Forbuddet' indebærer blot at avlen
forgår uden for stambogs-regi.

Hilsen Sverre.

---

"Sverre Stokke" <sverre@enterpol.dk> skrev i en meddelelse
news:fc.0073fb6b0048b42c3b9aca003202c7d7.40f86f6@net.dialog.dk...
> woopie@mail1.stofanet.dk,Ny-Internet writes:
> >OK men læs hvad jeg skriver og se at dette avlsforbud viser tilbage
> >til den hvalp man har købt og som der altså grundet fejl af en
eller
> >anden grund ikke må avles på .. det skulle af teksten tydeligt
fremgå
> >hvad der var tale om .. det er blot et spørgsmål om at læse det
> >rigtigt og forstå det man læser ..
>
> Jamen, man må da avle på alle hunde. 'Forbuddet' indebærer blot at
avlen
> forgår uden for stambogs-regi.

OK men hvis hvalpen af en eller anden årsag har fået stemplet uegnet
til avl .. altså i stambogsregi ... er der vel en grund .. og det er
jo så ikke tilrådeligt heller at avle på den udenfor stambogsregi
skulle jeg mene .. sygdom/gener osv er jo de samme .. bare min mening
....

Godaftenhils fra Ami

---

Sat, 20 Apr 2002 18:50:36 +0200, Sverre Stokke wrote:

>Jamen, man må da avle på alle hunde. 'Forbuddet' indebærer blot at avlen
>forgår uden for stambogs-regi.

Nej man MÅ ikke. At der så findes personer, der er så dumme, at de
ikke fatter, hvorfor hunden har et avlsforbud, og gør hvad der passer
dem, trods deres underskrift på købsaftalen, er bare ren idioti!


--
Mvh Sonja P. nospam@sonpet.com http://www.sonpet.com

Der findes ikke så stort et problem,
at det ikke kan løses. Citat SEJ

---

"x Vuf x" <nospam@sonpet.com> skrev i en meddelelse
news:bjo3cukefr69q301jmihb7skhdgimsphj4@4ax.com...
> Nej man MÅ ikke. At der så findes personer, der er så dumme, at de
> ikke fatter, hvorfor hunden har et avlsforbud, og gør hvad der
passer
> dem, trods deres underskrift på købsaftalen, er bare ren idioti!

Nøjagtigt min opfattelse .. vi kan ikke være mere enige ..
har du det ellers godt??

lige et knus fra Ami

---

Sat, 20 Apr 2002 23:52:37 +0200, Anne-Marie Prange Madsen wrote:
>"x Vuf x" <nospam@sonpet.com> skrev...

>>Nej man MÅ ikke. At der så findes personer, der er så dumme, at de
>>ikke fatter, hvorfor hunden har et avlsforbud, og gør hvad der
>>passer dem, trods deres underskrift på købsaftalen, er bare ren idioti!

>Nøjagtigt min opfattelse .. vi kan ikke være mere enige ..
>har du det ellers godt??

Jo da. Hidser mig bare op over at alt skal vendes
og drejes og skæres ud i pap...<suk>
Og så lige de grimme indlæg i dk.fritid.dyr, om en
mennesketype, der skulle ha' samme behandling,
som han gi'r sine dyr!

>lige et knus fra Ami

Genknus da!


--
Mvh Sonja P. nospam@sonpet.com http://www.sonpet.com

Der findes ikke så stort et problem,
at det ikke kan løses. Citat SEJ

---

Hej.

> >Jamen, man må da avle på alle hunde. 'Forbuddet' indebærer blot at avlen
> >forgår uden for stambogs-regi.
>
> Nej man MÅ ikke. At der så findes personer, der er så dumme, at de
> ikke fatter, hvorfor hunden har et avlsforbud, og gør hvad der passer
> dem, trods deres underskrift på købsaftalen, er bare ren idioti!

Det kommer da IMHO så sandelig an på hvad avlsforbuddet gælder.

F.eks. er jeg redningshundefører, og træner sammen med bla. en langhåret
schæfer - en KANON dejlig hund, både hvad angår almindelig omgang med
mennesker og hunde samt træningsmæssigt ....

Hvis denne schæfer nu blev parret med en anden ligeså velfungerende
langhåret schæferhan, så ville jeg da bestemt ikke have noget imod at
anbefale DcH/redningshundefolk at købe en hvalp fra dette kuld - selvom
hvalpene ikke kan stambogsføres !!!

Uanset hvordan man vender og drejer det, så bør det nu altid være hundens
sundhed og psyke der prioriteres højest !!!

- hvis jeg lå begravet under flere meter murbrokker, ville jeg i hvert fald
være ligeglad med om jeg blev fundet af en meget fin racehund eller en
blanding af uvis herkomst med ikke avlskårede forældre...bare jeg blev
fundet.

Og NEJ - det er ikke fordi rønnebærene er sure at jeg skriver dette - min
hund har skam en DKK stamtavle så fin og fornem, at det er et helt under, at
den kan opføre sig som en helt almindelig hund - måske det skyldes,
at jeg har valgt kun at træne steder hvor man overhovedet ikke skelner
mellem blandingshunde og racehunde ...

Og NEJ - det er ikke fordi jeg synes man bare skal avle på livet løs og lave
alverdens blandinger og underlige avlskombinationer - men man skal nu
heller ikke kun bedømme en hunds værdi ud fra dens stambog, og synes at alt
hvad der ikke lige passer ind i ens egne krav er "dumt" eller "idioti" ....

Og JO - jeg er godt klar over at der avles masser af både blandings- og
racerene hvalpe efter forældre, der aldrig burde være blevet parret ...

Hilsen
Carina
http://hunde.homepage.dk/Daneskjolds_Pippi.htm


- - -
REDNINGSHUNDENE I AALBORG
SØGER NYE »LEGEKAMMERATER«

Kom til optagelsesprøve/information mandag den 29. april kl. 19:00 på vores
øvelsesanlæg i Hvorup (Nr. Sundby).

---

Sun, 21 Apr 2002 00:48:39 +0200, Malle-brok wrote:

>>Nej man MÅ ikke. At der så findes personer, der er så dumme, at de
>>ikke fatter, hvorfor hunden har et avlsforbud, og gør hvad der passer
>>dem, trods deres underskrift på købsaftalen, er bare ren idioti!

>Det kommer da IMHO så sandelig an på hvad avlsforbuddet gælder.

Nej ikke i klubregi, og det var vel dét, der var tale om.

>F.eks. er jeg redningshundefører, og træner sammen med bla. en langhåret
>schæfer - en KANON dejlig hund, både hvad angår almindelig omgang med
>mennesker og hunde samt træningsmæssigt ....
>Hvis denne schæfer nu blev parret med en anden ligeså velfungerende
>langhåret schæferhan, så ville jeg da bestemt ikke have noget imod at
>anbefale DcH/redningshundefolk at købe en hvalp fra dette kuld - selvom
>hvalpene ikke kan stambogsføres !!!

Du piller igen det hele fra hinanden. Et andet sted mener jeg at ha´
tilkendegivet, at hvis den langhårede schäfer var født i Tyskland,
ville den endda være ekstra fin!

Det hele er én køren i ring, så jeg trækker mig!


--
Mvh Sonja P. nospam@sonpet.com http://www.sonpet.com

Der findes ikke så stort et problem,
at det ikke kan løses. Citat SEJ

---

Hej igen ...

> >>Nej man MÅ ikke. At der så findes personer, der er så dumme, at de
> >>ikke fatter, hvorfor hunden har et avlsforbud, og gør hvad der passer
> >>dem, trods deres underskrift på købsaftalen, er bare ren idioti!
>
> >Det kommer da IMHO så sandelig an på hvad avlsforbuddet gælder.
>
> Nej ikke i klubregi, og det var vel dét, der var tale om.

OK - er man så en dum idiot, hvis man ikke opdrætter i klubregi ?

Hilsen
Carina
http://hunde.homepage.dk/Daneskjolds_Pippi.htm


- - -
REDNINGSHUNDENE I AALBORG
SØGER NYE »LEGEKAMMERATER«

Kom til optagelsesprøve/information mandag den 29. april kl. 19:00 på vores
øvelsesanlæg i Hvorup (Nr. Sundby).