---

Til jer alle

Tak til dem der forstår at man skal have respekt for hunde også for
deres størelse , ligesom at en lille kvinde eller mand ikke går ud og
køber en motorcykel på 300kg , ligegyldigt hvor dygtig han/hun nu er
til at køre mc , så ved man at i en nødsituation skal man kunne holde
motorcyklen , og det samme gælder for en stor hund . For uanset hvor
mange bøger man har læst om hunde så er de stadig selvstændigt
tænkende dyr , og træningen KAN altså kikse , selvom der er nogen der
virkelig kan styre en stor hund med sin træning , så er det altså ikke
alle ! Og jeg tvivler slet ikke på at der er nogen herinde der
virkelig har styr over det , men det kan man bare ikke altid vide at
det vil gå sådan når man anskaffer sig en lille hvalp , den kan
udvikle sig forskelligt fra en anden hvalp af samme race . Og man kan
ikke på forhånd være sikker på at præcis ens egen hund bliver
superdygtig ! Der er forskel på hundene og på ejerne , fordi en
hundeejer er dygtig til at træne sin hund , er det jo ikke sikkert at
man selv kan gøre det efter !

Jeg syntes også at det er fint at folk læser bøger om hunde , men man
skal nok passe på med at stirre sig blind på hvad der er skrevet ned ,
for nogle gange er virkligheden altså lidt anderledes ! jeg mener at
man skal være kritisk over for hvad der bliver skrevet i disse bøger
,selvom visse af dem er udemærkede .

Jeg mener at man uden at læse diverse bøger kan få en lydig og glad
velfungerende hund , ved at bruge sin sunde fornuft ved b.l.a. at

1 : give hunden den motion den har brug for

2 : give hunden god kvalitetsmad

3 : lade hunden lege med andre hunde så den bliver socialiseret

4: give hunden kærlighed , og ellers være god imod den

Og jeg mener at hvis man overholder de få ting, så har hunden ingen
grund til at være ulydig , og er villig til at gøre alt for ejeren
ligesom ejeren er villig gør alt for den .

Jeg håber at der er
håb endnu for de der mener at lederskabstræning/boglæsning er alt i
denne verden husk på at en hund er et selvstændigt tænkende væsen
med instinkter , og ikke en lille robot man kan forme som man vil,
bare man læser de rigtige bøger.


Og det er muligt at styre en hund uanset størelse med lederskab/sund
fornuft , men hvis man nu har overvuderet sig selv som leder eller
fået en vanskelig hvalp, og en dag ikke kan styre hunden med lederskab
, så ved jeg at omverdenen vil sætte stor pris på at man er stærk nok
til at holde sin hund tilbage .

---

"Punish the deed, not the breed" <nobody@home.com> skrev i en meddelelse
news:chn5bu4te5pc53pa512s30fn07pdp5bgmm@4ax.com...
> Til jer alle
<<SNIP en masse <<
> Jeg mener at man uden at læse diverse bøger kan få en lydig og glad
> velfungerende hund , ved at bruge sin sunde fornuft ved b.l.a. at
>
> 1 : give hunden den motion den har brug for
>
> 2 : give hunden god kvalitetsmad
>
> 3 : lade hunden lege med andre hunde så den bliver socialiseret
>
> 4: give hunden kærlighed , og ellers være god imod den
>
> Og jeg mener at hvis man overholder de få ting, så har hunden ingen
> grund til at være ulydig , og er villig til at gøre alt for ejeren
> ligesom ejeren er villig gør alt for den .
>
> Jeg håber at der er
> håb endnu for de der mener at lederskabstræning/boglæsning er alt i
> denne verden husk på at en hund er et selvstændigt tænkende væsen
> med instinkter , og ikke en lille robot man kan forme som man vil,
> bare man læser de rigtige bøger.

Ja jeg må give dig ret , og mange incl. undertegnede gider ikke tåge rundt
til hunde mig dit og hunde mig dat for at hunde kan lære at gå på line og
nogle tror åbenbart det er en "vaskemaskine" som gør nøjagtigt som der står
i betjeningsvejledning - det er det sikket også nogen det har rigtigt godt
med incl. hunden -og fred med det men jeg tror nu min hund nyder sit liv
ligesågodt som en cirkushund gør.

Jeg tænker på min hunds ve og vel OG på omverden således at min hund ikke
genere nogle eller giver anledning til misforståelser, og ellers går vi og
nyder dagene sådan uden de store hundekunster.. ; )

Lars

---

"Highlander" <Highlander_dk@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3cb30ab3$0$97291$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Jeg håber at der er
> > håb endnu for de der mener at lederskabstræning/boglæsning er alt
i
> > denne verden husk på at en hund er et selvstændigt tænkende
væsen
> > med instinkter , og ikke en lille robot man kan forme som man vil,
> > bare man læser de rigtige bøger.

ja igen en dum undskyldning for at man ikke gider sætte sig og læse en
bog om det man har med at gøre/lære nyt ..men fordi man ikke selv
gider sætte sig ind i noget behøver man vel for søren ikke at laste de
mennesker der interesserer sig for hvad de har med at gøre og gider
læse bøger for at lære nyt/skaffe sig viden .. og være åben ...

>
> Ja jeg må give dig ret , og mange incl. undertegnede gider ikke tåge
rundt
> til hunde mig dit og hunde mig dat for at hunde kan lære at gå på
line

Gider du i det hele taget have hund er du klar over at din hund
kan lide at blive brugt, lide at lære nyt lide at bruge hjernen .. den
ikke bare kan lide det .. den har behov for det og brug for det .. og
du gør din hund en tjeneste ved at lære den nye ting ..

Smil fra Ami

Lars
>
>

---

"Anne-Marie Prange Madsen" <woopie@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:a90q6n$a85$1@tux.netsite.dk...
>
> "Highlander" <Highlander_dk@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:3cb30ab3$0$97291$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > > Jeg håber at der er
> > > håb endnu for de der mener at lederskabstræning/boglæsning er alt
> i
> > > denne verden husk på at en hund er et selvstændigt tænkende
> væsen
> > > med instinkter , og ikke en lille robot man kan forme som man vil,
> > > bare man læser de rigtige bøger.
>
> ja igen en dum undskyldning for at man ikke gider sætte sig og læse en
> bog om det man har med at gøre/lære nyt ..men fordi man ikke selv
> gider sætte sig ind i noget behøver man vel for søren ikke at laste de
> mennesker der interesserer sig for hvad de har med at gøre og gider
> læse bøger for at lære nyt/skaffe sig viden .. og være åben ...

Du får det til at lyde om som at fordi man ikke har bogreolen fuld af bøger
om hunde pædagogik så er man ikke egnet til at have hund ? er det en general
betragtning du har om alt - at man kun må gøre ting hvis man kan nå dine
standarter ?


> Gider du i det hele taget have hund er du klar over at din hund
> kan lide at blive brugt, lide at lære nyt lide at bruge hjernen .. den
> ikke bare kan lide det .. den har behov for det og brug for det .. og
> du gør din hund en tjeneste ved at lære den nye ting ..

Tjhaaa hvis jeg skal læse 15 bøger og snakke med min hund 12 timer i
døgnet - gå på hunde skole 2 gange om ugen, til hunde udstilling flere gange
om måneden og have 100 % kontrol over dyret selv når den ikke er i snor. Så
gider jeg ikke have hund - men mig bekendt er det ikke et krav fra andre,
end de få, hundefanatiker, som ikke everne at se på hunde og hundeejere ud
fra andre synsvinkler/holdninger end deres egne.

Uden at have belæg for det vil jeg påstå at I "Hundfanatiker" er i mindre
tal blandt hunde ejere men nogle gange laver i fandme som så meget larm at
man skulle tro I alene havde krav på at elske jeres hund.

jeg tror det vil hjælpe lidt på din forståelse for andre hundeejer, og
debatten herinde, hvis du prøve at dele dem op i bare 3 grupper.
1) entusiaster
2) hunde elsker
3) og dem der ikke skulle have haft en hund !

som jeg læser jeres post har I kun 2 grupper nemlig 1 og 3 - men helt ærligt
hvor mange af dem i gruppe 3 tror du der gider følge med i hvad der sker her
inde ?

Dyb respekt for hundefanatikerne - men giv lige lidt plads til os andre og
vores meninger - uden at påstod vi ikke er egnet !

Lars

---

Punisher er vist bare lidt ensporet i sine holdninger.


"Highlander" <Highlander_dk@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3cb3fa62$0$266$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> "Anne-Marie Prange Madsen" <woopie@mail1.stofanet.dk> skrev i en
meddelelse
> news:a90q6n$a85$1@tux.netsite.dk...
> >
> > "Highlander" <Highlander_dk@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:3cb30ab3$0$97291$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > > > Jeg håber at der er
> > > > håb endnu for de der mener at lederskabstræning/boglæsning er alt
> > i
> > > > denne verden husk på at en hund er et selvstændigt tænkende
> > væsen
> > > > med instinkter , og ikke en lille robot man kan forme som man vil,
> > > > bare man læser de rigtige bøger.
> >
> > ja igen en dum undskyldning for at man ikke gider sætte sig og læse en
> > bog om det man har med at gøre/lære nyt ..men fordi man ikke selv
> > gider sætte sig ind i noget behøver man vel for søren ikke at laste de
> > mennesker der interesserer sig for hvad de har med at gøre og gider
> > læse bøger for at lære nyt/skaffe sig viden .. og være åben ...
>
> Du får det til at lyde om som at fordi man ikke har bogreolen fuld af
bøger
> om hunde pædagogik så er man ikke egnet til at have hund ? er det en
general
> betragtning du har om alt - at man kun må gøre ting hvis man kan nå dine
> standarter ?
>
>
> > Gider du i det hele taget have hund er du klar over at din hund
> > kan lide at blive brugt, lide at lære nyt lide at bruge hjernen .. den
> > ikke bare kan lide det .. den har behov for det og brug for det .. og
> > du gør din hund en tjeneste ved at lære den nye ting ..
>
> Tjhaaa hvis jeg skal læse 15 bøger og snakke med min hund 12 timer i
> døgnet - gå på hunde skole 2 gange om ugen, til hunde udstilling flere
gange
> om måneden og have 100 % kontrol over dyret selv når den ikke er i snor.
Så
> gider jeg ikke have hund - men mig bekendt er det ikke et krav fra andre,
> end de få, hundefanatiker, som ikke everne at se på hunde og hundeejere ud
> fra andre synsvinkler/holdninger end deres egne.
>
> Uden at have belæg for det vil jeg påstå at I "Hundfanatiker" er i mindre
> tal blandt hunde ejere men nogle gange laver i fandme som så meget larm at
> man skulle tro I alene havde krav på at elske jeres hund.
>
> jeg tror det vil hjælpe lidt på din forståelse for andre hundeejer, og
> debatten herinde, hvis du prøve at dele dem op i bare 3 grupper.
> 1) entusiaster
> 2) hunde elsker
> 3) og dem der ikke skulle have haft en hund !
>
> som jeg læser jeres post har I kun 2 grupper nemlig 1 og 3 - men helt
ærligt
> hvor mange af dem i gruppe 3 tror du der gider følge med i hvad der sker
her
> inde ?
>
> Dyb respekt for hundefanatikerne - men giv lige lidt plads til os andre og
> vores meninger - uden at påstod vi ikke er egnet !
>
> Lars
>
>

---

> > "Highlander" <Highlander_dk@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:3cb30ab3$0$97291$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > > > Jeg håber at der er
> > > > håb endnu for de der mener at lederskabstræning/boglæsning er alt
> i
> > > > denne verden husk på at en hund er et selvstændigt tænkende
> væsen
> > > > med instinkter , og ikke en lille robot man kan forme som man vil,
> > > > bare man læser de rigtige bøger.
> >
> > ja igen en dum undskyldning for at man ikke gider sætte sig og læse en
> > bog om det man har med at gøre/lære nyt ..men fordi man ikke selv
> > gider sætte sig ind i noget behøver man vel for søren ikke at laste de
> > mennesker der interesserer sig for hvad de har med at gøre og gider
> > læse bøger for at lære nyt/skaffe sig viden .. og være åben ...
>
> Du får det til at lyde om som at fordi man ikke har bogreolen fuld af bøger
> om hunde pædagogik så er man ikke egnet til at have hund ? er det en general
> betragtning du har om alt - at man kun må gøre ting hvis man kan nå dine
> standarter ?
>
>
> > Gider du i det hele taget have hund er du klar over at din hund
> > kan lide at blive brugt, lide at lære nyt lide at bruge hjernen .. den
> > ikke bare kan lide det .. den har behov for det og brug for det .. og
> > du gør din hund en tjeneste ved at lære den nye ting ..
>
> Tjhaaa hvis jeg skal læse 15 bøger og snakke med min hund 12 timer i
> døgnet - gå på hunde skole 2 gange om ugen, til hunde udstilling flere gange
> om måneden og have 100 % kontrol over dyret selv når den ikke er i snor. Så
> gider jeg ikke have hund - men mig bekendt er det ikke et krav fra andre,
> end de få, hundefanatiker, som ikke everne at se på hunde og hundeejere ud
> fra andre synsvinkler/holdninger end deres egne.
>
> Uden at have belæg for det vil jeg påstå at I "Hundfanatiker" er i mindre
> tal blandt hunde ejere men nogle gange laver i fandme som så meget larm at
> man skulle tro I alene havde krav på at elske jeres hund.
>
> jeg tror det vil hjælpe lidt på din forståelse for andre hundeejer, og
> debatten herinde, hvis du prøve at dele dem op i bare 3 grupper.
> 1) entusiaster
> 2) hunde elsker
> 3) og dem der ikke skulle have haft en hund !
>
> som jeg læser jeres post har I kun 2 grupper nemlig 1 og 3 - men helt ærligt
> hvor mange af dem i gruppe 3 tror du der gider følge med i hvad der sker her
> inde ?
>
> Dyb respekt for hundefanatikerne - men giv lige lidt plads til os andre og
> vores meninger - uden at påstod vi ikke er egnet !
>
> Lars

Hej lars

-Jeg forstår godt din irritation når mange henviser til div. bøger,
men dette gør de jo oftest bare for at hjælpe dem der måske stiller ?
vedr et problem de nu har med deres hund - og jeg påstår ikke at alle
bliver bedre til at "ha' hund" ved at læse bøger om emnet, men det
kunne måske give en forståelse for hunden, og at der er nogle af os
der gider læse bøgerne OG være træner for andre der så derved kan
hjælpe deres hund er jo kun dejligt at nogle orker dette og har det
fornødne overskud, trods man ofte bliver "haglet ned" for at komme med
gode råd, der måske kunne virke på enkelte hunde...så jeg forstår dig,
men kan du også forstå hvor opslidende det kan være for en af dem i
dine kategorier der bare for HUNDENS skyld prøver at hjælpe af godt
hjerte?

Og det at nogen ikke er egnet, er da noget pjat, for det er jo et ? om
at lære, og vi lærer jo hele livet, derfor har jeg også valgt at være
træner for at hjælpe dem der måske har lyst til at lære at hjælpe
deres hund, det kan jo foregå på mange forskellige niveauer...

Og det er jo dejligt med forskellige meninger, for det får os jo alle
til at tænke lidt...

Mange smil og hilsener

Jeannette Svensson/asko

---

On Wed, 10 Apr 2002 09:37:32 +0200, "Anne-Marie Prange Madsen"
<woopie@mail1.stofanet.dk> wrotd:
"Highlander" <Highlander_dk@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>news:3cb30ab3$0$97291$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>> > Jeg håber at der er
>> > håb endnu for de der mener at lederskabstræning/boglæsning er alt
>i
>> > denne verden husk på at en hund er et selvstændigt tænkende
>væsen
>> > med instinkter , og ikke en lille robot man kan forme som man vil,
>> > bare man læser de rigtige bøger.
>
>ja igen en dum undskyldning for at man ikke gider sætte sig og læse en
>bog om det man har med at gøre/lære nyt .




,,,,,,,,,,,,,,,,hvorfor skulle det være en dum undskyldning ? er man
nu sådan en der kommer med dumme undskyldninger fordi man ikke læser
stakkevis af bøger ?

Og helt ærligt hvad er det så for nye ting du lærer når du læser en ny
bog ? ? tror du ikke at man kan tilegne sig viden ved eventuelt at
snakke med andre hundeejere om hunde , eller bruge sin sunde fornuft
? skal man nu læse bøger for at kunne vide noget ?

Og jeg skrev desuden at nogle af bøgerne er udemærkede !
jeg har intet imod folk der læser hundebøger , men jeg sagde bare at
man ikke skal stire sig blind på hvad der står i dem ! ligesom du
skrev at nogle var forældede





..men fordi man ikke selv
>gider sætte sig ind i noget behøver man vel for søren ikke at laste de
>mennesker der interesserer sig for hvad de har med at gøre og gider
>læse bøger for at lære nyt/skaffe sig viden .. og være åben ...




,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,nej selvfølgelig skal man ikke det , og jeg skrev
også bare at man ikke skal stire sig blind på hvad der står i bøgerne
!der er en verden udenfor de fine ulvebøger også





>> Ja jeg må give dig ret , og mange incl. undertegnede gider ikke tåge
>rundt
>> til hunde mig dit og hunde mig dat for at hunde kan lære at gå på
>line
>
>Gider du i det hele taget have hund er du klar over at din hund
>kan lide at blive brugt, lide at lære nyt lide at bruge hjernen .. den
>ikke bare kan lide det .. den har behov for det og brug for det .. og
>du gør din hund en tjeneste ved at lære den nye ting ..



,,,,,,,,,,,,,Man kan gøre sin hund en tjeneste på mange måder ! og der
er altså ikke nogen der siger at din "boglige" tjeneste vil gøre
hunden mere glad end når en anden der løb igennem skoven med sin hund
eller legede med sin hund i den tid hvor du sidder og læser ,

Du tror vel ikke at din hund er gladere fordi du bruger en klikker når
du kalder på den , end min hund hvor jeg bruger stemmen ?

det der står i bøgerne er sikkert udemærket , men husk lige på at der
findes en verden udenfor med os "normale" hundeejere der ikke går
vildt op i hvad ulvene i Rusland nu laver efter de har spist o.s.v. og
vores hunde kan være mindst lige så glade hunde som jeres .

---

Hej Punish.
Du skriver at det ikke er nødvendigt at læse tonsvis af hundebøger, for
at blive en god hundeejer... og for så vidt vil jeg da give dig ret
Men når du så kan skrive sådan her:
>Du tror vel ikke at din hund er gladere fordi du bruger en klikker når
du kalder på den , end min hund hvor jeg bruger stemmen ?

Ja så vil jeg indtrængende bede dig om, at læse bare én bog om
klikkertræning!!!
For her udtaler du dig altså om noget, du ikke har en brik forstand på!
Klikkeren bruges fx ikke som et indkald....
Og af dine tidligere udtalelser om emnet, har jeg også et tydeligt
indtryk af at du _ikke_ har mødt nogen hundeejere, der bevidst og med
viden bruger klikkeren i deres træning af deres hund! Dvs at du heller
ikke har kunnet få nogen form for korrekt information ang. den
pågældende træningsmetode....
Det er så utroligt trættende (for mig, der klikkertræner min vaps) gang
på gang at skulle se dine nedladende kommentarer om en trænings-
(indlærings-)metode, som du egentlig ikke aner noget om....
Hvis du ikke orker at læse en tyk engelsk/norsk bog om emnet, så kan jeg
anbefale Anders Hallgrens lille kort hæfte: Shaping... Fås på
biblioteket og er kun på ca 90 hurtigt læste sider

Mvh Ann - der vil foretrække _ikke_ at blive hverken nedgjort eller
svinet til i et evt svar...

---

"Ann K" <tsars@os.dk> wrote in message news:a92cbt$a9t$1@sunsite.dk...

> Det er så utroligt trættende (for mig, der klikkertræner min vaps) gang
> på gang at skulle se dine nedladende kommentarer om en trænings-
> (indlærings-)metode, som du egentlig ikke aner noget om....

Sjovt nok så har samtlige personer jeg har talt med om klikkertræning, som
har været indædte modstandere og syntes det var noget pjat, med det samme
styrtet hen og købt en efter det er blevet demonstreret. Og jeg er endda
ikke ekspert, har læst lidt om det og fået en 10 min. introduktion en gang.
Min hund er heller ikke særlig grundigt trænet, da jeg af og til er for
doven. Men selv det har været nok til at overbevise. Der skal altid en
praktisk demonstration til, det hjælper ikke med ord. Så kom du bare forbi
med din kvikke hund Punish - måske vi kan lære ham at holde op med at
trække?

:Pia

---

On Thu, 11 Apr 2002 07:29:01 +0200, "Pia" <x@x.com> wrotd:

>
>"Ann K" <tsars@os.dk> wrote in message news:a92cbt$a9t$1@sunsite.dk...
>
>> Det er så utroligt trættende (for mig, der klikkertræner min vaps) gang
>> på gang at skulle se dine nedladende kommentarer om en trænings-
>> (indlærings-)metode, som du egentlig ikke aner noget om....
>
>Sjovt nok så har samtlige personer jeg har talt med om klikkertræning, som
>har været indædte modstandere og syntes det var noget pjat, med det samme
>styrtet hen og købt en efter det er blevet demonstreret. Og jeg er endda
>ikke ekspert, har læst lidt om det og fået en 10 min. introduktion en gang.
>Min hund er heller ikke særlig grundigt trænet, da jeg af og til er for
>doven. Men selv det har været nok til at overbevise. Der skal altid en
>praktisk demonstration til, det hjælper ikke med ord. Så kom du bare forbi
>med din kvikke hund Punish - måske vi kan lære ham at holde op med at
>trække?
>
>:Pia



Han trækker faktisk ikke særligt meget mere og jeg er skam ikke
modstander af klikning ,det er da fint nok at nogen syntes at det er
godt , men derfor skal vi vel ikke allesammen være klikkere vel

---

"Punish the deed, not the breed" <nobody@home.com> wrote in message
> Han trækker faktisk ikke særligt meget mere og jeg er skam ikke
> modstander af klikning ,det er da fint nok at nogen syntes at det er
> godt , men derfor skal vi vel ikke allesammen være klikkere vel

Nej, du kan for min skyld gøre lige som det passer dig. :)

:Pia

---

On Wed, 10 Apr 2002 23:54:22 +0200, "Ann K" <tsars@os.dk> wrotd:

>Hej Punish.
>Du skriver at det ikke er nødvendigt at læse tonsvis af hundebøger, for
>at blive en god hundeejer... og for så vidt vil jeg da give dig ret
>Men når du så kan skrive sådan her:
>>Du tror vel ikke at din hund er gladere fordi du bruger en klikker når
>du kalder på den , end min hund hvor jeg bruger stemmen ?
>
>Ja så vil jeg indtrængende bede dig om, at læse bare én bog om
>klikkertræning!!!





,,,,,,,,,,, nej jeg gidder ikke læse bøger om klikketræning , jeg
har ingen problemer med at få min hund til at komme ved at sige dens
navn, og de par stykker jeg har mødt har altså brugt den når den kom
hen til dem o.s.v. og jeg rakker ikke ned på dem der klikker ! måske i
klikkere er ved at føle jer forfulgt ?

jeg siger intet ondt om klikkeren ! det eneste jeg siger er at jeg
ikke tror at en hund er lykkeligere fordi ejeren bruger en klikker
istedet for at kalde hundens navn eller lave signaler med hånden

Og hvorfor skulle jeg dog svine dig til når du nu skriver så pænt til
mig desuden ser jeg ikke mig selv som en der sviner folk til ,
medmindre de starter , så kan man jo blive revet med




>For her udtaler du dig altså om noget, du ikke har en brik forstand på!
> Klikkeren bruges fx ikke som et indkald....
>Og af dine tidligere udtalelser om emnet, har jeg også et tydeligt
>indtryk af at du _ikke_ har mødt nogen hundeejere, der bevidst og med
>viden bruger klikkeren i deres træning af deres hund! Dvs at du heller
>ikke har kunnet få nogen form for korrekt information ang. den
>pågældende træningsmetode....
>Det er så utroligt trættende (for mig, der klikkertræner min vaps) gang
>på gang at skulle se dine nedladende kommentarer om en trænings-
>(indlærings-)metode, som du egentlig ikke aner noget om....
>Hvis du ikke orker at læse en tyk engelsk/norsk bog om emnet, så kan jeg
>anbefale Anders Hallgrens lille kort hæfte: Shaping... Fås på
>biblioteket og er kun på ca 90 hurtigt læste sider
>
>Mvh Ann - der vil foretrække _ikke_ at blive hverken nedgjort eller
>svinet til i et evt svar...
>
>

---

Punish skrev:
>,,,,,,,,,,, nej jeg gidder ikke læse bøger om klikketræning ,
<> Ok, det var bare et forslag... Og kun fordi jeg ganske enkelt ikke
gider at redegøre for de principper, der ligger bag shapingmetoden
Men jeg kan da kort fortælle at klikket er _belønningen_ for den "ret
udførte handling", og altså ikke det, som sætter handlingen igang...

>jeg har ingen problemer med at få min hund til at komme ved at sige
dens
navn,
<>Hæ - vil du tro mig, når jeg siger, at det har jeg heller ikke!? ;)

>og de par stykker jeg har mødt har altså brugt den når den kom
hen til dem o.s.v.
<> Lige netop derfor mener jeg, at du ikke har mødt nogen, som bevidst
og med viden arbejder med shaping... enhver "idiot" kan da lære vovse at
komme med et klik - det er jo ikke anderledes end at bruge fx en fløjte


>og jeg rakker ikke ned på dem der klikker ! måske i
klikkere er ved at føle jer forfulgt ?
<> Næ, ikke specielt... mere en irritation over at "alle" udtaler sig
uden at vide, hvad de udtaler sig om... Hi, hi - vel lidt ligesom
fortalerne for bidearbejdet har det, når vi for 117 gang taler imod
*sss*

Mvh Ann