"Leony" <leony@REMOVETHIScyberjunkie.dk> skrev i en meddelelse
news:o1%s8.13806$567.764047@news000.worldonline.dk...
> > Det kunne aldrig falde mig ind at købe ram brugt! 95% af alle private
> > mennesker i DK ved ikke hvad et ESD kit er.
>
> De ved måske godt hvad det er, men kalder det bare noget andet.
> (Jeg vidste heller ikke hvad det var, men har fundet dette:
>
http://www.tecratools.com/pages/datacom/graphics/40191l.gif
> vidste godt at man kunne få sådan et antistatisk armbånd osv.)
Det link virker ikke lige for mig. Men selvom de ved hvad det er, er det nok
de færrest der ved hvor vigtigt det er at benytte.
Statisk elektricitet kan skade elektronik ved stød fra 30 volt og opefter.
Statisk elektricitet kan føles ved 3000 volt og opefter
Statisk elektricitet kan høres ved 5000 volt of opefter
Statisk elektricitet kan ses ved 10000 volt of opefter
At sidde stille på en stol en varm sommerdag med lav fugtighed i luften kan
man oplade op over 3000 volt - uden at lave noget.
At gå på et gulvtæppe kommer man over 1000 volt inden man har taget 10
skridt!
Iøvrigt kan jeg nævne at ca. 32% af alle fejlramte stumper som Compaq får
retur skyltes statisk elektricitet. (40% fejler intet, og de resterende 28%
er andre fejl)
Bare til eftertanke!
(iøvrigt noget af det første man lærer når man tager certifikater til
diverse hardware)
> > Således vil regnestykket se således ud:
> > P3 Tualatin 1266 MHz (den der ser bedst ud prise/performance wise)
> (2000.-)
> > MicroStar Pro266TD Master-RL (1900.-)
> > 512 MB DDR ram (Kingston 512MB) (ca. 1500)
> > 2x DeskStar 120GXP 60GB i Mirror. (ca. 2200)
> > ialt 7600.-
>
> Jeg synes det ser fornuftigt ud.
> Man bliver jo helt misundelig.
>
> > Jeg er lidt i tvivl om det er påkrævet at det er ECC eller om det er
> > valgfrit. Og hvis det skal være ECC, skal det så også være registeret?
>
> Jeg vil tro det er valgfrit.
> ECC er jo lidt dyrere end almindeligt RAM.
> Efter hvad jeg har læst mig til så er det kun nødvendigt med ECC i servere
> hvor det kan bruges. Har også læst at det sænker ydelsen pga fejlretningen
> der kører.
Det er småting vi snakker om. (med mindre der rent faktisk sker fejl, hvor
latencien ryger en del op, men alternativet var et crash hvis man kørte uden
ECC)
> > Jeg har aldrig rørt et Microstar bundkort før og kender intet til dem.
>
> Det kort du har fundet har da fået et par awards, men det tæller vel ikke.
> Onkel Tom har testet 6 dualkort:
>
http://www6.tomshardware.com/mainboard/01q2/010629/index.html
> Blandt andet cuv4x-d og et Microstar.
> Han har også en anden test, men det er dual Athlon's, men her er det også
et
> Microstar bundkort der indgår+ Asus:
>
http://www6.tomshardware.com/mainboard/02q1/020211/index.html
Det ser jo ikke for godt ud for MSI i specielt den første test.
Jeg søgte lige på google efter et par andre tests, men har kun fundet 1, og
den er på tysk :( Mit skoletysk er ved at have stået ubrugt lidt for
længe...
Er der nogen der er gode til tysk her og gider oversætte det der står om
rammen (ECC vs registeret vs non-ecc) på
http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=11&t=0
00009&p=2
(Bare kort om det kører stabilt med DDR ram, non-ecc, eller om der skal ECC
til, og i det tilfælde om det skal være registereret)
Iøvrigt påstår den artikkel at der ikke er onboard lyd. På Microstar's
hjemmeside står der dog "Integrated Hardware SoundBlaster/Direct Sound AC97
audio." På SHG og multimedie-experten's hjemmeside (de 2 der forhandler dem
ifølge edbpriser) står der heller ikke noget om onboard audio. Det er sku
lidt forvirende!
Konklutionen er dog til at forstå. Et nogenlunde gennemsnits bundkort med
stabiliteten iorden.
Mvh
Anders