|
| Nicholas Winding Refn Fra : Thomas Mouritsen |
Dato : 05-04-02 18:04 |
|
Talentfuld instruktør ?
Eller.....
Arrogant one-hit-wonder, med wanna-be stjernenykker ?
Diskutér.
Jeg er meget i tvivl. Efter jeg så programmet med ham, på DR2, blev jeg så
træt af hele hans arrogante fremtoning, at jeg begynder at frygte det
værste, ang. hans nye film Fear X.
Pusher var vitterlig en fremragende film, men Bleeder.......naah....ikke for
mig.
Thomas
| |
Enzo (05-04-2002)
| Kommentar Fra : Enzo |
Dato : 05-04-02 18:42 |
|
"Thomas Mouritsen" <miles@privat.dk> wrote in message
news:a8klfv$do8$1@sunsite.dk...
> Talentfuld instruktør ?
>
> Eller.....
>
> Arrogant one-hit-wonder, med wanna-be stjernenykker ?
>
> Diskutér.
>
> Jeg er meget i tvivl. Efter jeg så programmet med ham, på DR2, blev jeg så
> træt af hele hans arrogante fremtoning, at jeg begynder at frygte det
> værste, ang. hans nye film Fear X.
>
> Pusher var vitterlig en fremragende film, men Bleeder.......naah....ikke
for
> mig.
>
> Thomas
Jeg har efterhånden hørt så meget om Winding Refns arrogance, at jeg
begynder at ærgre mig over, at jeg ikke har fået set noget interview med ham
endnu. Arrogante mennesker er altid sjove.
Men bortset fra det, så har det jo ingen betydning for hans evne som
filmskaber. Og ja, Pusher, som jeg genså så sent som i går, er vitterlig
(copyright Morten Olsen) en fremragende film. Og så hjælper det jo også godt
med, at Kim Bodnia er Gud. Fik han i øvrigt nogle statuer for sin
præstation?
Bleeder gjorde også et vist indtryk på mig, og den er siden jeg så den for
et par år siden i al ubemærkethed vokset oppe i mit hoved. Jeg vil se den
igen ved lejlighed.
I øvrigt mener jeg at huske, at den fik glimrende anmeldelser, grænsende til
fremragende, for siden på mærkværdig vis altid at blive refereret til som i
bedste fald middelmådig. Men min hukommelse er selvfølgelig heller ikke,
hvad den har været.
| |
David Schjelde (07-04-2002)
| Kommentar Fra : David Schjelde |
Dato : 07-04-02 13:20 |
|
"Thomas Mouritsen" <miles@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:a8klfv$do8$1@sunsite.dk...
> Talentfuld instruktør ?
>
> Eller.....
>
> Arrogant one-hit-wonder, med wanna-be stjernenykker ?
>
> Diskutér.
>
> Jeg er meget i tvivl. Efter jeg så programmet med ham, på DR2, blev jeg så
> træt af hele hans arrogante fremtoning, at jeg begynder at frygte det
> værste, ang. hans nye film Fear X.
>
> Pusher var vitterlig en fremragende film, men Bleeder.......naah....ikke
for
> mig.
Personligt synes jeg er Bleeder der skræmmende god. En af den slags film der
er gået under huden på mig og ikke vil ud igen.
Mvh
David Schjelde
| |
Jens Thomsen (08-04-2002)
| Kommentar Fra : Jens Thomsen |
Dato : 08-04-02 11:25 |
|
"Thomas Mouritsen" <miles@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:a8klfv$do8$1@sunsite.dk...
> Pusher var vitterlig en fremragende film, men Bleeder.......naah....ikke
for
> mig.
Heller ikke her.
Bleeder mindede om et opkog af John Cassavetes' filmproduktioner, men
manglede figurer, man kunne føle for. Den rene elendighed kan naturligvis
også være et kunstnerisk budskab, men i Winding Refns udgave er det ikke
noget, jeg har synderligt lyst til at betale for at se.
Pusher er er fremragende debutfilm. Enkel, velspillet og tempofyldt.
De udvalgte kedede mig til gengæld umådeligt meget. Det virkede mest af alt
som om, Jang og vennerne havde hygget sig med en ordentlig omgang Call of
Cthulhu og så skrevet et manuskript udfra dette. Forvrøvlet og igen uden
rigtigt sympatiske identifikationspunkter.
Jeg går ikke ligefrem og venter på hans næste produktion med spænding, men
jeg er da som altid parat til at lade mig overraske. En god anmeldelse kan
godt lokke mig ind, men det er ikke på forhånd noget must i min
filmkaldender.
MVH
Jens
| |
Thomas Mouritsen (09-04-2002)
| Kommentar Fra : Thomas Mouritsen |
Dato : 09-04-02 22:28 |
|
"Jens Thomsen" <jens@groenjord.dk> skrev i en meddelelse
news:3cb16f6f$0$11934$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> De udvalgte kedede mig til gengæld umådeligt meget. Det virkede mest af
alt
> som om, Jang og vennerne havde hygget sig med en ordentlig omgang Call of
> Cthulhu og så skrevet et manuskript udfra dette. Forvrøvlet og igen uden
> rigtigt sympatiske identifikationspunkter.
Hvorfor bliver han egentligt kaldt Jang ? Hvad betyder det ?
Thomas
| |
Jens Thomsen (10-04-2002)
| Kommentar Fra : Jens Thomsen |
Dato : 10-04-02 09:20 |
|
"Thomas Mouritsen" <miles@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:a8vmfn$5po$1@sunsite.dk...
> Hvorfor bliver han egentligt kaldt Jang ? Hvad betyder det ?
Jeg har læst noget om det i en artikel engang. Jeg er ikke fuldstændigt
sikker, men jeg mener, at det opstod, fordi han som lille konsekvent udtalte
'jeg' som 'jang' (som i "jang ska' ha' et 8mm kamera for fanden!"). Det hang
åbenbart ved i familien, og han insisterer vist også selv på at bruge det
stadigvæk.
MVH
Jens
| |
|
|