/ Forside / Interesser / Fritid / Film / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Film
#NavnPoint
IceCap 9240
tedd 6796
refi 6795
ans 6773
Klaudi 5447
dova 4574
Nordsted1 3973
o.v.n. 3080
ThomasCSR 2881
10  granner01 2400
Timemachine
Fra : Peter Homolka


Dato : 02-04-02 22:09

Ich habe diesen Film nicht richtig verstanden.Wer kann mir erklären warum
Alexander nicht die Vergangenheit ändern konnte.Es gibt dort eine Stelle wo
dies erklärt wurde.

Ich würde mich freuen von Euch eine Antwort zu bekommen,damit ich nicht dumm
sterbe.



DANKE!!!!!!!!!!!!!!!!!



 
 
nikolaj borg (02-04-2002)
Kommentar
Fra : nikolaj borg


Dato : 02-04-02 22:54


"Peter Homolka" <peter.homolka@t-online.de> wrote in message
news:a8d6kg$ntu$00$1@news.t-online.com...
> Ich habe diesen Film nicht richtig verstanden.Wer kann mir erklären warum
> Alexander nicht die Vergangenheit ändern konnte.Es gibt dort eine Stelle
wo
> dies erklärt wurde.
>
> Ich würde mich freuen von Euch eine Antwort zu bekommen,damit ich nicht
dumm
> sterbe.

Wenn du in der Zukunft in dieser Gruppe schreibst bitte ich dich zu
erinneren, daß viele von uns noch nicht den Film gesehen haben und gern so
wenig wie möglich von der Handlung lehrnen. Eine sogenannte "spoiler
warning" wäre nett gewesen. Übrigens sind Dänisch und Englisch die
Haubtsprachen in dieser Gruppe - sehr wenige verstehen Deutsch.

/Nikolaj



Rhythm (03-04-2002)
Kommentar
Fra : Rhythm


Dato : 03-04-02 14:20


"nikolaj borg" <nikol@jSbPoArMg.dk> skrev i en meddelelse
news:nKpq8.7133$iY5.384292@news010.worldonline.dk...
>
> "Peter Homolka" <peter.homolka@t-online.de> wrote in message
> news:a8d6kg$ntu$00$1@news.t-online.com...
> > Ich habe diesen Film nicht richtig verstanden.Wer kann mir erklären
warum
> > Alexander nicht die Vergangenheit ändern konnte.Es gibt dort eine Stelle
> wo
> > dies erklärt wurde.
> >
> > Ich würde mich freuen von Euch eine Antwort zu bekommen,damit ich nicht
> dumm
> > sterbe.
>
> Wenn du in der Zukunft in dieser Gruppe schreibst bitte ich dich zu
> erinneren, daß viele von uns noch nicht den Film gesehen haben und gern so
> wenig wie möglich von der Handlung lehrnen. Eine sogenannte "spoiler
> warning" wäre nett gewesen. Übrigens sind Dänisch und Englisch die
> Haubtsprachen in dieser Gruppe - sehr wenige verstehen Deutsch.
>
> /Nikolaj
>
>
Genau, du must entwieder in dänish oder in english shreíben.
Und auch in das betreff SPOILER schreiben. wenn es um neue filme handelt.

Rhythm



Herluf Holdt, 3140 (03-04-2002)
Kommentar
Fra : Herluf Holdt, 3140


Dato : 03-04-02 18:38

"nikolaj borg" <nikol@jSbPoArMg.dk> skrev i en meddelelse
news:nKpq8.7133$iY5.384292@news010.worldonline.dk...
> Übrigens sind Dänisch und Englisch die
> Haubtsprachen in dieser Gruppe - sehr wenige verstehen
Deutsch.
> /Nikolaj
Hvad er det for en 'dummernikke-holdning' at sprede ud?
Jeg skammer mig på Danmarks vegne.
Selvfølgelig skal vor ven fra Tyskland vide at man ikke udspreder
'SPOILERE'.
Men han skal ikke afvises af danske dummernikker, som ikke har haft tændt
deres grødhovede i skolen. Det er særdeles pinligt. I andre nyhedsgrupper,
f.eks. dk.jernbaner får vi jævnligt bidrag fra vennerne udenfor landets
grænser på flere sprog. Det er sgu for lavt, at skrive sådan noget
grødhovedsnak. Jeg skammer mig. Ich schäme mich. På danmarks vegne. Farvel
til dk.kultur.film. Farvel til dansk kultur. Vi har ingen kultur tilbage.
Bortset fra det, hvad var det egentlig for en film der blev spurgt til?
Herluf Holdt, DK-3140



nikolaj borg (03-04-2002)
Kommentar
Fra : nikolaj borg


Dato : 03-04-02 19:26


"Herluf Holdt, 3140" <herluf@worldonline.dk> wrote in message
news:F6Hq8.7451$iY5.420026@news010.worldonline.dk...
> Farvel
> til dk.kultur.film. Farvel til dansk kultur. Vi har ingen kultur tilbage.

Farvel, trold

/Nikolaj



Mads Jakobsen (04-04-2002)
Kommentar
Fra : Mads Jakobsen


Dato : 04-04-02 23:04

> > Übrigens sind Dänisch und Englisch die
> > Haubtsprachen in dieser Gruppe - sehr wenige verstehen
> Deutsch.
> > /Nikolaj
> Hvad er det for en 'dummernikke-holdning' at sprede ud?
> Jeg skammer mig på Danmarks vegne.
> Selvfølgelig skal vor ven fra Tyskland vide at man ikke udspreder
> 'SPOILERE'.
> Men han skal ikke afvises af danske dummernikker, som ikke har haft tændt
> deres grødhovede i skolen. Det er særdeles pinligt. I andre nyhedsgrupper,
> f.eks. dk.jernbaner får vi jævnligt bidrag fra vennerne udenfor landets
> grænser på flere sprog. Det er sgu for lavt, at skrive sådan noget
> grødhovedsnak. Jeg skammer mig. Ich schäme mich. På danmarks vegne. Farvel
> til dk.kultur.film. Farvel til dansk kultur. Vi har ingen kultur tilbage.
> Bortset fra det, hvad var det egentlig for en film der blev spurgt til?
> Herluf Holdt, DK-3140
>

Kære Hr. Herluf

Som du sikkert kan se i subject (engelsk -> "emne" på dansk) drejer det sig
om filmen "Timemachine" (engelsk -> "macchina di tempo" på italiensk), som
ganske enkelt først har premiere i morgen! Derfor er der ingen, der har set
den endnu, og derfor ikke giver noget konkret svar på indlægget. Men jeg
forstår ikke dit vredesudbrud... Hvad mener du med, at vi ikke har nogen
kultur tilbage? Kig ud af vinduet - vi har sgu da næsten ikke andet. At folk
(muligvis) ikke kan læse/forstå tysk, har da ingenting med den dasnke kultur
at gøre. Men lad os da endeligt få nogle russiske eller kinesiske indlæg, så
vi kan bevare den danske kultur.
Hatten af for Nikolaj Borg og Rhythm, som var så venlige at svare på tysk.
De fleste havde vel ignoreret indlægget pga. manglende tyskkundskaber.



Herluf Holdt, 3140 (05-04-2002)
Kommentar
Fra : Herluf Holdt, 3140


Dato : 05-04-02 00:38

Mads Jakobsen skrev:
> Kære Hr. Herluf
> Som du sikkert kan se i subject (engelsk -> "emne" på dansk) drejer det
sig
> om filmen "Timemachine" (engelsk -> "macchina di tempo" på italiensk), som
> ganske enkelt først har premiere i morgen! Derfor er der ingen, der har
set
> den endnu, og derfor ikke giver noget konkret svar på indlægget. Men jeg
> forstår ikke dit vredesudbrud... Hvad mener du med, at vi ikke har nogen
> kultur tilbage? Kig ud af vinduet - vi har sgu da næsten ikke andet. At
folk
> (muligvis) ikke kan læse/forstå tysk, har da ingenting med den dasnke
kultur
> at gøre. Men lad os da endeligt få nogle russiske eller kinesiske indlæg,

> vi kan bevare den danske kultur.
> Hatten af for Nikolaj Borg og Rhythm, som var så venlige at svare på tysk.
> De fleste havde vel ignoreret indlægget pga. manglende tyskkundskaber.
>
O.K. (følgende er også helt Off Topic)
Jeg tager også hatten af for at de var så venlige at svare på tysk. Når de
svarer relativt godt på tysk, så forstår jeg bare ikke at de forlanger at
manden skal skrive ENGELSK eller DANSK. (Så havde spoiler-effekten været
endnu værre). Det var DET jeg blev vred over. Jeg begrundede det også i mit
'lavbenede' vredesudbrud. I et par andre nyhedsgrupper har jeg haft stor
glæde af indlæg fra svenskere, nordmænd, tyskere m.fl. og kunne ikke drømme
om at belære dem om at vi kun vil kommunikere på dansk eller engelsk. Jeg
har ikke efterlyst indlæg på russisk eller kinesisk. Men vis mig, hvor der
står at der kun skal skrives engelsk eller dansk i denne nyhedsgruppe. Er
selv en gammel filmfreak, men blevet for gammel til 'smiley-kulturen' og
'smiley-sproget'. Jeg må hellere læse mine gamle årgange af LB og Kosmorama
igen i stedet. Når denne 'tråd' er lagt død, sletter jeg denne ng.
Mvh. og farvel igen,
Herluf



Wolfgang (05-04-2002)
Kommentar
Fra : Wolfgang


Dato : 05-04-02 12:14

"Herluf Holdt, 3140" <herluf@worldonline.dk> schrieb:

> Men han skal ikke afvises af danske dummernikker, som ikke har haft
> tændt deres grødhovede i skolen. Det er særdeles pinligt. I andre
> nyhedsgrupper, f.eks. dk.jernbaner får vi jævnligt bidrag fra vennerne
> udenfor landets grænser på flere sprog. Det er sgu for lavt, at skrive
> sådan noget grødhovedsnak.

Det er jeg for så vidt enig i (måske med undtagelse af formuleringen).

> Bortset fra det, hvad var det egentlig for en film der blev spurgt
> til?

Kan der her være tale om noget, du ikke havde tændt for i skolen?

--
wolfgang
(som endelig har fået en korrekt sig-sep ud af OE)

Thomas Steinmeier (03-04-2002)
Kommentar
Fra : Thomas Steinmeier


Dato : 03-04-02 22:12

"Peter Homolka" <peter.homolka@t-online.de> skrev i en meddelelse
news:a8d6kg$ntu$00$1@news.t-online.com...
> Ich habe diesen Film nicht richtig verstanden.Wer kann mir erklären warum
> Alexander nicht die Vergangenheit ändern konnte.Es gibt dort eine Stelle
wo
> dies erklärt wurde.
>
> Ich würde mich freuen von Euch eine Antwort zu bekommen,damit ich nicht
dumm
> sterbe.
>
>
>
> DANKE!!!!!!!!!!!!!!!!!
>

Åh, hvor er det dejligt med en dansk nyhedsgruppe...



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408843
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste