sorry, ged i den, denne blev sendt to gange.
Mvh
Flemming
"Flemming Jacobsen" <f.jacobsen@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:a8eaa7$43p$1@sunsite.dk...
>
> "Peter Schrøder" <nosp@mplea.se> skrev i en meddelelse
> news:a8d2rn$hgb$1@sunsite.dk...
> >
> > "7C" skrev
> > > Hvad med dybden? Skal "loppen" belastes med noget vægt eller snupper
> > > hornbasserne den helt oppe i overfladen?
> >
> > Hvis hornfisken er i ædehumør, skal den nok finde din loppe, næsten
> > uanset hvilken dybde du fisker på.
> > Hvis du gemmer hornfiskeriet til om aftenen, behøver du bare
> > vade 3 - 4 meter ud for at stå midt i en stime. I den forbindelse
> > er fluens farve også uden betydning, idet den alligevel ses
> > i silhuet mod en lysere baggrund...
> > Desuden kan små (str 10-14) streamere anvendes og jeg har
> > haft en _del_ held med rejeimitationer på små Esmond Drury
> > kroge (str. 10 - 16) og de kan virkelig kroge en hornfisk.
> > Mine små rejer gave i Gennemsnit! 2 ørreder pr. tur for
> > et par år siden. Flemming fangede også lidt på sin lille,
> > lortebrune tangloppe, men det var vist mest fisk, der var blevet
> > van(d)vittige af sult...
> >
> > Venlig hilsen
> >
> > Peter
> >
>
> Peter har ret _dybden er ikke så vigtig_ men hvis det er en dubbet flue,
kan
> det være nødvendigt at belaste den lidt, så den ikke ligger som en prop på
> overfladen, og hvis du lægger belastningen nede i fluens bagdel, hjælper
det
> også til med at holde fluen på ret køl.
>
> i øvrigt tror jeg nok at peters hukommelse er blevet lidt farvet med
årene,
> jeg mener også at kunne huske, hvem det var der blev _skamfisket_ (
>
> Mvh
>
> Flemming
>
>