"MartiN" <dangold@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:a7dp63$14i$1@sunsite.dk...
> Fanden står i alle arter af begær.
> Han står i såvel i diverse sanseglæders fuldbyrdelse
> som al ødselhed med sexualenergien som kraftkilde. Men:
> Ikke just i den til fuldkommenhed sublimerede lidenskab,
> der stemmer helt og aldeles overens med kraftens befaling.
> Jfr. def: Moral = den rette brug af energien.
Helt enig.
> Ingen grund til at dæmonisere offentligheden!
> Ganske vist rummer den alle afskygninger af begær.
> Men først når disse (vaner) og dermed sindene bringes
> i oprør giver det sig udslag i dæmonstrationer...
Ordspil?
Eller ser du skarlagenrøde dyr i Socialdemokratiske partifaner?
> Hvem kunne tænkes at drage fordel af noget sådant?
> Dejen hæver, så den vælter ud af truget; men brødet
> falder sammen i ovnen!
Fagforeningerne som "Det Store Dyr"?
> 'Gruppesjælen' er et begreb, man sjældent møder.
> Det skal være dækkende for en ganske trivelig og ret
> grødet -ja, nærmest klæbrig substans af åndelig karakter.
> Betegnelsen anvendes nok mest i Rudolf Steiner lekture,
> hvor man også kan lære om Den forjættede Mand...
Jeg er nok snarere bange for det bæst, der har den yderste højrefløj som
repræsentanter...
> Ja, hvad er helligt for en stor mængde folk?
> Først og fremmest må vi gøre os klart, at dæmoner
> i antal kan lignes med sandkorn ved stranden.
Tænk, jeg troede at dèt var Abrahams slægt? Nej, du har ret, samme udtryk
betegner også "Guds Fjender" i Åbenbaringen...Spøjst...Eller uhyggeligt.
> Det er
> derfor af en vis betydning at kunne skelne mellem
> 'den tavse majoritet' og 'stilhedens røst...
>
> Fredens ånd kaldes i gl. terminogi Det hellige Bjerg.
> Dette har ikke blot, som bjerge i almindelighed, en lys
> og en mørk side; men er også -i al sin forunderlighed-
> fuldt af rigdomme, der afgives i overensstemmmelse med
> love, som er gældende for Den store Sammenhæng.
"Bjerget" bruges vist oftest som analogi til Sinai (Moses) eler Horeb
(Elias) og således også Forklarelsens Bjerg, hvor begge d'herrer profeter
viser sig ved siden af Jesus (der faldt lige et par vigtige brikker på plads
for undertegnedes vedkommende!)...
Men det kan også være det bjerg Jesus stod på, da han blev fristet...Dante
var vist også inde på noget der...
> På den ene side af bjerget huserer dragen, den gamle
> slange, på den anden side -i kløftens mørke dyb-
> løber man ind i tyvebandens urene ånder, billedlig
> talt karakteriseret ved flokdyr som ulven og svinet.
Har du et skriftsted? Vi er vist tilbage et sted i GT?
> Herudover breder sig Himmelhvælvet med ørnen og hesten
> som de foretrukne totemdyr, hvortil kommer Hærskarernes
> Herre i sin herredom: Han kæmper i det skabendes tegn!
> Dette står for fejlfrihed og varighed i forvandlingen,
> lyst og mørkt i bevægelse... Frihedens ånd.
Du ryger sikkert i kambolage med nogen over Guds Evighed her...Og at ideen
om at Gud ikke indeholder mørke, men kun er lys (1 Johannesbrev 1,5 hvilket
IMO er i direkte konflikt med Esajas 45, 5-7)
> Hvad nu angår forjættelsen: Generelt må det vel siges,
> at 'jætten'
Æhm, "jætte" betyder - ligesom idag på svensk - "stor" eller "kæmpe".
Forjættelse betyder således normalt "ophøjet" eller "gjort stort/godt".
er et væsen i stil med 'kyklopen' fra den
> græske sagnverden: Et monster af en fæl, selvhævdende
> (énøjet) slyngel. Til sådanne væsener henregnes bl.a.
> ildjætten Surt, der på dommedag skal hærge Jorden i
> ledtog med 'muspelsønner' af nedgående Sols rige.
> Had og misundelse mættes ikke;
> ejheller de vildfarnes blikke.
Uha-uha, nu ryger du vist over i noget Eddamytologi?
> Af jætteslægt er tillige den lede Loke {Lucifer} -og hans
> end mere uforgribelige alterego Udgårdloke {Ahriman},
Og Hindumytologi?
> der
> så ganske svarer til beskrivelsen af Baal i den semitiske
> overlevering. Med sin forkærlighed for det konspiratoriske
> optræder Loke tilmed på dommedag i skikkelse af en drage
> kaldet Nidhug. Hans tal er som bekendt: 666.
Spændende. men det kræver at folk er åbne over for andre religioner, hvilket
ikke lige normalt er kendetegnende for denne gruppe.
> Nogen vil interessere sig for dén slags gåder. Andre
> finder det mildest talt ligegyldigt med slige numre.
> Men de tre nedadgående hvirvler, som er afbilledet i
> form af dette tal står kanske for dødens tre porte...
> Begæret: Ingen ønsker gør tilfreds.
> Hovmodet: Samlepunkt for alskens fordomme.
> Dårskaben: Forsømmelse -dømmekraftens fjende.
Eller 6 som det imperfekte i forhold til det guddommelige 7-tal, f.eks.
undladelse af Sabbatsdagen?
Det sidste mener jeg at kunne genkende fra Buddhismen, hvor naven i
Samsarahjulet er hhv. uvidenhed, had og begær som en slags "uhellig
Treenighed", der binder mennesket i lidelsen.
Skal vi ikke selv futte over i dk.livssyn eller dk.videnskab.religion, før
vi bliver _smidt_ ud af Andreas?
--
Mvh
Anders Peter Johnsen