In article <uxKk8.2895$ZI6.167527@news000.worldonline.dk>,
"Tom Manczak" <tom_fishymanczak@mobilixnet.dk> wrote:
> > joda, det officelle v5 preview codec, men regn ikke med ordentlig
> > resultater med mindre du har en +400MHz G4 eller en +500MHz G3.
>
> Det har virket upåklageligt på min Celeron 366, som bekendt er væsentlig
> langsommere end en en G4 400, som vel nok svarer til en celeron 700
> eller lignende. Jeg ved godt de ikke kan sammenlignes rigtigt, pga.
> platformene, men mht regnekraft kan de vist godt.
Din din 3400'eres 603e CPU er 2-3 gange langsommere end en tilsvarende
cloket G3.
> Den korte demofilm i den v5 codec, kører fint på min 3400
Dt overrasker mig positivt, de film kan ikke være særlig hårdt
komprimerede. Jeg har dog endnu ikke prøvet v5 codec'et, da jeg ingen
film har, men ud fra hvad du beskriver, lyder det til at være væsentligt
bedre optimeret end de hidtidige versioner.
> bare ikke de film jeg selv har brændt over. De var vist også lavet
> med en ikke-ægte/hakket codec, men om det har betydning ved jeg ikke.
> Det er derfor jeg spørger om en der kører alle divx'er.
Det officielle v5 skulle afvikle alle codecs, men selvfølgelig ikke
3vix, som ofte forveksles med divx. Om 3ivx findes til mac OS 7-9 skal
jeg ikke gøre mig klog på, men du kunne jo kigge på deres website.
> > Du kan finde et program der kan køre på din 3400 på
> > <http.//versiontracker.com>, søg på MP3 i Mac OS sektionen
>
> Tak, den er sat i "favourites"!
Det er _databasen_ over mac programmer.
--
Venlig hilsen Morten Reippuert Knudsen... <icq:131382336>
Lejlighed søges i KBH
Besides, if you can't get a decent
kernal panic or two in a month, what's the point of living?