---

Hej

På Samsungs hjemmeside antyder de, at DynaFlat er udviklet for at undgå et
"konkavt" billede som på mange flade skærme (inkl. NaturalFlat?). Prisen er
ca. 500,- højere for en 959NF i forhold til 957DF, hvad får man ekstra for den
pris? Og er det mest behageligt at sidde ved en DynaFlat eller en NaturalFlat?

På forhånd tak
Jesper

---

Ja, det kunne jeg lige nøjagtig også godt tænke mig at vide. Jeg skal også
snart købe ny monitor 19" og mine to alternativer er netop de to nævnte.

Alexander
"Jesper Petersen" <jesperp**Delete**@nork.auc.dk> skrev i en meddelelse
news:n6qm7u8u97oitnf0l1sq13o21j9ptlok0a@4ax.com...
> Hej
>
> På Samsungs hjemmeside antyder de, at DynaFlat er udviklet for at undgå et
> "konkavt" billede som på mange flade skærme (inkl. NaturalFlat?). Prisen
er
> ca. 500,- højere for en 959NF i forhold til 957DF, hvad får man ekstra for
den
> pris? Og er det mest behageligt at sidde ved en DynaFlat eller en
NaturalFlat?
>
> På forhånd tak
> Jesper

---

Jeg har lige stået over for det samme valg. Jeg købte 959NF'eren, pga.
erfaringer her fra gruppen. Læser du på samsungs hjemmeside vil du endvidere
se at 959'eren kan køre 85 hz ved en højere opløsning end 957 (1600*1200).

- Martin


"AFA" <aberin@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:BlMe8.8572$Rz2.324344@news010.worldonline.dk...
> Ja, det kunne jeg lige nøjagtig også godt tænke mig at vide. Jeg skal også
> snart købe ny monitor 19" og mine to alternativer er netop de to nævnte.
>
> Alexander
> "Jesper Petersen" <jesperp**Delete**@nork.auc.dk> skrev i en meddelelse
> news:n6qm7u8u97oitnf0l1sq13o21j9ptlok0a@4ax.com...
> > Hej
> >
> > På Samsungs hjemmeside antyder de, at DynaFlat er udviklet for at undgå
et
> > "konkavt" billede som på mange flade skærme (inkl. NaturalFlat?). Prisen
> er
> > ca. 500,- højere for en 959NF i forhold til 957DF, hvad får man ekstra
for
> den
> > pris? Og er det mest behageligt at sidde ved en DynaFlat eller en
> NaturalFlat?
> >
> > På forhånd tak
> > Jesper
>
>

---

Har lige været inde og se dem i en butik, det klare billede taler for sig selv -
det bliver en 959NF på trods af de to streger.

Jesper

AFA wrote:

> Ja, det kunne jeg lige nøjagtig også godt tænke mig at vide. Jeg skal også
> snart købe ny monitor 19" og mine to alternativer er netop de to nævnte.
>
> Alexander
> "Jesper Petersen" <jesperp**Delete**@nork.auc.dk> skrev i en meddelelse
> news:n6qm7u8u97oitnf0l1sq13o21j9ptlok0a@4ax.com...
> > Hej
> >
> > På Samsungs hjemmeside antyder de, at DynaFlat er udviklet for at undgå et
> > "konkavt" billede som på mange flade skærme (inkl. NaturalFlat?). Prisen
> er
> > ca. 500,- højere for en 959NF i forhold til 957DF, hvad får man ekstra for
> den
> > pris? Og er det mest behageligt at sidde ved en DynaFlat eller en
> NaturalFlat?
> >
> > På forhånd tak
> > Jesper

---

Er indehaver af en 959NF, kan kraftigt anbefales!!!!!


Jesper Petersen skrev i meddelelsen <3C7D12C6.106553AF@nork.auc.dk>...
>Har lige været inde og se dem i en butik, det klare billede taler for sig
selv -
>det bliver en 959NF på trods af de to streger.
>
>Jesper
>
>AFA wrote:
>
>> Ja, det kunne jeg lige nøjagtig også godt tænke mig at vide. Jeg skal
også
>> snart købe ny monitor 19" og mine to alternativer er netop de to nævnte.
>>
>> Alexander
>> "Jesper Petersen" <jesperp**Delete**@nork.auc.dk> skrev i en meddelelse
>> news:n6qm7u8u97oitnf0l1sq13o21j9ptlok0a@4ax.com...
>> > Hej
>> >
>> > På Samsungs hjemmeside antyder de, at DynaFlat er udviklet for at undgå
et
>> > "konkavt" billede som på mange flade skærme (inkl. NaturalFlat?).
Prisen
>> er
>> > ca. 500,- højere for en 959NF i forhold til 957DF, hvad får man ekstra
for
>> den
>> > pris? Og er det mest behageligt at sidde ved en DynaFlat eller en
>> NaturalFlat?
>> >
>> > På forhånd tak
>> > Jesper
>