---

Jeg har forsøgt at studere lidt udi adventismen, for at finde ud af hvor
mange retninger der findes inden for denne sekt/religion. Der er noget, der
hedder "Adventistsamfundet" og noget der hedder "Syvendedagsadventisterne",
men er de ens, eller forskellige? Hvilke andre retninger findes der i
adventismen? Og hvad er de teologiske forskelle mellem de forskellige
retninger?

Er der nogen, der har saglig information om disse spørgsmål?

v.h.
Jakob Munck

---

Jakob Munck <jakob.munck@tdcadsl.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:3c71f818$0$267$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Jeg har forsøgt at studere lidt udi adventismen, for at finde ud af hvor
> mange retninger der findes inden for denne sekt/religion. Der er noget,
der
> hedder "Adventistsamfundet" og noget der hedder
"Syvendedagsadventisterne",
> men er de ens, eller forskellige? Hvilke andre retninger findes der i
> adventismen? Og hvad er de teologiske forskelle mellem de forskellige
> retninger?
>
> Er der nogen, der har saglig information om disse spørgsmål?

I denne gruppe er Andreas Falck sikkert den mest kompetente til at besvare
dine spørgsmål, som jeg iøvrigt ikke tror han er altfor begejstret for
formuleringen af .

--

E.Dalgas

---

Jeg foretrækker en redegørelse udarbejdet af en person, der ikke selv er
adventist, og dermed altså ikke Andreas Falck.

jm

---

"Jakob Munck" <jakob.munck@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3c720725$0$224$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...

> Jeg foretrækker en redegørelse udarbejdet af en person, der
> ikke selv er adventist, og dermed altså ikke Andreas Falck.

Jeg er ikke medlem hos adventisterne. blev smidt ud/meldt ud for et
par år siden!

Andreas Falck - ICQ 108 480 093
--
"Skabelse og Syndflod" - http://www.syndflod.dk
"Det Evige Evangelium" - http://www.sda-net.dk
"Bibelsk lære om sjælen" - http://www.sda-net.dk/~tror/
"Hvad siger Bibelen" - http://bibel-skole.dk/

---

> Jeg er ikke medlem hos adventisterne. blev smidt ud/meldt ud for et
> par år siden!
>

Hvorfor opretholder du så adventistpropagandaen på dine hjemmesider?

jm

---

"Jakob Munck" <jakob.munck@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3c722dfd$0$230$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...

> > Jeg er ikke medlem hos adventisterne. blev smidt
> > ud/meldt ud for et par år siden!
> >
>
> Hvorfor opretholder du så adventistpropagandaen
> på dine hjemmesider?

Hvilken adventistpropaganda taler du om?

Andreas Falck - ICQ 108 480 093
--
"Skabelse og Syndflod" - http://www.syndflod.dk
"Det Evige Evangelium" - http://www.sda-net.dk
"Bibelsk lære om sjælen" - http://www.sda-net.dk/~tror/
"Hvad siger Bibelen" - http://bibel-skole.dk/

---

"Andreas Falck" <admin@bibeltro.dk> skrev i melding
news:a4t1a5$iu1$1@egon.worldonline.dk...
>
> Jeg er ikke medlem hos adventisterne. blev smidt ud/meldt ud for et
> par år siden!
>
> Andreas Falck - ICQ 108 480 093

Andreas,

Det er høyt under taket i en adventistmenighet. Det skal i alle fall mye til
for å bli utskrevet mot sitt eget ønske (smidt ud/meldt du) slik du skriver
skjedde med deg. Så vidt jeg vet skjer det bare om man bevisst velger å leve
i store og åpenbare synder der man velger bort Gud, eller om man aktivt
driver illojal virksomhet der man legger for dagen synspunkter som i
alvorlig grad bryter med de mest sentrale trospunkter, som for eksempel at
man fornekter at lørdag er den rette bibelske sabbat. Så hvis du ble smidt
ut uten at det var et ønske fra din side, så har det sikkert vært en god
grunn for det.

Hilsen

Willy

---

"Willy Brochs" <wbrochs@online.no> skrev i en meddelelse
news:ZNBc8.8988$HL2.205577@news2.ulv.nextra.no...

> Så hvis du ble smidt ut uten at det var et ønske fra din
> side, så har det sikkert vært en god grunn for det.

Ja, der var en ganske god grund til det, - selv om jeg ikke da kunne
se det selv. Jeg har bedt menigheden og de direkte berørte om
tilgivelse for min opførsel, og har fået den af alle!

Men menigheden har hele vejen gennem forløbet behandlet mig med ægte
kristen næstekærlighed. Selv om jeg blev smidt ud (blev bedt om at
melde mig selv ud), har samtlige medlemmer i den lokale menighed altid
taget imod mig med åbne arme og kærlig modtagelse når jeg besøgte
menigheden, - og det gør jeg ofte, ja meget ofte. Jeg bliver inviteret
til deltagelse i særlige arrangementer, deltager aktivt i bønne- og
studiemøder, prædiker fra talerstolen, osv.

Denne lokale menighed ved virkelig hvad kristen næstekærlighed er, -
også i forbindelse med udøvelse af den sjældent brugte menighedstugt.

Andreas Falck - ICQ 108 480 093
--
"Skabelse og Syndflod" - http://www.syndflod.dk
"Det Evige Evangelium" - http://www.sda-net.dk
"Bibelsk lære om sjælen" - http://www.sda-net.dk/~tror/
"Hvad siger Bibelen" - http://bibel-skole.dk/

---

"Andreas Falck" <admin@bibeltro.dk> skrev i melding
news:a4uqvm$hbu$1@egon.worldonline.dk...
>
> Ja, der var en ganske god grund til det, - selv om jeg ikke da kunne
> se det selv. Jeg har bedt menigheden og de direkte berørte om
> tilgivelse for min opførsel, og har fået den af alle!
>
> Andreas Falck - ICQ 108 480 093


Andreas,
Det er trist når ledelsen ikke går i takt med de lokale menigheter. Jeg kan
godt forstå ditt problem, og jeg er oppriktig lei for at ledelsen ikke har
klart å utvise den samme tilgivende ånd og nestekjærlighet som den lokale
menigheten ser ut til å praktisere.

Men nu er Gud heldigvis større enn oss mennesker. Det er ønskelig å være
knyttet til en lokal menighet, men det viktigste er tros alt at vi er
åndelige barn av Guds sanne menighet. Jeg gleder meg over at du likevel har
så god kontakt med menigheten, noe som forteller meg at du har både åndelig
lengsel og en tilgivende ånd.

Må Gud fortsatt velsigne deg rikelig ved utgydelsen av sin Ånd.

Hilsen

Willy Brochs

---

"Willy Brochs" <wbrochs@online.no> skrev i en meddelelse
news:K2Lc8.9118$HL2.207457@news2.ulv.nextra.no...
> "Andreas Falck" <admin@bibeltro.dk> skrev:

> > Ja, der var en ganske god grund til det, - selv om jeg ikke
> > da kunne se det selv. Jeg har bedt menigheden og de
> > direkte berørte om tilgivelse for min opførsel, og har
> > fået den af alle!
>
> Andreas,
> Det er trist når ledelsen ikke går i takt med de lokale menigheter.
> Jeg kan godt forstå ditt problem, og jeg er oppriktig lei for at
> ledelsen ikke har klart å utvise den samme tilgivende ånd og
> nestekjærlighet som den lokale menigheten ser ut til å praktisere.

Mit tilhørsforhold til den lokale menighed har kun været behandlet af
den lokale menighed. Landsledelsen har slet ikke været involveret på
nogen måde. Og landsledelsen har da heller ikke myndighed til at udøve
sådanne sanktioner, - det har kun den lokale menighed.

Og jeg er hele vejen igennem forløbet blevet behandlet med den største
respekt og kristen næstekærlighed af alle i menigheden. Og som sagt:
landsledelsen har slet ikke været involveret på nogen måde.

Menighedstugt udøvet med den rette form for kristen kærlighed er ikke
et straffemiddel, men en hjælp til den "vildledte" til at komme på
rette spor igen. Og det er denne form for menighedstugt jeg har været
udsat for!

[ ... ]
> Må Gud fortsatt velsigne deg rikelig ved utgydelsen av sin Ånd.

I lige måde.

Andreas Falck - ICQ 108 480 093
--
"Skabelse og Syndflod" - http://www.syndflod.dk
"Det Evige Evangelium" - http://www.sda-net.dk
"Bibelsk lære om sjælen" - http://www.sda-net.dk/~tror/
"Hvad siger Bibelen" - http://bibel-skole.dk/

---

"Jakob Munck" <jakob.munck@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3c720725$0$224$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Jeg foretrækker en redegørelse udarbejdet af en person, der ikke selv er
> adventist, og dermed altså ikke Andreas Falck.

Så køb/lån politikkens bog om religioner..

Niels

---

"Jakob Munck" <jakob.munck@tdcadsl.dk> writes:

> Jeg foretrækker en redegørelse udarbejdet af en person, der ikke selv er
> adventist, og dermed altså ikke Andreas Falck.

Kan du så ikke få en anden til at stille spørgsmålet? Jeg foretrækker
spørgsmål stillet af en person, der ikke er idiot.
--
Peter B. Juul, o.-.o "At Smørrebrød er ikke Mad,
The RockBear. ((^)) Og Kierlighed er ikke Had,
I speak only 0}._.{0 Det er for Tiden hvad jeg veed
for myself. O/ \O Om Smørrebrød og Kierlighed." - J.H. Wessel.

---

Peter B. Juul <pbj1@enzym.rnd.uni-c.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:m3heodoiys.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk...
> "Jakob Munck" <jakob.munck@tdcadsl.dk> writes:
>
> > Jeg foretrækker en redegørelse udarbejdet af en person, der ikke selv er
> > adventist, og dermed altså ikke Andreas Falck.
>
> Kan du så ikke få en anden til at stille spørgsmålet? Jeg foretrækker
> spørgsmål stillet af en person, der ikke er idiot.

Tsk..tsk tsk, Peter dog ! Hvad er det for en tone at lægge for dagen. Her
ryger jo både "netetikette" og "kristelighed" på samme tid. Hvad har denne
Jakob dog gjort siden du udtaler dig sådan ??

--

E.Dalgas

---

"E.Dalgas" <erik-dalgas@mail.sonofon.dk> writes:

> > > Jeg foretrækker en redegørelse udarbejdet af en person, der ikke selv er
> > > adventist, og dermed altså ikke Andreas Falck.
> >
> > Kan du så ikke få en anden til at stille spørgsmålet? Jeg foretrækker
> > spørgsmål stillet af en person, der ikke er idiot.
>
> Tsk..tsk tsk, Peter dog ! Hvad er det for en tone at lægge for dagen. Her
> ryger jo både "netetikette" og "kristelighed" på samme tid. Hvad har denne
> Jakob dog gjort siden du udtaler dig sådan ??

Løjet om mig og andre af gruppens deltagere gentagne gange i
offentlige fora. Forsøgt at få mig i fedtefadet hos min arbejdsgiver,
fordi jeg valgte at diskutere hans sindssyge løgnehistorier her på
dk.livssyn.kristendom i stedet for på hans eget forum, hvor han
slettede indlæg efter forgodtbefindende. I det hele taget opført sig
som en skidt knægt og en klaphat af format.

Og så er jeg ikke engang begyndt på at gennemgå hans fuldkommen
absurde historier om hvad lutheranere står for eller hans særdeles
ukatolske katolicisme.

Du kan være forvisset om, at når han spørger om det med adventisterne
er det ikke af venlig interesse, men fordi han er i gang med at
forfatte endnu et smædeskrift.

Hans sjofelheder i det citerede ("jeg foretrækker en redegørelse af en
person, der ikke er adventist") viser tydeligt hans niveau.
--
Peter B. Juul, o.-.o Dyt, hvis du er Mel B. (fra Spice Girls)
The RockBear. ((^))
I speak only 0}._.{0
for myself. O/ \O

---

"Peter B. Juul" <pbj1@enzym.rnd.uni-c.dk> skrev:

[klip en masse om Munckens sletheder]

Jeg kunne ikke være mere enig. Magen til excentrisk løgnhals skal
man lede længe efter.

Han fortjener ikke denne gruppes opmærksomhed.

--
De bedste hilsner
Kevin Edelvang

"Praeterea censeo ecclesiam populi esse delendam"

---

"Kevin Edelvang" <barok@mail.dk> writes:

> Jeg kunne ikke være mere enig. Magen til excentrisk løgnhals skal
> man lede længe efter.

P.N.?

--
"Give my regards to King Tut, asshole!"

---

Stefan Holm <stefan@aub.dk> writes:

> P.N.?

Jeg _tror_ faktisk næsten, at Muncken er værre.

--
Peter B. Juul, o.-.o "This is not a book which should be put aside
The RockBear. ((^)) lightly, it should be tossed aside with great
I speak only 0}._.{0 force."
for myself. O/ \O -Dorothy Parker

---

pbj1@enzym.rnd.uni-c.dk (Peter B. Juul) writes:

> > P.N.?
>
> Jeg _tror_ faktisk næsten, at Muncken er værre.

Du har nok ret, men det er et tæt løb. De er vist også gamle
venner/fjender.

--
"Thank you for not climbing on the lobster."

---

"Stefan Holm" <stefan@aub.dk> wrote in message
news:uvgctclv2.fsf@nynne.aub.dk...
> pbj1@enzym.rnd.uni-c.dk (Peter B. Juul) writes:
>
> > > P.N.?
> >
> > Jeg _tror_ faktisk næsten, at Muncken er værre.
>
> Du har nok ret, men det er et tæt løb. De er vist også gamle
> venner/fjender.
>

Jeg vil foretrække ikke at blive nævnt sammen med Jakob Munck, jeg kender
ikke mere denne mand, og jeg har ikke set ham i 5 år. Jeg har tilgivet ham
hans ondskab, da han ikke er herre over den. Iøvrigt virker det had som
Jakob Munck lægges for helt uacceptabelt, det kunne jo være at han blot
ønskede et svar og intet andet, desuden benytter han blot sin
grundlovsikrede ret til at skrive her, og hvis der er nogle der har et
problem med det, så kan de jo benytte det dertil indrettede Killfilter. Fred
være med Jakob Munck.

MVH P.N.

A people who are not convinced of their
uniqueness and value will perish
David Lane

---

"P.N." <babu@hotmail.com> writes:

> ønskede et svar og intet andet, desuden benytter han blot sin
> grundlovsikrede ret til at skrive her,

1) Han har ingen grundlovssikret ret til at skrive hvor han vil. Han
har grundlovssikret ret til at ytre sig. Men ikke til at ytre sig
hvor som helst. Hvis hans ISP får lyst til at forhindre ham i at
benytte Usenet, står det dem frit for.

2) Vi andre bruger vores grundlovssikrede ret til at ytre os om, hvad
Jakob Munck har bedrevet af horribiliteter i tidens løb.

--
Peter B. Juul, o.-.o When you are a Bear of Very Little Brain, and you Think
The RockBear. ((^)) of Things, you sometimes find that a Thing which seemed
I speak only 0}._.{0 very Thingish inside you is quite different when it gets
for myself. O/ \O out into the open and has other people looking at it.

---

"Peter B. Juul" <pbj1@enzym.rnd.uni-c.dk> wrote in message
news:m31yfcs54r.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk...
> "P.N." <babu@hotmail.com> writes:
>
> > ønskede et svar og intet andet, desuden benytter han blot sin
> > grundlovsikrede ret til at skrive her,
>
> 1) Han har ingen grundlovssikret ret til at skrive hvor han vil. Han
> har grundlovssikret ret til at ytre sig. Men ikke til at ytre sig
> hvor som helst. Hvis hans ISP får lyst til at forhindre ham i at
> benytte Usenet, står det dem frit for.

Jamen det er jo heller ikke det jeg skriver, er det ?, nej det jeg skrev
var:

<snip>desuden benytter han blot sin
grundlovsikrede ret til at skrive her,<snip>

Han har altså ret til at skrive her på listen så længe han overholder
gældene dansk lov, og nettikette. Og hvde han ikke gjort dette, så havde man
nok lukket hans konto forlængst. Jeg har osse fået kniven i ryggen af JM,
men det kan jeg ikke bruge til noget. Se og kom videre med dit liv.

> 2) Vi andre bruger vores grundlovssikrede ret til at ytre os om, hvad
> Jakob Munck har bedrevet af horribiliteter i tidens løb.

jamen det er jo heller ikke det der er min anke.

P.N.

-- A people who are not convinced of their
uniqueness and value will perish
David Lane

---

"P.N." <pip160@hotmail.com> writes:

> Han har altså ret til at skrive her på listen så længe han overholder
> gældene dansk lov

Nej.

Jamen, jeg beklager, det _har_ han simpelthen ikke.

"ret" betyder, at ingen kan sige til ham "du må ikke skrive der" og
derefter forhindre ham i det. "Ret" betyder, at hvis nogen prøver at
forhindre ham i at skrive på listen, så kan de straffes for det.

Sådan er det ikke.

Ytringsfriheden giver en person ret til at ytre sig - men den giver
ikke personen ret til et medie at ytre sig i.

Aviser, internet-udbydere, ejere af opslagstavler, ejere af vægge, der
næsten _beder_ om at blive oversprøjtet med graffiti - hvem som helst,
der ejer et medie - er i deres gode ret til ikke at lade Jakob Munck
(Eller Rasmus Pinnerup. Eller dig. Eller mig.) bruge deres medie til
at ytre sig på/i.

> og nettikette. Og hvde han ikke gjort dette, så havde man
> nok lukket hans konto forlængst. Jeg har osse fået kniven i ryggen af JM,
> men det kan jeg ikke bruge til noget. Se og kom videre med dit liv.

Jeg lader ikke mit liv ødelægge af Munckens idiotier. Men når han er
perfid er jeg perfid. Det er nu engang sådan jeg er.

> > 2) Vi andre bruger vores grundlovssikrede ret til at ytre os om, hvad
> > Jakob Munck har bedrevet af horribiliteter i tidens løb.
>
> jamen det er jo heller ikke det der er min anke.

Ikke? Det ser godt nok sådan ud...
--
Peter B. Juul, o.-.o "EDB er noget lort!"
The RockBear. ((^))          -Asbjørn Højmark
I speak only 0}._.{0
for myself. O/ \O

---

"Peter B. Juul" <pbj1@enzym.rnd.uni-c.dk> wrote in message
news:m3y9hkqm41.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk...
> "P.N." <pip160@hotmail.com> writes:
>
> > Han har altså ret til at skrive her på listen så længe han overholder
> > gældene dansk lov
>
> Nej.
>
> Jamen, jeg beklager, det _har_ han simpelthen ikke.
>
> "ret" betyder, at ingen kan sige til ham "du må ikke skrive der" og
> derefter forhindre ham i det. "Ret" betyder, at hvis nogen prøver at
> forhindre ham i at skrive på listen, så kan de straffes for det.
>
> Sådan er det ikke.
>
> Ytringsfriheden giver en person ret til at ytre sig - men den giver
> ikke personen ret til et medie at ytre sig i.

jo dette medie, denne nyhedsgruppe, hvis du ikke tror på mig, så kan jo selv
se at han skriver her

> Aviser, internet-udbydere, ejere af opslagstavler, ejere af vægge, der
> næsten _beder_ om at blive oversprøjtet med graffiti - hvem som helst,
> der ejer et medie - er i deres gode ret til ikke at lade Jakob Munck
> (Eller Rasmus Pinnerup. Eller dig. Eller mig.) bruge deres medie til
> at ytre sig på/i.


Problemet du har overset, er at der ikke nogen der ejer denne gruppe, vi
skaber denne gruppe i fællesskab.


> > > 2) Vi andre bruger vores grundlovssikrede ret til at ytre os om, hvad
> > > Jakob Munck har bedrevet af horribiliteter i tidens løb.
> >
> > jamen det er jo heller ikke det der er min anke.
>
> Ikke? Det ser godt nok sådan ud...

Nej du må for min skyld gerne brokke dig over JM´s skriverier. Det jeg
finder anstødeligt er det had der bliver lukket ud, og så det at det er
socialt acceptabelt at lukke den slags ud her.
MVH P.N.

---

P.N. <pip160@hotmail.com> skrev
>
> Nej du må for min skyld gerne brokke dig over JM´s skriverier. Det jeg
> finder anstødeligt er det had der bliver lukket ud, og så det at det er
> socialt acceptabelt at lukke den slags ud her.
> MVH P.N.

Hvad for dig til at tro at dette er acceptabelt ??

At Peter`s udtalelser skal ses under "formildnende omstændigheder", er da
klart nok.

--

E.Dalgas

---

"P.N." <pip160@hotmail.com> writes:

> > Ytringsfriheden giver en person ret til at ytre sig - men den giver
> > ikke personen ret til et medie at ytre sig i.
>
> jo dette medie, denne nyhedsgruppe, hvis du ikke tror på mig, så kan jo selv
> se at han skriver her

Er du fatsvag?

At han ytrer sig her, betyder ikke, at han har _ret_ til at ytre sig
her.

Jeg har heller ikke _ret_ til at ytre mig her.

Jeg har pt. lov til det, og det har Jakob også, men _ret_ er meget
mere end at have lov til.

> Problemet du har overset, er at der ikke nogen der ejer denne gruppe, vi
> skaber denne gruppe i fællesskab.

Problemet du har overset er, at din viden om Usenets opbygning er så
uendeligt ude af trit med virkeligheden: Gruppen eksisterer ikke som
et fysisk medie.

Det medie Jakob udspreder sine skriverier på, er et antal servere, som
er eget af en række firmaer. Hvert firma ejer sin egen server og
udgiver altså Jakobs ord. Hvert firma kan når som helst det passer dem
vælge, at de ikke længere vil udgive det, og da Jakob kun har lov,
ikke ret, til at poste, betyder det, at han ikke kan retsforfølge dem
for det.

Det kunne han, hvis det var en krænkelse af hans ytringsfrihed.

Det er det ikke.

> > Ikke? Det ser godt nok sådan ud...
>
> Nej du må for min skyld gerne brokke dig over JM´s skriverier. Det jeg
> finder anstødeligt er det had der bliver lukket ud, og så det at det er
> socialt acceptabelt at lukke den slags ud her.

Du finder det mere anstødeligt end Munckens egne udgydelser?

--
Peter B. Juul, o.-.o "En stærkt medvirkende Aarsag til Sprogets Forfald har
The RockBear. ((^)) vi her i Landet i en national Særegenhed, som jeg ikke
I speak only 0}._.{0 ved, at jeg har truffet i noget andet Land: Frygten for
for myself. O/ \O at skabe sig ved at tale korrekt." - Johannes V. Jensen

---

"Peter B. Juul" <pbj1@enzym.rnd.uni-c.dk> wrote in message
news:m3r8nbrito.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk...
> "P.N." <pip160@hotmail.com> writes:
>
> > > Ytringsfriheden giver en person ret til at ytre sig - men den giver
> > > ikke personen ret til et medie at ytre sig i.
> >
> > jo dette medie, denne nyhedsgruppe, hvis du ikke tror på mig, så kan jo
selv
> > se at han skriver her
>
> Er du fatsvag?
>
> At han ytrer sig her, betyder ikke, at han har _ret_ til at ytre sig
> her.
>
> Jeg har heller ikke _ret_ til at ytre mig her.
>
> Jeg har pt. lov til det, og det har Jakob også, men _ret_ er meget
> mere end at have lov til.
>
> > Problemet du har overset, er at der ikke nogen der ejer denne gruppe, vi
> > skaber denne gruppe i fællesskab.
>
> Problemet du har overset er, at din viden om Usenets opbygning er så
> uendeligt ude af trit med virkeligheden: Gruppen eksisterer ikke som
> et fysisk medie.
>
> Det medie Jakob udspreder sine skriverier på, er et antal servere, som
> er eget af en række firmaer. Hvert firma ejer sin egen server og
> udgiver altså Jakobs ord. Hvert firma kan når som helst det passer dem
> vælge, at de ikke længere vil udgive det, og da Jakob kun har lov,
> ikke ret, til at poste, betyder det, at han ikke kan retsforfølge dem
> for det.
>
> Det kunne han, hvis det var en krænkelse af hans ytringsfrihed.
>
> Det er det ikke.
>
> > > Ikke? Det ser godt nok sådan ud...
> >
> > Nej du må for min skyld gerne brokke dig over JM´s skriverier. Det jeg
> > finder anstødeligt er det had der bliver lukket ud, og så det at det er
> > socialt acceptabelt at lukke den slags ud her.
>
> Du finder det mere anstødeligt end Munckens egne udgydelser?

Nej jeg finder ikke Munck´s hadske udfald rimelige, det tror jeg osse du har
fattet allerede, men alene tonen i dit brev til mig, er nedladende og
ubehagelig for at sige det mildt, Så det er jo klart at når i to mødes må
det slå gnister, med lyn og torden til.

P.N.
--
A people who are not convinced of their
uniqueness and value will perish
David Lane

---

"Stefan Holm" <stefan@aub.dk> wrote in message
news:u8z9pe2b4.fsf@nynne.aub.dk...
> "Kevin Edelvang" <barok@mail.dk> writes:
>
> > Jeg kunne ikke være mere enig. Magen til excentrisk løgnhals skal
> > man lede længe efter.
>
> P.N.?
>

Jeg kender ikke denne Stefan Holm andet en gennem to mails hvor han helt
uprovokeret lukker alt sit had til min person ud, og beskylder mig for at
være Idiot, og nu osse løgner, jamen hvad jeg har jeg da løjet om ?. Og hvad
der konkret gør dig så vred unge mand ?.

P.N.

---

"P.N." <babu@hotmail.com> writes:

> Jeg kender ikke denne Stefan Holm andet en gennem to mails hvor han helt
> uprovokeret lukker alt sit had til min person ud,

Det er forkert. Kun den ene kan regnes for uprovokeret.

--
"I invented the hippo!"

---

"Stefan Holm" <stefan@aub.dk> wrote in message
news:uvgcpj7ey.fsf@nynne.aub.dk...
> "P.N." <babu@hotmail.com> writes:
>
> > Jeg kender ikke denne Stefan Holm andet en gennem to mails hvor han helt
> > uprovokeret lukker alt sit had til min person ud,
>
> Det er forkert. Kun den ene kan regnes for uprovokeret.
>

undskyld men hvilken var det ?, jeg har jo aldrig skrevet til dig, kun
svaret på dine hatemails.

Iøvrigt svarede du ikke på mit spørgsmål:

>og nu osse løgner, jamen hvad jeg har jeg da løjet om ?. Og hvad<
>der konkret gør dig så vred unge mand ?.<
P.N.

--
A people who are not convinced of their
uniqueness and value will perish
David Lane

---

Peter B. Juul <pbj1@enzym.rnd.uni-c.dk> skrev

Om Jakob Munck, til skræk og advarsel, som er taget til efterretning. (Der
er også "et eller andet" der begynder at dæmre hos mig, ang. dette, huskede
det bare ikke umiddelbart).

--

E.Dalgas

---

"E.Dalgas" <erik-dalgas@mail.sonofon.dk> mælte sligt:

>Tsk..tsk tsk, Peter dog ! Hvad er det for en tone at lægge for dagen. Her
>ryger jo både "netetikette" og "kristelighed" på samme tid. Hvad har denne
>Jakob dog gjort siden du udtaler dig sådan ??

Jakob Munck har en lang forhistorie i denne gruppe. Han har generelt
opført sig så modbydeligt over for alle og enhver, at det skulle undre
mig meget, om der er bare én her i gruppen, der har så meget som den
mindste lyst til at hjælpe ham.

Venlig hilsen,
Rasmus Underbjerg Pinnerup
--
"Ja man må sende Lys og Kærlighed til den jord vi bor på.
Nogen mediterer på jordhealing."

---

"Peter B. Juul" <pbj1@enzym.rnd.uni-c.dk> skrev

> Kan du så ikke få en anden til at stille spørgsmålet? Jeg foretrækker
> spørgsmål stillet af en person, der ikke er idiot.

Hehe..

The grand troll is out again...

--
De bedste hilsner
Kevin Edelvang

"Praeterea censeo ecclesiam populi esse delendam"