---

Hierarkiet i MacOS X er for mig lidt underligt (læs: jeg forstår det
ikke helt og er ikke fortrolig med det). Men det skyldes jo nok at de
gamle OS'er sidder så stærkt på rygraden endnu? Men jeg giver ikke op,
jeg _vil_ lære det. Og har allerede lært meget med jeres hjælp.

F.eks. har jeg brug for, at dokumenter ligger langt oppe i hierarkiet og
er tilgængelige. Jeg har derfor valgt at lægge et mappehierarki i
"dokumenter" (Macens HD > Dokumenter), således at de er inddelt i de for
mig naturlige: "Egen mappe", "Arbejde", "Firma", "YouNameIt", etc.. Dem
kan jeg nemt finde rundt i, det ligger som nævnt på rygraden.

Men der ligger også en 'masse' skrammel i det lag (hierarkiet) - f.eks
MS brugerdata. I gamle OS >9.2 dage lagde jeg bare sådan noget i en
mappe på HD'en, der hed noget i retning af "Smid ikke ud". Det virkede
skam OK, for den fik en label (farve).

Spørgsmålet er nu: Kan man i det samme lag i hierarkiet bare skabe en
mappe der hedder f.eks. Diverse eller "Snitterne væk" og skovle alt
skramlet derned? Og skal det absolut være i det samme 'lag' ?

--
venlige hilsner, Mich. Ottosen

---

Mich. Ottosen <mich.ottosen@post5.tele.dk> wrote:

> Hierarkiet i MacOS X er for mig lidt underligt (læs: jeg forstår det
> ikke helt og er ikke fortrolig med det). Men det skyldes jo nok at de
> gamle OS'er sidder så stærkt på rygraden endnu? Men jeg giver ikke op,
> jeg _vil_ lære det. Og har allerede lært meget med jeres hjælp.
>
> F.eks. har jeg brug for, at dokumenter ligger langt oppe i hierarkiet og
> er tilgængelige. Jeg har derfor valgt at lægge et mappehierarki i
> "dokumenter" (Macens HD > Dokumenter), således at de er inddelt i de for
> mig naturlige: "Egen mappe", "Arbejde", "Firma", "YouNameIt", etc.. Dem
> kan jeg nemt finde rundt i, det ligger som nævnt på rygraden.

Dokument mappen i roden er oprettet til Mac OS 9. Ejer og adgangskrav er
nok sat til admininistartor. Generelt vil jeg anbefale dig at følge Mac
OS Xs fil struktur og bruge din hjemme mappe. I den kan du oprette de
mapper du vil have udover dem dem der er der i forvejen. Finder kan
sættes til altid at åbne nye vinduer i dit hjem, hvilket er ganske
praktisk. MacOS X programmer vil også altid gå ud fra at du ønsker at
gemme dokumenter i din hjemmemappe og finders navigations ikoner (hjem,
billeder, dokumenter osv) vil også bringe dig til din hjemme mappe.

> Men der ligger også en 'masse' skrammel i det lag (hierarkiet) - f.eks
> MS brugerdata. I gamle OS >9.2 dage lagde jeg bare sådan noget i en
> mappe på HD'en, der hed noget i retning af "Smid ikke ud". Det virkede
> skam OK, for den fik en label (farve).

Om du kan flytte skramlet ved jeg ikke, men det er dårlig stil fra
producenternes side da sådant noget egentlig burde ligge i Application
Support mappen (Mac OS 9 i systemmappen, i Mac OS X i ~/library). Apple
er en af synderne med både AppleWorks og iTunes.

> Spørgsmålet er nu: Kan man i det samme lag i hierarkiet bare skabe en
> mappe der hedder f.eks. Diverse eller "Snitterne væk" og skovle alt
> skramlet derned? Og skal det absolut være i det samme 'lag' ?

Om programmerne kan lide du flytter rundt på dets data må vel komme an
på en prøve!
--
Mvh Michael Tysk-Andersen

---

Michael Tysk-Andersen <mta@mac.com> wrote:

> Mich. Ottosen <mich.ottosen@post5.tele.dk> wrote:
>
> > F.eks. har jeg brug for, at dokumenter ligger langt oppe i hierarkiet og
> > er tilgængelige. Jeg har derfor valgt at lægge et mappehierarki i
> > "dokumenter" (Macens HD > Dokumenter), således at de er inddelt i de for
> > mig naturlige: "Egen mappe", "Arbejde", "Firma", "YouNameIt", etc.. Dem
> > kan jeg nemt finde rundt i, det ligger som nævnt på rygraden.

Jeg tror, man skal vænne sig til ikke at gå så meget op i, hvad filer
hedder, og hvor de ligger. Se på et program som iTunes og vel også
iPhoto. Faktisk aner man ikke, hvad filerne hedder, eller hvor de
ligger. Men når man er i programmet er det enkelt og overskueligt. Er
det så ikke flintrende ligegyldigt, hvad filerne hedder, og hvor de
ligger? Bare programmet kan finde ud af det.
Jeg kender godt det, at man gerne vil have en overskuelig og
ordnet struktur. Jeg tror bare ikke, man kan lave det i Mac OS X på
samme måde, som man plejer. Man skal tænke anderledes. Så vidt jeg kan
se, skal man kun færdes i sin egen mappe, og så kan man lave possende
undermapper inde i den. Idéen om, at du "har brug for" at noget ligger
højt i hierakiet er altså forældet. Du skal slet ikke tænke på den måde.

> Dokument mappen i roden er oprettet til Mac OS 9. Ejer og adgangskrav er
> nok sat til admininistartor. Generelt vil jeg anbefale dig at følge Mac
> OS Xs fil struktur og bruge din hjemme mappe. I den kan du oprette de
> mapper du vil have udover dem dem der er der i forvejen. Finder kan
> sættes til altid at åbne nye vinduer i dit hjem, hvilket er ganske
> praktisk. MacOS X programmer vil også altid gå ud fra at du ønsker at
> gemme dokumenter i din hjemmemappe og finders navigations ikoner (hjem,
> billeder, dokumenter osv) vil også bringe dig til din hjemme mappe.

Netop. På den måde ligger tingene i princippet "højt i hierakiet", og de
er nemme at komme til. I virkeligheden ligger de i ens personlige mappe,
men det tænker man ikke nærmere over. Hvad der ligger udenfor ens mappe,
skal man ikke blande sig i i dagligt brug.
--
Henrik Münster
Esbjerg, Danmark

---

In article <1f7qy1f.y3rco91thtv4qN%muenster@esenet.dk>,
muenster@esenet.dk (Henrik Münster) wrote:

> Jeg kender godt det, at man gerne vil have en overskuelig og
> ordnet struktur. Jeg tror bare ikke, man kan lave det i Mac OS X på
> samme måde, som man plejer. Man skal tænke anderledes. Så vidt jeg kan
> se, skal man kun færdes i sin egen mappe, og så kan man lave possende
> undermapper inde i den. Idéen om, at du "har brug for" at noget ligger
> højt i hierakiet er altså forældet. Du skal slet ikke tænke på den måde.

Godt sagt, Henrik (du er ikke bare xray, men også x-ready)

- Og Michael lav en genvej fra fra /Users/dit_login/Dokumenter og
placer det i roden af din disk, så du har hurtig adgang til dine
dokumenter fra i Mac OS 9. I Mac OS X's Finder:

Finder -> Prefernces, sæt kryds i "New Finder Window shows Home"

Så vil alle finder vinduer åbnes i din egen bruger mappe, hvor du kan se
dokument mappen.

--
Venlig hilsen Morten Reippuert Knudsen...

<icq:131382336> Lejlighed søges i KBH

---

Morten Reippuert Knudsen <spam@reippuert.dk> wrote:

> - Og Michael lav en genvej fra fra /Users/dit_login/Dokumenter og
> placer det i roden af din disk, så du har hurtig adgang til dine
> dokumenter fra i Mac OS 9. I Mac OS X's Finder:
>
> Finder -> Prefernces, sæt kryds i "New Finder Window shows Home"
>
> Så vil alle finder vinduer åbnes i din egen bruger mappe, hvor du kan se
> dokument mappen.

Der er lige det med, at 'roden af din disk' er noget uforståeligt for
mig. Har min disk både rødder og stammer og grene? Så /er/ der jo tale
om hierarki? Nej, jeg forstår godt at detr er under MacOS 9, men en
'rod'

X'erens Finder skal jeg nok kigge på, jeg har forsømt det indtil nu, men
forstår, at det er et godt redskab.

Tak også til Henrik og Michael T-A

Det der forvirrer (også) er, at når man (jeg) skal save et dokument,
kommer der et vindue op, hvor der både findes mappen Dokumenter og en
mappe: Documents .... men jeg skal lige have læst på 'tilføj til
favoritter' i savekommandoen (hvis jeg husker ret?)

--
venlige hilsner, Mich. Ottosen

---

In article <1f7qy1f.y3rco91thtv4qN%muenster@esenet.dk>,
muenster@esenet.dk (Henrik Münster) wrote:

> Men når man er i programmet er det enkelt og overskueligt. Er
> det så ikke flintrende ligegyldigt, hvad filerne hedder, og hvor de
> ligger? Bare programmet kan finde ud af det.

Og når programmet så fucker op, eller du får lyst til at lave en
back-up, hvor ligegyldigt tror du så det er?

--
MVH Martin Edlich, Magister Mundi sum! http://www.edlich.dk
Henvendelser til min e-mail adresse vil blive betragtet som et ønske
om at betale for support, hvilket takseres med 800 kr/time.
(medmindre jeg selv er ude om det, og det er Off Topic).

---

Henrik Münster <muenster@esenet.dk> wrote:

> Er det så ikke flintrende ligegyldigt, hvad filerne hedder, og hvor de
> ligger?

Retrospect skulle vel også gerne kunne finde dem, og når vi mangler
filerne, skal vi kunne genfinde den på det relevante back-up medie.
--
Per Erik Rønne
Frederikssundsvej 308B, DK-2700 Brønshøj, DENMARK, EUROPEAN UNION
Tlf. + fax: +38 89 00 16, mobil +45 28 23 09 92.
Homepage http://www.diku.dk/students/xerxes

---

Per Erik Ronne <serse@diku.dk> wrote:

> Retrospect skulle vel også gerne kunne finde dem, og når vi mangler
> filerne, skal vi kunne genfinde den på det relevante back-up medie.

Martin Edlich <newsspam3@mail.edlich.dk> wrote:

> Og når programmet så fucker op, eller du får lyst til at lave en
> back-up, hvor ligegyldigt tror du så det er?

Jeg tror, vi er på vej væk fra det gamle system med filer og hierakier.
Min vision er, at programmerne skal virke som f.eks. iPhoto. Forestil
jer at billederne i iPhoto var erstattet af tekstdokumenter, som man
kunne ordne i grupper efter behov, skrive kommentarer til osv. Det er
det, alle skriger efter, og det er der, vi skal hen.
Jeg ved godt, der kan være problemer. Systemet er fint for ikke
alt for avancerede brugere, men nørderne skal der jo også være plads
til. Og går noget galt, skal man kunne finde rundt i tingene. Hvordan
det løses, ved jeg ikke. Men mon ikke, man arbejder på det i Cupertino?
--
Henrik Münster
Esbjerg, Danmark

---

In article <1f7rjxj.1dzfgg91ik84eyN%muenster@esenet.dk>,
muenster@esenet.dk (Henrik Münster) wrote:

> Men mon ikke, man arbejder på det i Cupertino?

Man kan jo altid håbe.

Det der også er i det, er at man supporter skal kunne finde ikke bare
sine egne filer, men også alle andres og det bliver lidt svært uden en
logisk struktur - specielt efter et disk-crash.

--
MVH Martin Edlich, Magister Mundi sum! http://www.edlich.dk
Henvendelser til min e-mail adresse vil blive betragtet som et ønske
om at betale for support, hvilket takseres med 800 kr/time.
(medmindre jeg selv er ude om det, og det er Off Topic).

---

In article <1f7rjxj.1dzfgg91ik84eyN%muenster@esenet.dk>, muenster@esenet.dk
(Henrik Münster) wrote:

> Jeg tror, vi er på vej væk fra det gamle system med filer og hierakier.
> Min vision er, at programmerne skal virke som f.eks. iPhoto.

Eh, den måde iPhoto voldtager dit filsystem på, er da netop det du vil væk
fra. Tonsvis af små billeder på disken og tekstdokumenter som ikke kan deles.

Og at kalde det en "vision" - lidt et stort ord for noget der ikke har
indbygget en database men vel nærmest er en specialiseret browser til netop
filsystemet.

Næh, lad mig få en database med fritekstsøgning, mulighed for at tilføje
meta-data og adgang til at dele oplysningerne med andre. Hvilket ikke er spor
nyt men tilføj en rullekrave og en omvandrende vandflaske - så er det en
vision.

For nu lige at sætte tingene lidt på spidsen

Vh.
Peter Gersmann

---

Peter Gersmann <moof@mail.tele.dk> writes:

> Næh, lad mig få en database med fritekstsøgning, mulighed for at tilføje
> meta-data og adgang til at dele oplysningerne med andre. Hvilket ikke er spor

Kender du en saadan? Jeg mangler saadan en til pinden.

--
Thorbjørn Ravn Andersen
http://bigfoot.com/~thunderbear

---

ravn@mac.com (Thorbjørn Ravn Andersen) writes:

> > Næh, lad mig få en database med fritekstsøgning, mulighed for at
> > tilføje meta-data og adgang til at dele oplysningerne med
> > andre. Hvilket ikke er spor
>
> Kender du en saadan? Jeg mangler saadan en til pinden.

Cumulus er et bud. Grundpakken koster få kroner - og løsninen kan
skaleres med web og sager.

"Pinden"?

-j

--
"Only whimps use tape backup: real men just save their
important stuff unencrypted and let NSA mirror it."

---

Janus Sandsgaard <janus@janus.dk> writes:

> ravn@mac.com (Thorbjørn Ravn Andersen) writes:
>
> > > Næh, lad mig få en database med fritekstsøgning, mulighed for at
> > > tilføje meta-data og adgang til at dele oplysningerne med
> > > andre. Hvilket ikke er spor
> >
> > Kender du en saadan? Jeg mangler saadan en til pinden.
>
> Cumulus er et bud. Grundpakken koster få kroner - og løsninen kan
> skaleres med web og sager.

Nu er det jo kun mig der har en Mac. Resten er Linux og Solaris.

> "Pinden"?

Man skal jo leve.

--
Thorbjørn Ravn Andersen
http://bigfoot.com/~thunderbear

---

Peter Gersmann <moof@mail.tele.dk> writes:

> Næh, lad mig få en database med fritekstsøgning, mulighed for at
> tilføje meta-data og adgang til at dele oplysningerne med
> andre.

Er Cumulus ikke kommet til OSX endnu?

-j

--
"Only whimps use tape backup: real men just save their
important stuff unencrypted and let NSA mirror it."

---

In article <m3u1sf254c.fsf@mymlan.netcetera.dk>, Janus Sandsgaard
<janus@janus.dk> wrote:

> > Næh, lad mig få en database med fritekstsøgning, mulighed for at
> > tilføje meta-data og adgang til at dele oplysningerne med
> > andre.
>
> Er Cumulus ikke kommet til OSX endnu?

Ahh - serveren har jo været der længe, men jeg tror ikke der kommer en klient
før til sommer. Uden Quark og Photoshop er det nok også begrænset hvor mange
der kører Mac OS X i produktion.

I øvrigt er Cumulus ikke sexet nok til at folk tror det er verdens 8.
vidunder.

//Peter

---

Michael Tysk-Andersen <mta@mac.com> wrote:

> Om programmerne kan lide du flytter rundt på dets data må vel komme an
> på en prøve!

Tak for svar. Det sidste: tjah, det er jo god, gammel (anarkistisk) Mac
teknik. Den kender jeg, det prøver jeg da

--
venlige hilsner, Mich. Ottosen