---

Er der andre end mig, som efterhånden er begyndt at tvivle på, at end
ikke T3 er nok til at fjerne opmærksomheden fra Arnolds tilsyneladende
endeløse række af dårlige/ligegyldige film?
Ingen tvivl om at han han været med i flere klasikkere (T1+2, Predator,
sidste udkald...) men de seneste mange år har han efterhånden kun
optrådt i bundskrabere.

"I will shoot Terminator 3 from mid april to june in Los Angeles, then
the production will move to Vancouver"
Citat hentet på: http://www.darkhorizons.com/news.htm


--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

---

Arnie er ved at blive gammel og falde af på den, ingen tvivl. Sammen med en
anden af 80'ernes megastjerner, Sylvester Stallone, er det gået stødt ned af
bakke i takt med at det er blevet mere og mere utroværdigt at se en mænd med
rynker gøre den som actionhelte. Ingen af de to herrer har, pånær meget få
undtagelser fra Sly's side, ligefrem gjort sig bemærket som gode dramatiske
skuespillere.

Zeki

---

"Zeki" <zeki@NOSPAMimage.dk> skrev i en meddelelse
newssa8.11309$B43.845082@news000.worldonline.dk...
> Arnie er ved at blive gammel og falde af på den, ingen tvivl. Sammen med
en
> anden af 80'ernes megastjerner, Sylvester Stallone, er det gået stødt ned
af
> bakke i takt med at det er blevet mere og mere utroværdigt at se en mænd
med
> rynker gøre den som actionhelte. Ingen af de to herrer har, pånær meget få
> undtagelser fra Sly's side, ligefrem gjort sig bemærket som gode
dramatiske
> skuespillere.

Det kan i den forbindelse egentlig godt undre at Stallone (der blandt andet
ifølge Ole M. skulle være ret intelligent) ikke fortsatte stilen efter "Cop
Land" der ville have været perfekt som springbræt til en mere "seriøs"
karriere. I stedet er det tilbage til forudsigelige action/spændings film.
Men det er da muligt at han som Peter Møller udelukkende lever på tidligere
tiders storhed og går efter pengene, ligegyldigt hvilket bras man så er med
i.

David Schjelde

---

"David Schjelde" <dauis@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:3c6a6733$0$62860$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...

> Det kan i den forbindelse egentlig godt undre at Stallone (der blandt
andet
> ifølge Ole M. skulle være ret intelligent) ikke fortsatte stilen efter
"Cop
> Land" der ville have været perfekt som springbræt til en mere "seriøs"
> karriere. I stedet er det tilbage til forudsigelige action/spændings film.
> Men det er da muligt at han som Peter Møller udelukkende lever på
tidligere
> tiders storhed og går efter pengene, ligegyldigt hvilket bras man så er
med
> i.

Jeg har læst flere angivelser af, at problemet simpelthen var, at der aldrig
kom nogen og bankede på Stallones dør efter Copland. Han fik ikke tilbudt en
eneste rolle bagefter. Intet. Copland var kun moderat succesfuld og åbenbart
ikke nok til at få producenter til at satse penge på Stallone i andet end
hans klassiske rolle som fåmældt muskelbundt. Og selv det skulle have været
problematisk nok for Stallone de senere år.

Det er egentligt synd, for jeg kan vældigt godt lide hans præstattion i
Copland, som jeg da også synes er en noget uretfærdigt overset, lille
genreperle.

MVH
Jens

---

"Jens Thomsen" <jens@groenjord.dk> skrev i en meddelelse
news:3c6ae90b$0$270$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> "David Schjelde" <dauis@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:3c6a6733$0$62860$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> > Det kan i den forbindelse egentlig godt undre at Stallone (der blandt
> andet
> > ifølge Ole M. skulle være ret intelligent) ikke fortsatte stilen efter
> "Cop
> > Land" der ville have været perfekt som springbræt til en mere "seriøs"
> > karriere. I stedet er det tilbage til forudsigelige action/spændings
film.
> > Men det er da muligt at han som Peter Møller udelukkende lever på
> tidligere
> > tiders storhed og går efter pengene, ligegyldigt hvilket bras man så er
> med
> > i.
>
> Jeg har læst flere angivelser af, at problemet simpelthen var, at der
aldrig
> kom nogen og bankede på Stallones dør efter Copland. Han fik ikke tilbudt
en
> eneste rolle bagefter. Intet. Copland var kun moderat succesfuld og
åbenbart
> ikke nok til at få producenter til at satse penge på Stallone i andet end
> hans klassiske rolle som fåmældt muskelbundt. Og selv det skulle have
været
> problematisk nok for Stallone de senere år.
>
> Det er egentligt synd, for jeg kan vældigt godt lide hans præstattion i
> Copland, som jeg da også synes er en noget uretfærdigt overset, lille
> genreperle.

Helt enig. God historie og (jævnt) godt skuespil.

Det undrer mig virkelig at han ikke fik tilbudt noget bagefter. Måske har
man været nervøs for at en seriøs film med Stallone ville få problemer med
troværdigheder, eftersom han om nogen er et action ikon.

I øvrigt vil jeg lige huske at takke dig for oplysningen om ekstra
materialet på "The Killer" og "Harboiled" LD/DVD'erne, da jeg aldrig fik
gjort det i selve tråden.

Mvh
David

---

Daniel Brenøe <dfr25@hotmail.com> escribió en el mensaje de noticias
4619f9e5db87dadcae2fc77df14214da.62256@mygate.mailgate.org...
> Er der andre end mig, som efterhånden er begyndt at tvivle på, at end
> ikke T3 er nok til at fjerne opmærksomheden fra Arnolds tilsyneladende
> endeløse række af dårlige/ligegyldige film?

Jeg syntes nu ikke at f.eks "6th day" er saa ringe. og hvis vi skal
vaere helt aerlige saa har arnold jo aldrig lavet andet end ligegyldige
film der blot var god underholdning. Terminator filmene er dog hans
absolutte hoejdepunkter og det bliver da spaendende at se om "Terminator
3: The Rise of the Machines" med et megabudget paa over 160 millioner
USD kan holde momentum oppe fra Judgement Day. Jeg tror paa at Jonathan
Mostow (U-57, Breakdown) kan faa noget spaendende ud af det hvis han har
et ordentligt manuskript at gaa efter. Rygterne om at Arnold denne gang
skal slaas mod en kvindelig terminator Tiltaler mig ikke specielt, men
nu maa vi se. Andre faktorer der kan vaere interessante er at James
Cameron har ved med til at skrive manus og at de har travlt med at lave
filmen da den er sat til at ramme amerikanske biffen i juni 2003.
Med venlig hilsen
Lars Hoffmann

---

Lars Hoffmann <lars@intercambiodvd.com> escribió en el mensaje de
noticias a4dpts$srf$1@newsreader.mailgate.org...
> ...da den er sat til at ramme amerikanske biffen i juni 2003.

Ups, Juli 2003, sorry

---

"Lars Hoffmann" <lars@intercambiodvd.com> skrev:

>>Jeg syntes nu ikke at f.eks "6th day" er saa ringe.

Den er betydelig bedre end sit rygte.
Men "End of Days" er styg!
--
Mvh
Niels Søndergaard

---

"Niels Søndergaard" <ns@post.cybercity.dk> wrote in message
news:n7rl6u4umptqvfic2kpe9vtpj3ls8o4543@4ax.com...
> "Lars Hoffmann" <lars@intercambiodvd.com> skrev:
>
> >>Jeg syntes nu ikke at f.eks "6th day" er saa ringe.
>
> Den er betydelig bedre end sit rygte.
> Men "End of Days" er styg!

Det mest humoristiske man kan sige om den film er jo nok at han spiller
verdens mest veltrænede dranker i HELE universet.

--
Mvh. Rene
Sælges: Sort Aavik A4
Hifimøbel, som nyt. 1200kr

---

Tjah, nu har manden jo aldrig været den store skuespiller....*G* Men at
kalde dem alle bundskrabere er måske nok lidt meget..

Men jeg har det med T3, som men Aliens 5 (og for den sags skyld også
4'eren) - STOOOP, før i smadrer kult-statussen, for s*...


--
"Daniel Brenøe" <dfr25@hotmail.com> wrote in message
news:4619f9e5db87dadcae2fc77df14214da.62256@mygate.mailgate.org...
> Er der andre end mig, som efterhånden er begyndt at tvivle på, at end
> ikke T3 er nok til at fjerne opmærksomheden fra Arnolds tilsyneladende
> endeløse række af dårlige/ligegyldige film?
> Ingen tvivl om at han han været med i flere klasikkere (T1+2, Predator,
> sidste udkald...) men de seneste mange år har han efterhånden kun
> optrådt i bundskrabere.
>
> "I will shoot Terminator 3 from mid april to june in Los Angeles, then
> the production will move to Vancouver"
> Citat hentet på: http://www.darkhorizons.com/news.htm
>
>
> --
> Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

---

"Daniel Brenøe" <dfr25@hotmail.com> wrote in message
news:4619f9e5db87dadcae2fc77df14214da.62256@mygate.mailgate.org...
> Er der andre end mig, som efterhånden er begyndt at tvivle på, at end
> ikke T3 er nok til at fjerne opmærksomheden fra Arnolds tilsyneladende
> endeløse række af dårlige/ligegyldige film?
> Ingen tvivl om at han han været med i flere klasikkere (T1+2, Predator,
> sidste udkald...) men de seneste mange år har han efterhånden kun
> optrådt i bundskrabere.
>
> "I will shoot Terminator 3 from mid april to june in Los Angeles, then
> the production will move to Vancouver"
> Citat hentet på: http://www.darkhorizons.com/news.htm
>
>
> --
> Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

Ja der må vi jo tage hatten af for Bruce Willis, der formåede at gå fra
action til seriøse film, og vise at han rent faktisk også er en god
skuespiller. Men det tror jeg ikke vil ske for Arnie eller Sly. Hvem kan dog
tage "skævmund" og "Mr bad accent" seriøs?

---

Per Kristensen <pzk@crayon.dk> escribió en el mensaje de noticias
3c6b86d6$0$62858$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...

> Ja der må vi jo tage hatten af for Bruce Willis, der formåede at gå
fra
> action til seriøse film, og vise at han rent faktisk også er en god
> skuespiller.

Er jeg den eneste der syntes at det er irriterrende at Bruce har taget
dette skift? Han var ok i 12 monkeys, men i f.eks sixth sence kunne de
vel have brugt saa mange andre skuespillere (Lige fra Richard Gere til
hmm Anthony Hopkins maaske). Der er skuespillere der er bedst i en god
actionfilm og Bruce goer det IMHO allerbedst i film som Die Hard, Last
Boyscout og 5th Element. I f.eks Unbreakable syntes jeg han virker en
lille smule tumpet, hvor en mere alsidig skuespiller kunne have gjort
karakteren mere interesant.
Med venlig hilsen
Lars Hoffmann

---

Per Kristensen wrote:

> Ja der må vi jo tage hatten af for Bruce Willis, der formåede at gå fra
> action til seriøse film,

Hmm, næh, så vil jeg nu i den boldgade hellere tage hatten af for Sean
Connery.
Meget hellere.

-Rune

---

> Hmm, næh, så vil jeg nu i den boldgade hellere tage hatten af for Sean
> Connery.

Han har da ikke gået fra det ene til det andet. I 60'erne hvor han var James
Bond, spillede han da også (gode) seriøse roller, blandt andet i Hitchcock's
'Marnie' og i Sidney Lumet's 'The Hill'.

Og så vidt jeg ved er 'The Rock' fra 1996 en actionfilm.

Han er bare gradvist blevet en større og større stjerne.

Zeki

---

Zeki wrote:

> Han har da ikke gået fra det ene til det andet. I 60'erne hvor han var James
> Bond, spillede han da også (gode) seriøse roller, blandt andet i Hitchcock's
> 'Marnie' og i Sidney Lumet's 'The Hill'.
>
> Og så vidt jeg ved er 'The Rock' fra 1996 en actionfilm.


Du har selvfølgelig ret.
Men mit indtryk er nu, at han i 60'erne primært blev set som
action-skuespiller, og at han i dag primært ses som en god
karakterskuespiller.

-Rune

---

jeg er enig i at arnolds sidste par film har været slet og ret dårlige, men
det jeg personligt ser mest frem til er uden sammenligning True Lies 2!....
True Lies er stadig en af mine foretrukne actionfilm, på lige linie med den
første Die Hard... disse to film er nyklasikere inden for action genren og
med james cameon ved roret for en 2'er kan den umuligt blive ligeså ringe
som de sidste par arnold film der har været.... hva syns i?... er jeg den
eneste der er true lies fanatiker?

sniper_Nolight

---

"sniper_Nolight" <sniper_nolight@hotmail.com> wrote in message
news:3c6c487c$0$22284$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> jeg er enig i at arnolds sidste par film har været slet og ret dårlige,
men
> det jeg personligt ser mest frem til er uden sammenligning True Lies
2!....
> True Lies er stadig en af mine foretrukne actionfilm, på lige linie med
den
> første Die Hard... disse to film er nyklasikere inden for action genren og
> med james cameon ved roret for en 2'er kan den umuligt blive ligeså ringe
> som de sidste par arnold film der har været.... hva syns i?... er jeg den
> eneste der er true lies fanatiker?
>
> sniper_Nolight
>
>
Nej bestemt ikke. Jeg købte den også på Laserdisc i sin tid og mindes at det
var den første film jeg fik med Dolby Digital 5.1 (dengang kaldet AC-3)
lydspor :)
Genial film med fed action og masser af humor.

---

> Nej bestemt ikke. Jeg købte den også på Laserdisc i sin tid og mindes at
det
> var den første film jeg fik med Dolby Digital 5.1 (dengang kaldet AC-3)
> lydspor :)

samme oplevelse her (kan huske jeg tænkte for vildt at den har ac3 bare surt
jeg ikke havde... dengang),o)

> Genial film med fed action og masser af humor.

håber på en genial opfølger

sniper_Nolight