"Some@one.dk" skrev
Hej Some@one.dk
Hvis du vil bruge en falsk emailadresse, er det meget bedre at du
bruger en som ender på .invalid i stedet for på .dk (ingen mailservere
skal spilde ressourcer på at forsøge at sende emails til dig).
> Efter det, er det bare gået ned af bakke i vores forhold. Jeg skylder
> hende en masse penge. Primært penge for indskyd osv. sm hun lånte på
> sin kassekredit. Vi har fornyligt lavet en aftale, så jeg betaler dem
> af til hende, og hun har dem allesammen indenet et ½ år.
Jeg har læst resten af indlægget førend jeg besvarer dette, førend jeg
gjorde det tænkte jeg på at svare noget andet.
Skynd dig alt du kan, at få den gæld ud af verden. Grunden er, at hun
sikkert har tabt en del respekt for dig på grund af gælden.
> Nåh, men sagen er den at hun fik den ide, at hun ville møde nye
> mennesker. Det gjorde hun så igennem dating. Ikke fordi jeg har noget
> specielt imod det.
Underligt, så vidt jeg ved er dating.dk da ellers befolket med folk som
vil i bukserne på hinanden. Hvis jeg havde en kæreste og hun ville møde
nye mennesker på den måde, så ville jeg nok mene at det var tid for en
ret alvorlig samtale hvor jeg udtrykker mine tvivl om meningen med at
være samme og bo sammen.
> Det var mere den måde hun opførte sig over for mig, med det.
> Hvis hun sad foran computeren og chattede, lukkede hun straks vinduet
> når jeg kom. Det samme hvis hun fik en sms-besked ell. lign.
> Så er det jo klart at man bliver mistroisk.
Som enkeltstående tilfælde, så er der ikke noget galt med det, men som
du senere skriver, kan der være risiko for at der er sket mere og så er
det lidt træls.
Som enkeltstående tilfælde mener jeg, at det er i orden at hun bliver
sulten ude, det er ikke i orden at stille sulten ude. Ok, jeg er lidt
begrænset på det område, bær over med mig.
> Det jeg så gør, at jeg knækker hendes password, går ind på hende
> profil, på dating.dk og læser hendes post.
Uha, det er nok ikke lige det du skal gøre i fremtiden. Hvis ikke du
stoler på hende, er det meget bedre at sige det til hende og fortælle
hende hvorfor du mistror hende.
At du knækker kodeordet viser med al tydelighed at du ikke har tillid
til hende, det er naturligt at hun er skuffet over din manglende til-
lid.
> Jeg fortalte hende det, og hun blev selvfølgelig sur
Klart.
> Nåh, mit problem er, at den ene side af mig vil gerne have at hun
> tager i byen med sine venner og har det sjovt. Men den anden del af
> mig, bliver meget jealux, og ked af det hver gang. Især efter nogen
> gange hvor hun sov ude men "glemte" at ringe hjem.
Den eneste måde der dur, er at i får nogle aftaler for den slags ting
og at i begge overholder det og forstår konsekvenserne af hvis en af
jer overtræder den aftale.
> Min største frygt er nok at hun går ud og er mig utro.
Utro? Det er dit mindste problem.
På mig virker det som om hun er på vej væk fra dig. Det der holder hen-
de tilbage er sikkert din gæld og hendes frygt for at du i raseri ikke
vil tilbagebetale den.
> Inderst inde tror jeg ikke hun kunne finde på det.
Du tror at hun kun leger med tanken om at forlade dig og finde en an-
den?
Nu er det svært at vurdere hende, ud fra hvad du fortæller, kvinder er
normalt mere gennemtænkte end mænd, mange af dem er også mere forsigti-
ge end mænd. Så når de kaster sig ud i et eventyr, kan du trygt stole
på at hun har overvejet diverse udfaldsvinkler der kan komme på sagen.
> Hun vil ikke gå i byen sammen med mig.
Det er også bedre at du bruger dine penge til at betale din gæld til
hende (det mener jeg med rimelighed godt man kan udlede af at hun ikke
vil gå i byen med dig). Det kan også være at hun synes at du er
%nedsættende ord%.
> Jeg ved ikke rigtigt om vi er kærester mere.
Det er nok mest praktisk, hvis du lader som om i blot deler en lejlig-
hed og tager det derfra. Det kan kun blive værre, ved at hun smider
dig på gaden.
> Altså vi bor jo sammen. Vi spiser sammen og gør alt det som vi gjorde
> før i tiden. Bare lige undtagen at kysse og dyrke sex.
Manglende kys og sex, kan du ikke tage som bevis for noget, nogle
kvinder føler sig ikke for gode til ikke at bruge sex og kærtegn som
våben (ja, jeg ved godt at mænd kan være ligeså ufølsomme).
Du kan trygt tage det som et vink med en vognstang om, at der er noget
i forholdet der er helt galt for hende. Af en eller anden grund kan hun
ikke fortælle dig det og udtrykker det med handling (eller manglende
handling) overfor dig.
> Jo det sker engang imellem.
Kødets lyster er nogle gange uovervindelige.
> Jeg ved ikke hvad jeg skal gøre nu.
Du skal se at få munden på gled, hvis du fortsat vil have at i skal
være sammen når du er færdig med at betale din gæld.
Det du skal få munden på gled med, er hvad du egentlig vil med hende.
I har været sammen i 4 år og hun har sikkert gennemtænkt hendes ønsker
til et et seriøst forhold (f.eks. børn). Hvis du ikke vil hjælpe til
med at opfylde hendes ønsker (jeg gætter bare helt vildt ligenu, og
tager sikkert fejl), bliver hun nødt til at finde en anden som kan
hjælpe hende med det.
Jeg synes ikke at det er urimeligt, at have visse forhåbninger til et
forhold som er 4 år gammelt.
> Den ene del af mig gider ikke være kæreste med hende mere.
Glem den del, den er spild af tid.
> Det er som om hun trækker mig rundt. F.eks kysser vi kun når hun vil
> kysse.
Hun har "The Upperhand", på grund af bl.a. økonomi, er det hende der
har bukserne på, overfor dig. Det er tydeligt at det ikke gør dig
tilpas at være i den rolle, det er faktisk også tydeligt at det ikke
passer hende særligt godt.
Det er meget simpelt, tænkt tilbage til da i mødte hinanden, hvad er
forskellen på dig til nu?
I har begge to ændret jer meget, sandsynligvis, og har slebet nogle
kanter af hos hinanden. I har en fælles historie, hvor i sammen har
oplevet gode og dårlige ting (det giver dig et kæmpestort plus i den
store regnskabsbog).
Enten er i "vokset" fra hinanden, eller også er i vokset tættere på
hinanden og der er bare et par småsten (din gæld til hende) på vejen.
Nedture i et parforhold, kan godt være en god ting, når man har over-
stået nedturen.
> Vi er kun "kærester" når hun vil.
Sådan er verden: Ham med mest guld bestemmer!
> Måske er det fordi at jeg er let at overtale.
Det kan være, at du er letantændelig, det kan også være at du rent
faktisk elsker kvindemennesket og vil bruge en god del af resten af
dit liv sammen med hende. Uanset hvad du vil, så husk at kommunikere
det videre til hende, det er vigtigt.
> Forleden dag, satte vi os ned og snakkede om det.
God ide.
> Jeg forklarede hende at jeg ikke ville det på denneher måde mere, men
> sjovt nok ville hun ligepludselig en helt masse.
I situationen kom hun nok til at tænke på de gode ting i har haft sam-
men tidligere og måske endda på hvordan det muligvis kunne blive i
fremtiden.
Jeg tror at situationen viser, at hjertet overtod fra hjernen. Jeg kan
selvfølgelig tage fejl af, at det var medlidenhed hun viste dig i sted-
et for.
> eller er det mig der er dum?
Ja. Det virker helt klart for mig, som om du ikke ved at hun har mis-
tet noget hun har følt for dig tidligere og at du må gøre en større
ekstraindsats for at hun kan få det tilbage (du knækkede hendes kode-
ord, det tager sikkert lang tid førend hun stoler på at du ikke kaster
dig ud i et lignende stunt i fremtiden).
For at du kan bevare dit helbred, er det nok nødvendigt at du allerede
nu begynder at se dig om efter et andet sted at bo, så du ikke havner
på gaden.
Med venlig hilsen
Peder