---

Hej!

Ja, nu har jeg gennem lang tid siddet ved sidelinien
og læst jeres indlæg og jeg synes det bliver værre
og værre. Det er jo ikke om hunden I skriver, kun om
jeres holdninger hvordan andre skal gøre for at det skal
være hvad som I mener man skal for at det er helt rigtigt.
Kan det ikke være lige meget hvis man har en race eller
en blandingshund, om man bruger den som familiehund
eller brugs-jagthund. Hovedsagen er vel at man elsker sin
hund og at den elsker en selv.
Jeg har ikke hund for hundens skyld uden også til glæde
for mig selv, ellers ville jeg da ikke have købt den.
Jeg bruger ikke klikker metoden, går ikke til træning
( har kun gået til hvalpetræn.) går ikke efter nogle bøger
og kan I tænke jer at jeg har ligevel en kærlig, afbalanceret
og lydig hund (for det meste) ) det skulle man da ellers
ikke tro at jeg havde efter det man læser her.
Jeg troede ellers at det her var en seriøs gruppe der
man kunne komme med spørgsmål, men det udmunder
næsten altid med at man understimulerer sin hund og
svar på spørgsmålet som spørgeren stiller er si som så.
Kan forstå på indlæggen at det næsten kun er en hvis gruppe
som skriver her, men I skræmmer også de nye væk med jeres
aggresive svar og holdninger til hvordan man skal for at
få en hund som I mener er det helt rigtige. Jeg tror mange af
jer skulle feje fremfor egen dør inden I giver jer på hvordan
andre skal.
Ja, nu får vel jeg på huden for dette indlæg for det er jo det
almindelige i den her gruppe.

mvh Ulla

---

"Ulla" <ulinden@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:a3o5uf$f2d$1@sunsite.dk...
> Hej!
>
en masse klippet væk.

> Ja, nu får vel jeg på huden for dette indlæg for det er jo det
> almindelige i den her gruppe.
>
> mvh Ulla
>

Jeg synes du rammer det meget godt. Jeg kan faktisk kun give dig ret, der er
visse folk
som er lidt for hurtige til at fare til tastaturet.

Velkommen, og håber du bliver her længe.
Held og lykke med din hund, som selvfølgelig er en ligeså god hund som min
eller enhver
andens hund.

Christian

---

Hej Ulla.

Jeg tager min hat af for dit indlæg.

Det er sgu modigt her inde, hvor tonen kan være varm og hjertelig, men
pludselig blusser op ... lige så iltert som en sydeuropæers. Forskellen
er bare, at sydeuropæere falder hurtigt ned igen ....

Hilsen
Sannie

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

Hej NG.
Jeg er også ny her, og ser næsten det samme som Ulla, men jeg har dog"vovet"
at svare på nogle spørgsmål.
Jeg er ikke expert og bliver det aldrig, men derfor kan man jo godt have
haft nogle oplevelser der minder om andres, og kan man hjælpe eller give
folk en ide om en løsning på et problem, så er det vel ok, at man giver sit
besyv med ????????
Lige nogle spørgsmål som jeg gerne vil have et svar på, fra alle dem som
skulle have lyst!
-Er den generelle holdning at man SKAL have en brugshund med papirer, eller
er der også plads til blandingshunde her???
-Hvad forstår I ved brugshunde? er det en gennemavlet Schæfer, som bruges på
højt konkurrence plan, eller en fornem jagthund, eller er der også plads til
konkurrencehunde fra DCH??????
-Er det ikke det bedste at man træner med sin hund der hvor man føler sig på
et nogenlunde nivue og får nogle gode oplevelser sammen med sin hund, eller
skal man være medlem af en af de "RIGTIGE" klubber(Hvad det så er for
nogen??), hvor man måske må se et nederlag i øjnene????
- Hvad er en rigtig god hundefører og leder, en der med magt, råb og prygl,
vinder den ene klasse efter den anden, med en underdanig hund, eller er der
også plads til dem som gør træner med godbidder og boldmotivation, og har en
hund der "tør" at være ulydig og fræk en gang imellem??

Alle disse spørgsmål er stillet ud fra min sitiuation.
Jeg har en blandingshund, halv Labrador og halv jagthund (formodentlig Tysk
korthår eller noget i stil med).
Når jeg træner med den ( i DCH på konkurrenceplan, lige så meget for hundens
skyld som for min!), er jeg meget bevidst om at ikke blive sur eller
irriteret, da den ellers løber "baglæns", og vi er et halvt år tilbage i
tiden træningsmæssigt. Jeg er nød til at være lidt blødsøden da hunden er
meget blid.

Er der også plads til mig her i gruppen ???????????

-
"Ulla" <ulinden@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:a3o5uf$f2d$1@sunsite.dk...
> Hej!
>
> Ja, nu har jeg gennem lang tid siddet ved sidelinien
> og læst jeres indlæg og jeg synes det bliver værre
> og værre. Det er jo ikke om hunden I skriver, kun om
> jeres holdninger hvordan andre skal gøre for at det skal
> være hvad som I mener man skal for at det er helt rigtigt.
> Kan det ikke være lige meget hvis man har en race eller
> en blandingshund, om man bruger den som familiehund
> eller brugs-jagthund. Hovedsagen er vel at man elsker sin
> hund og at den elsker en selv.
> Jeg har ikke hund for hundens skyld uden også til glæde
> for mig selv, ellers ville jeg da ikke have købt den.
> Jeg bruger ikke klikker metoden, går ikke til træning
> ( har kun gået til hvalpetræn.) går ikke efter nogle bøger
> og kan I tænke jer at jeg har ligevel en kærlig, afbalanceret
> og lydig hund (for det meste) ) det skulle man da ellers
> ikke tro at jeg havde efter det man læser her.
> Jeg troede ellers at det her var en seriøs gruppe der
> man kunne komme med spørgsmål, men det udmunder
> næsten altid med at man understimulerer sin hund og
> svar på spørgsmålet som spørgeren stiller er si som så.
> Kan forstå på indlæggen at det næsten kun er en hvis gruppe
> som skriver her, men I skræmmer også de nye væk med jeres
> aggresive svar og holdninger til hvordan man skal for at
> få en hund som I mener er det helt rigtige. Jeg tror mange af
> jer skulle feje fremfor egen dør inden I giver jer på hvordan
> andre skal.
> Ja, nu får vel jeg på huden for dette indlæg for det er jo det
> almindelige i den her gruppe.
>
> mvh Ulla
>

---

"René Kofoed" <r-kofoed@image.dk> skrev i en meddelelse
news:GrN78.11861$m6.1414421@news000.worldonline.dk...

> Jeg er ikke expert og bliver det aldrig, men derfor kan man jo godt have
> haft nogle oplevelser der minder om andres, og kan man hjælpe eller give
> folk en ide om en løsning på et problem, så er det vel ok, at man giver
sit
> besyv med ????????

Jamen det er jo lige det vi har usenet til

> -Er den generelle holdning at man SKAL have en brugshund med papirer,
eller
> er der også plads til blandingshunde her???

Glem den generelle holdning. Individer har holdninger, men som gruppe er
vi for forskellige til noget kan betegnes som generelt.
Helt konkret står der i fundatsen for denne nyhedsgruppe:

"Gruppen er for alle typer og racer af hunde så som tjenestehunde,
specialhunde, lommehunde, hyggehunde, familiehunde m.m. "

Så ethvert forsøg på at promovere racehunde med fine papirer på bekostning
af andre hunde, kan betegnes som off-topic.

> -Hvad forstår I ved brugshunde? er det en gennemavlet Schæfer, som
bruges på
> højt konkurrence plan, eller en fornem jagthund, eller er der også plads
til
> konkurrencehunde fra DCH??????

Min egen bedste brugshund var en blanding mellem en Pointer og en Siberian
Husky. Der blev godt nok fniset hver gang vi mødte nye jægere, men det
forstummede altid midt på dagen når hunden havde vist sine evner, og
tillige stadig var oppe på mærkerne p.g.a. huskyens nedarvede udholdenhed,
når de andre racerene hunde lå og gispede efter vejret.
Så min definition på en brugshund er klart, en hund der er god til det man
bruger den til.

> -Er det ikke det bedste at man træner med sin hund der hvor man føler
sig på
> et nogenlunde nivue og får nogle gode oplevelser sammen med sin hund,
eller
> skal man være medlem af en af de "RIGTIGE" klubber(Hvad det så er for
> nogen??), hvor man måske må se et nederlag i øjnene????

Det bedste er imo hvad man selv føler for.
Jeg har altid selv trænet mine hunde og har haft stort udbytte af dette,
hvor andre hellere vil træne i en klub.
Som førstegangshundeejer ville det nok være en god ide at komme i en klub
for at få det basale omkring adfærd på plads, blot man husker at diverse
trænere heller ikke står med alle de vises sten.

> - Hvad er en rigtig god hundefører og leder, en der med magt, råb og
prygl,
> vinder den ene klasse efter den anden, med en underdanig hund, eller er
der
> også plads til dem som gør træner med godbidder og boldmotivation, og
har en
> hund der "tør" at være ulydig og fræk en gang imellem??

En hund der ikke er fræk en gang imellem (læs: har personlighed og
selvstændighed) er i mine øjne ikke en disse værd som f.ex. jagthund. En
hund der skal kommanderes til alt er en katastrofe på en jagt, hvor imod
en selvstændig hund gør hvad den skal, f.ex. at nappe den anskudte fasan
før den smutter, så vi ikke skal bruge en hel formiddag på at finde den.

> Er der også plads til mig her i gruppen ???????????

Selvfølgelig, og velkommen til

venlig hilsen
Alex Linaa

---

"René Kofoed" <r-kofoed@image.dk> skrev i en meddelelse
news:GrN78.11861$m6.1414421@news000.worldonline.dk...
> -Er den generelle holdning at man SKAL have en brugshund med
papirer, eller
> er der også plads til blandingshunde her???

Ja selvfølgelig er der plads til blandingshunde .. de sidste par hunde
jeg har haft/har er da også blandingshunde .. at den næste jeg skal
have .. om forhåbentlig mange år når Wupper ikke kan mere ... så
bliver en Collietæve med stamtavle er noget helt andet .. men det er
så fordi jeg holder utroligt meget af denne race og vi passer godt
sammen .. forøvrigt er der jo ingen der siger at en blandingshund ikke
kan være en brugshund så vidt jeg ved ...

> -Hvad forstår I ved brugshunde? er det en gennemavlet Schæfer, som
bruges på
> højt konkurrence plan, eller en fornem jagthund, eller er der også
plads til
> konkurrencehunde fra DCH??????

brugshunde er en betegnelse på en bestemt type hunde men er for mig
også et spørgsmål om hvorvidt hunden bliver brugt til det formål den
er "beregnet" til ... en jagthund der bliver brugt til jagt er en
brugshund, politiets hunde er brugshunde ... hunde der trænes i
civilforsvarets eller andre brugshundetræningsklubber er brugshunde ..
det har for mig at se intet med stamtavlen at gøre .. men det er da
muligt jeg tager fejl .. så må andre rette mig ...

> -Er det ikke det bedste at man træner med sin hund der hvor man
føler sig på
> et nogenlunde nivue og får nogle gode oplevelser sammen med sin
hund, eller
> skal man være medlem af en af de "RIGTIGE" klubber(Hvad det så er
for
> nogen??), hvor man måske må se et nederlag i øjnene????

Jo selvfølgelig skal man da træne sin hund i det miljø man føler sig
hjemme i .. det gør jeg da også ... og den "rigtige" klub for dig er
den du føler dig hjemme i og færdes og trives i , altså hvor du og din
hund får gode oplevelser .... og har man en bland danois så er DCH
hvis en af de eneste klubber man kan træne i .. og der træner jeg da
også selv .. men når jeg til sin tid får en collie, vil jeg da meget
gerne træne den i en klub specielt beregnet for den race ... eller i
al fald en klub hvor der er en collieguru som træner ...men personligt
synes jeg at det vigtigste er at man træner og arbejder med sin hund
... ikke hvor man gør det ...

> - Hvad er en rigtig god hundefører og leder, en der med magt, råb og
prygl,

Nej i al fald ikke .. for det viser hunden at lederen slet ikke er
egnet som leder ... men det med lederskab er et afsnit helt for sig
selv om et kapitel og der er gennem de senerste årtier blevet rigtig
store ændringer i opfattelsen af lederskab mv.

eller er der
> også plads til dem som gør træner med godbidder og boldmotivation,
og har en
> hund der "tør" at være ulydig og fræk en gang imellem??

Efter min mening er godbidder og boldmotivation ..altså den bløde
træning det absolut rigtige .. og der skal helt sikkert være plads til
at hunden kan handle lidt selvstændigt .. altså udvikle personlighed
og initiativ .. men selvfølgelig også gøre det man "kræver" af den ...
en hund er ikke en maskine .. den må gerne .. for at bruge dine egne
ord .. turde være lidt ulydig .. eller sommetider sætte
spørgsmålstegn ved fornuften i det du beder den om .. eller selv tage
initiativet til noget .. det er forresten sjov når hunden gør det ...
for ofte kan det hunden gør faktisk bruges til en ny øvelse eller
indlæring ...

[ noget klippet væk]


> Er der også plads til mig her i gruppen ???????????

Ja selvfølgelig er der plads til dig her i gruppen , der er plads til
alle ... at tonerne sommetider går lidt højt er vel egentlig ikke
unormalt i den gruppe hvor der er meningsudvekslinger .. at der så
sommetider kommer lidt for meget drøn på er beklageligt men da må vi
alle lige tage os selv i nakken så der bliver rart at være for alle ..
... men noget helt naturligt er .. mener jeg at der er
meningsudvekslinger og at man møder modspil .. det der er galt er nok
tonen i disse modspil .. men prøv at lægge mærke til at to personer i
en tråd kan diskutere højlydt og i en anden tråd være næsten eller
ganske enige ..
Smil fra Ami ...

Smil fra Ami ...

---

> brugshunde er en betegnelse på en bestemt type hunde men er for mig
> også et spørgsmål om hvorvidt hunden bliver brugt til det formål den
> er "beregnet" til ... en jagthund der bliver brugt til jagt er en
> brugshund, politiets hunde er brugshunde ... hunde der trænes i
> civilforsvarets eller andre brugshundetræningsklubber er brugshunde ..
> det har for mig at se intet med stamtavlen at gøre .. men det er da
> muligt jeg tager fejl .. så må andre rette mig ...




Og den lille kamphund der er specialist i at få alle mennesker (selv
hundehaderne)til at klappe og kæle ham , han er også en fin brugshund , som
hilste på en hel børnehave i morges og slikkede en hel masse børn i hovedet
og på fingrene på meget kort tid !det var faktisk på sin plads at få en
medalje for det syntes jeg




men når jeg til sin tid får en collie, vil jeg da meget
> gerne træne den i en klub specielt beregnet for den race ...
eller i

> al fald en klub hvor der er en collieguru som træner




du snakker hele tiden om den der collie ! hvorfor går du ikke bare ud og
køber den så du kan få ro i sjælen ?




Hvorfor lægger du hele tiden vægt på at man skal træne med sin hund ? hvad
hvis man hellere vil gå en lang tur med sin hund i skoven og kaste med pinde
eller noget andet ?det er altså ikke os alle sammen der er så vilde med at
træne !eller har så meget brug for at få ros af en træner fordi ens hund har
snuset et eller andet frem eller ligende !vi er nogle der ikke interserer os
for pokaler og medaljer og ikke har trænet i en smart klub i 25 år vi er
nogle der syntes at det ser totalfjollet ud at stå med en klikker som
iøvrigt minder om legetøj jeg havde i 70erne vi er nogle der syntes at
Roger Abrantes foredrag på hundeskolen var røvkedeligt og spild af tid
,vi er nogle der bare slapper af med vores hund løber op ad en bakke og ned
igen !


Håber at der er plads til os også

---

"Punish the deed,not the breed"
<http://www.angelfire.com/biz6/dogholocaust/index.html@> skrev i en
meddelelse

> Hvorfor lægger du hele tiden vægt på at man skal træne med sin hund ?
hvad
> hvis man hellere vil gå en lang tur med sin hund i skoven og kaste med
pinde
> eller noget andet ?det er altså ikke os alle sammen der er så vilde med
at
> træne !eller har så meget brug for at få ros af en træner fordi ens hund
har
> snuset et eller andet frem eller ligende !vi er nogle der ikke
interserer os
> for pokaler og medaljer og ikke har trænet i en smart klub i 25 år vi er
> nogle der syntes at det ser totalfjollet ud at stå med en klikker som
> iøvrigt minder om legetøj jeg havde i 70erne vi er nogle der syntes
at
> Roger Abrantes foredrag på hundeskolen var røvkedeligt og spild af
tid
> ,vi er nogle der bare slapper af med vores hund løber op ad en bakke og
ned
> igen !

WOW!!
Godt nok har jeg ikke altid været ening med dig i dine holdninger og
udtryksmåder, men her har du s'gu ramt et søm på hovedet der nok dækker
95% af de danske hundeejere.
Godt sagt

venlig hilsen
Alex linaa

---

Hej Rene og Velkommen til! (Også Ulla selvfølgelig)
> Jeg er ikke expert og bliver det aldrig, men derfor kan man jo godt
have
> haft nogle oplevelser der minder om andres, og kan man hjælpe eller
give
> folk en ide om en løsning på et problem, så er det vel ok, at man
giver sit
> besyv med ????????
Selvfølgelig, jeg er da heller ikke ekspert, men kommer da også med mine
holdninger ind i mellem!

> Lige nogle spørgsmål som jeg gerne vil have et svar på, fra alle dem
som
> skulle have lyst!
> -Er den generelle holdning at man SKAL have en brugshund med papirer,
eller
> er der også plads til blandingshunde her???
Jeg har selv Racehund fra DKK, men blandingshunde er for mig nøjagtig
lige så gode som race/brugshunde med papirer!!
> -Hvad forstår I ved brugshunde? er det en gennemavlet Schæfer, som
bruges på
> højt konkurrence plan, eller en fornem jagthund, eller er der også
plads til
> konkurrencehunde fra DCH??????
En brugshund kan jo være af forskellige racer, for mig er de mest
typiske Schæfer, rottweiler, dobermann, riesenschnauzer, belgier og
mange andre, så er der dem der konkurre i jagthunderegi *S* Der må jeg
jo så sige at "hov" vi blander os lige lidt med noget
Schweisshundetræning OG det er godt nok svært at komme ind når man har
en så typisk "ikke jagt hund"
Jeg træner og deltager i både DCH og DKK's og SÅ stor forskel er der da
ikke *S* Vi har også trænet i PH, men desværre er min hund ikke på
"politihundetrænings posetivliste" så vi kunne ikke få lov at "komme
videre der", desværre!
SÅ selvfølgelig er der da plads til DCH-hundene
> -Er det ikke det bedste at man træner med sin hund der hvor man føler
sig på
> et nogenlunde nivue og får nogle gode oplevelser sammen med sin hund,
eller
> skal man være medlem af en af de "RIGTIGE" klubber(Hvad det så er for
> nogen??), hvor man måske må se et nederlag i øjnene????
Du skal helt kalrt vælgen den klub der passer dig Jeg kender ikke
engang de "RIGTIGE" klubber !! Og hvis de betyder et nederlag, så er det
jo ikke den rigtige klub!!
> - Hvad er en rigtig god hundefører og leder, en der med magt, råb og
prygl,
> vinder den ene klasse efter den anden, med en underdanig hund, eller
er der
> også plads til dem som gør træner med godbidder og boldmotivation, og
har en
> hund der "tør" at være ulydig og fræk en gang imellem??
En god hundefører er for mig den der forstår at motivere sin hund
rigtig, så den "altid" har lyst til at træne og elsker sin
træning/Konkurrencer, Dette indebærer jo så også at hunden måske ikke
lige altid husker at gøre det "rigtige" på det rigtige tidspunkt!
at man måske så skal til en masse prøver inden man består, hvad gør
det, bare man har det sjov!!

> Er der også plads til mig her i gruppen ???????????
Selvfølgelig!! her skulle da gerne være plads til alle!!

Mange hilsner fra
Sussan og Oskar
http://schnauzers.dk

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

> Jeg er ikke expert og bliver det aldrig, men derfor kan man jo godt have
> haft nogle oplevelser der minder om andres, og kan man hjælpe eller give
> folk en ide om en løsning på et problem, så er det vel ok, at man giver
sit
> besyv med ????????





Jo det syntes jeg da at det er , det har jeg gjort hele tiden jeg mener
heller ikke at jeg er hundeekspert men man lærer jo hele tiden .






> Lige nogle spørgsmål som jeg gerne vil have et svar på, fra alle dem som
> skulle have lyst!
> -Er den generelle holdning at man SKAL have en brugshund med papirer,
eller
> er der også plads til blandingshunde her???





Ja det burde vel slet ikke være nødvendigt at svare på sådan et dumt
spørgsmål vel!selvfølgelig er der da plads til alle ,også dem der ikke
mmener at der er plads til alle ,for man kan jo lære noget af allle selv om
nogle er pisseireterende at høre på





> -Hvad forstår I ved brugshunde? er det en gennemavlet Schæfer, som bruges
på
> højt konkurrence plan, eller en fornem jagthund, eller er der også plads
til
> konkurrencehunde fra DCH??????





Jeg mener slet ikke at man skal dele op på den måde !jeg har aldrig
nogensinde brugt udtrykket brugshund ! for det minder lidt om en der vil
gøre sin hund finere end andres hunde (efter min mening) selvfølgelig kalder
man en jagthund for en jagthund men brugshund er efter min mening et udtryk
der er kommet lidt i stil med renovationsarbejder istedet for skraldemand
pludselig skullle det lyde fint selvom det er det samme





> -Er det ikke det bedste at man træner med sin hund der hvor man føler sig
på
> et nogenlunde nivue og får nogle gode oplevelser sammen med sin hund,
eller
> skal man være medlem af en af de "RIGTIGE" klubber(Hvad det så er for
> nogen??), hvor man måske må se et nederlag i øjnene????





Man skal da bare træne der man har lyst for der findes ingen rigtige klubber
! Jeg har "kun" gået til hvalpetræning med min hund ,og jeg valgte det
"fineste" sted og dyreste her i nærheden og der var alle trænerne uddanede
fra Roger Abrantes , men om de kunne lære mig at få min hund til at holde op
med at trække i snoren næææ så jeg spildte min tid/penge der for min hund
kunne det hele inden jeg kom derud første gang .Så når folk jeg møder ser
hvor lydig han er og spørger om jeg har gået til træning og hvor så plejer
jeg at nej han er bare dygtig ,for de skal da ikke have æren af at have
lært ham noget .








> - Hvad er en rigtig god hundefører og leder, en der med magt, råb og
prygl,
> vinder den ene klasse efter den anden, med en underdanig hund, eller er
der
> også plads til dem som gør træner med godbidder og boldmotivation, og har
en
> hund der "tør" at være ulydig og fræk en gang imellem??







Den rigtige leder er den der har en hund der elsker ham og er sund og rask
,og det behøver man altså ikke at gå til træning for !vi er nogle der godt
selv kan finde på sjove ting med vores hund !








> Når jeg træner med den ( i DCH på konkurrenceplan, lige så meget for
hundens
> skyld som for min!), er jeg meget bevidst om at ikke blive sur eller
> irriteret, da den ellers løber "baglæns", og vi er et halvt år tilbage i
> tiden træningsmæssigt. Jeg er nød til at være lidt blødsøden da hunden er
> meget blid.





Er det ikke fuldstændigt ligegyldigt om i er ½år eller 1år tilbage ?? det er
vel for sjovt at i træner er det ikke ? eller er det lidt for at få de
medaljer man ikke selv kunne få som barn ?




>
> Er der også plads til mig her i gruppen ???????????


Selvfølgelig der er da plads til alle efter min mening

---

"René Kofoed" <r-kofoed@image.dk> skrev i en meddelelse
news:GrN78.11861$m6.1414421@news000.worldonline.dk...

> Er der også plads til mig her i gruppen ???????????

Hej.
Her i ng. er der og skal være plads til alle ..bølgerne går højt ind imellem
men det er jo fordi at vi har forskellige måder at ha' hund på og vi har
forskellige mål. Jeg er mest til Race rene brugshunde men ser da ikke ned på
andre's hunde af den grund. En af mine trænings venner har da en Rotte uden
papier men vi træner da lige godt af den grund. På flere af de trænings hold
jeg har haft gennem tiden har der oxo været flere blandingshunde...intet
probs ..bare folk gider træne.

Men det kan ikke undgåes at der bliver uro ind imellem, det må man bare tage
med, som en anden skrev "så kan man jo bare tage en pause fra Ng."

Claus.
Der har skrevet flere indlæg de sidste par dage end han har gjort hele
sidste år.

---

Hej Rene/NG

Selvfølgelig er der plads til alle Jeg har selv en gravhund som jeg
hverken udstiller eller træner specielt aktivt, men mest leger, hygger og
putter med
Jeg tror bare det er med hunde måske lidt ligesom med f.eks.
børneopdragelse, der er nogle (forskellige) ting som folk føler meget stærkt
omkring, og bliver der "boret" i dem, eller generaliseret omkring dem, får
det tastaturene til at gløde. Det viser bare at folk er engagerede i deres
dyr/træningsprogram/holdninger.
Der er mange der bruger nyhedsgruppen til alle mulige spørgsmål og
betragtninger, og for det meste synes jeg da folk er flinke til at svare
konstruktivt;0)

mvh
Louise

"René Kofoed" <r-kofoed@image.dk> wrote in message
news:GrN78.11861$m6.1414421@news000.worldonline.dk...
> Hej NG.
> Jeg er også ny her, og ser næsten det samme som Ulla, men jeg har
dog"vovet"
> at svare på nogle spørgsmål.
> Jeg er ikke expert og bliver det aldrig, men derfor kan man jo godt have
> haft nogle oplevelser der minder om andres, og kan man hjælpe eller give
> folk en ide om en løsning på et problem, så er det vel ok, at man giver
sit
> besyv med ????????
> Lige nogle spørgsmål som jeg gerne vil have et svar på, fra alle dem som
> skulle have lyst!
> -Er den generelle holdning at man SKAL have en brugshund med papirer,
eller
> er der også plads til blandingshunde her???
> -Hvad forstår I ved brugshunde? er det en gennemavlet Schæfer, som bruges
på
> højt konkurrence plan, eller en fornem jagthund, eller er der også plads
til
> konkurrencehunde fra DCH??????
> -Er det ikke det bedste at man træner med sin hund der hvor man føler sig
på
> et nogenlunde nivue og får nogle gode oplevelser sammen med sin hund,
eller
> skal man være medlem af en af de "RIGTIGE" klubber(Hvad det så er for
> nogen??), hvor man måske må se et nederlag i øjnene????
> - Hvad er en rigtig god hundefører og leder, en der med magt, råb og
prygl,
> vinder den ene klasse efter den anden, med en underdanig hund, eller er
der
> også plads til dem som gør træner med godbidder og boldmotivation, og har
en
> hund der "tør" at være ulydig og fræk en gang imellem??
>
> Alle disse spørgsmål er stillet ud fra min sitiuation.
> Jeg har en blandingshund, halv Labrador og halv jagthund (formodentlig
Tysk
> korthår eller noget i stil med).
> Når jeg træner med den ( i DCH på konkurrenceplan, lige så meget for
hundens
> skyld som for min!), er jeg meget bevidst om at ikke blive sur eller
> irriteret, da den ellers løber "baglæns", og vi er et halvt år tilbage i
> tiden træningsmæssigt. Jeg er nød til at være lidt blødsøden da hunden er
> meget blid.
>
> Er der også plads til mig her i gruppen ???????????
>
> -
> "Ulla" <ulinden@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
> news:a3o5uf$f2d$1@sunsite.dk...
> > Hej!
> >
> > Ja, nu har jeg gennem lang tid siddet ved sidelinien
> > og læst jeres indlæg og jeg synes det bliver værre
> > og værre. Det er jo ikke om hunden I skriver, kun om
> > jeres holdninger hvordan andre skal gøre for at det skal
> > være hvad som I mener man skal for at det er helt rigtigt.
> > Kan det ikke være lige meget hvis man har en race eller
> > en blandingshund, om man bruger den som familiehund
> > eller brugs-jagthund. Hovedsagen er vel at man elsker sin
> > hund og at den elsker en selv.
> > Jeg har ikke hund for hundens skyld uden også til glæde
> > for mig selv, ellers ville jeg da ikke have købt den.
> > Jeg bruger ikke klikker metoden, går ikke til træning
> > ( har kun gået til hvalpetræn.) går ikke efter nogle bøger
> > og kan I tænke jer at jeg har ligevel en kærlig, afbalanceret
> > og lydig hund (for det meste) ) det skulle man da ellers
> > ikke tro at jeg havde efter det man læser her.
> > Jeg troede ellers at det her var en seriøs gruppe der
> > man kunne komme med spørgsmål, men det udmunder
> > næsten altid med at man understimulerer sin hund og
> > svar på spørgsmålet som spørgeren stiller er si som så.
> > Kan forstå på indlæggen at det næsten kun er en hvis gruppe
> > som skriver her, men I skræmmer også de nye væk med jeres
> > aggresive svar og holdninger til hvordan man skal for at
> > få en hund som I mener er det helt rigtige. Jeg tror mange af
> > jer skulle feje fremfor egen dør inden I giver jer på hvordan
> > andre skal.
> > Ja, nu får vel jeg på huden for dette indlæg for det er jo det
> > almindelige i den her gruppe.
> >
> > mvh Ulla
> >
>
>

---

"René Kofoed" <r-kofoed@image.dk> skrev i en meddelelse
news:GrN78.11861$m6.1414421@news000.worldonline.dk...
> Hej NG.
> Jeg er også ny her, og ser næsten det samme som Ulla, men jeg har
dog"vovet"
> at svare på nogle spørgsmål.
> Jeg er ikke expert og bliver det aldrig,

Det bliver vi andre heller ikke, der vil altid være nyt at lære.

> men derfor kan man jo godt have
> haft nogle oplevelser der minder om andres, og kan man hjælpe eller give
> folk en ide om en løsning på et problem, så er det vel ok, at man giver
sit
> besyv med ????????

Selvfølgelig

> Lige nogle spørgsmål som jeg gerne vil have et svar på, fra alle dem som
> skulle have lyst!
> -Er den generelle holdning at man SKAL have en brugshund med papirer,
eller
> er der også plads til blandingshunde her???

Her er plads til ALLE slags hunde

> -Hvad forstår I ved brugshunde? er det en gennemavlet Schæfer, som bruges
på
> højt konkurrence plan, eller en fornem jagthund, eller er der også plads
til
> konkurrencehunde fra DCH??????

En brugshund er vel som ordet siger en hund der bruges til noget så
,alle hunde må vel være brugshunde.

> -Er det ikke det bedste at man træner med sin hund der hvor man føler sig
på
> et nogenlunde nivue og får nogle gode oplevelser sammen med sin hund,
eller
> skal man være medlem af en af de "RIGTIGE" klubber(Hvad det så er for
> nogen??), hvor man måske må se et nederlag i øjnene????

Jo generelt har du ret, men hvis man føler sig mest hjemme et sted som det
Søs beskrev i en anden tråd, så er det på tide at lære noget nyt, også selv
om det i begyndelsen giver nederlag

> - Hvad er en rigtig god hundefører og leder, en der med magt, råb og
prygl,
> vinder den ene klasse efter den anden, med en underdanig hund, eller er
der
> også plads til dem som gør træner med godbidder og boldmotivation, og har
en
> hund der "tør" at være ulydig og fræk en gang imellem??

I sin tid lærte jeg i Politihundeforeningen, at en hund "kun" skal være 95 %
lydig. Personligt foretrækker jeg selvstændige men lydige hunde med humor
dvs. en hund der ind imellem tager fusen på dig og "griner" af dig fordi det
lykkes. Den skal naturligvis vide, hvem der i sidste ende bestemmer.
>
> Alle disse spørgsmål er stillet ud fra min sitiuation.
> Jeg har en blandingshund, halv Labrador og halv jagthund (formodentlig
Tysk
> korthår eller noget i stil med).
> Når jeg træner med den ( i DCH på konkurrenceplan, lige så meget for
hundens
> skyld som for min!), er jeg meget bevidst om at ikke blive sur eller
> irriteret, da den ellers løber "baglæns", og vi er et halvt år tilbage i
> tiden træningsmæssigt. Jeg er nød til at være lidt blødsøden da hunden er
> meget blid.

Godt for dig, så får din hund lært dig, at de bløde metoder er lige så
effektive som de hårdere.
>
> Er der også plads til mig her i gruppen ???????????

Ja da, selvfølgelig er der plads til dig og din hund.

Jeg ved godt jeg en gang imellem får svaret lidt kort, så det virker hårdt
og kontant, det er ikke meningen!!

--
Nina El Falaki
Feca Somali & Bengal Cats
E-mail: cats@feca.dk
http://www.feca.dk

---

Flot Ulla. Velkommen i gruppen.


"Ulla" <ulinden@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:a3o5uf$f2d$1@sunsite.dk...
> Hej!
>
> Ja, nu har jeg gennem lang tid siddet ved sidelinien
> og læst jeres indlæg og jeg synes det bliver værre
> og værre. Det er jo ikke om hunden I skriver, kun om
> jeres holdninger hvordan andre skal gøre for at det skal
> være hvad som I mener man skal for at det er helt rigtigt.
> Kan det ikke være lige meget hvis man har en race eller
> en blandingshund, om man bruger den som familiehund
> eller brugs-jagthund. Hovedsagen er vel at man elsker sin
> hund og at den elsker en selv.
> Jeg har ikke hund for hundens skyld uden også til glæde
> for mig selv, ellers ville jeg da ikke have købt den.
> Jeg bruger ikke klikker metoden, går ikke til træning
> ( har kun gået til hvalpetræn.) går ikke efter nogle bøger
> og kan I tænke jer at jeg har ligevel en kærlig, afbalanceret
> og lydig hund (for det meste) ) det skulle man da ellers
> ikke tro at jeg havde efter det man læser her.
> Jeg troede ellers at det her var en seriøs gruppe der
> man kunne komme med spørgsmål, men det udmunder
> næsten altid med at man understimulerer sin hund og
> svar på spørgsmålet som spørgeren stiller er si som så.
> Kan forstå på indlæggen at det næsten kun er en hvis gruppe
> som skriver her, men I skræmmer også de nye væk med jeres
> aggresive svar og holdninger til hvordan man skal for at
> få en hund som I mener er det helt rigtige. Jeg tror mange af
> jer skulle feje fremfor egen dør inden I giver jer på hvordan
> andre skal.
> Ja, nu får vel jeg på huden for dette indlæg for det er jo det
> almindelige i den her gruppe.
>
> mvh Ulla
>

---

Velkommen i gruppen Ulla.
Godt gået.

Venlig hilsen
Alex Linaa


"Ulla" <ulinden@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:a3o5uf$f2d$1@sunsite.dk...
> Hej!
>
> Ja, nu har jeg gennem lang tid siddet ved sidelinien
> og læst jeres indlæg og jeg synes det bliver værre
> og værre. Det er jo ikke om hunden I skriver, kun om
> jeres holdninger hvordan andre skal gøre for at det skal
> være hvad som I mener man skal for at det er helt rigtigt.
> Kan det ikke være lige meget hvis man har en race eller
> en blandingshund, om man bruger den som familiehund
> eller brugs-jagthund. Hovedsagen er vel at man elsker sin
> hund og at den elsker en selv.
> Jeg har ikke hund for hundens skyld uden også til glæde
> for mig selv, ellers ville jeg da ikke have købt den.
> Jeg bruger ikke klikker metoden, går ikke til træning
> ( har kun gået til hvalpetræn.) går ikke efter nogle bøger
> og kan I tænke jer at jeg har ligevel en kærlig, afbalanceret
> og lydig hund (for det meste) ) det skulle man da ellers
> ikke tro at jeg havde efter det man læser her.
> Jeg troede ellers at det her var en seriøs gruppe der
> man kunne komme med spørgsmål, men det udmunder
> næsten altid med at man understimulerer sin hund og
> svar på spørgsmålet som spørgeren stiller er si som så.
> Kan forstå på indlæggen at det næsten kun er en hvis gruppe
> som skriver her, men I skræmmer også de nye væk med jeres
> aggresive svar og holdninger til hvordan man skal for at
> få en hund som I mener er det helt rigtige. Jeg tror mange af
> jer skulle feje fremfor egen dør inden I giver jer på hvordan
> andre skal.
> Ja, nu får vel jeg på huden for dette indlæg for det er jo det
> almindelige i den her gruppe.
>
> mvh Ulla
>

---

Jeg forestiller mig, at ng står for nyhedsgruppen.

Det var jeg temmelig længe om at finde ud af, idet jeg ikke kunne få
forkortelsen til at passe med noget som helst med hunde eller de indlæg
der har været ... og da slet ikke siden.

Hvorfor kalder i den "ng"??? For der er vel nyhedsgrupper alle vegne!

Hilsen
Sannie


--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

"Sannie" <Sannie.news@kandu.dk> skrev i en meddelelse
news:iCR78.50$B43.6476@news000.worldonline.dk...
> Jeg forestiller mig, at ng står for nyhedsgruppen.

Ja

>
> Det var jeg temmelig længe om at finde ud af, idet jeg ikke kunne få
> forkortelsen til at passe med noget som helst med hunde eller de indlæg
> der har været ... og da slet ikke siden.
>
> Hvorfor kalder i den "ng"??? For der er vel nyhedsgrupper alle vegne!

Vil du ikke hellere skrive ng i stedet for nyhedgruppen eller gruppen
eller.... ?

Christian

---

Nu var det et reelt spsm. jeg stillede. Ikke en kritik!:

>> Hvorfor kalder i den "ng"??? For der er vel nyhedsgrupper alle vegne!


>Vil du ikke hellere skrive ng i stedet for nyhedgruppen eller gruppen
>eller.... ?

Denne tråd hedder Hunde Spørgsmål, og mediet/sitet hedder "kandu"

Så for mig havde logikken været HS eller KH ("kandu Hunde"), netop fordi
der er så mange ng-sider!!!

Det kan da godt være, at de to forkortelser osse vil ha´ dem fælles med
andre på disse sider, men da slet ikke i det omfang.

Så jeg spørger lige så stille og pænt igen, hvorfor???

Hilsen
Sannie

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

Hej.
Hvem har du som Udbyder og hvad email program bruger du.

Claus
"Sannie" <Sannie.news@kandu.dk> skrev i en meddelelse
news:D2W78.170$B43.27693@news000.worldonline.dk...
> Nu var det et reelt spsm. jeg stillede. Ikke en kritik!:
>
> >> Hvorfor kalder i den "ng"??? For der er vel nyhedsgrupper alle vegne!
>
>
> >Vil du ikke hellere skrive ng i stedet for nyhedgruppen eller gruppen
> >eller.... ?
>
> Denne tråd hedder Hunde Spørgsmål, og mediet/sitet hedder "kandu"
>
> Så for mig havde logikken været HS eller KH ("kandu Hunde"), netop fordi
> der er så mange ng-sider!!!
>
> Det kan da godt være, at de to forkortelser osse vil ha´ dem fælles med
> andre på disse sider, men da slet ikke i det omfang.
>
> Så jeg spørger lige så stille og pænt igen, hvorfor???
>
> Hilsen
> Sannie
>
> --
> Leveret af:
> http://www.kandu.dk/
> "Vejen til en hurtig løsning"
>

---

> Så for mig havde logikken været HS eller KH ("kandu Hunde"), netop fordi
> der er så mange ng-sider!!!

Sannie

Det er ikke kandu der udbyder denne gruppe så vidt jeg ved, den kan blot
læses på deres site via browser, som den også kan læses på fx newsgate.

De fleste læser ikke gruppen på en webside, men via en nyhedslæser, som mere
virker som et emailprogram eller er en del af dette, fx outlook.

:Pia

---

*ggg*
Jeg anede ikke, at www.kandu.dk var et "opsamlingssted", men det giver
mening i den måde, jeg oplever siderne blive opdateret.

Hvordan kommer I ind på ng???

Jeg har cybercity som udbyder!

Så dæmrer det osse for mig, hvorfor der er anført forskellige
mailadresser ... i mine indlæg, står "kandu" som "leverandør"!

Hvor herligt at blive ved med at lære.
Tak ..

Sannie ))

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

jeg bruger outlook (kun til news, ikke mail) - man indtaster en newsserver,
ofte sin udbyders (det har du fået at vide eller kan se på deres webside) og
kan så vælge mellem alle de 100'vis nyhedsgrupper der findes. Dette giver en
hurtigere opdatering end du vil opleve på websider.

Du kan også bruge den der hedder news.sunsite.dk - og så abonnerer man
simpelthen på alle de grupper man ønsker, sætter hak ved dem og får en liste
vist i programmet under mapperne med indbakke osv til post.

Man kan også dowloade forskellige programmer kun til news, hvis man ikke
bruger et emailprogram som kan, kig fx på tucows.

:Pia

---

Tusind tak.
Herligt med info.

Hilsen
Sannie ))

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

Jeg bruger NG'en i forbindelse med mit mailprogram, og har det som en TDC
(teledanmark) nyhedsgruppe


"Sannie" <Sannie.news@kandu.dk> wrote in message
news:rZY78.327$B43.43220@news000.worldonline.dk...
> *ggg*
> Jeg anede ikke, at www.kandu.dk var et "opsamlingssted", men det giver
> mening i den måde, jeg oplever siderne blive opdateret.
>
> Hvordan kommer I ind på ng???
>
> Jeg har cybercity som udbyder!
>
> Så dæmrer det osse for mig, hvorfor der er anført forskellige
> mailadresser ... i mine indlæg, står "kandu" som "leverandør"!
>
> Hvor herligt at blive ved med at lære.
> Tak ..
>
> Sannie ))
>
> --
> Leveret af:
> http://www.kandu.dk/
> "Vejen til en hurtig løsning"
>

---

"Sannie" <Sannie.news@kandu.dk> skrev i en meddelelse
news:D2W78.170$B43.27693@news000.worldonline.dk...
> >eller.... ?
>
> Denne tråd hedder Hunde Spørgsmål, og mediet/sitet hedder "kandu"

Grunden til forvirringen er at kandu snylter / giver "gratis" adgang på /
til nyhedgrupperne.

Det samme gælder for 123bil.dk, som snylter på dk.marked.privat.bil, hvor
alle de biler der bliver sat til salg på 123bil.dk bliver sendt til
dk.marked.PRIVAT.bil , hvilket jo er forkert da det er et firma der dermed
annoncerer på nævnte nyhedsgruppe.

Christian

---

Hej Ulla

Jeg er 100% enig med dig i at det væsentlige ikke er at bruge 10 timer
dagligt på aktivering og træning. Men hvis du har et eller andet
problem med din hund, så vil problemet ofte kunne løses ved hjælp af
mere træning/aktivering.

Det vigtigste er og har altid været kærlighed og respekt til hunden.
Jeg har lavet 14 kuld hvalpe og sjovt nok er der en sammenhæng mellem
at de kærligste mennesker får de kærligste (og bedst fungerende)
hunde. Der hvor familien er stresset bliver hunden stresset osv. Men
man kan ikke drage den modsatte konklution, at hvis hunden er stresset
så er familien det også, og hvis hunden ikke er kærlig så er familien
det heller ikke.

Kærlig hilsen

Max Larsen

---

> Hej Ulla
>
> Jeg er 100% enig med dig i at det væsentlige ikke er at bruge 10 timer
> dagligt på aktivering og træning. Men hvis du har et eller andet
> problem med din hund, så vil problemet ofte kunne løses ved hjælp af
> mere træning/aktivering.
>
> Det vigtigste er og har altid været kærlighed og respekt til hunden.
> Jeg har lavet 14 kuld hvalpe og sjovt nok er der en sammenhæng mellem
> at de kærligste mennesker får de kærligste (og bedst fungerende)
> hunde. Der hvor familien er stresset bliver hunden stresset osv. Men
> man kan ikke drage den modsatte konklution, at hvis hunden er stresset
> så er familien det også, og hvis hunden ikke er kærlig så er familien
> det heller ikke.
>
> Kærlig hilsen
>
> Max Larsen

Hej!

Ja, hvad har du ret i hvad du skriver. Men af mange i den her gruppen
får man jo det indtryk af at aktiverer man dem ikke i en 6-8 timer får man
en frustreret og nervøs hund og bør gå til hundepsykolog.
Jeg mener at med kærlighed og tålmodighed får man da en god og
kærlig hund tilbage uden at have brug for hundepsykolog.
Nu er det kun den andre hund vi har, men begge vores hunde har været og
er meget kærlige og venlige og jeg læser ikke bøger om hvordan jeg skal
gøre for at få dem til det.
Det med at hele tiden sammenligne hunde med ulver, kan jeg ikke rigtigt forstå.
Det er jo ikke vilde hunde vi har, vi har da selv civiliseret dem til det de er i dag.

Mvh Ulla

---

"Ulla" <ulinden@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:a3oqhm$s7b$1@sunsite.dk...
Men af mange i den her gruppen
> får man jo det indtryk af at aktiverer man dem ikke i en 6-8 timer
får man
> en frustreret og nervøs hund og bør gå til hundepsykolog.

Fakta er at rigtig mange problemhunde i dag faktisk er hunde der er
understimulerede .. og ikke får brugt deres sanser og hjerne i det
daglige ... og derfor finder på at aktivere sig selv ved f.eks at lave
ulykker .. en hund bør f.eks iflg. bl.a Maria Hanson ikke være passiv
mere end 18-20 timer i døgnet hvilket vil sige at der faktisk er
mellem 4 og 6 timer en hund skal aktiveres .. men aktivering er jo
mange ting ... en travetur, leg, indlæring af nyt , et spor, at få lov
at søge efter sin mad .. dvs væk med madskålen og strø maden ud over
græsset eller gulvet .. eller læg et spor med maden ..

> Jeg mener at med kærlighed og tålmodighed får man da en god og
> kærlig hund tilbage uden at have brug for hundepsykolog.

Kærlighed er da helt sikkert det grundlæggende når man har hund men
lidt regler mener jeg også der skal være og mulighed for at hunden får
lov at blive beskæftiget i det en hund der ikke møder udfordringer som
sagt er i risikogruppen får at blive problemhund ...

Smil fra Ami

---

>
> Fakta er at rigtig mange problemhunde i dag faktisk er hunde der er
> understimulerede .. og ikke får brugt deres sanser og hjerne i det
> daglige ... og derfor finder på at aktivere sig selv ved f.eks at lave
> ulykker .. en hund bør f.eks iflg. bl.a Maria Hanson ikke være passiv
> mere end 18-20 timer i døgnet hvilket vil sige at der faktisk er
> mellem 4 og 6 timer en hund skal aktiveres .. men aktivering er jo
> mange ting ... en travetur, leg, indlæring af nyt , et spor, at få lov
> at søge efter sin mad .. dvs væk med madskålen og strø maden ud over
> græsset eller gulvet .. eller læg et spor med maden ..
>
> > Jeg mener at med kærlighed og tålmodighed får man da en god og
> > kærlig hund tilbage uden at have brug for hundepsykolog.
>
> Kærlighed er da helt sikkert det grundlæggende når man har hund men
> lidt regler mener jeg også der skal være og mulighed for at hunden får
> lov at blive beskæftiget i det en hund der ikke møder udfordringer som
> sagt er i risikogruppen får at blive problemhund ...
>
> Smil fra Ami

Ja nu går jeg jo ikke efter hvad andre skriver i bøger om hvordan man skal,
jeg går efter min egen erfaring. Selvfølgelig bliver min hund også aktiveret
på min måde og ikke efter hvad andre mener JEG skal.
Men at strø hendes mad ud over gulvet der går min begrænsning.
Taja får sin mad i sin skål, så kan hun finde godbider på gulvet eller i haven
som jeg lægger ud til hende.
Jeg mener da at lidt erfaring har jeg da efter 15 år med hund.

Mvh Ulla
>

---

"Ulla" <ulinden@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:a3p09a$nhg$1@sunsite.dk...
> Ja nu går jeg jo ikke efter hvad andre skriver i bøger om hvordan
man skal,
> jeg går efter min egen erfaring.

Tja det kan jeg så ikke forstå fordi jeg mener man altid kan lære og
altid skal være åben for at lære .. og altså også fra bøger skrevet af
hundepsykologer osv der har mange års erfaring inden for arbejdet med
hunde .. jeg ville synes man snød sig selv hvis ikke man er åben for
denne mulighed ..

Selvfølgelig bliver min hund også aktiveret
> på min måde og ikke efter hvad andre mener JEG skal.

Nu er der jo ingen der siger du SKAL .. prøv i stedet at opfatte det
som et tilbud til at bruge/lære noget nyt ..

> Men at strø hendes mad ud over gulvet der går min begrænsning.
> Taja får sin mad i sin skål, så kan hun finde godbider på gulvet
eller i haven
> som jeg lægger ud til hende.

Tja min erfaring siger mig at hundene elsker at arbejde for føden ,
enten ved at få det strøet ud over græsset .. eller i busterterning
eller andre måder hvor de skal bruge hjernen eller næsten ..i naturen
får hunden jo heller ikke maden serveret ...

> Jeg mener da at lidt erfaring har jeg da efter 15 år med hund.

Ja jeg har stort set haft hund siden jeg var barn( dvs er vokset op
med hunde .. .. men derfor har jeg da ikke udelukket mig selv fra at
forny mig og lære nyt gennem f.eks bøger .. og jeg mener rent faktisk
at man hvis man udelukker sig selv fra at åben og forny sig så er halv
død .. forstår du hvad jeg mener .. teorier og opfattelser ændrer sig
... man finder ud af nye ting og hvorfor søren så holde fast i gamle
ting, hvis de nye er bedre ... ?? og vil man ikke sætte sig ind i de
nye ting men bare lukker af .. ja så hænger man jo ved
stenaldertræningsmetoder .. og du ville overført til pc-verdenen slet
ikke have haft computer men stadig skrevet dine breve i hånden og
sendt dem som snailmail.

smil fra Ami

---

Anne-Marie Prange Madsen <woopie@mail1.stofanet.dk> wrote in message
news:a3p0v0$82a$1@tux.netsite.dk...
> "Ulla" <ulinden@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
> news:a3p09a$nhg$1@sunsite.dk...
> > Ja nu går jeg jo ikke efter hvad andre skriver i bøger om hvordan
> man skal,
> > jeg går efter min egen erfaring.
>
> Tja det kan jeg så ikke forstå fordi jeg mener man altid kan lære og
> altid skal være åben for at lære .. og altså også fra bøger skrevet af
> hundepsykologer osv der har mange års erfaring inden for arbejdet med
> hunde .. jeg ville synes man snød sig selv hvis ikke man er åben for
> denne mulighed ..


ja jeg så en i dag som klikketræner sin hund som aldrig kommer når der
bliver kaldt ! uha hvor er det så smart ? samtidig overhører ejerene når
andre prøver at fortælle dem at det kan være meget farligt at lade hunden
lege med sit pighalsbånd på ! men uha hvor er de trendy med deres nye
metoder


> Nu er der jo ingen der siger du SKAL .. prøv i stedet at opfatte det
> som et tilbud til at bruge/lære noget nyt ..



hvis det ikke lyder arogant så ved jeg ikke hvad !

---

Hejsa.
Punish skrev:
>ja jeg så en i dag som klikketræner sin hund som aldrig kommer når der
bliver kaldt ! uha hvor er det så smart ? samtidig overhører ejerene når
andre prøver at fortælle dem at det kan være meget farligt at lade
hunden
lege med sit pighalsbånd på ! men uha hvor er de trendy med deres nye
metoder
<> Hmmm - klikkertræning med pighalsbånd?????????
Dét fatter jeg ikke!!!!
Noget siger mig, at du enten referer forkert... eller at de hundeejere,
du omtaler, har forstået principperne for "bløde
metoder"/motivationstræning/klikker på en noget alternativ måde!
Men er der ikke noget om at du af og til lufter hund ved Ox-bjerget i
Glostrup/Ejby?
Hvis du vil se en shapet/klikkertrænnet hund (uden pighalsbånd!), så
hold øje med et stort brunt, korthåret, konstant sulten lab-x og en
lille, fjantet tricolor sheltie... vi lufter også gerne på området - og
du er meget velkommen til at henvende dig med spm

Mvh Ann - og den klikkertrænede "brugshund" ;)

---

Ann K <tsars@os.dk> wrote in message news:a3p4c8$b9t$1@sunsite.dk...
> Hejsa.
> Punish skrev:
> >ja jeg så en i dag som klikketræner sin hund som aldrig kommer når der
> bliver kaldt ! uha hvor er det så smart ? samtidig overhører ejerene når
> andre prøver at fortælle dem at det kan være meget farligt at lade
> hunden
> lege med sit pighalsbånd på ! men uha hvor er de trendy med deres nye
> metoder
> <> Hmmm - klikkertræning med pighalsbånd?????????
> Dét fatter jeg ikke!!!!
> Noget siger mig, at du enten referer forkert... eller at de hundeejere,
> du omtaler, har forstået principperne for "bløde
> metoder"/motivationstræning/klikker på en noget alternativ måde!



nææ det er skam rigtigt !



> Men er der ikke noget om at du af og til lufter hund ved Ox-bjerget i
> Glostrup/Ejby?



Nej der har jeg aldrig været ,desuden er min hund kulsort med blå striber og
hedder pluto



> Hvis du vil se en shapet/klikkertrænnet hund (uden pighalsbånd!), så
> hold øje med et stort brunt, korthåret, konstant sulten lab-x og en
> lille, fjantet tricolor sheltie... vi lufter også gerne på området - og
> du er meget velkommen til at henvende dig med spm
> Mvh Ann - og den klikkertrænede "brugshund" ;)


tror du da at du har mødt en som mig derude ?

Ps : vi leger kun med tæver eller supervenlige kastrerede hanhunde







>
>

---

Hej Punish.

>> Noget siger mig, at du enten referer forkert... eller at de
hundeejere,
>> du omtaler, har forstået principperne for "bløde
>> metoder"/motivationstræning/klikker på en noget alternativ måde!
>nææ det er skam rigtigt !
<> OK - så tror jeg på, at du referer rigtigt
Men så VED jeg også, at det du har set, IKKE er en shapet/klikkertrænet
hund!
Denne indlæringsmetode er så blød, at man aldrig ville begynde at bruge
avancerede torturinstrumenter (læs; pighalsbånd)...

>> Men er der ikke noget om at du af og til lufter hund ved Ox-bjerget i
>> Glostrup/Ejby?
>Nej der har jeg aldrig været ,desuden er min hund kulsort med blå
striber og
>hedder pluto
<> OK - du har bare nævnt stedet tidligere, som et godt luftested
Troede at du så også brugte det...

>tror du da at du har mødt en som mig derude ?
<> Det ved jeg, at jeg ikke har! Men der er mange am. staff's og am.
bulldogs... så hvorfor ikke også staffordshire bull?

>Ps : vi leger kun med tæver eller supervenlige kastrerede hanhunde
<> Ork, intet problem! Begge vores vapser er tæver

Mvh Ann






>
>

---

Ann K <tsars@os.dk> wrote in message news:a3phfv$25g$1@sunsite.dk...
> Hej Punish.
>
> >> Noget siger mig, at du enten referer forkert... eller at de
> hundeejere,
> >> du omtaler, har forstået principperne for "bløde
> >> metoder"/motivationstræning/klikker på en noget alternativ måde!
> >nææ det er skam rigtigt !
> <> OK - så tror jeg på, at du referer rigtigt
> Men så VED jeg også, at det du har set, IKKE er en shapet/klikkertrænet
> hund!
> Denne indlæringsmetode er så blød, at man aldrig ville begynde at bruge
> avancerede torturinstrumenter (læs; pighalsbånd)...
>
> >> Men er der ikke noget om at du af og til lufter hund ved Ox-bjerget i
> >> Glostrup/Ejby?
> >Nej der har jeg aldrig været ,desuden er min hund kulsort med blå
> striber og
> >hedder pluto
> <> OK - du har bare nævnt stedet tidligere, som et godt luftested
> Troede at du så også brugte det...
>
> >tror du da at du har mødt en som mig derude ?
> <> Det ved jeg, at jeg ikke har! Men der er mange am. staff's og am.
> bulldogs... så hvorfor ikke også staffordshire bull?


Nu må du ikke sammenligne Staffordshire.bull med amstaff eller am.buldogs
vel så bliver jeg ked af det ! det er vidt forskellige racer "amstaf er et
pænt ord for pittbull" og nu skal jeg jo være den sidste til at
generalisere men jeg er overbevist og sikker på at det er ret forskellige
typer der vælger de 3 forskellige racer .



Ja og netop fordi der er de racer derude og folk bare slipper dem løs og
siger det skal de nok selv finde ud af.. yearh right p.g.a. det kommer
jeg kun tidligt om morgenen derude så er typerne med
amstaff/pittbulls"nemlig ikke stået op endnu , for min hund er blevet
overfaldet en gang for meget derude ,måske har du mødt Arthur ? og ejerne
sagde bare bagefter nå så har han fået lidt hundeopdragelse han fik da 3
flænger i hovedet blod over det hele ,og man kan jo ikke rigtig gøre noget
når det er tiladt at have hundene løse derude !men det har den gjort med 5
andre hunde , bare spørg damen i iskiosken en dag ,når hun kommer tilbage ,
så jeg bryder mig egentlig ikke så meget om stedet ,og slet ikke efter at
am.buldogs er blevet modehund og alle dem på 18-19 år render rundt med sådan
en derude og ikke kan kalde den til sig ,og samtidig ikke aner hvad hunden
kan skade o.s.v. så derude kommer jeg kun tidligt



> >Ps : vi leger kun med tæver eller supervenlige kastrerede hanhunde
> <> Ork, intet problem! Begge vores vapser er tæver
>
> Mvh Ann
>
>
>
>
>
>
> >
> >
>
>
>
>

---

Undskyld men klikkertræning og pighalsbånd hører altså ikke sammen. Tror du
ikke bare han spiller interessant

--
Nina El Falaki
Feca Somali & Bengal Cats
E-mail: cats@feca.dk
http://www.feca.dk

"Punish the deed,not the breed"
<http://www.angelfire.com/biz6/dogholocaust/index.html@> skrev i en
meddelelse news:VeU78.133$5L3.13355@news010.worldonline.dk...
> Anne-Marie Prange Madsen <woopie@mail1.stofanet.dk> wrote in message
> news:a3p0v0$82a$1@tux.netsite.dk...
> > "Ulla" <ulinden@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
> > news:a3p09a$nhg$1@sunsite.dk...
> > > Ja nu går jeg jo ikke efter hvad andre skriver i bøger om hvordan
> > man skal,
> > > jeg går efter min egen erfaring.
> >
> > Tja det kan jeg så ikke forstå fordi jeg mener man altid kan lære og
> > altid skal være åben for at lære .. og altså også fra bøger skrevet af
> > hundepsykologer osv der har mange års erfaring inden for arbejdet med
> > hunde .. jeg ville synes man snød sig selv hvis ikke man er åben for
> > denne mulighed ..
>
>
> ja jeg så en i dag som klikketræner sin hund som aldrig kommer når der
> bliver kaldt ! uha hvor er det så smart ? samtidig overhører ejerene når
> andre prøver at fortælle dem at det kan være meget farligt at lade hunden
> lege med sit pighalsbånd på ! men uha hvor er de trendy med deres nye
> metoder
>
>
> > Nu er der jo ingen der siger du SKAL .. prøv i stedet at opfatte det
> > som et tilbud til at bruge/lære noget nyt ..
>
>
>
> hvis det ikke lyder arogant så ved jeg ikke hvad !
>
>
>

---

"Anne-Marie Prange Madsen" <woopie@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:a3p0v0$82a$1@tux.netsite.dk...

> Ja jeg har stort set haft hund siden jeg var barn( dvs er vokset op
> med hunde .. .. men derfor har jeg da ikke udelukket mig selv fra at
> forny mig og lære nyt gennem f.eks bøger .. og jeg mener rent faktisk
> at man hvis man udelukker sig selv fra at åben og forny sig så er halv
> død .. forstår du hvad jeg mener .. teorier og opfattelser ændrer sig
> .. man finder ud af nye ting og hvorfor søren så holde fast i gamle
> ting, hvis de nye er bedre ... ?? og vil man ikke sætte sig ind i de
> nye ting men bare lukker af .. ja så hænger man jo ved
> stenaldertræningsmetoder .. og du ville overført til pc-verdenen slet
> ikke have haft computer men stadig skrevet dine breve i hånden og
> sendt dem som snailmail.

En meget sigende og fornuftig analogi!
Men, der mangler altså noget for at få begge billeder til at være komplette:
-Alle de PC'er der viste sig ikke at virke
-Alle de styresystemer der ikke var hensigtsmæssige
-Alle de forgæves programudviklinger som ingen kunne/ville bruge

Alt i alt vil jeg, som en person der har arbejdet i computerverdenen siden
begyndelsen, sige at mindre end 1% af alle de gode ideer der er kommet op
gennem tiderne, har vist sig at holde vand i virkelighedens verden.
Mon ikke det forholder sig på samme måde med trends i hundetræning?

Venlig hilsen
Alex Linaa

---

"Alex Linaa" <@nospam@a@linaa.com> skrev i en meddelelse
news:3c60dc99$0$89095$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> "Anne-Marie Prange Madsen" <woopie@mail1.stofanet.dk> skrev i en
meddelelse
> news:a3p0v0$82a$1@tux.netsite.dk...
>
> Alt i alt vil jeg, som en person der har arbejdet i computerverdenen
siden
> begyndelsen, sige at mindre end 1% af alle de gode ideer der er
kommet op
> gennem tiderne, har vist sig at holde vand i virkelighedens verden.
> Mon ikke det forholder sig på samme måde med trends i hundetræning?

Jo muligt men som bruger af shaping , klikkertræning har jeg da set at
det er et helt igennem effektivt så mon ikke man kan sige at netop
shaping, klikker og bløde metoder er med i den 1% der kan holde vand
og at de tidligere hårde metoder som nogle stadig holder ved er de
trends der udgør de godt 99 % der ikke kan holde vand ..
smil fra Ami

---

"Anne-Marie Prange Madsen" <woopie@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:3c60e970$0$257$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...

> Jo muligt men som bruger af shaping , klikkertræning har jeg da set at
> det er et helt igennem effektivt så mon ikke man kan sige at netop
> shaping, klikker og bløde metoder er med i den 1% der kan holde vand
> og at de tidligere hårde metoder som nogle stadig holder ved er de
> trends der udgør de godt 99 % der ikke kan holde vand ..
> smil fra Ami

Jeg bryder mig ikke om at du fremstiller det som om der kun er to
muligheder: Shaping/klikkertræning, eller de hårde metoder.
Det er i mine øjne noget vås at trække fronterne så hårdt op, man er da ikke
pr. definition hård ved sin hund fordi man ikke bruger de nye metoder.
Jeg har aldrig brugt hårde metoder over for mine hunde, men jeg kunne heller
aldrig drømme om at stå med en klikker blot fordi det er in, når jeg får
ganske udmærkede resultater uden.
Sort og hvid Ami, verden er ikke sort og hvid. Det meste ligger midt
imellem.

Venlig hilsen
Alex Linaa

---

"Alex Linaa" <@nospam@a@linaa.com> skrev i en meddelelse
news:3c60f97b$0$22346$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> "Anne-Marie Prange Madsen" <woopie@mail1.stofanet.dk> skrev i en
meddelelse
> news:3c60e970$0$257$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
> > Jo muligt men som bruger af shaping , klikkertræning har jeg da
set at
> > det er et helt igennem effektivt så mon ikke man kan sige at
netop
> > shaping, klikker og bløde metoder er med i den 1% der kan holde
vand
> > og at de tidligere hårde metoder som nogle stadig holder ved er de
> > trends der udgør de godt 99 % der ikke kan holde vand ..
> > smil fra Ami
>
> Jeg bryder mig ikke om at du fremstiller det som om der kun er to
> muligheder: Shaping/klikkertræning, eller de hårde metoder.

OK det var trukket lidt hårdt op men du trak jo hårdt op i modsatte
retning ikke sandt ...

> Det er i mine øjne noget vås at trække fronterne så hårdt op, man er
da ikke
> pr. definition hård ved sin hund fordi man ikke bruger de nye
metoder.

nej du har ret ...

> Jeg har aldrig brugt hårde metoder over for mine hunde, men jeg
kunne heller
> aldrig drømme om at stå med en klikker blot fordi det er in, når jeg
får
> ganske udmærkede resultater uden.

Ja men du lukker af uden at have prøvet det eller givet det en chance
føler jeg ... og det er nok det jeg reagerer på ..

Smil fra Ami

---

"Anne-Marie Prange Madsen" <woopie@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:a3r3e9$umj$1@tux.netsite.dk...

> Ja men du lukker af uden at have prøvet det eller givet det en chance
> føler jeg ... og det er nok det jeg reagerer på ..

Nej, jeg lukker af indtil jeg har en en stor grad af sikkerhed for at det er
en farbar vej frem, baseret på andres erfaringer, og IKKE på teorier.

Det er en ret stor forskel, ikke?

venlig hilsen
Alex Linaa

---

"Anne-Marie Prange Madsen" <woopie@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:3c60e970$0$257$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Jo muligt men som bruger af shaping , klikkertræning har jeg da set at
> det er et helt igennem effektivt så mon ikke man kan sige at netop
> shaping, klikker og bløde metoder er med i den 1% der kan holde vand
> og at de tidligere hårde metoder som nogle stadig holder ved er de
> trends der udgør de godt 99 % der ikke kan holde vand ..
> smil fra Ami


Hej.

Hvad er det der gør at de metoder er bedre end dem jeg feks. bruger, hvad
ville jeg opnå mere end det jeg gør nu.??

Claus

---

Anne-Marie Prange Madsen <woopie@mail1.stofanet.dk> wrote in message
news:a3otgd$5cj$1@tux.netsite.dk...
"Ulla" <ulinden@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
> news:a3oqhm$s7b$1@sunsite.dk...
> Men af mange i den her gruppen
> > får man jo det indtryk af at aktiverer man dem ikke i en 6-8 timer
> får man
> > en frustreret og nervøs hund og bør gå til hundepsykolog.


> Fakta er at rigtig mange problemhunde i dag faktisk er hunde der er
> understimulerede .. og ikke får brugt deres sanser og hjerne i det
> daglige ... og derfor finder på at aktivere sig selv ved f.eks at lave
> ulykker .. en hund bør f.eks iflg. bl.a Maria Hanson ikke være passiv
> mere end 18-20 timer i døgnet hvilket vil sige at der faktisk er
> mellem 4 og 6 timer en hund skal aktiveres .. men aktivering er jo
> mange ting ... en travetur, leg, indlæring af nyt , et spor, at få lov
> at søge efter sin mad .. dvs væk med madskålen og strø maden ud over
> græsset eller gulvet .. eller læg et spor med maden ..
>
> > Jeg mener at med kærlighed og tålmodighed får man da en god og
> > kærlig hund tilbage uden at have brug for hundepsykolog.
>
> Kærlighed er da helt sikkert det grundlæggende når man har hund men
> lidt regler mener jeg også der skal være og mulighed for at hunden får
> lov at blive beskæftiget i det en hund der ikke møder udfordringer som
> sagt er i risikogruppen får at blive problemhund ...
Smil fra Ami




jammen at hele tiden skrive at vi skal huske at aktivere vores hunde og
sprede mad ud over det hele o.s.v. er det så ikke at indikere at vi andre
har problemhunde ?

Man kan sagtens have en sund hund som er glad uden at bruge jeres
aktiveringsmetoder !!!hunderacerne har også brug for forskellige ting ! det
er ikke alle der bliver glade af at snuse efter mad eller at gå til træning
hele tiden ! nogle hunde vil måske bare lege med andre hunde og børn sove
spise og leve et liv uden stres og pres fra ejeren om at vinde præmier eller
at bestå prøver ! nogle ejere behøver ikke alt det for at have et godt liv
med deres hund og omvendt!vi er nogle der mener at vores hund vinder
rigeligt af "medaljer" i hverdagen bare ved at være til ,

---

"Punish the deed,not the breed"
<http://www.angelfire.com/biz6/dogholocaust/index.html@> skrev i en
meddelelse news:TeU78.130$5L3.13327@news010.worldonline.dk...
leve et liv uden stres og pres fra ejeren om at vinde præmier eller
> at bestå prøver !

Man kan altså godt træne en hund uden at deltage i konkurrencer osv
(jeg har f.eks aldrig deltaget i andre konkurrencer end de der er
afholdt i forbindelse med juleferie og sommerferie i den lokalklub
af DCH som jeg er medlem af .. og det ganske simpelt fordi jeg ikke
er konkurrencemenneske og derfor har jeg faktisk valgt at træne på
alternativholdet hvor det ikke er muligt at konkurrere ...)..

OK der er en risiko for at hunde der bliver overstimulerede bliver
stressede .. jeg tror det er de færeste der aktiverer deres hund så
den bliver overstimuleret .. men der er nogle øvelser der er specielt
stressende for en hund og som man aldrig skal bruge til bestemte racer
... der er bla. div kamplege (tov eller klude trækkeri) og
boldkast/pindekast er også noget af det der virker stressende på en
hund ..

Smil fra Ami

---

> OK der er en risiko for at hunde der bliver overstimulerede bliver
> stressede .. jeg tror det er de færeste der aktiverer deres hund så
> den bliver overstimuleret .. men der er nogle øvelser der er specielt
> stressende for en hund og som man aldrig skal bruge til bestemte racer
> .. der er bla. div kamplege (tov eller klude trækkeri) og
> boldkast/pindekast er også noget af det der virker stressende på en
> hund ..
Smil fra Ami



Nu må jeg rette dig, for det er noget du har læst er jeg sikker på ! har
selv læst det, der er visse racer der simpelthen elsker trækkelege !og jeg
har også hørt det at det ikke skulle være godt og jeg vil sige at når det
er en hvalp man snakker om, eller en hund der er problemer med så er det
ikke godt , Men jeg aktiverer skam min hund med et tov engang imellem for
det elsker han , og så længe jeg vinder de fleste gange skader det
overhovedet ikke ! tværtimod kan man gå ind og få ekstra styr over sin hund
ved at lære den komandoen "slip" ved trækkelege ! når min hund er aller
mest oppe at køre over trækkeriet, så kan jeg afprøve min lederstilling ved
at sige slip ! og det virker , jeg bestemmer hvornår min hund slipper tovet
, jeg har den fulde kontrold !

Og rent teoretisk kan man også bruge "slipkomandoen" i en ubehagelig
situation hvis det skulle opstå en dag "har jeg læst"! har heldigvis ikke
prøvet det selv !så jeg ville mene at alle hunde ville have godt af at lære
slipkomandoen , og ikke kun hvis de har et stykke frikadelle i munden , men
hvis det er noget de virkelig kæmper for at få eller holde fast i , på den
måde finder man simpelthen ud af om hunden hører efter ejeren !

det skader ikke ! tværtimod

---

>
> OK der er en risiko for at hunde der bliver overstimulerede bliver
> stressede .. jeg tror det er de færeste der aktiverer deres hund så
> den bliver overstimuleret .. men der er nogle øvelser der er specielt
> stressende for en hund og som man aldrig skal bruge til bestemte racer
> .. der er bla. div kamplege (tov eller klude trækkeri) og
> boldkast/pindekast er også noget af det der virker stressende på en
> hund ..
>
> Smil fra Ami
>
>
Hej!

Hvilken bog har du læst det i at det skulle være stressende med
tov eller klude trækkeri. Taja har en tovknude og hun elsker da at
komme hen til os med det så at vi kan trække i det og at hun er
stressed kan man i hvert fald ikke sige.
Jeg tror på at bruge sund fornuft både til aktivering og opdragelse,
det med at gå efter en bog giver jeg ikke meget for.
Har du også opdraget dine barn efter en bog? Der findes jo
også mange bøger om det.

mvh Ulla

---

"Ulla" <ulinden@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:a3qt1p$qes$1@sunsite.dk...
> Hvilken bog har du læst det i at det skulle være stressende med
> tov eller klude trækkeri.

Tja nu har jeg altid i alle de år jeg har haft hunde afholdt mig fra
disse ting fordi jeg har kunnet læse hundens reaktion på det .. at så
en del bøger også omhandler dette ja det er jo bare en bekræftelse i
min iagtagelse ...

Taja har en tovknude og hun elsker da at
> komme hen til os med det så at vi kan trække i det og at hun er
> stressed kan man i hvert fald ikke sige.

og hvad lægger du så i ordet stress??

> Jeg tror på at bruge sund fornuft både til aktivering og opdragelse,
> det med at gå efter en bog giver jeg ikke meget for.

og har du noget som helst grund til at tro jeg ikke bruger min sunde
fornuft ..?? og kun går efter bøger .. men jeg mener nu ikke man
bliver dummere af at læse hverken psykologi eller anden fagmatrialer
hverken når det gælder børn eller hunde eller anden faglitteratur i
øvrigt ..

MVH Ami

---

Anne-Marie Prange Madsen <woopie@mail1.stofanet.dk> wrote in message
news:a3r3qj$utr$1@tux.netsite.dk...
>
> "Ulla" <ulinden@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
> news:a3qt1p$qes$1@sunsite.dk...
> > Hvilken bog har du læst det i at det skulle være stressende med
> > tov eller klude trækkeri.
>
> Tja nu har jeg altid i alle de år jeg har haft hunde afholdt mig fra
> disse ting fordi jeg har kunnet læse hundens reaktion på det .. at så
> en del bøger også omhandler dette ja det er jo bare en bekræftelse i
> min iagtagelse ...



Måske bliver nogle racer mere konsentrerede end andre når det gælder
trækkeri !? har du overvejet at hundens psyke også kan spille ind på om
hunden kan nøjes med dyb konsentration eller om den bliver stresset og tager
skade ?


Der er da også en del hundeopdragelse i trækkeriet efter min mening ,måske
bliver nogle hunde stressede fordi ejeren giver dem lov til det !?ved ikke
at sige ordentligt stop når legen skal være slut .

---

"Anne-Marie Prange Madsen" <woopie@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse news:a3r3qj$utr$1@tux.netsite.dk...
>
>
>> og hvad lægger du så i ordet stress??

Ja, stress er vel når hunden ikke kan falde til ro igen
og bliver ved med at fare rundt og vil at vi skal trække i
tovet. Hun holder selv op når det ikke er sjovt mere eller
når vi siger til.
>
>>
> og har du noget som helst grund til at tro jeg ikke bruger min sunde
> fornuft ..?? og kun går efter bøger .. men jeg mener nu ikke man
> bliver dummere af at læse hverken psykologi eller anden fagmatrialer
> hverken når det gælder børn eller hunde eller anden faglitteratur i
> øvrigt ..
>
> MVH Ami

Selvfølgelig bliver man ikke dummere af at læse og lære nyt,
men direkte gå efter en bog synes jeg ikke man skal. Du skriver
jo som om du direkte læser op af en bog og det er detsamme
hver gang.

Mvh Ulla
>

---

"Ulla" <ulinden@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:a3r6m8$l5h$1@sunsite.dk...
>
> "Anne-Marie Prange Madsen" <woopie@mail1.stofanet.dk> skrev i en
meddelelse news:a3r3qj$utr$1@tux.netsite.dk...
> >
> >
> >> og hvad lægger du så i ordet stress??
>
> Ja, stress er vel når hunden ikke kan falde til ro igen
> og bliver ved med at fare rundt og vil at vi skal trække i
> tovet. Hun holder selv op når det ikke er sjovt mere eller
> når vi siger til.

Hel.

Det betyder bare i fag sproget at din hund har en mindre god "afreaktion"
når hunden har været højt oppe i drift tager det jo et stykke tid at komme
ned på jorden igen , jo hurtigere jo bedre.

Der har været på mange kurser i de ting, i min gamle speceil klub

Claus

---

Ulla <ulinden@worldonline.dk> wrote in message
news:a3oqhm$s7b$1@sunsite.dk...
>
> > Hej Ulla
> >
> > Jeg er 100% enig med dig i at det væsentlige ikke er at bruge 10 timer
> > dagligt på aktivering og træning. Men hvis du har et eller andet
> > problem med din hund, så vil problemet ofte kunne løses ved hjælp af
> > mere træning/aktivering.
> >
> > Det vigtigste er og har altid været kærlighed og respekt til hunden.
> > Jeg har lavet 14 kuld hvalpe og sjovt nok er der en sammenhæng mellem
> > at de kærligste mennesker får de kærligste (og bedst fungerende)
> > hunde. Der hvor familien er stresset bliver hunden stresset osv. Men
> > man kan ikke drage den modsatte konklution, at hvis hunden er stresset
> > så er familien det også, og hvis hunden ikke er kærlig så er familien
> > det heller ikke.
> >
> > Kærlig hilsen
> >
> > Max Larsen
>
> Hej!
>
> Ja, hvad har du ret i hvad du skriver. Men af mange i den her gruppen
> får man jo det indtryk af at aktiverer man dem ikke i en 6-8 timer får man
> en frustreret og nervøs hund og bør gå til hundepsykolog.
> Jeg mener at med kærlighed og tålmodighed får man da en god og
> kærlig hund tilbage uden at have brug for hundepsykolog.
> Nu er det kun den andre hund vi har, men begge vores hunde har været og
> er meget kærlige og venlige og jeg læser ikke bøger om hvordan jeg skal
> gøre for at få dem til det.
> Det med at hele tiden sammenligne hunde med ulver, kan jeg ikke rigtigt
forstå.
> Det er jo ikke vilde hunde vi har, vi har da selv civiliseret dem til det
de er i dag.
>Mvh Ulla
>

Ja det kan jeg heller ikke forstå for mange af de træk som ulvene havde er
altså forsvundet da de blev avlet til de hunde vi har i dag !

---

Det siges ellers af folk der burde vide det at vore hunde har 80 % af ulvens
instinkter

--
Nina El Falaki
Feca Somali & Bengal Cats
E-mail: cats@feca.dk
http://www.feca.dk

"Punish the deed,not the breed"
<http://www.angelfire.com/biz6/dogholocaust/index.html@> skrev i en
meddelelse news:TYU78.142$B43.22802@news000.worldonline.dk...
>
> Ulla <ulinden@worldonline.dk> wrote in message
> news:a3oqhm$s7b$1@sunsite.dk...
> >
> > > Hej Ulla
> > >
> > > Jeg er 100% enig med dig i at det væsentlige ikke er at bruge 10 timer
> > > dagligt på aktivering og træning. Men hvis du har et eller andet
> > > problem med din hund, så vil problemet ofte kunne løses ved hjælp af
> > > mere træning/aktivering.
> > >
> > > Det vigtigste er og har altid været kærlighed og respekt til hunden.
> > > Jeg har lavet 14 kuld hvalpe og sjovt nok er der en sammenhæng mellem
> > > at de kærligste mennesker får de kærligste (og bedst fungerende)
> > > hunde. Der hvor familien er stresset bliver hunden stresset osv. Men
> > > man kan ikke drage den modsatte konklution, at hvis hunden er stresset
> > > så er familien det også, og hvis hunden ikke er kærlig så er familien
> > > det heller ikke.
> > >
> > > Kærlig hilsen
> > >
> > > Max Larsen
> >
> > Hej!
> >
> > Ja, hvad har du ret i hvad du skriver. Men af mange i den her gruppen
> > får man jo det indtryk af at aktiverer man dem ikke i en 6-8 timer får
man
> > en frustreret og nervøs hund og bør gå til hundepsykolog.
> > Jeg mener at med kærlighed og tålmodighed får man da en god og
> > kærlig hund tilbage uden at have brug for hundepsykolog.
> > Nu er det kun den andre hund vi har, men begge vores hunde har været og
> > er meget kærlige og venlige og jeg læser ikke bøger om hvordan jeg skal
> > gøre for at få dem til det.
> > Det med at hele tiden sammenligne hunde med ulver, kan jeg ikke rigtigt
> forstå.
> > Det er jo ikke vilde hunde vi har, vi har da selv civiliseret dem til
det
> de er i dag.
> >Mvh Ulla
> >
>
> Ja det kan jeg heller ikke forstå for mange af de træk som ulvene havde
er
> altså forsvundet da de blev avlet til de hunde vi har i dag !
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>

---

Nina El Falaki <cats@feca.dk> wrote in message
news:qNV78.192$5L3.22096@news010.worldonline.dk...
> Det siges ellers af folk der burde vide det at vore hunde har 80 % af
ulvens
> instinkter



Hvor har du så læst det ?

Og hvorfor burde de vide det ?

Jeg møder mange hunde der langt fra opfører sig som ulve , nok p.g.a. at
mennesket har lært dem andre ting igennem årtusinder !?men jeg har skam også
hørt Abrantes sige til det kedelige foredrag jeg var til, at hvis man parer
en pudel med en ulv vil det blive 80 % ulv , men fordi han siger det stoler
jeg nu ikke på det ! og jeg ser absolut ingen pudler der opfører sig som
ulve

---

"Punish the deed,not the breed"
<http://www.angelfire.com/biz6/dogholocaust/index.html@> skrev i en
meddelelse news:a0W78.166$B43.27555@news000.worldonline.dk...



> Jeg møder mange hunde der langt fra opfører sig som ulve >

Er du sikker på det ?

jeg ser absolut ingen pudler der opfører sig som
> ulve

Har du set godt nok efter ?

Hilsen

Merete

---

Doggy <post@doggy.dk> wrote in message
news:3c61b63e$0$62901$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> "Punish the deed,not the breed"
> <http://www.angelfire.com/biz6/dogholocaust/index.html@> skrev i en
> meddelelse news:a0W78.166$B43.27555@news000.worldonline.dk...
> Jeg møder mange hunde der langt fra opfører sig som ulve >
>
> Er du sikker på det ?




Ja selvfølgelig har de nogle grundtræk fra ulvene , men mange racer er avlet
til bestemte formål ,vogte får løbe hurtigt rundt på en bane o.s.v. og det
er jo noget vi har lært dem og med det mener jeg at de ikke længere opfører
sig som ulve.


jeg ser absolut ingen pudler der opfører sig som
> > ulve
Har du set godt nok efter ?
Hilsen
Merete



Ja alle de pudler jeg ser er slet ikke socialiserede og deres forældre
o.s.v. har sikkert heller ikke været det p.g.a. at folk er overpyldrede over
for dem , og derfor ser jeg meget bange hunde der gør og "skaber" sig på
gaden når man møder dem ! og det mener jeg heller ikke at har noget med
ulveopførsel at gøre .

---

> Ja selvfølgelig har de nogle grundtræk fra ulvene , men mange racer er
avlet
> til bestemte formål ,vogte får løbe hurtigt rundt på en bane o.s.v. og det
> er jo noget vi har lært dem og med det mener jeg at de ikke længere
opfører
> sig som ulve.

Dette er som jeg tror, tingene hænger sammen (kilde: Lars Fält, svensk
etolog)

Der er i dag bred enighed blandt fagfolk om, at hunden nedstammer fra ulven.
For ca. 14.000 år siden begyndte domesticeringen (at dyr gøres til husdyr)
af ulven. Der er dog beviser på, at vi har haft hundelignende dyr langt
tidligere. Ingen ved præcis, hvordan det gik til. Men man gætter på, at det
var til gensidig fordel. Mennesket fik en effektiv jæger og vagthund, mens
ulven fik mad og husly.

Allerede dengang startede den selektive avl. De venligste ulve, dem, som var
bedst til at jage med mennesket, fik mere at spise og lov til at komme
tættere på ilden. Derved udvalgte man de mest egnede individer - egnede til
at leve med mennesker og udfylde forskellige funktioner. Denne udvælgelse
har stået på lige siden. Alle racer er blevet til som følge af en udvælgelse
af individer, der lever op til bestemte krav. Altså alle de egenskaber som
vores hunde har, er egenskaber, der stammer fra ulven: Hos hyrdehunden, der
hyrder, har man forstærket den del af jagten, som går ud på at fange byttet
ind - mens man har så svækket deres evne til at dræbe - men den er ikke
forsvundet. Hos mynder er det den del af jagten, hvor byttet løbes op, som
man har avlet selektivt på - når de løber på banerne forfølger de også en
mekanisk kanin el. Hos vogterhunde (pyrenær, maremma m.m.) er det ulvens
flokinstinktet og beskyttelse af flokke, der er avlet selektiv på, mens jagt
og drab er svækket - men den kan ikke avlet væk, kun svækkes. Hos jagthunde
er det - afhængig af typen - dels jagt, dels det at bære byttet hjem til
ungerne. Osv. osv. Hunden har altså ingen egenskaber, som ikke også findes
hos ulven, men ulvens egenskaber kan så hos de forskellige hunderacer via
avl være blevet styrket eller svækket. Man kan ikke via træning m.m. lave
egenskaber, som kan føres videre genetisk.

Men på trods af 14.000 års udvælgelse og på trods af, at det er meget svært
at få øje på ulven i mange hunderacer, er der stadig masser af vild ulv i
vores hunde. Det er nemlig forholdsvis nemt at fremavle bestemte pelsfarver
og -typer, knoglebygninger, og hvor tit/sjældent en adfærd skal forekomme.
Derimod har avlsforsøg med rotter og mus påvist, at det er meget svært at
påvirke en adfærds form genetisk.

Al adfærd udføres med et formål. En adfærd er udviklet gennem årtusinder og
har vist sig at have en stor overlevelsesværdi. Tit er det ikke lige til at
forstå betydningen af en adfærd hos vores hunde, som lever et tryg og
risikofrit liv. Derfor må vi ty til studier af ulven og dens flokliv for at
se, hvilken funktion adfærden har hos ulven. Og ad den vej komme til at
forstå vores hunde bedre. En anden årsag er, at vi har ændret på hundenes
kropsbygning og derved også på nogle hundes evne til at udføre en bestemt
adfærd helt rigtigt. Det er altså årsagen til, at ulven, dens adfærd og
flokliv bruges som model, når vi vil forstå, hvorfor hundens adfærd ser ud
som den gør, og hvilken funktion den har.

Venlig hilsen
Søs

---

Du har så evigt ret i det hele.

Jeg nyder disse hundesider, og kommer så til at tænke på, at al
den viden det myldrer med på disse sider aldrig når de mennesker
der har aller mest brug for det: nemlig dem der tror, hunden
enten er et tøjdyr, et menneskebarn, noget affald eller en
potensforlænger ....

hmmmm....
Jeg ville få travlt, hvis jeg skulle "redde" alle hunde ... men
tanker er toldfri!

Hilsen Sannie

---

"Nina El Falaki" <cats@feca.dk> skrev i en meddelelse
news:qNV78.192$5L3.22096@news010.worldonline.dk...
> Det siges ellers af folk der burde vide det at vore hunde har 80 % af
ulvens
> instinkter

Hej
Det vil sætte et stort spørgsmål tegn ved når man ser den form for avl der
foregår inden for mange racer hvor man faktisk kun avler på eksteriøret.

Der er mange opdrættere der overhovedet ikke intressere sig for det mentale
eller hvordan hunden ellers er. Hvis man tager et hvalpe kuld på 8 hvalpe
så overlever de fleste og måske det halve får lov til at parre, der er jo
ingen der siger at det er de bedste nedavere der får lov til parre.
I det vilde liv ville det ikke være alle 8 hvalpe der overlevede, og det var
ikke alle der kom til at parre.
Jeg tror at hvis man ikke er meget obs på avlen , så vil vores hunde blive
dårligere og dårligere men kan allerede se det inden for flere racer hvor
der næsten er 2 slags hunde.

Claus

---

"Ulla" skrev d. 05-02-02 09:45 dette indlæg :
Hej Ulla...og velkommen.

Skønt at læse dit indlæg...det oser af sund fornuft....uden at bære præg
af for mange læste bøger ,og for meget psykologi...lige noget for mig.

Jeg har klippet lidt i dit indlæg ,for at komme med mine korte
kommentarer.

> Jeg har ikke hund for hundens skyld uden også til glæde
> for mig selv, ellers ville jeg da ikke have købt den.

Heller ikke her....Jeg træner hund for min egen skyld ,at hunden så oxo
godt kan li' det ,er da bare kanon.

> Kan forstå på indlæggen at det næsten kun er en hvis gruppe
> som skriver her, men I skræmmer også de nye væk med jeres
> aggresive svar og holdninger.

Kunne ikke være mere enig !


> Ja, nu får vel jeg på huden for dette indlæg for det er jo det
> almindelige i den her gruppe.

Jep...man skal sq være lidt hårdhudet for at være med her..måske derfor
jeg sjældent blander mig.

Hilsen
Pernille Henriksen "Brugshundeperson"...med begge ben på jorden.

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"