"_dentro_" <kena@mail.dk> wrote in message
news:3c56bd5e$0$62852$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Ok, tjaeh, det er sikkert rigtigt nok.
> Men er
www.rottentomatoes.com bedre? Jeg forestiller mig at alle
> anmeldelserne er skrevet af smartass film-aristokrater, ligesom som fx
> Ole Michelsen fra Bogart (som ikke kan lide Blockbusterfilm). Er der
> nogen der kan tale for eller imod denne påstand?
Jeg synes ikke du kan generalisere anmeldelserne på rottentomatoes sådan.
Det er naturligvis svært at bedømme Event Horizon der, fordi den har så få
anmeldelser, men det i sig selv siger vel lidt om filmen. Anmeldelserne på
RT er vel egetnlig blot en normalt omfattende samling af så mange online
anmeldelser som muligt at div. mere eller mere (i USA) kendte / respekterede
anmeldelser. Eller måske bare anmeldelser, for jeg ved egentligt ikek hvor
kendte og respekterede de forskellige er. Men som altid, så gælder det vel
om at tage antallet af stjerner, eller i dette tilfælde filmens tomatoe
rating med et gran salt, og så læse hvad folk skriver om filmen. Og endnu
bedre er det jo hvis det er anmeldere som man kender og respekterer. Hvis
jeg prøver at danne mig et indtryk af en film jeg ikke kender, bruger jeg
både IMDB og RT, og hvis de stemmer lidt overens, så er der vel gode chancer
for at den holder. Er de helt forskellige, må man jo grave lidt mere i
dybden.
Joakim