AMD XP kører hurtigere end en TB ja... Også selvom den kører 1333 er den
stadig hurtigere end en TB 1400.
AMD XP bruger mindre strøm end en TB, og udvikler derfor ikke ligeså meget
varme.
Så gå du bare ud og køb en XP'er :)
MVH JP
"wheeeeeeee" <huiiiiiii@huiiiiiii.dont.spam.me.com> wrote in message
news:a2i89r$1ef3$1@news.cybercity.dk...
> snip
> > Waza !
> > Skal til at købe nyt mobo og cpu .. Nu er spørgsmålet bare hvilken CPU
det
> > skal være..
> > Jeg vil ikke bruge for mange penge på det, men står nu og er i tvivl om
> hvor
> > meget bedre XP er ..
> >
> > priser på CPU iflg edbpriser.dk :
> >
> > Athlon Thunderbird 1400MHz, Socket A / FSB 266MHz, 1.148 kr.
> > Athlon Palomino XP 1500+ (1333MHz), Socket A / FSB 266MHz, 1.241 kr.
> >
> > Der er altså kun 93 kr til forskel .. Men TB'en har jo 1400mhz hvorimod
> > XP'en kun har 1333mhz..
> > Vil XP'en stadig være hurtigere ?
> > Gør de nye SSE instruktioner meget ?
> > Er jeg en idiot hvis jeg køber TB istedet for XP ?
> >
> > Hva synes i...
>
> Fra tomshardware, test i Quake3 OpenGL:
>
>
http://www.tomshardware.com/cpu/02q1/020121/images/image004.gif
>
> I kontor applikationer, er det dog clockspeed der tæller. Se evt. artikler
> på tomshardware om den.
>
>