"Søren C. Fischer" <soren@fischer-streton.dk> skrev i en meddelelse
news:a2h7sn$9vn$1@sunsite.dk...
> Her i gruppen plejer der at være adskillige som lovpriser IBM's diske som
> fuldstændigt fejlfrie med indlæg som "det har jeg aldrig hørt om", "min
> fætter har 4 og han har aldrig haft problemer"...
>
> De skal på banen nu!
De få der her fejlet, ud af de mange diske jeg har haft gennem tiden, har
der ikke stået IBM på en eneste af dem. Det har været Western Digital,
Conner og ikke mindst Seagate.
Du skal lige tænke på hvor mange IBM diske der bliver solgt, set i forhold
til andre fabrikater, så vil du finde ud af hvorfor der bliver skrevet mere
om IBM end andre, så tingene hænger faktisk sammen.
Jeg har da ikke noget imod at indrømme at 75GXP serien er noget hø for at
sige det mildt, men hvor mange andre tilfælde af underlige diske har vi ikke
oplevet med andre fabrikater, og her skal jeg være pæn og ikke sige "S"
ordet igen, da de har haft rigtig mange hovsaer på markedet.
Det er da kedeligt for dem det går ud over, men normalt er der 3 år garanti
på diske, hvilket må siges at være en fin service, og når alt kommer til alt
ER en harddisk ikke noget 100% sikkert lagringsmedie, men katastrofen kommer
alligevel altid bag på en, når uheldet er ude.
Med de diskstørrelser der er tilgængelige i dag, er det næsten en
uoverkommelig opgave at have et backupsystem, endsige at have råd til at
investere i et, så derfor er det jo herligt med de billige diskpriser og
tilhørende controllere, at man for få penge kan lave et Raid-1 system eller
højere, for at sikre sine data.
mvh
Hans