---

Interessant læsning om udviklingslæren
http://www.udfordringen.dk/Creation/creation_startside.htm
_________________________________________ Børge Jensen ICQ#:107634963
Current ICQ status: SMS: (Send an SMS message to my ICQ): +2783142107634963
More ways to contact me: http://wwp.icq.com/107634963
_________________________________________

---

"Børge Højlund Jensen" <bhj@tdcadsl.dk> writes:

> Interessant læsning om udviklingslæren
> http://www.udfordringen.dk/Creation/creation_startside.htm

Ved du hvad? Det er meget, meget nemt at finde den slags materiale på
nettet ved hjælp af en søgemaskine.

Er det ikke lidt fjollet at kaste en masse links ind i en
Usenet-gruppe uden yderligere kommentarer?
--
Peter B. Juul, o.-.o "Praeterea censeo Moulin Rouge omnibus videndum esse"
The RockBear. ((^))
I speak only 0}._.{0
for myself. O/ \O

---

"Peter B. Juul" <pbj1@enzym.rnd.uni-c.dk> skrev i en meddelelse
news:m3advawjw7.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk...

[ ... ]
> Er det ikke lidt fjollet at kaste en masse links ind i en
> Usenet-gruppe uden yderligere kommentarer?

Jo helt klart. Og naturligvis skal der gøres opmærksom på hvor fjollet
det er når disse link er med til at tydeliggøre hvor fejlagtig
udviklingslæren i virkeligheden er, sammenlignet med Bibelens klare
lære om skabelsen og syndfloden.

Den slags kan vi naturligvis ikke have i en kristen nyhedsgruppe!

Børge, du burde egentlig skamme dig, når du sådan poster noget, der
kunne være med til at så tvivl om rigtigheden af den religion alle
disse evolutionisttroende dyrker så intenst.

Andreas Falck - ICQ 108 480 093
--
"Skabelse og Syndflod" - http://www.syndflod.dk
"Det Evige Evangelium" - http://www.sda-net.dk
"Bibelsk lære om sjælen" - http://www.sda-net.dk/~tror/
"Hvad siger Bibelen" - http://bibel-skole.dk/

---

"Børge Højlund Jensen" <bhj@tdcadsl.dk> skrev:

> Interessant læsning om udviklingslæren
> http://www.udfordringen.dk/Creation/creation_startside.htm

Hej Børge,
godt nok er det der med EDB ikke altid lige let, men at sende
hele tre nye indlæg (og diverse underindlæg) med den samme
besked skulle vel være muligt at undgå for de fleste.

I øvrigt mht artiklerne på siden: Det er da meget sjov læsning,
men noget tendentiøst. Hvad er din egen kommentar til artiklerne?

--
De bedste hilsner
Kevin Edelvang

"Praeterea censeo ecclesiam populi esse delendam"

---

"Kevin Edelvang" <barok@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3c497bf5$0$233$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...

[ ... ]
> I øvrigt mht artiklerne på siden: Det er da meget sjov læsning,
> men noget tendentiøst. Hvad er din egen kommentar til artiklerne?

Ja, det er klart at de er tendentiøse, - det er sider der forsvarer
udviklingslæren jo også! - Anderledes kan dét jo ikke være!

Andreas Falck - ICQ 108 480 093
--
"Skabelse og Syndflod" - http://www.syndflod.dk
"Det Evige Evangelium" - http://www.sda-net.dk
"Bibelsk lære om sjælen" - http://www.sda-net.dk/~tror/
"Hvad siger Bibelen" - http://bibel-skole.dk/

---

"Andreas Falck" <admin@bibeltro.dk> skrev:

> > I øvrigt mht artiklerne på siden: Det er da meget sjov læsning,
> > men noget tendentiøst. Hvad er din egen kommentar til artiklerne?
>
> Ja, det er klart at de er tendentiøse, - det er sider der forsvarer
> udviklingslæren jo også! - Anderledes kan dét jo ikke være!

Uden at tage stilling til den videnskabelige problemstilling: Det var nu sprogligt
tendentiøst, jeg mente. Skal jeg give eksempler, eller forstår du, hvad jeg mener nu?

--
De bedste hilsner
Kevin Edelvang

"Praeterea censeo ecclesiam populi esse delendam"

---

"Kevin Edelvang" <barok@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3c498286$0$219$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...

[ ... ]
> Det var nu sprogligt tendentiøst, jeg mente. Skal jeg give
> eksempler, eller forstår du, hvad jeg mener nu?

Så er vi helt enige!

Andreas Falck - ICQ 108 480 093
--
"Skabelse og Syndflod" - http://www.syndflod.dk
"Det Evige Evangelium" - http://www.sda-net.dk
"Bibelsk lære om sjælen" - http://www.sda-net.dk/~tror/
"Hvad siger Bibelen" - http://bibel-skole.dk/