|
|
 | et barn er født i Berhlehem ?fortsat.
Fra : Krogh |
Dato : 25-12-00 12:17 |
|
Det er korrekt at Jesus er født i Herodes tid,- men forkert at
folketællingen fandt sted på den tid,- den skete heller ikke i herodes søn
tid, der regerede i ca 10 år efter foromtalte men føst da Jesus var ca 10 år
gammel ,- alt ifælge ande pålidelige historieskrivere. Lucas husker også
forkert vedr Johannes døberen fødetid. det var ikke luk. 3 .1. det var ikke
da abelone da lysanias var fjerdingsfyste i Abelone denne persom var dræbt
ca 30 år før kristus. Det lyder også usandsynlig at Joses skulle møde med
hele sin familie, det maåtte være nok at han selv kom, hvis det havde været
i Bethlehem man skulle tælles,- at han var af Davids slægt skulle være
grunden til mødestedet._ det svarer til hvis jeg skulle møde i en by i
danmark. hvis jeg var i familie med Gorm den Gamle,- idet David levede ca
1000 år før Kristus, og Gorm den gamle 1000 år før min tid,-
| |
 Erik Larsen (25-12-2000)
| Kommentar
Fra : Erik Larsen |
Dato : 25-12-00 20:51 |
|
"Krogh" <hkrogh@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:927aef$38k$1@news.inet.tele.dk...
> Det er korrekt at Jesus er født i Herodes tid,- men forkert at
> folketællingen fandt sted på den tid,- den skete heller ikke i herodes søn
> tid, der regerede i ca 10 år efter foromtalte men føst da Jesus var ca 10
år
> gammel ,
Jesus var først født da han var 10 år gammel ???
>- alt ifælge ande pålidelige historieskrivere. Lucas husker også
> forkert vedr Johannes døberen fødetid. det var ikke luk. 3 .1. det var
ikke
> da abelone da lysanias var fjerdingsfyste i Abelone denne persom var dræbt
> ca 30 år før kristus. Det lyder også usandsynlig at Joses skulle møde med
> hele sin familie, det maåtte være nok at han selv kom, hvis det havde
været
> i Bethlehem man skulle tælles,- at han var af Davids slægt skulle være
> grunden til mødestedet._ det svarer til hvis jeg skulle møde i en by i
> danmark. hvis jeg var i familie med Gorm den Gamle,- idet David levede ca
> 1000 år før Kristus, og Gorm den gamle 1000 år før min tid,-
>
en Jesus blev født og døde på Korset, det er hvad har verdi, Ikke
Erik
| |
Kjell I. Johnsen (25-12-2000)
| Kommentar
Fra : Kjell I. Johnsen |
Dato : 25-12-00 21:43 |
|
Erik Larsen wrote:
> "Krogh" <hkrogh@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:927aef$38k$1@news.inet.tele.dk...
> > Det er korrekt at Jesus er født i Herodes tid,- men forkert at
> > folketællingen fandt sted på den tid,- den skete heller ikke i herodes søn
> > tid, der regerede i ca 10 år efter foromtalte men føst da Jesus var ca 10
> år
> > gammel ,
>
> Jesus var først født da han var 10 år gammel ???
Nei, Jesus ble ikke født som tiåring. Det Krogh forgjeves har forsøkt å forklare
deg er at Jesus angivelig ble født samtidig med den folketelling Herodes satte
igang. I så fall måtte han være født i år 10, efter vår tidsregning.
> Klipp
>
> en Jesus blev født og døde på Korset, det er hvad har verdi, Ikke
>
> Erik
Alle mennesker blir født, hvorav noen har fått den skjebne, å dø på et kors.
Kjellemann
| |
Olav Grimdalen (25-12-2000)
| Kommentar
Fra : Olav Grimdalen |
Dato : 25-12-00 21:34 |
|
On Mon, 25 Dec 2000 12:17:09 +0100, "Krogh" <hkrogh@pc.dk> wrote:
>Det er korrekt at Jesus er født i Herodes tid,- men forkert at
>folketællingen fandt sted på den tid,- den skete heller ikke i herodes søn
>tid, der regerede i ca 10 år efter foromtalte men føst da Jesus var ca 10 år
>gammel ,- alt ifælge ande pålidelige historieskrivere. Lucas husker også
>forkert vedr Johannes døberen fødetid. det var ikke luk. 3 .1. det var ikke
>da abelone da lysanias var fjerdingsfyste i Abelone denne persom var dræbt
>ca 30 år før kristus. Det lyder også usandsynlig at Joses skulle møde med
>hele sin familie, det maåtte være nok at han selv kom, hvis det havde været
>i Bethlehem man skulle tælles,- at han var af Davids slægt skulle være
>grunden til mødestedet._ det svarer til hvis jeg skulle møde i en by i
>danmark. hvis jeg var i familie med Gorm den Gamle,- idet David levede ca
>1000 år før Kristus, og Gorm den gamle 1000 år før min tid,-
>
>Om Bibelen sier det så skjedde det slik. Bibelen er meget detaljert på disse punktene.
Olav
>
| |
Chris Nyborg (26-12-2000)
| Kommentar
Fra : Chris Nyborg |
Dato : 26-12-00 01:23 |
|
"Krogh" <hkrogh@pc.dk> skrev i melding
news:927aef$38k$1@news.inet.tele.dk...
> Det er korrekt at Jesus er født i Herodes tid,- men forkert at
> folketællingen fandt sted på den tid,
Dette er det jo ikke noe grunnlag for å si. Det er ingen kilder utenom
evangeliene som nevner Kristi fødsel, og vi har altså ikke annet å gå etter
enn at det var under Herodes og da en folketelling fant sted.
>- den skete heller ikke i herodes søn
> tid, der regerede i ca 10 år efter foromtalte men føst da Jesus var ca 10
år
> gammel ,- alt ifælge ande pålidelige historieskrivere.
Augustus beordret tre folketellinger der alle som bodde i riket skulle
telles. Disse ble startet i 28 f.Kr., 8 f.Kr. og 14 e.Kr. Ut fra andre deler
av teksten daterer mange historikere Kristi fødsel til 7-6 f.Kr., og dette
stemmer godt med folketellingen som startet i 8 f.Kr., ettersom de gikk over
flere år.
> Lucas husker også
> forkert vedr Johannes døberen fødetid. det var ikke luk. 3 .1. det var
ikke
> da abelone da lysanias var fjerdingsfyste i Abelone denne persom var dræbt
> ca 30 år før kristus.
>Det lyder også usandsynlig at Joses skulle møde med
> hele sin familie, det maåtte være nok at han selv kom, hvis det havde
været
> i Bethlehem man skulle tælles,- at han var af Davids slægt skulle være
> grunden til mødestedet._ det svarer til hvis jeg skulle møde i en by i
> danmark. hvis jeg var i familie med Gorm den Gamle,- idet David levede ca
> 1000 år før Kristus, og Gorm den gamle 1000 år før min tid,-
Det høres vilt ut, men det finnes flere dokumenter fra egyptiske
folketellinger som viser at dette var tilfelle. For mer om dette og om
folketellingene under Augustus, se f.eks. Paul L. Maier, "In the Fullness of
Time" HarperCollins, New York og London 1991.
--
Chris Nyborg
Chris.Nyborg@katolsk.no
| |
Olav Grimdalen (28-12-2000)
| Kommentar
Fra : Olav Grimdalen |
Dato : 28-12-00 13:21 |
|
On Tue, 26 Dec 2000 01:22:36 +0100, "Chris Nyborg"
<Chris.Nyborg@katolsk.no> wrote:
>
>"Krogh" <hkrogh@pc.dk> skrev i melding
>news:927aef$38k$1@news.inet.tele.dk...
>> Det er korrekt at Jesus er født i Herodes tid,- men forkert at
>> folketællingen fandt sted på den tid,
>
>Dette er det jo ikke noe grunnlag for å si. Det er ingen kilder utenom
>evangeliene som nevner Kristi fødsel, og vi har altså ikke annet å gå etter
>enn at det var under Herodes og da en folketelling fant sted.
>
>>- den skete heller ikke i herodes søn
>> tid, der regerede i ca 10 år efter foromtalte men føst da Jesus var ca 10
>år
>> gammel ,- alt ifælge ande pålidelige historieskrivere.
>
>Augustus beordret tre folketellinger der alle som bodde i riket skulle
>telles. Disse ble startet i 28 f.Kr., 8 f.Kr. og 14 e.Kr. Ut fra andre deler
>av teksten daterer mange historikere Kristi fødsel til 7-6 f.Kr., og dette
>stemmer godt med folketellingen som startet i 8 f.Kr., ettersom de gikk over
>flere år.
>
>> Lucas husker også
>> forkert vedr Johannes døberen fødetid. det var ikke luk. 3 .1. det var
>ikke
>> da abelone da lysanias var fjerdingsfyste i Abelone denne persom var dræbt
>> ca 30 år før kristus.
>
>
>>Det lyder også usandsynlig at Joses skulle møde med
>> hele sin familie, det maåtte være nok at han selv kom, hvis det havde
>været
>> i Bethlehem man skulle tælles,- at han var af Davids slægt skulle være
>> grunden til mødestedet._ det svarer til hvis jeg skulle møde i en by i
>> danmark. hvis jeg var i familie med Gorm den Gamle,- idet David levede ca
>> 1000 år før Kristus, og Gorm den gamle 1000 år før min tid,-
>
>Det høres vilt ut, men det finnes flere dokumenter fra egyptiske
>folketellinger som viser at dette var tilfelle. For mer om dette og om
>folketellingene under Augustus, se f.eks. Paul L. Maier, "In the Fullness of
>Time" HarperCollins, New York og London 1991.
Alt skjedde etter skriftene. Det som Gud fordum har bestemt skjer,
dumt eller ikke.
Olav
| |
 Andreas Falck (28-12-2000)
| Kommentar
Fra : Andreas Falck |
Dato : 28-12-00 17:24 |
|
"Olav Grimdalen" <olavmo@c2i.net> skrev i en meddelelse
news:rr8m4t0b1v7po6jb83dqmn2jogreo43fiv@4ax.com...
[ ... ]
> Alt skjedde etter skriftene. Det som Gud fordum
> har bestemt skjer, dumt eller ikke.
Dumt eller ikke!!
Det er i al fald dumt ikke at rette sig efter usenetreglerne om at man
klipper alt det bort fra et indlæg man ikke svarer på.
Du er rent faktisk gjort opmærksom på det snart mange gange - er du
totalt ligeglad med de pæne og høflige henstillinger du får fra
venlige mennesker????????
Hvis du vil gøre dig håb om at nogen her i gruppen, ud over
Kjellermann, skal læse dine indlæg, så tag dig sammen og ret dig lidt
efter indstillingerne!!!!!!
--
Med venlig hilsen
Andreas Falck
Der har en artikel om Profetierne i Daniels Bog på sin hjemmeside
http://hjem.get2net.dk/AFA1441/side-045.htm
"Det evige Evangelium" - http://come.to/Andreas.Falck
| |
Olav Grimdalen (30-12-2000)
| Kommentar
Fra : Olav Grimdalen |
Dato : 30-12-00 20:36 |
|
On Thu, 28 Dec 2000 17:24:07 +0100, "Andreas Falck"
<Andreas.Falck@jyde.dk> wrote:
>"Olav Grimdalen" <olavmo@c2i.net> skrev i en meddelelse
>news:rr8m4t0b1v7po6jb83dqmn2jogreo43fiv@4ax.com...
>
>[ ... ]
>> Alt skjedde etter skriftene. Det som Gud fordum
>> har bestemt skjer, dumt eller ikke.
>
>Dumt eller ikke!!
>
>Det er i al fald dumt ikke at rette sig efter usenetreglerne om at man
>klipper alt det bort fra et indlæg man ikke svarer på.
>
>Du er rent faktisk gjort opmærksom på det snart mange gange - er du
>totalt ligeglad med de pæne og høflige henstillinger du får fra
>venlige mennesker????????
>
Unskyld meg. Jeg trodde det var det gjorde. Jeg klipper bort alt det
jeg ikke vil svare på, men tar med noen linjer om det temaet jeg vil
svare på. Hva er dumt med dette ? Jeg er blitt bedt om å klippe bort
på den måten, det gjør jeg. Hva er så galt ?
Olav
| |
Rasmus Underbjerg Pi~ (30-12-2000)
| Kommentar
Fra : Rasmus Underbjerg Pi~ |
Dato : 30-12-00 21:38 |
|
Olav Grimdalen <olavmo@c2i.net> mælte sligt:
>Unskyld meg. Jeg trodde det var det gjorde. Jeg klipper bort alt det
>jeg ikke vil svare på, men tar med noen linjer om det temaet jeg vil
>svare på.
Prisværdigt. Jeg troede også, at du var ligeglad.
>Hva er dumt med dette ?
Man bør som hovedregel ikke citere mere, end man selv skriver. Som regel
er det formålstjenstligt at citere en 3-4 linier før ens eget svar -
bare for at give læseren et overblik over, hvad der svares på. Man bør
aldrig citere et helt indlæg og så kun tilføje to linier.
--
-=-=-=-=-=-= The stylus is more potent than the claymore =-=-=-=-=-=-
* Rasmus Underbjerg Pinnerup <> }{obbes (ICQ UIN="4070320") *
* hobbes@post1.tele.dk <> http://home1.inet.tele.dk/hobbes/index.html *
=-=-=-=-=-=-=-= Errare humanum est, ignoscere pariter =-=-=-=-=-=-=-=
| |
Olav Grimdalen (31-12-2000)
| Kommentar
Fra : Olav Grimdalen |
Dato : 31-12-00 18:13 |
|
>>Hva er dumt med dette ?
>
>Man bør som hovedregel ikke citere mere, end man selv skriver. Som regel
>er det formålstjenstligt at citere en 3-4 linier før ens eget svar -
>bare for at give læseren et overblik over, hvad der svares på. Man bør
>aldrig citere et helt indlæg og så kun tilføje to linier.
Takk for info. Det kan være et av Nyttårsforsettene.
Olav
| |
|
|