Anders skrev:
> Men altså ingen der kan uddybe hvorfor hhv. Suverän eller Shimano skulle
> være skidt.
Jeg mener, at jeg netop har anbefalet Shimano, derfor ser jeg ingen grund
til at opdigte svagheder
> Jeg har stået med begge og luret på dem. Shimano kan jeg ikke huske
> modelnavnet på, der er mange i prisklassen.
Følger ikke så meget med i, hvilke nye modeller der kommer, så jeg kan ikke
anbefale en bestemt model.
>Shimano snurrer lækkert rundt i forretningen.
Skulle det også meget gerne
>Suverän virker bundsolid a là de gl. Cardinal 44.
Sikkert også et glimrende køb. Har selv et ABU Ultracast, som bortset fra en
knækket bøjlefjeder, har fungeret upåklageligt i alle situationer. Er for
tiden mit foretrukne hjul.
>Jeg kender ingen der har haft et Suverän i længere tid, og heller ingen
inkarnerede
> torskefiskere med et Shimano. Ryk og rusk efter bundbid. Et Cardinal 44
> holdt til mosten.
Mine hjul har ikke fisket det vilde i saltvand, men en del kystture er det
da blevet til.
Det er lidt svært, at se hvilken form for fiskeri hjulet skal bruges til (ud
fra en hjemmeside der stort set ikke fungerer)
> Men altså er der nogen der kan uddybe, hvad er fejlen med den ene eller
den
> anden? Passet ordentligt selvfølgelig.
Nu har jeg aldrig gidet, at brug lange aftener på at skille mine hjul ad,
for at smøre og pleje dem. Det vildeste jeg kan mane mig op til, er at
skylle dem efter en kysttur. Derfor vil jeg mene, at de kan holde til lidt
af hvert.....
Nutidens hjul burde da være så moderne, at det ofte blot er en smags sag,
hvilket hjul man finder bedst. Det eneste jeg tror man skal undgå, er ekstra
avancerede bremsesystemer, da de (tror jeg) vil være det svage led i
længden.
Godt nytår
/Michael Boysen