"ole larsen" <oleNOSPAMtan@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:h6vJ7.821$B4.172521@news000.worldonline.dk...
> Er du helt sikker på, at den både kan flyde og ligge (af sig selv) på
bunden
> eller på andet ?
> Det lyder som en umulighed med mindre den har flere vækstformer.
Jo den er meget luftig og ligger nærmeste bare " død " i vandet.
Fareven er grøn over i den mørkegrøn altså ikke lysegrøn som alm. planter
normalt er.
> Utrcularia gibba er et andet bud - den flyder.
Jeg har ikke kunne finde den via Goggles ?. Har du stavet navnet rigtig ?
> Og så er der en af mine favoritter : Najas guadalupensis, men den danner
> tynde rødder.
Heller ikke den desværre
> Jeg tror du tænker på en mos alligevel, selvom det ikke flyder. Javamos
> findes i mange varianter. Og den er mig bekendt den eneste udbredte
> akvarieplante
> bortset fra trådalger, der danner en klump, der kan strækkes
Ja det er det sikkert. Jeg mindes meget svagt noget med " mos " når jeg
skulle have planten i forretningenrne er men er ikke 100 % sikker.
Det er i hvert fald ikke den Javamos som Tropicia har som hedder :
Vesicularia dubyana . Men jeg kan se at de har en som hedder : Vesicularia
spec. Bogwood men den er der ingen billede af og en søgning via googles på
navnet giver kun 1 henvisning og det er til Tropica. Jeg søgte så på navnet
: Vesicularia og endte forløbig hos
http://rmbr.nus.edu.sg/sinu/mal_moss/mal_moss_v.html som er en database over
Malesian Mosses men der er desværre ingen billeder men jeg kan se at
Vesicularia tæller mere end 40 forskellige varianter der alle tilhører
Hypnaceae familien men Tropicia har ikke noget med Hypnaceae og en søgning
via googles på navnet gav "en million" sider hovedparten med en masse
latinsk snak og uden billeder så jeg fatter ikke en nix
. Men vi er nok
ved at pejle os ind på hvilken plante jeg har i tankerne.
--
Venligst
Finn Jensen