|
|
 | Dansk grammatik
Fra :  acilia  | Vist : 1671 gange
100 point
Dato : 27-10-06 21:22 |
|
3 spørgsmål til kloge folk... 
1) Er der noget der hedder 'i sommers' eller hedder det som min veninde siger 'i sommer'??
2) hedder det ' efter han opdagede hemmeligheden' eller hedder det 'efter at han opdagede hemmeligheden'?
3) Kan man sige 'fordi at'?
Kh fra
Acilia og veninde
| |
 | Kommentar
Fra : dova  |
Dato : 27-10-06 21:27 |
|
1 Der er ikke noget der hedder "i sommers" 
2 det hedder "efter han opdagede"...
3 Man siger ikke "fordi at"
mvh dova
| |
 | Kommentar
Fra : Nordsted1 |
Dato : 27-10-06 21:28 |
|
1. I sommerS
2. Efter AT han opdagede
3. ehm... der mener jeg der skal være kommer imellem fordi, at.... men prøv at give et eksempel på hvad du ville skrive??
| |
| Kommentar
Fra : Nordsted1 |
Dato : 27-10-06 21:34 |
| | |
 | Accepteret svar
Fra : ans  | 
Modtaget 110 point
Dato : 27-10-06 21:41 |
|
Jeg er kun i tvivl om "Efter at han opdagede" + "Efter han opdagede"
Jeg tror, at begge talemåder er accepteret.
Men det hedder
I sommer
Og det hedder ikke fordi at, men det skulle ikke undre mig om det også er blevet tilladt.
| |
| Kommentar
Fra : Nordsted1 |
Dato : 27-10-06 21:58 |
|
Fordi at
Spørgsmål: Er det korrekt at sige fordi at?
Svar: Njaah - det er i hvert fald meget udbredt i talesproget. Desuden har det gammel hævd - det kan faktisk findes allerede i oldislandsk, og det har tidligere været brugt i skriftsproget, også af gode og omhyggelige forfattere, så det bør næppe regnes for ukorrekt at sige fordi at. Men ordforbindelsen er sjælden i skriftsproget, og den vækker stærke følelser hos nogle sprogbrugere. Så hvis man lægger mere vægt på at blive forstået end på at vække opsigt ved sine formuleringer, skal man udelade at og kun skrive fordi.
Man kan læse mere om dette i Henrik Galberg Jacobsen og Peter Stray Jørgensen: Håndbog i Nudansk, 4. udg., 2001, s. 64-65.
| |
| Kommentar
Fra : Nordsted1 |
Dato : 27-10-06 22:01 |
|
Tidsangivelser: i aftes, men ikke i sommers
Spørgsmål: Man hører tit formen i sommers, fx I sommers var vi i Legoland. Er det korrekt dansk?
Svar: Ved angivelse af den umiddelbare fortid benytter vi ofte formen i + -s på substantivet, fx i mandags, i aftes, i morges. Men kun ved visse substantiver. Vi siger i weekenden, i julen og vi skulle ifølge Retskrivningsordbogen også sige og skrive i sommer, i vinter. Men mange bruger i stedet i sommers og i vinters, som strengt taget er ukorrekte. De fornemmer imidlertid en yderligere præcision ved brug af disse former, idet formen med -s jo ellers benyttes til angivelse af det umiddelbart foregående. Udtrykket i vinter er dobbelttydigt og kan forstås som 'denne vinter vi nu befinder os i' og 'den foregående vinter', hvorimod formen i vinters entydigt angiver 'den umiddelbart foregående vinter'. Det betyder at i vinters vil være forbundet med præteritumsformer (datid): Forhandlingerne i vinters forløb godt, mens i vinter kan være forbundet med både præsens (nutid) og præteritum (datid): Forhandlingerne i vinter forløb/forløber godt.
Dette og det forrige er herfra http://www.dsn.dk/
| |
 | Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 27-10-06 22:03 |
|
http://www.dsn.dk/oss_faq.htm
Citat
Fordi at
Spørgsmål: Er det korrekt at sige fordi at?
Svar: Njaah - det er i hvert fald meget udbredt i talesproget. Desuden har det gammel hævd - det kan faktisk findes allerede i oldislandsk, og det har tidligere været brugt i skriftsproget, også af gode og omhyggelige forfattere, så det bør næppe regnes for ukorrekt at sige fordi at. Men ordforbindelsen er sjælden i skriftsproget, og den vækker stærke følelser hos nogle sprogbrugere. Så hvis man lægger mere vægt på at blive forstået end på at vække opsigt ved sine formuleringer, skal man udelade at og kun skrive fordi.
Man kan læse mere om dette i Henrik Galberg Jacobsen og Peter Stray Jørgensen: Håndbog i Nudansk, 4. udg., 2001, s. 64-65.
Tidsangivelser: i aftes, men ikke i sommers
Spørgsmål: Man hører tit formen i sommers, fx I sommers var vi i Legoland. Er det korrekt dansk?
Svar: Ved angivelse af den umiddelbare fortid benytter vi ofte formen i + -s på substantivet, fx i mandags, i aftes, i morges. Men kun ved visse substantiver. Vi siger i weekenden, i julen og vi skulle ifølge Retskrivningsordbogen også sige og skrive i sommer, i vinter. Men mange bruger i stedet i sommers og i vinters, som strengt taget er ukorrekte. De fornemmer imidlertid en yderligere præcision ved brug af disse former, idet formen med -s jo ellers benyttes til angivelse af det umiddelbart foregående. Udtrykket i vinter er dobbelttydigt og kan forstås som 'denne vinter vi nu befinder os i' og 'den foregående vinter', hvorimod formen i vinters entydigt angiver 'den umiddelbart foregående vinter'. Det betyder at i vinters vil være forbundet med præteritumsformer (datid): Forhandlingerne i vinters forløb godt, mens i vinter kan være forbundet med både præsens (nutid) og præteritum (datid): Forhandlingerne i vinter forløb/forløber godt. |
 | |
 | Kommentar
Fra : transor |
Dato : 27-10-06 22:06 |
|
I sommer . Der betyder den sommer, som lige er gået. Der er ikke noget, som hedder i sommers.
De to andre eksempler, kan komme lidt an på sammenhængen de bringes i. Husk også at der er forskel på talesprog og skriftssprog. Fordi at - er forkert i de fleste sammenhænge, men der er alligevel mange, som siger det.
| |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 27-10-06 22:19 |
|
Sorry Nordsted.
Havde ikke set dit citat 22.01
| |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 27-10-06 22:26 |
|
Ja og jeg gir Kandus perfekte (som så meget andet vedr. Kandu) tidsangivelse skylden LOOL
| |
|
- I sommer uden "s" er det rigtige.
- Eks. Han gik hjem "efter AT, han opdagede" missæren.
- Fordi at - Jeg mener at, det blev godkendt for få år siden.
Det er så dårligt sprogbrug, at det gør ondt...
Hanne
| |
|
Jamen, jeg sover ................. 
| |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 28-10-06 09:15 |
|
Jaaaaeee og du mangler osse et komma LOOL efter hemmmmmeligheden.... ik? Ellers får man da åndenød.
På gl.dags manér altså 
| |
 | Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 28-10-06 09:57 |
|
dova -> Hemlighed/hemmelighed var jeg i tvivl om (, fordi jeg ingen retskrivningsordbog har.  )
Klumme -> Joeh..., men jeg ka' efterhånden ikke hitte ud af alle de dersens forskellige kommaregler, så jeg sætter dem lidt hist og pist 
Jeg rejste væk i sommer, efter han opdagede hemmeligheden, fordi han ellers ville have afsløret, at jeg opholdt mig her i landet.
Bedre? 
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 28-10-06 10:05 |
|
Gør som jeg... sæt en portion kommaer nederst i din tekst, så kan brokrøvene selv fordele dem 
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 28-10-06 10:10 |
|
dova -> Det skal lige siges at jeg prøvede stavekontrollen i Word 2003 og fik dette resultat:
'Dette er en hemmelighed' gav ingen rettelser, når man kørte stavekontrollen (F7).
Hvorimod:
'Dette er en hemlighed' gav mig mulighed for at vælge mellem:
'Dette er en herlighed'
..og:
'Dette er en hellighed'
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 28-10-06 10:40 |
|
dova -> Jeg lærte i sin tid:
rejste = udsagnsled
Jeg = grundled
væk = genstandsled
opdagede = udsagnsled
han = grundled
hemmeligheden = genstandsled
Når der er 2 forskellige udsagnsled, 2 forskellige grundled, 2 forskellige genstandsled i én sætning skal der komma imellem.
...men som sagt, jeg ka' ik' find' u' a' d' længer' 
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : Olesen-50 |
Dato : 28-10-06 10:53 |
|
Kommaregler med video http://www.elkan.dk/komma.asp:-D
Jeg rejste væk i sommer, for efter at han opdagede hemmeligheden, blev han pissesur.
Fordi at.... er iflg linkene fra dansk sprognævn, en ok talemåde med ikke korrekt som skrivemåde
| |
| Godkendelse af svar
Fra : acilia |
Dato : 19-11-06 10:08 |
| | |
 | Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|