|
| HJÆLP til reaktioner Fra : tcolsen | Vist : 2382 gange 500 point Dato : 22-10-06 11:39 |
|
CU++ + HNO3 + Ba(No3)2 -> BaSO4 Hvordan afstemmes denne korrekt?
NO3- + Cl- -> Cl2 + NO Redox reaktion - hvordan ser denne ud afstemt?
Ca++ + (NH4)2C2O4 -> CaC2O4 HVordan afstemmes den?
PÅ forhånd tak
mvh TCO
| |
| Kommentar Fra : tcolsen |
Dato : 22-10-06 11:50 |
|
Jeg er universitetsstuderende (læser dog ikke kemi!!! - surprise - i så fald ville det nok ikke være det rigtige studie) og har problemer med disse. har nu siddet med dem i mange timer og svedt, men jeg har nu indset at det går bare ikke! Så hjælp bedes;)
| |
| Kommentar Fra : beckski |
Dato : 22-10-06 15:18 |
|
Hejsa!
kemikeren hjælper!!!
I den første formoder jeg at der skal stå noget sulfat på venstre side... det opstår ikke bare ud af fri luft... måske kobbersulfat ??? CuSO4??
nummer to regner jeg lige på....
nummer tre har du nok også noget andet på venstre side... calcium optræder jo med en anion.... men ellers er det calciumoxalat der er dannet .... og måske hvis det har været Calciumcholorid har du dannet ammoniumchlorid til højre ??
BEck
| |
| Kommentar Fra : beckski |
Dato : 22-10-06 15:38 |
|
4H+ + NO3- + 2Cl- >>> Cl2 + NO + 2H2O ...
mvh
beck...............
| |
| Kommentar Fra : beckski |
Dato : 22-10-06 15:39 |
|
Så er der neutralt både på højre og venstre side ... protoner, ilt og elektroner er m.a.o. afstemt....
var det godt nok ??
| |
| Kommentar Fra : tcolsen |
Dato : 22-10-06 15:52 |
|
Tak for hjælpen! Var lige ved at gå i panik af at stirre sig blind i reaktioner...
Den første reaktion er der vist noget sulfat på venstre side (selvfølgelig), da selve stoffet der skulle analyseres var kobbersulfat (de andre stoffer var nogle tisatte netop for at hjælpe til med identificeringen i forsøget)
Den sidste drejer det sig om stoffet calciumnitrat der skulle identificeres via tilsætning af ammoniumoxalat (der dannes bundfald). men jeg er lidt usikker på, hvad der egentlig sker med de forskellige stoffer i reaktionen, udover at calcium går sammen med oxalat...
Igen tak for hjælpen!
| |
| Kommentar Fra : tcolsen |
Dato : 22-10-06 15:55 |
|
Perfect! Vender lige tilbage, hvis kemilæreren fejlnoterer den, he he...
Den oxiderer desuden viderer til iod, altså cl2 + I- --> Cl- + I2 er det helt skrup forkert?
| |
| Kommentar Fra : beckski |
Dato : 22-10-06 15:59 |
|
Nej det er super ....
Chlor kan oxidere iodid til iod .... men afstem lige .....
Cl2 + 2I- >>>> 2Cl- + I2 .....
Ku jo være at den blå farve forsvinder i reaktion 1 ... og danner bundfald ?? - men kobberioner er jo farvede.... også med vand
| |
| Kommentar Fra : tcolsen |
Dato : 22-10-06 16:23 |
|
Nå ja, 2 Iod til 2 clor... selvfølgelig... ingen bundfald - der dannes klor som gas under opvarmning
HVordan så de 2 andre reaktioner ud?
| |
| Kommentar Fra : beckski |
Dato : 22-10-06 16:32 |
|
jamen jeg skal jo vide hvad du har i ......
og der er forskel på iodid og iod .... tilsvarende chlorid og chlor ..................
| |
| Kommentar Fra : tcolsen |
Dato : 22-10-06 16:43 |
|
OKay, den første reaktion indeholder anionen So4- og kationen Cu++ og tilsættes stofferne HNO3 og Ba(NO3)4, dvs. Cu++ + SO4- + HNO3 + Ba(No3)2 -> BaSO4 + ???
Den anden reaktion indeholder kationen Ca++ og anionen No3- og tilsættes (NH4)2C2O4, dvs. Ca++ + No3- + (NH4)2C2O4 -> CaC2O4 + ?? (dannes der molekyel forbindeler mellem de andre eller hvad? Aner ikke hvordan reaktionen kommer til at se ud, bortset fra det bundfald som CaC2O4 danner)
Med hensyn til det der Chlorid og Iod (eller Chlorid og iodid - går de sammen 2:2 eller hvad), er det også en redox?
| |
| Kommentar Fra : beckski |
Dato : 22-10-06 16:48 |
|
Ja.... altså salpetersyren er bare for at holde reaktionen sur .... glem den ... så der dannes BaSO4 og Cu(NO3)2 ....
Cu++ + SO4- + HNO3 + Ba(No3)2 -> BaSO4 + Cu(NO3)2 + HNO3
husk at afstemme antallet af ioner...........
og der dannes NH4NO3 .... ammoniumnitrat ....
(NH4)2C2O4, dvs. Ca++ + No3- + (NH4)2C2O4 -> CaC2O4 + NH4NO3
husk at afstemme antallet af ioner...........
jeg har afstemt din Cl og I reaktion højere oppe........
| |
| Kommentar Fra : tcolsen |
Dato : 22-10-06 16:54 |
|
En million gange tak for hjælpen, tror jeg skylder dig, at jeg består denne rapport... Hvis du nogensinde får brug for en tandfyldning eller lignende skriver du bare... Igen tak
| |
| Godkendelse af svar Fra : tcolsen |
Dato : 22-10-06 17:02 |
|
tco@tdcadsl.dk
Tak for hjælpen beckski;)
| |
| Kommentar Fra : beckski |
Dato : 22-10-06 17:06 |
|
densoede@hotmail.com ...... sender straks ....
godt jeg ku hjælpe
| |
|
Hej tcolsen
Håber beckski har skrevet andre koefficienter på realtion 2 frem for dem der står i 3. kommentar da disse ikke passer. Her er der jo ikke ladnngslighed på begge sider!
Det skal være:
4H+ + NO3- + 3Cl- ---> 3/2 Cl2 + NO + 2H2O
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|