|
|
Det tror jeg altså der er meget forskelligt fra bruger til bruger....men først og fremmest tro jeg at man belønner udfra, hvor brugbart besvarelsen er for en selv.
| |
| Kommentar Fra : Teil |
Dato : 12-03-06 16:02 |
| | |
| Kommentar Fra : ampere |
Dato : 12-03-06 16:06 |
|
Enig at det er forskelligt fra bruger til bruger. Jeg tænker bare på, om vi ændre opførelse pga. ændringerne. Jeg er selv mere tilbageholden med at bedømme tip end tidligere, fordi det lægger optil at man skal give feedback - bedømmelsen er ikke længere nok, og forummet lukker hurtigt for andres og egne kommentarer til bedømmelserne.
ampere
| |
| Kommentar Fra : Gambrinus |
Dato : 12-03-06 16:15 |
|
Tjaaaaa....
Jeg har altid undladt at bedømme tips, hvis det drejede sig om noget,
jeg ikke havde en stand forskid på.
Nu er jeg helt holdt op med at bedømme tips.
Hvis jeg får svar på et af mine spørgsmål, som jeg kan bruge, udløser det automatisk 5 stjerner.
Jeg kan altså ikke finde ud af, hvornår jeg kan bruge et svar 20, 40, 60, 80 eller 100 %.
Enten kan jeg bruge det eller ikke.
Det, der tæller, er det lille ord "tak",
Gambrinus
Ud med det pointsystem !
| |
| Accepteret svar Fra : Birgitta | Modtaget 20 point Dato : 12-03-06 16:59 |
|
Ja, det kunne være rigtig spændende at prøve et kandu uden points... Hvad er begrundelsen for at fortsætte med points? Er man bange for, at der vil være for få brugere?
Personligt tænker jeg nøje over, hvad jeg skal give for et tip. Jeg vil helst give 5 stjerner, men det har jeg vist kun gjort én gang. --Til gengæld har jeg været nede på nul et par gange...
Jeg kikker kun på tips, som i overskriften fortæller, at det måske er noget, jeg kan bruge. Eller det er noget, jeg ved noget om.
Men når jeg så har lukket et tip op, så bedømmer jeg det også. Hvis overskriften siger én ting, og tippet en anden -så er opretteren selv ude om at tiltrække de "forkerte" dommere. Og hvis et tip er hjernetomt, -f.eks et link til ondsindede "vittigheder", -ja, så giver det nul!
--Men om det har ændret sig efter omlægningen af kandu?? Det ved jeg ikke..... -Jeg TROR det ikke..
| |
| Kommentar Fra : dova |
Dato : 12-03-06 17:54 |
|
Jeg undlader at bedømme tips, for det meste.
Det sker en enkelt gang imellem, hvis det er et rigtigt godt tip, eller hvis der er tale om, at et tip der gives enten er direkte fejlagtigt eller skadeligt/uhensigtsmæssigt.
Og grunden til, at jeg ikke bedømmer ret mange tips, har ikke noget med point, anonymitet eller noget at gøre, men kun fordi, at i den senere tid, har der været lavet bunkevis af spørgsmål/tråde om hvorfor tips generelt vurderes så dårligt.
og da de fleste tip efter min mening, er noget skod, gider jeg ikke give dårlige karakterer og dermed være medvirkende til alle de tråde om hvorfor det og det tip ikke fik flere stjerner.
mvh dova
| |
|
det er med nul besømmelse af tips, er da værd at overveje....
godt tip
| |
|
Dova har allerede udtrykt sig på mine vegne
Men tak for tråden. Jeg samler på dem - og sender på et tidspunkt kandu en hel bunke af slagsen, med en forespørgesel om ikke det snart er på tide med en pointfri tipsektion. Jeg tror det er den eneste måde, hvorpå man undgår tråde som denne.
| |
| Kommentar Fra : tedd |
Dato : 12-03-06 20:26 |
| | |
| Kommentar Fra : ans |
Dato : 12-03-06 21:05 |
|
Jeg har ikke ændret på min bedømmelse af tip.
Både før og efter det nye kandu har der været "tudetråde" hvis en bruger ikke har opnået max point for tippet.
Men at fjerne point/bedømmelse af tip vil ikke ændre på meget af det skod, der bliver skrevet i tip.
| |
|
Ja, de point er årsag til meget ballade i børnehaven.
Jeg læser ikke tips mere. Jeg har aldrig bedømt dem. Jeg synes der er for meget shit i den bunke.
| |
|
Jeg deltager ikke i tipperiet før det drejer sig om en Senseo kaffemaskine.
| |
| Godkendelse af svar Fra : ampere |
Dato : 25-03-06 15:02 |
| | |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|