|
|
en god side, hvor der er Online hjælp
www.cyberkirken.dk
Du kan chatte med en præst, prøv det, det er meget sjovt.
| |
| Kommentar Fra : olepost |
Dato : 16-12-04 22:31 |
| | |
| Kommentar Fra : Luke2000 |
Dato : 16-12-04 22:51 |
|
Blev lidt nyskerige om det jeg syndes det her forklare det meget godt.
Herodes
Herodes Antipas, der styrede Galilæa på romernes vegne, var ikke direkte involveret i dødsdommen over Jesus.
Men fordi Jesus var fra Galilæa, sendte Pilatus ham til forhør hos Herodes inden domfældelsen. Og her benyttede Herodes lejligheden til sammen med sine soldater at håne Jesus (Luk 23,6-12).
| |
| Kommentar Fra : acronym |
Dato : 16-12-04 22:53 |
| | |
| Kommentar Fra : dova |
Dato : 16-12-04 23:19 |
|
Udtrykket stammer ganske rigtigt fra bibelen og Kong Herodes og Pontius Pilatus.
Og nu bruges udtrykket i forbindelse med at "rende" fra sted til sted uden at få et ordentligt svar/løsning på et givent problem.
mvh dova
| |
| Kommentar Fra : ans |
Dato : 16-12-04 23:28 |
|
Fra Herodes til Pilatus.
Det betyder at man bliver sendt frem og tilbage mellem flere personer, som allesammen fralægger sig ansvaret.
I Lukas Evangeliets kapitel 23 sendes Jesus frem og tilbage mellem den romerske landshøvding Pontius Pilatus og den jødiske statholder Herodes, men de nægter begge to at beslutte, hvad der skal ske med ham.
Vendingen fra Herodes til Pilatus eller fra Herodes til Pontius Pilatus (han hedder Pontius til mellemnavn og Pilatus til efternavn) er folkeligt ofte blevet forvrænget til fra Pontius til Pilatus eller fra Pilatus til Pontius.
På tysk finder man også "von Pontius zu Pilatus"
Ovennævnte er fra bogen "Hvorfor siger vi sådan"
Hvor langt der var fra Herodes til Pilatus kan jeg ikke fortælle dig. Det komme jo meget an på hvor de opholdt sig.
Hilsen ans og
| |
| Accepteret svar Fra : hjkofoed | Modtaget 200 point Dato : 17-12-04 01:18 |
|
Hvis du kombinerer de svar du har fået rigtigt rammer du godt.
Konflikten har 4 elementer:
1. Jesus af Nazareth (Kristus) Kaldet jødernes (åndelige) konge.
2. Rådet, jødernes religiøse ledelse, der derfor så Jesus som en trussel, der skulle elimineres.
De havde ingen juridisk magt.
3. Herodes, jøde og jødernes verdslige konge og romersk vasal.
Han havde juridisk magt, men kunne ikke idømme dødsstraf uden romersk godkendelse.
4. Pontius Pilatus, romersk statholder. Militær leder og øverste lokale juridiske myndighed.
Herodes og Pilatus opholdt sig på hver sin borg, og Rådet skulle først overbevise Herodes om at Jesus var en trussel mod ham, og dernæst Pilatus om, at Jesus ville skabe oprør mod romerne. De havde dog begge indset, at han ikke var nogen trussel mod nogen af dem. På den anden side kunne det være nyttigt for dem begge ikke, at lægge sig ud med Rådet, hvorfor de hver for sig prøvede, at skubbe afgørelsen over på den anden, fordi Jesus var ret populær i store dele af folket, som det heller ikke var rart at få imod sig.
Så det var altså Rådets medlemmer, der "rendte fra Herodes til Pilatus" flere gange for at få Jesus dømt.
| |
| Kommentar Fra : thulin |
Dato : 17-12-04 09:15 |
| | |
| Godkendelse af svar Fra : livlykke |
Dato : 18-12-04 17:21 |
|
Tak for svaret hjkofoed. og alle i andre!! rigtige gode besvarelser! ville gerne dele point ud til alle, men det er jo desværre ikke muligt!!
Måske ville man blive klogere, hvis man selv læste biblen!!
Endnu en gang tusind tak!!
Venligst
Liv
| |
| Kommentar Fra : hjkofoed |
Dato : 19-12-04 01:43 |
| | |
| Kommentar Fra : hjkofoed |
Dato : 19-12-04 01:48 |
|
P.S. God idé, Start med Lukas evangeliet kap 22 og 23, og her til jul skulle du prøve, at læse Johannes evangeliet kap 1
God og velsignet jul
H-J
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|