Straframme 15-06-04 09:17 : RyeJensen 15-06-04 09:19 : calista 15-06-04 09:25 : RyeJensen 15-06-04 10:40 : Mordex 15-06-04 10:57 : RyeJensen 15-06-04 11:01 : calista 15-06-04 11:40 : dova 15-06-04 13:08 : PowerRanger 15-06-04 15:14 : dova 15-06-04 16:01 : RyeJensen 17-06-04 10:24 : calista 17-06-04 10:37 : Mordex

Straframme Fra : calista Vist : 536 gange 100 point Dato : 15-06-04 09:11

Hvad er den "normale" straframme for sexuelt overgreb på et barn? (- nej, det er ikke mig der skal ind og ruske tremmer!) Anklagen lyder på, anden kønslig omgang med barn under 12 år. (- og det er min datter der er ofret, nogle vil måske huske, at jeg tidligere har spurgt vedr varetægtsfængsling) Tak

Accepteret svar Fra : RyeJensen Modtaget 110 point Dato : 15-06-04 09:17

Er barnet under 12 år, lyder strafferammen på fængsel indtil 12 år, jf. straffeloven § 222, stk. 2, jf. § 224. Mvh Jensen

Kommentar Fra : calista Dato : 15-06-04 09:19

Men hvad er normen?? Det skal vel være temmeligt voldsomt før straffen bliver sat til 12 år?

Kommentar Fra : RyeJensen Dato : 15-06-04 09:25

Det er svært at sige, da det er konkrete omstændigheder det drejer sig om, men det er helt sikkert, at det skal være meget voldsomt for at komme op på 12 år.

Kommentar Fra : Mordex Dato : 15-06-04 10:40

Her er hvad der står i § 222 og § 224: § 222. Den, som har samleje med et barn under 15 år, straffes med fængsel indtil 6 år. Stk. 2. Har barnet været under 12 år, eller har gerningsmanden forskaffet sig samlejet ved tvang eller fremsættelse af trusler, kan straffen stige til fængsel indtil 10 år. § 224. Bestemmelserne i §§ 216-223 finder tilsvarende anvendelse med hensyn til anden kønslig omgængelse end samleje. Som RyeJensen siger, så skal der meget til at gærningsmanden får mere end 5-6 år. Det er et stort minus ved de danske domstole. Vi kan blive enige i at man helt sikkert får for lille en straf i disse sager. Held og lykke, Mordex.

Kommentar Fra : RyeJensen Dato : 15-06-04 10:57

Spørgsmålet er også, om man overhovedet kan finde en passende straf til en sådan person.

Kommentar Fra : calista Dato : 15-06-04 11:01

Der findes ingen straf der er passende! Min datter er ikke ret gammel, og finder allerede, at mænd er ulækre! Kun far og hendes bedstefædre føler hun sig trygge ved.

Kommentar Fra : dova Dato : 15-06-04 11:40

Selv om sådan et svin skulle have en vis del hugget af, og der efter aflives, slipper de som regel med 3-5 mdr. bag tremmer

Kommentar Fra : PowerRanger Dato : 15-06-04 13:08

Det er svært at sige noget om normen. For det afhænger af gerningsmandens forhold, overgrebets karakter og tusind andre ting. Og det med de relativt lave straffe skyldes, jf. studier af emnet, at de nævninge (almindelige mennesker), som skal dømme gerningsmanden, ofte får ondt af vedkommende og dermed trækker straffen ned, i forhold til dommernes bud. Det er en udpræget misforståelse, at det er dommerne som trækker straffen ned, det er faktisk danskeren på gaden, som trækker straffen ned..

Kommentar Fra : dova Dato : 15-06-04 15:14

PowerRanger har helt ret. Nogen gange tror jeg at de der bestemmer straffen glemmer at tænke på hvordan de ville se på geningsmanden hvis det var dem selv eller deres børn der blev udsat for en forbrydelse. Selv om strafferammerne i mange tilfælde er høje, bliver der dømt alt for mildt.

Kommentar Fra : RyeJensen Dato : 15-06-04 16:01

Straffen skal vel være "rigtig" (hvis man da kan tale om noget sådan) ud fra et objektivt synspunkt. Hvis du beder domsmænd/nævninge om at forestille sig at det er dem selv eller deres familie det går ud over, bliver det jo meget sværere at inddrage de konkrete omstændigheder i den skyldiges liv, og processen blive bare en korsfæstning. Hvad får man egentlig ud af længere straffe? Retfærdighedssansen hos de personer, som ikke har kendskab til sagen højnes (som powerranger skriver, er folk tilbøjelige til at give lavere straf når de får kendskab til de konkrete omstændigheder). Studier har vist, at fængsling i det væsentlige ikke gavner. Når det drejer sig om volds- og sexualforbrydelser har lange straffe stort set ingen præventiv virkning. Fængslede har en forholdsvis stor risiko for at blive psykisk syge, narkomaner eller blive fuldtidskriminelle når de har afsonet. Jeg siger ikke, at forbrydere ikke skal i fængsel, og jeg forstår udmærket, hvis calista har lyst til at gøre grumme ting ved manden, men vi må vel også have et andet mål end hævn at straffe for.

Godkendelse af svar Fra : calista Dato : 17-06-04 10:24

Tak for svaret RyeJensen.

Kommentar Fra : Mordex Dato : 17-06-04 10:37

Det er helt i orden Cali Slet du bare dit andet spørgsmål hurtigst muligt... Jeg vil ikke have point for det Jeg er glad for at have hjulpet, og at du kunne bruge det Mordex.

Du har følgende muligheder

Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål. Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.