"Marlene" <Ryg@post12.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3c7c89f9$0$235$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> En anden ting er også, at mange skriver svaret oven over det oprindelige
> indlæg, men "ifølge reglerne" skal svaret stå under det oprindelige
indlæg.
> Andre sletter simpelthen det oprindelige indlæg, og for alle dem, som kun
> får nye indlæg frem, er det lidt umuligt at se, hvad vedkommende svarer
> på........
Nu er der jo en grund til at de fleste newsreaders samler meddelelserne i
tråde, netop fordi det er mest hensigtsmæssigt at læse indlæg på denne måde.
At nogle sletter gamle indlæg er vel et problem de selv skaber, ikke
usenets?
Det er kutyme at klippe i det indlæg man svarer på, så man kun citerer de
dele man har en kommentar til, og så svarer under dette. Det giver IMO en
ganske fin læsevenlighed, idet man er fri for at skulle pløje sig igennem
200 linier bundcitering for at finde hvad det var skribenten havde en
kommentar til, og når det så tillige sprarer båndbredde....
Det stiller selvfølgelig krav til den der svarer om at klippe essensen ud af
det han svarer på, men det er vel det mindste man kan gøre hvis man har et
ønske om at andre gider forholde sig til hvad man har på hjerte, i stedet
for at ryste på hovedet på forhånd og springe 200 liniers rod over.
Denne diskussion hører faktisk hjemme i news:dk.admin.netikette, hvortil jeg
sætter FUT (Alle svar vil havne her)
Venlig hilsen
Alex Linaa