|
| Hvad er filosofi? Fra : A.C.Rosmon | Vist : 457 gange 200 point Dato : 26-09-03 11:44 |
|
Jeg opfatter mig selv som en filosofisk kunstner, men er nu blevet lidt i tvivl på hvordan man kan difinere filosofi, og hvordan det passer ind til mig og det jeg laver. Man kan se nogle af mine ting på www.rosmon.dk . Jeg har brug for nogle rigtigt gode difinitioner, da jeg har tænkt mig at bruge det i nogle af de brochurer o.l. som jeg selv laver og sender ud.
| |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 26-09-03 11:47 |
|
F. er videnskaben om tænkning og erkendelse.
</MOLOKYLE>
| |
| Accepteret svar Fra : 3773 | Modtaget 210 point Dato : 26-09-03 11:49 |
| | |
| Kommentar Fra : 3773 |
Dato : 26-09-03 11:50 |
| | |
|
En ting er at lave kunst der beskæftiger sig med alt muligt der har med tidsopfattelse, størrelsesforhol og livet i det hele taget, en helt anden ting, er at få ord på noget der virker lidt difust.
| |
| Kommentar Fra : CLAN |
Dato : 26-09-03 12:10 |
| | |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 26-09-03 12:16 |
|
Dét at tænke sig frem til en erkendelse er filosofi.
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 26-09-03 12:17 |
| | |
|
filosofi:= Kærlighed til visdom!
Om din kunst giver visdom til andre mennesker ved jeg ikke, men på mig virker det, som om Salvador Dali ikke er helt så let at plagierer.
Nå men grimme er dine billeder ikke!
| |
| Kommentar Fra : Toupie |
Dato : 26-09-03 12:42 |
|
A.C.Rosmon
Dit spørgsmål er jo egentlig blevet besvaret af Clan, så det vil jeg ikke prøve at besvare.....men jeg lige vil kommenterer dine billeder - Lige så specielle de er, lige så flotte syntes jeg de er
// Toupie
| |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 26-09-03 12:51 |
|
Toupie -> Jeg er ikke enig i et af CLAN's citater : Genstanden er u-videnskabelige problemstillinger
Jeg mener godt man kan filosofere over videnskablige problemstillinger. Inden for erfarings- og erkendelseteori f.eks.
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 26-09-03 12:55 |
|
A.C.Rosmon -> Man kan sagtens værer filosofisk kunstner. Det var MC Esher. Kender du ham?
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar Fra : Toupie |
Dato : 26-09-03 12:59 |
|
3773
Det var nu heller ikke for at få spørgsmålet lukket, at jeg skrev Clan havde besvaret.....men skrev det som forklaring på hvorfor jeg ikke ville kommenterer spørgsmålet,men blot kommenterer hans billeder
// Toupie
| |
| Kommentar Fra : Toupie |
Dato : 26-09-03 13:02 |
|
Molokyle
Du har da helt ret, for man kan filosoferer over ALT
// Toupie
| |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 26-09-03 13:24 |
|
Toupie -> Jepper
I en hvis forstand opfatter jeg al billedkunst som et kompulsiv filosofisk udtryk.
</MOLOKYLE>
| |
|
Jeg læser ikke så hurtigt, og jeg vil godt nå at se alle link igennem.jeg er glad for jeres kommentarer, men vil også lade dette spørgsmål være åbent lidt endnu, der kunne komme andre med nye vinkler på spørgsmålet.
Jeg kender M.C.Escher,og har nogle af hans bøger. Han er utrolig spændende og facinerende. Jeg er nok mere påvirket af ham end af Dali. Efter jeg har beskæftiget mig med Escher, er jeg blevet endnu bedre til at beherske perspektivet på en måde, så jeg kan snyde selv mine egne øjne.
| |
|
Jeg læser ikke så hurtigt, og jeg vil godt nå at se alle link igennem.jeg er glad for jeres kommentarer, men vil også lade dette spørgsmål være åbent lidt endnu, der kunne komme andre med nye vinkler på spørgsmålet.
Jeg kender M.C.Escher,og har nogle af hans bøger. Han er utrolig spændende og facinerende. Jeg er nok mere påvirket af ham end af Dali. Efter jeg har beskæftiget mig med Escher, er jeg blevet endnu bedre til at beherske perspektivet på en måde, så jeg kan snyde selv mine egne øjne.
| |
| Kommentar Fra : Toupie |
Dato : 26-09-03 16:02 |
|
Filosofisk-tænkning er vel at udfordre (stille spørgsmåltegn ved) den verden vi lever i og det der omgiver os??!
// Toupie
| |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 26-09-03 16:22 |
|
Jeg kunne netop godt se parallelerne til Escher i dine billeder. Jeg skal dog undlade at foretage sammenligninger
Nu har jeg ikke lige mine 'kloge' bøger i nærheden, men jeg vil da anbefale dig at læse: Gödel Esher Bach : The Eternal Golden Braid a Metamorphical Fuge on Mind and Machines in The Spirit of Lewis Carrol af Douglas R. Hofstadter. Det har jeg vist da gjort før? Der er nogle spændende betragtninger/formuleringer omkring billedopfattelse på det filosofiske plan. Du kan bare springe de langhårede kapitler over
Det handler om hvad vi ser, når vi ser. Forgrund/bagrund opfattelse osv.
Tor Nørretranders er inde på lidt af det samme i : Verden Vokser.
</MOLOKYLE>
| |
|
Fandens også, jeg har lige været på biblioteket, uden at have læst MOLOKYLE´s indlæg
| |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 11-10-03 11:46 |
|
Esher benytter sig også af 'parquet deformationer' : http://kandu.dk/dk/spg/21398
I Hofstaders anden bog ( Matemagical Themas: Questing for the Essence of Mind and Pattern [An Interlocked Collection of Literary, Scientifiv an Artistik Studies] ) Kap.10 : Parquet Deformations; A Subtle, Intricikate Art Form.
.. kan du sikkert finde mere 'filosofisk' inspiration og ingange til filosofisk kunst.
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 11-10-03 11:59 |
| | |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 11-10-03 12:09 |
| | |
| Kommentar Fra : tedd |
Dato : 11-10-03 12:25 |
|
Da mennesket "opdagede" ilden og dermed kom udover de basale behov, begyndte de mere dybe spørgsmål at trænge sig på når man sad foran bålet om aftenen og skuede ind i flammerne! Man kan vel sige at filosofi (erkendelse af ego kunne man måske definere det som?) var den første videnskab! Det førte så til skabelsen af religion og videnskaber som matematik og astronomi! Man kan sikkert blive ved! Gad vide om vi var kommet så langt hvis fjernsynet var opdaget først? Nå det var bare en lille sidebemærkning til mit indlæg om at dovne på en intelligent måde!
P.s. Det en skam du har lukket mudderpølen Molokyle, når man tænker på nogle af dine sidste indlæg herinde! Og hvor finder man din hjemmeside?
| |
| Kommentar Fra : pawla |
Dato : 26-10-03 02:36 |
|
Filosofi betyder som andetsteds nævnt: Kærlighed til viden / visdom. Sokrates efterlod os dog spørgsmålet: »Hvad er viden?« Ja, så bliver det næste vel: Findes der sand og falsk viden?.. Filosofiens virkefelt beskrives i en fremmedordbog
fra 1973 som følger: »Videnskab eller kritisk metode, der søger at give en helhedsopfattelse af tilværelsen og at finde grundbetingelser og principper for menneskets viden, vurdering og handlen.« Med venlig hilsen, Pawla.
| |
| Godkendelse af svar Fra : A.C.Rosmon |
Dato : 26-10-03 10:45 |
| | |
| Kommentar Fra : rotel1 |
Dato : 13-01-04 17:03 |
|
Da jeg havde Filosofi sagde min lærer altid at Filosofi er at "tænke over tænkningen".
| |
|
En sød måde, at udtrykke det på
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|