|
|
 | Gentager 'historien' sig?
Fra :  molokyle  | Vist : 918 gange
400 point
Dato : 16-03-18 14:19 |
| | |
 | Kommentar
Fra : vagnr  |
Dato : 16-03-18 14:59 |
|
Tjaahh, nu har det længe været sådan, at A- og B-bombearsenalerne har været rigeligt kraftige til stort set at udradere alt liv på jorden (muligvis undtaget skorpioner, der har den højeste tolerance for radioaktiv bestråling blandt alle dyr), så Putin har bare gentaget den sabelraslen vi har kendt siden 1945!
Begrebet MAD =Mutually Assured Destruction er åbenbart blevet poleret op igen,!
Neutronbomber er meget mindre skadelige for bygninger end rigtige A-bomber, de skader (næsten) kun mennesker og dyr 
Da USSR "døde" i 1991 havde de næsten 300 mill indbyggere, i dag har Rusland under det halve = 8/km2, så de skal have hidsig gang i fødselsraten for at befolke hele verden!
Det vil tage Putin ret lang tid at befolke hele verden med russere 
| |
 | Kommentar
Fra : lgs |
Dato : 16-03-18 15:24 |
|
Det, de fleste af os (Enhedslistens forgængere måske undtaget) var rædde for, var kommunismen, men med dens hensygnen spørger jeg ofte mig selv, hvad er der ved Rusland uden kommunisme, som vi kendte det, der skulle give os frygt for hvad der kommer fra den kant? Krim? Har huset en russisk flådebase i årtier og flertallet? af befolkningen er russiskorienteret. Øst-Ukraine? Vel også med en ganske stor procentdel af Ruslandsorienterede borgere. Så HELT uforståeligt for mig er Ruslands ageren der ikke. NATO har møvet sig ind helt op til Ruslands grænser, så de gamle østblokstater skulle vel være dækket ind. Alt i alt: hvad skulle der være at være bange for?
Så sker der disse snigmord og forsøg derpå - og nu har vi Rusland i en helt anden boldgade som slyngelstat til forskel fra at være eksportør af kommunisme.
Jeg er i lighed med Molokyle ganske forvirret mht hvad jeg skal tro om Ruslands hensigter.
| |
|
Ja, historien gentager sig, men med ny teknologi,
siden de første atombomber, der ødelagde storbyer i Japan og afsluttede anden verdenskrig,
er der sket meget og man behøver ikke længere store bombefly for at få dem aktiveret.
Principielt kan selv droner medbringe atom våben,
det eneste positive er, at vi slipper for at bruge milioner på et værdiløst våbenskjold.
Man vil jo nok ramme mere selektiv i dag, men tilbage er mange års stråling,
som vi nu har lidt af på Risø; andre lande har jo meget mere.
Jeg tror ikke Putin vil gøre brug af atom våben, men hvad med Nordkorea?
| |
|
De første atom sprængninger skete jo ved, at man havde to ladninger med ukritisk masse,
som man førte samme over målet og bang,
Hvis man nu bare forsyner to droner, begge med ukritisk atom masse,
og programmerer dem til at mødes over et bestemt mål?
Jeg er sikker på at Putin og andre har fået den samme ide...
| |
|
Jeg tror at Trump og Putin allerede har aftalt spillet (eller deres bagland har) I stedet tror jeg at Putin rasler fordi Sverige er ved at blive muslimsk med Islamisk politisk ideologi til følge! Da Sverige er et våbenproducerende land, kunne det tænkes at både USA og Rusland har aftalt Sverige som interesseområde og derfor mobilisere til forsvar! Dette syntes lederen af "Das Vierte Reich" Merkel ikke om og så bliver der importeret millioner og atter millioner af befolkningsgrupper til EU (som er begyndelsen til "Das Vierte Reich") med muslimsk/islamistisk baggrund! Alt dette kan jeg godt forstå, russerne kunne bekymre sig over! Nu er det 100 år siden første verdenskrig sluttede (11. nov 1918) så er det på tide at helved igen bryder løs og denne gang bliver det andre ideologier der kæmper = Merkels islamisk tropper mod demokratiets sidste europæiske bastationer! Trods min sarkasme og ironiske vinkel tror og især håber jeg at vi kan beholde de sørgelige rester af det Danmark alle danske danskere elsker og vil kæmpe for!
Blot én betragtning,
MV2
| |
|
Den Putinbashing som foregår pt, er overturen til den EU-hær, som Merkel og Jean Claude har sukket så længe efter. Når EU-hæren er en realitet bliver det først farligt.
De første spæde tegn er startet. Tyskland har f.eks. genoptaget jødeforfølgelser - godt nok pr. stedfortræder, men forfølgelsen foregår.
Så jo, historier har det med at gentage sig, fordi, ingen gider at lære af den. Det er bedre at omskrive historien i den hellige politiske korrektheds navn.
Jeg vil faktisk hellere være under Putins styre, end et islamisk kalifat.
| |
|
Jeg tror ikke Merkel er så krigerisk som I antyder,
og jeg tror slet ikke på nye jødeforfølgelser fra hendes side?
Men forskning i atomvåben finder helt sikkert også sted i EU.
Ak ja, om historie, de gamle grækere var langt foran os,
det samme var Michelangelo og andre, langt senere, dengang vi stadig sloges med stenøkser.
Hvem der nu er førende inden for atom våben ved jeg ikke,
men jeg håber ikke de bliver brugt, og slet ikke i min tid.?
Engang blev en spurgt, hvilke våben anvendes i den 3. verdenskrig,
svaret var: Det ved jeg ikke, men jeg ved i den 4. Større og mindre sten...
| |
|
Citat
og jeg tror slet ikke på nye jødeforfølgelser fra hendes side? |
Det kan du læse om hver evige eneste dag. Stedfortræderne er muslimer, der som bekendt ikke tolererer jøder.
Og til sidst, hvem har sagt "Wir schaffen das" ? Mig bekendt, var det frau Merkel. Resultatet blev over 1 mill migranter på et par år.
Nu har jeg så ikke skrevet noget om, hvor mange etniske tyske kvinder der blev voldtaget.
Det kan vi tage en anden god gang.
| |
 | Kommentar
Fra : Mosebaek |
Dato : 16-03-18 23:44 |
|
Islamismen er ubetinget klodens største fare i dag. Jeg tror på russere, med dem de fleste andre, har deres liv lige så kært som os. Kun muslimer bliver præmieret, for at dø.
M.
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 17-03-18 08:58 |
|
Jeg har det lidt som Kaptajnen: Jeg ser hellere rusland få en sekulær indflydelse på dansk/europæisk politik end at indflydelsen kommer via religiøse grupperinger og deres trobekendelser.
I min optik burde man samarbejde med russerne, såvel politisk som militært. Putin skal inviteres indenfor. Ikke med hele propagandamaskinen udskammes og skurkagtiggøres. Selvom han f.eks. har kendskab til forgiftningsforsøget i London (..og måske endda godkendt det?) så nægter jeg at tro CIA, DW og Secret Service og europæiske ledere er de rene engle ...i den 'henretning' 
Mht. A-bomberne er det gammel viden vi præsenteres for (..ikke 'fake news'). De omtalte a-våben havde sovjet allerede under Reagan. Det var jo derfor han ville have sine rumvåben. Nedskydning af sateliter (læs; rumvåben) har længe været på tapetet i amerikansk forsvarspolitik.
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : vagnr |
Dato : 17-03-18 10:41 |
| | |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 17-03-18 13:26 |
|
vagnr -> Ja... og i USA 'fyrer' præsidenten blot besværlige modstandere ..i hobetal!
Din russer-forskrækkelse ..må have sat sig dybe spor under den kolde krig?
Javel : Putin er brutal i sin embedsførelse ...men det er Donald T. også !
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 17-03-18 13:32 |
|
Ps. vagnr -> I Danmark tager og har taget (folkevalgte- )politikere som: AFR, LLR, KHF, SP, HT, BC, MF.. m.fl. bare de svageste borgere som 'gidsel' ..og de får lov at betale for gildet til elitens opretholdelse af privilegier (..herunder kongehuset).
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 17-03-18 13:34 |
|
Magteliten i Vesten sammenlignet med Putin har heller ikke holdt sig tilbage, når det kommer til magtudøvelse over for deres befolkninger ...og ANDRES!
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 17-03-18 13:43 |
|
Pps. Husk også på; at der gives betragtelige subsidier fra politikerne til det 'offentlige' pressekorps. Bl.a: DR. og Dagblade. Makker de ikke ret? Så skæres der i deres økonomi ved bortfald af 'tilskud'.
Men 'vi andre' får stadig lov at betale 'det samme': LICENS og avisabonnement. 
Præcis som da man halverede dagpengene, men opretholdt FULD betaling/kontigent for medlemskab af fagforening og A-kasse medlemskab.
En rævekage uden lige ..som burde have ført til generalstrejke ..som forhåbningsvis nu er på vej?
 </MOLOKYLE>
| |
|
Overordnet set, når jeg læser dit skriv, vagnr. Så lyder det meget Uffe Ellemansk.
Citat
Rusland har mindst ligeså mange problemer med muslimer som resten af Europa, og bekæmper muslimer langt mere brutalt end EU! |
Ja det er korrekt, at der er flere muslimer i Rusland end i resten af Europa - og det er også rigtigt, at flere af dem er rejst ud for at kæmpe f.eks. i Syrien, samt at Rusland har været udsat for terrorangreb -som forøvrigt resten af verden også har. Men så hører ligheden vist også op.
Rusland tillader ikke, at hele og halve bydele er muslimsk styret, således at hverken politi, brandvæsen, renovationsarbejdere, postvæsen osv ikke kan komme uden escort.
Rusland tillader heller ikke, at ALLE okser, geder, lam og alt fjerkræ skal slagtes halal - og tillader slet ikke, at halalkød indføres i div. institutioner for at udvise særhensyn til lille Muhammad. Eller religiøs særhensyn i muslimsk favør.
Jeg kan i Danmark - et kristent land, ikke fravælge halalslagtet kød. Det må ikke mærkes, siger Folkets tjenere (Læs politikere)
Så modsat Vesten, kommer islam i Rusland, aldrig til at gøre sig gældende i hverdagen.
Citat
Så "lidt" skyderi i Malmø er en bagatel i forhold til Ruslands problemer med islamiske terrorister. |
Hold da op. Sverige er på nuværende tabt for omverdenen og for sig selv, og kommer aldrig til hægterne igen. Svenskerne kendte vist ikke ordet; Rettidig omhu.
Citat
Putin er så langt fra at være Europas ven som man kan komme, han er hovedsageligt optaget af at bevare sin magt som reel diktator, berige sig og sine venner og er formentlig blandt de ti rigeste i verden |
Næ Putin er ikke en "ven" af Europa - men heller ikke en fjende. Putin er blevet skeptisk - og med rette. EU, har i den grad provokeret Rusland, at landet selvfølgelig ikke kan ha' varme følelser for unionen.
Lige for en god orden skyld, så har Putin et militærbudget på 50 milliarder dollars - Nato har et budget på 1000 milliarder dollars. Øøøøhhhhh, hvem skal være bange for hvem..?
Citat
Fjender, i og udenfor Rusland, er noget han får slået ihjel eller truer til at lystre. |
Nu er der vel ingen normale mennesker som tror på, at Putin står bag det giftangreb..?
Et giftstof, som med lethed kan spores til Putin.
Hvis Putin/Rusland havde stået bag likvideringen var der blevet brugt helt andre metoder.
Hele seancen omkring det mord, er timet og tilrettelagt (Som Egon Olsen ville sige) fordi Putin skal sættes i dårligt lys. Måske pga. valget i Rusland, måske optakt til EU-hær, måske noget helt tredje.
| |
|
 ups....eskorte
| |
|
Citat
Din russer-forskrækkelse ..må have sat sig dybe spor under den kolde krig? |
 Jeg tror du skal læse Socialdemokraterne Anker Jørgensen, Lasse Budtz, Kjeld Olesens m.fl roller under den kolde krig. Slå op under; "Fodnoter"
Det var vist ikke ligefrem russerforskrækkelse der dominerede Socialdemokratiet - tværtimod
| |
| Kommentar
Fra : vagnr |
Dato : 17-03-18 14:24 |
|
Tommy, du skulle prøve det der med henvisninger, til så troværdige kilder som du kan finde, i stedet for dine hjemmelavede konspirationsteorier!
Såvidt jeg ved har de østbloklande der er kommet med i EU selv søgt om det, bl.a. for at holde Ruslands agressioner på afstand, og for at få en del af EU-kagen.
Mens Putin bare huggede Krim, og lige nedskød et passsagerfly for at vise at det er alvor.
Og, selv om jeg ikke har en pålidelig kilde til det, det er Putin alt for dygtig til, så er det seneste attentat i UK sikkert ment som en advarsel til alle russere, der ikke bor i Rusland, om at Putin kan ramme alle, der ikke retter ind efter hans pibe
Du tror velsagtens at UK bare ud i det blå hævder det er Putin der står bag, når det sker så tit at rige ikke-Putin-venner har en tendens til at dø på mærkelige måder, fx med en gift der er udviklet af, og formentlig kun findes i Putins laboratorier, Novichok 
| |
|
Citat
Tommy, du skulle prøve det der med henvisninger, til så troværdige kilder som du kan finde, i stedet for dine hjemmelavede konspirationsteorier! |
Altså, jeg konspirerer ikke, det lader jeg Information og Pøletikkens sjovnalister om.
Citat
Du tror velsagtens at UK bare ud i det blå hævder det er Putin der står bag, når det sker så tit at rige ikke-Putin-venner har en tendens til at dø på mærkelige måder, fx med en gift der er udviklet af, og formentlig kun findes i Putins laboratorier, Novichok |
Ja lige netop. Du tror forhåbentlig ikke at Putin bruger den gift, som han ene og alene ejer, og derved kan spores direkte til ham..?
Citat
Og, selv om jeg ikke har en pålidelig kilde til det, det er Putin alt for dygtig til, så er det seneste attentat i UK sikkert ment som en advarsel til alle russere, der ikke bor i Rusland, om at Putin kan ramme alle, der ikke retter ind efter hans pibe |
Du mener altså, at Putin bruger samme metoder som Merkel og Jean Claude Junckers handelspartner Erdogan bruger overfor sine tyrkere der er bosat i Europa.......Interessant. 
| |
|
Dengang Shaen af Persien regerede var Iran nærmest et vestligt land.
selv kvinder kunne stå på ski uden slør.
Og Lenin havde også ret, alle skal være lige, men hvordan er det så gået.
Der er jo så store forskelle på rige og fattige i Rusland som ingen andre steder,
og hvad gør det at muslimerne breder sig med en helt forkvaklet også af kvinder.
Jeg vil ikke tilslutte mig nogen af de to livs opfattelser...
| |
| Kommentar
Fra : vagnr |
Dato : 17-03-18 18:52 |
|
Tommy, det er dit sædvanlige udokumenterede sludder!
Jeg er oprigtigt overrasket over at du går med på Putins propaganda, folk der ikke er opstillet af Putin bliver arresteret, hvis de er så heldige ikke at blive myrdet af en af Putins lejemordere, og det uanset om de bor i USSRs arvtager, eller andre steder i verden 
Citat
Du mener altså, at Putin bruger samme metoder som Merkel og Jean Claude Junckers handelspartner Erdogan bruger overfor sine tyrkere der er bosat i Europa.......Interessant. |
Erdogan har jeg heller ingen fidus til, han er en lille kattekilling i forhold til Putins morderregime!
Såvidt jeg ved, har Erdogan ikke fået myrdet oppositionelle, så længe de holder sig væk fra Tyrkiet, i modsætning til tzar Putin 
| |
|
Citat
Tommy, det er dit sædvanlige udokumenterede sludder! |
Nej, det er ikke sludder. Du tror, hvis du bare linker til en eller avisartikel så har du blotlagt hele sandheden. Det falder dig overhovedet ikke ind, at den journalist, som har skrevet artiklen muligvis bare prædiker sin egen "sandhed" - som meget vel kan være manipulation.
Lad os tage et tænkt tilfælde.
Jeg er er ejer af en bestemt patron. Det er kun mig i hele verden der ejer denne bestemte patron. Ville det ikke være umådeligt dumt af mig at anvende patronen til et mord...?
Min fjende tænker det samme, stjæler patronen og bruger den til et mord.
Ergo, jeg er morderen...For alle indicier peger jo på mig.
Tilbage til virkeligheden.
Den bashing af Putin som foregår pt, skal bruges til et eller andet ? Men til hvad, ved jeg ikke, men der er et eller at i gære..? EU-hær..?
Men dejligt for Trump. Det ser ud til, han har fået en lille pause.
Citat
Såvidt jeg ved, har Erdogan ikke fået myrdet oppositionelle, så længe de holder sig væk fra Tyrkiet, |
Det er faktuelt forkert - og du ved det!! Erdogan fører valgkampe rundt om i Europa.
Et Erdogan citat; "Der er ikke to slags islam, islam er en, og den er koranens."
(Kilde: Jyllands Posten 02.06.2008 )
Og kan Tyrkiet egentlig blive optaget i EU..? Næppe.
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 17-03-18 20:59 |
|
Tommy ->
Citat
Tilbage til virkeligheden.
Den bashing af Putin som foregår pt, skal bruges til et eller andet ? Men til hvad, ved jeg ikke, men der er et eller at i gære..? EU-hær..? |
Du burde have alle de fuldfede "Kandi påængår" for denne kommentar !
 Præcis: DER ER ET ELLER ANDET I GÆRE...
VI.. OS.. må bare ikke vide hva' ? 
La' os dele synspunkter ..lidt endnu
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 17-03-18 21:03 |
|
Ps. Præciserer og fremhæver 'kernen' i mit spørgsmål:
Citat
Hvem ..eller HVA' ska' vi være bange for? |
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 17-03-18 21:46 |
|
vagnr -> Dette har du intet belæg for at postulere:
Citat
..en gift der er udviklet af, og formentlig kun findes i Putins laboratorier, Novichok |
Hvis dette er/var korrekt? Hvordan skulle den britiske efterretningstjeneste så kunne afgøre at der i dette tilfælde var tale om en nervegas? ...som: formentlig kun findes i Putins laboratorier, Novichok
BULLSHIDO !!!
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 17-03-18 21:52 |
| | |
| Kommentar
Fra : vagnr |
Dato : 17-03-18 21:59 |
|
Tommy, du vrøvler som sædvanligt!
Citat
[Såvidt jeg ved, har Erdogan ikke fået myrdet oppositionelle, så længe de holder sig væk fra Tyrkiet/CITAT]
[CITAT] Det er faktuelt forkert - og du ved det!! Erdogan fører valgkampe rundt om i Europa. |
Tommy, prøv at droppe hashtågerne, eller powerdrukkenskaben, der er ret stor forskel på om Erdogan myrder oppositionen hjemme (hvad han gør) og at føre valgkamp i vesteuropa!
At Erdogan myrder uønskede elementer i Tyrkiet er nok bare en del af Islams "æresbegreber", der minder forbløffende meget om Putins adfærd, i, eller udenfor, Rusland
| |
|
Citat
men der er et eller at i gære..? |
Okay, der tænkte jeg hurtigere end jeg skrev.
Citat
DER ER ET ELLER ANDET I GÆRE.. |
Kære Molo, jeg er glad for at du fangede den - og rettede den. Tak for det!
Citat
Tommy, prøv at droppe hashtågerne, eller powerdrukkenskaben, |
Kære vagnr, du er helt afsporet. Jeg anvender hverken hash eller druk.
Men du, kære vagnr, ved - eller husker ikke, hvad du skrev i ædru tilstand "højere oppe"
Citat
Erdogan har jeg heller ingen fidus til, han er en lille kattekilling i forhold til Putins morderregime! |
Nu skriver du: Citat
At Erdogan myrder uønskede elementer i Tyrkiet er nok bare en del af Islams "æresbegreber" |
Så tror da fanden du er så svær at debattere med.
| |
 | Kommentar
Fra : Reset |
Dato : 17-03-18 23:34 |
|
Jeg tror, at hele den russer bashing har det formål, at aflede befolkningernes op-
mærksomhed på den virkelige fjende= ISLAM.
Der har været lidt stille omkring invasionen på det sidste. Det skal ikke forlede
nogen til at tro, at den er stoppet, næh den pågår til stadighed.
Nu kan Putin jo være lidt svær, at elske, set fra et vestligt synspunkt. Man må jo
huske, at vi i den vestlige verden rider på den høje hest, har de rigtige meninger
og den høje moral, uanset at det er ved at koste os vores egenart, selvstændighed og
frihed.
De fejlslagne europæiske politikere er i gang med, at lykkes ned deres mission, at
kreere en ny fjende.
Den eneste forskel på EU og Rusland er, at Rusland bruger krudt og kugle hvor EU
bruger penge. Man kan så mene at den europæiske model er mere human, men i sidste
ende handler det om magt.
Jeg savner de gode gamle dage, hvor EU hed EF, og kun handlede om samhandel.
Jeg savner de gode gamle dage, hvor jeg ikke anede hvad en muslim, eller islam var.
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 18-03-18 15:32 |
| | |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 19-03-18 08:54 |
|
En koldkrig mod Putin ser jeg som lobbyvirksomhed fra div. våbenproducenter og våbenhandlere. Det er de eneste som profiterer af en sådan koldkrig. Lockheed Martin (Skunkworks) er lidt på røven og har svært ved; dels at få F-35 til fungere, dels (..eller derfor?) at få solgt skidtet. Den tyske tankindustri er gået i stå og materiellet i forbundshæren nedslidt og forældet. De franske fly fra Dassault sælger dårligt. Hvor mange nye skibe bygger søfartnationen Danmark? ..øeeh.
Underleverancer skal udligne prisen ved indkøb af isenkrammet, da det angiveligt skaber jobs. Det er sgu at stikke folk blår i øjnene.
</MOLOKYLE>
| |
|
Citat
"Chokerede EU-lande fordømmer stærkt giftangrebet på en tidligere russisk spion og hans datter og lover ubetinget solidaritet med Storbritannien." |
Var overskriften i Jyllands Posten d.d.
Beviser er der ingen af. Jeg har ikke læst om nogen. Har andre..? Hvis det er tilfældet, vil I være søde at linke dem.
Altså et enigt EU med vores stålsatte Udenrigsministerier som efterplaprer .
Læg nu mærke til mine ord: Inden der er gået 6 - 12 mdr. er der stillet foreslag om, at der skal oprettes en EU-hær pga. Rusland/Putin bliver mere og mere aggressiv, derfor skal EU's grænser overfor Rusland/Putin forsvares for enhver pris. - Og hæren er en realitet.
Noget andet:
Det ser ud til at Trump, Putin eller Pia Kjærsgaard ikke har sovet i nat, da de har haft travlt med at angribe den tyrkiske ambassade.
Beviset: Der blev anvendt molotovcocktails. Omtalte cocktails stammer som bekendt fra Rusland - OG!! Nok så vigtigt et bevis, hverken Trump eller Pia K. bryder sig meget om tyrkere.
Ovenpå den omgang, er Jean Claude Juncker og Federica Mogherini nok en gang i choktilstand. Det forlyder, at Jean Claude måtte ty til en ekstra morgen-cognac ...ovenpå de 11 han han fået i forvejen.
| |
| Kommentar
Fra : vagnr |
Dato : 19-03-18 13:31 |
|
Citat
Læg nu mærke til mine ord: Inden der er gået 6 - 12 mdr. er der stillet foreslag om, at der skal oprettes en EU-hær pga. Rusland/Putin bliver mere og mere aggressiv, derfor skal EU's grænser overfor Rusland/Putin forsvares for enhver pris. - Og hæren er en realitet. |
Nu siger du godt nok at du hverken drikker dig i hegnet eller er på stoffer, men magen til sludder har jeg kun hørt fra tosser, konspirationsteoretikere, fyldebøtter eller narkovrag. Ej, jeg glemmer helt kommentarerne i Ekstrabladet, men de fleste af dem virker som om de også er enten tosser, konspirationsteoretikere, fyldebøtter eller narkovrag.
Vi, og de fleste vesteuropæiske lande samt USA, ikke mindst, er Natomedlemmer, det bliver i givet fald dem/os der skal bekæmpe Putins storhedsdrømme.
Men så dum er han trods alt ikke, han, hans land og hans folk ville blive Ausradiert, og han vil sikkert hellere være en stor kanon i Rusland, end en askebunke i Moskva!
Men valgsvindel og drab på oppositionelle, i eller udenfor hans land, er han ret god til, og der er ingen grund til at skjule at han gør det, bare dem han ikke kan lide er bange nok til at makke ret, hvor i verden de end bor!
| |
|
stratetisk vil det være Nato der lukker bælterne så russerne ikke kan komme ud - det kunne aldrig være russerne der lukker en vigtig søvej med radioaktiv stråling - det ville ganske enkelt være for dumt at afskære sig de enorme fødevareproduktions områder som Sydsverige og Danmark er- nej det bliver USA der gør det hvis det sker! Den største fare for ballade er Sverige med deres konvertering til den islamiske ideologi - og da Sverige er et våbenproducerende land er det den største fare for konflikt i vores område! Hvis og når konflikten kommer må vi lukke grænsen/ Øresund så der ikke lige pludseligt kommer "flygtninge" af mellemøstlig/nordafrikansk oprindelse og involverer Danmark i den nye nordiske religionskrig der er på vej!
Blot en betragtning,
MV2
| |
|
Citat
Nu siger du godt nok at du hverken drikker dig i hegnet eller er på stoffer, men magen til sludder har jeg kun hørt fra tosser, konspirationsteoretikere, fyldebøtter eller narkovrag. Ej, jeg glemmer helt kommentarerne i Ekstrabladet, men de fleste af dem virker som om de også er enten tosser, konspirationsteoretikere, fyldebøtter eller narkovrag. |
Ud over; Boller fra Koberg, vil jeg egentlig ikke sige så meget....... Ja altså, det sku' da lige være, at konspirationsteoretikere er dem, som drager konklusioner uden der er et bevis - og så ellers kører derudad med fuld spin.
Så lavt er jeg dog ikke sunket endnu.
Men i øvrigt er ønsket om en EU-hær nedskrevet i Lissabon-traktaten (2007) Men Storbritannien gik imod. Briterne er jo som bekendt på vej væk.
| |
|
Citat
Andre må hellere end gerne læse. |
....med
| |
 | Kommentar
Fra : Eyvind |
Dato : 20-03-18 10:52 |
|
Islam er måske Europas største fare.................fordi den kan bruges til at invadere befolkningen, ved at benytte sig af Europæernes "angst for beskyldning om racisme".
Middelalderkultur er ingen religion, og bør derfor standses.
| |
|
Citat
Islam er måske Europas største fare.................fordi den kan bruges til at invadere befolkningen, |
Eyvind, du har misforstået. Islam er en berigelse for div. stationsbyer rundt om i landet.
Læs blot hvad en kendt Kandu-skribent skriver: Citat
Mit nabolag er også fyldt med etnere, dem der kan og vil flytter gradvist væk fra stationsbyen, køber huse, de opfører sig stort set som alle andre, fejrer deres religiøse fester ligesom vi fejrer vores "religiøse" fester, ingen problemer! |
Ingen problemer overhovedet. Det er danskerne der er noget i vejen med.
Citat
Islam er måske Europas største fare.................fordi den kan bruges til at invadere befolkningen, |
Du har naturligvis ret.
Oberst Gadaffi fra Libyen udtalte, at invasionen ville ske med barnevogne, og EU's ven, Erdogan, har udtalt at "minareterne er vores bajonetter, kuplerne vore skjolde, moskeerne vore kaserner og de troende vore soldater"
| |
|
Sakset fra dit udmærkede link, modersvilje.
Vi skylder vores børn at forsvare det frie og trygge samfund, som vi er givet i arv. Derfor bør vi:
- Indføre et fuldt asylstop
- Stille krav om selvforsørgelse til alle udlændinge
- Udvise kriminelle udlændinge konsekvent og efter første dom.
Det er så sandt som det er skrevet.
| |
|
Den nye tyske indenrigsminister, Horst Seehofer, vakte stor opsigt, da han forleden erklærede: "Islam hører ikke til Tyskland"
Med det mente han, at islam ikke er grundlaget for det tyske samfund og ikke skal være det. Grundlaget for Tyskland er kristendommen og den kultur, der udspringer af den.
Frau Merkel derimod, har svoret at ville fortsætte sin "Wir schaffen das" — på trods af de store tab ved regionalvalgene, som i brede kredse blev betragtet som en afstemning netop om denne politik.
Jo jo, spændende.
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 28-03-18 22:02 |
| | |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 29-03-18 17:28 |
|
Sidste nyt i nyhederne (TV2.News kl. 17.): Eks-Spionen blev forgiftet i eget hjem.
Der er noget som ikke stemmer overens!
Hva' med datteren? ..som stadig er russisk statsborger, men som den britiske regering ikke vil kommenterer nærmere på (..over for russernes forespørgelser), hvorhenne blev 'forgiftet' af den påståede russiske nervegift ..som åbenbart/påståeligvis KUN findes i de russiske kemiske krigs-laboratorier?
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 29-03-18 18:25 |
| | |
| Accepteret svar
Fra : Reset | 
Modtaget 400 point
Dato : 29-03-18 23:36 |
|
Jeg ved det sgu ikke Molo. Jeg er ikke den store fan af Zar Vladimir, han er uden tvivl en bølle.
Men jeg tror, at EU eliten er i gang med, at opfinde en imaginær fjende.
Om hensigten er, at aflede opmærksomheden fra en virkelig magtfuld fjende; islam.
(Ja, jeg ved godt, at jeg ikke måtte tage det med ind i ligningen, men det er plausibelt]
En anden ting som jeg heller ikke må nævne, er, som Kaptajnen tidligere har nævnt;
en undskyldning for oprettelsen af en EU hær.
Under alle omstændigheder skal russerne miskrediteres for enhver pris.
Dermed ikke sagt, at russerne ikke kunne stå bag angrebet i England, det kan sagtens være
tilfældet.
Meeeen mon ikke alle de forargede vestlige stater kan tillægges lignende episoder, blot
udført på en mere elegant facon, så det ikke kunne spores tilbage til dem.
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 30-03-18 08:20 |
|
Reset -> Jeg resonerer nogenlunde som lgs, Kaptajnen og dig:
Citat
Under alle omstændigheder skal russerne miskrediteres for enhver pris.
Dermed ikke sagt, at russerne ikke kunne stå bag angrebet i England, det kan sagtens være
tilfældet.
Meeeen mon ikke alle de forargede vestlige stater kan tillægges lignende episoder, blot
udført på en mere elegant facon, så det ikke kunne spores tilbage til dem. |
</MOLOKYLE>
| |
|
Selv russere bliver vel ikke syge af Øregas.
En unødvendig optrapning af modsætninger,
nu kan svenske fly ikke flyve direkte på grund af en russisk flådeøvelse.
| |
|
Citat
Ps. Bevar FOKUS ..og glem et øjeblik; EU-hær, Fru. Mærkelig og Islamisterne |
Okay, hvis du ikke magter at se sagen i sammenhæng, så holder jeg da gerne kæft....i forummet her.
| |
| Kommentar
Fra : Mosebaek |
Dato : 31-03-18 19:12 |
|
USA og de andre store vestmagter, Storbritannien / Frankrig og Tyskland er mine "venner".
Men...verden er jo ikke bare sort/hvidt. Selvfølgeligt skal man ikke tro, at de nævnte lande, består af rene engle, og Rusland det modsatte.
Et hurtigt tilbageblik i min hukommelse finder med det samme Panama og Chile. Hvor USA (CIA) var i stand til at omstyrte regeringer. Kan sagtens være sket flere steder.
Selv mit "ynglingsland" Israel, har efterretningsvæsener, der helt sikkert er i stand til at lægge pres på udenlandske regeringer. Og metoderne, er nok ikke altid lige fint i kanterne. (Mossad, + flere andre, der arbejder over hele verden).
Hvad med Storbritanniens og Frankrigs "indflydelse", på deres gamle kolonier i Afrika og Asien ??.
Rent militær mæssig, er der vel ingen der "snuser" så meget rundt på kloden, som USA`s hangarskibsflåder.
Hvis nogen spørger efter links, kan jeg kun svare, at mine påstande kan enhver læse sig til.
M.
| |
|
Blot et enkelt pip fra Kaptajnen.
Må jeg henlede de ærede læsers opmærksomhed på et citat fra manipulatoren over dem alle - Goebbels
”Ikke alle nyheder må offentliggøres. De, der kontrollerer nyhederne, må bestræbe sig for, at enhver nyhed tjener et bestemt formål“
| |
 | Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|