Ældrechecken stiger fra 16600 til 16900 28-01-17 16:18 : Bille1948 28-01-17 16:41 : Kaptajn-Tommy 28-01-17 17:30 : svendgiversen 28-01-17 17:46 : ans 28-01-17 18:38 : Kaptajn-Tommy 28-01-17 19:24 : Eyvind 28-01-17 19:34 : svendgiversen 28-01-17 21:52 : Eyvind 29-01-17 07:44 : jensviggo 29-01-17 10:23 : Kaptajn-Tommy 29-01-17 10:49 : LuffeA 29-01-17 10:52 : svendgiversen 30-01-17 13:52 : ingelein 30-01-17 15:21 : Kaptajn-Tommy 30-01-17 18:46 : EiHaBr 20-03-17 06:42 : jensviggo

Ældrechecken stiger fra 16600 til 16900 Fra : jensviggo Vist : 562 gange 10 point Dato : 28-01-17 15:59

Hvor mange procent, gerne udregningen

Kommentar Fra : Bille1948 Dato : 28-01-17 16:18

16900/16600-1*100 = 1,6%

Kommentar Fra : Kaptajn-Tommy Dato : 28-01-17 16:41

Ikke for at fluekneppe, meeen...... det må være 1,8% i runde tal

Accepteret svar Fra : svendgiversen Modtaget 5 point Dato : 28-01-17 17:30

16900 - 16600 = 300 300 / 16600 = 0,1807 i % 18, 07 % så for en gangs skyld må jeg give Tommy ret.

Kommentar Fra : ans Dato : 28-01-17 17:46

hmmmm, er det så 1,8% som Kaptajn-Tommy skriver eller er det som svendgiversen skriver Citat i % 18, 07 % så for en gangs skyld må jeg give Tommy ret. Jeg er ikke matematiker ej heller civiløkonom som svendgiversen, men hvem af jer har ret

Kommentar Fra : Kaptajn-Tommy Dato : 28-01-17 18:38

Det er 1,8% i runde tal. = 16.898,80 = en mango 1,20 Altså, 1,8% i runde tal Citat 18, 07 % lyder lidt voldsomt. Men det var nok heller ikke det, som Svend mente

Kommentar Fra : Eyvind Dato : 28-01-17 19:24

Jammen Ans dog - civiløkonom er ikke det samme som civilingeniør Svendgiversen er nok en af disse: akademiingeniør civilingeniør teknikumingeniør

Kommentar Fra : svendgiversen Dato : 28-01-17 19:34

Noget jeg lærte engang af en tidligere chef, vil du fremprovokere et svar, skal du bare påstå noget der ikke er hel rigtigt, men det var nu ikke ikke hensigten denne gang, og Tommy har helt ret. Iøvrigt er jeg både civilingeniør og næsten civil økonom, med HD i regnskabsvæsen, også her har kloge ans altid ret.

Kommentar Fra : Eyvind Dato : 28-01-17 21:52

Tillykke Ans. Tja jeg burde have sagt mig selv, at Ans som regel har ret.

Kommentar Fra : jensviggo Dato : 29-01-17 07:44

altså 1,807%

Kommentar Fra : Kaptajn-Tommy Dato : 29-01-17 10:23

Citat altså 1,807% Nej det er faktisk heller ikke korrekt, idet beløbet vil være = 16,899,96 altså en mango på 4 øre . Det absolutte korrekte tal er: 1,807,xxxxxxx (decimaler) Det korrekte tal i daglig tale vil altid være = 1,8%

Kommentar Fra : LuffeA Dato : 29-01-17 10:49

Kors, de 130 kr efter skat rækker knap og nap til et par måneders huslejestigning, andre priser er heldigvis i ro. Og den grønne check forsvinder, ligegyldigt da den ikke fylder mange kroner i dag, ældrechecken er i fare, boligydelserne vil de også sætte ned. Der SKAL bruges penge på alt muligt pjank, men IKKE på vi der har knoklet i 45 år.

Kommentar Fra : svendgiversen Dato : 29-01-17 10:52

1,80722892 er hvad min gamle HP kan klare.

Kommentar Fra : ingelein Dato : 30-01-17 13:52

Og så er mango en frugt og ikke en "manglende" del, underskud eller tilsvarende. Det hedder manko. Ingelein Ps. sådan lige for at rette op på min absolut manglende viden om Mobile Pay.

Kommentar Fra : Kaptajn-Tommy Dato : 30-01-17 15:21

Citat mango en frugt og ikke en "manglende" del, underskud eller tilsvarende. Det hedder manko. Hvilket du 100% har ret i. Godt set, forøvrigt. Mobile Pay - Hedder - og staves MobilePay Sådan er der jo så meget

Kommentar Fra : EiHaBr Dato : 30-01-17 18:46

Meget nem og hurtig forklaring så er den her. 300 x 100 : 16.600 = 1,807228916 Excel regneark har så nemt ved det. Sikke da en lang hygge snak om sølle 300 kr. mvh Eigil

Godkendelse af svar Fra : jensviggo Dato : 20-03-17 06:42

Tak for svaret svendgiversen.

Du har følgende muligheder

Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål. Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.