Skal Danmark involvere sig i Syrien 18-06-13 18:43 : fun2 18-06-13 19:07 : 3773 18-06-13 19:23 : marken84 18-06-13 20:22 : 3773 18-06-13 20:49 : dabj 18-06-13 21:29 : vagnr 18-06-13 22:29 : LuffeA 18-06-13 22:30 : lgs 18-06-13 22:46 : Mosebaek 19-06-13 10:53 : alan57 19-06-13 11:37 : Kaptajn-Tommy 19-06-13 12:26 : Mosebaek 19-06-13 12:59 : Kaptajn-Tommy 19-06-13 13:05 : vagnr 19-06-13 14:17 : Kaptajn-Tommy 20-06-13 08:10 : toor 20-06-13 08:11 : toor 20-06-13 09:39 : vagnr

Skal Danmark involvere sig i Syrien Fra : toor Vist : 802 gange 40 point Dato : 18-06-13 18:31

Skal Danmark sende våben til oprørerne i Syrien ? Skal Danmark involvere os endnu mere, militært ? Eller skal Danmark holde snuden væk fra Syrien ?

Kommentar Fra : fun2 Dato : 18-06-13 18:43

Nej, Danmark skal ikke sende våben til Syrien, nej, vi skal ikke involvere os militært, vi skal holde snuden væk.

Kommentar Fra : 3773 Dato : 18-06-13 19:07

...Rudolph med kluden?

Kommentar Fra : marken84 Dato : 18-06-13 19:23

Citat ...Rudolph med kluden? Netop min tanke...

Kommentar Fra : 3773 Dato : 18-06-13 20:22

..næhh ny taktik for at forvirre kandu-tiiiiimet. Fordobling af poænggg!

Kommentar Fra : dabj Dato : 18-06-13 20:49

Citat Skal Danmark sende våben til oprørerne i Syrien ? Ja selvfølgelig og indfør så etagesenge på sygehusgangene. Citat Skal Danmark involvere os endnu mere, militært ? Ja naturligvis og indfør så brugerbetaling for lægebesøg. Citat Eller skal Danmark holde snuden væk fra Syrien ? Nej da, vi forøger bare ventelisterne og skærer ned på dagpengene.

Accepteret svar Fra : vagnr Modtaget 40 point Dato : 18-06-13 21:29

Syriens hær bestod inden oprøret af ca 280000 mand, plus 220000 reservister, Dks af ca 25000 faste plus 12000 i reserven, og ca 50000 i hjemmeværnet., alt inkl under 1/3 af Syriens faste hær (nogle er vist deserteret siden, men alligevel!) Så skulle vi være så dumme at gå ind, skal det være som en del af en international styrke med FN-mandat. Men, erfaringerne fra Irak, hvor der nu dør flere årligt i interne opgør, religionsstridigheder, bandekrige mv. end der gjorde under Sadam, samt i Afghanistan, hvor vi næste år overlader magten til et styrket Taleban, peger i retning af, at vi skal holde nallerne for os selv, uanset hvad FN måtte beslutte. I virkelighedens verden sker der nok det, at lillebitte Dk følger hvad de store lande beslutter. Som allerede de gamle romere sagde "Store lande gør hvad de vil, små lande hvad de er nødt til"!

Kommentar Fra : LuffeA Dato : 18-06-13 22:29

Vi gav moralsk støtte til folket Tunesien, Libyen og Egypten........som alle er endt med at blive mere islamiske. I Afghanistan står de på spring for at starte en ny krig når alle udenlandske styrker er væk i 2014, så pengene og for mange danske soldaters liv er spildt. Vi har rigeligt med interne katastrofer som vi burde prioritere.

Kommentar Fra : lgs Dato : 18-06-13 22:30

NEJ NEJ NEJ fordi det denne gang er sunnierne, der revolterer mod shiiterne (alawitterne) fordi sidstnævnte undertrykker førnævnte - men bød chancen sig ville det omvendte være tilfældet, som demonstreret igen og igen i alle disse tabersamfund - så selv om jeg har inderlig ondt af børnene, det går ud over, så må konflikten gå sin gang uden at vi involverer os ud over hvad der måtte kunne opnås i internationale forhandlinger.

Kommentar Fra : Mosebaek Dato : 18-06-13 22:46

Citat Men, erfaringerne fra Irak, hvor der nu dør flere årligt i interne opgør, religionsstridigheder, bandekrige mv. end der gjorde under Sadam, samt i Afghanistan, hvor vi næste år overlader magten til et styrket Taleban, peger i retning af, at vi skal holde nallerne for os selv, uanset hvad FN måtte beslutte. Aldeles enig. Det er en katastrofe,at vi røg med på den galej. Både menneskeligt og økonomisk. Et ufatteligt ressourcespild,uden det mindste gavnlige virkning. Jeg håber også Bashar al-Assad,vinder denne konflikt. Den Syriske "frihedsbevægelse",er jo en sammenrend af ekstreme,gale,religiøse,blodtørstige voldsmænd,fra hele verden. Bl.a. Danmark. Forleden så vi,hvordan de koldblodigt,henretter en dreng på 14 år. Den dag Assad evt. er væk,nedlægger de da våbnene?? Man skal vist være mere end alm.naiv,for at tro på dette. Ubegribeligt at USA,England og Frankrig,bare så meget som tænker tanken,om indgriben. M.

Kommentar Fra : alan57 Dato : 19-06-13 10:53

Det er fordi det er våbenhandlerene der styre i politik i dag og vi skal til at stoppe med at tro at det vil hjælpe nogen hvis vi også gik ind i den krig, især når vi taler om religionskrige. Ingen vil have nogen til at gå ind hvis det ikke var fordi vi kunne give dem våben og desuden ville jeg sku ikke give nogen af dem våben for de vil blive mod vores militær, tro mig de hader vesten derfor brug de penge til at begrænse befolkningen på jorden. alan57

Kommentar Fra : Kaptajn-Tommy Dato : 19-06-13 11:37

Tænk, jeg troede aldrig jeg ville blive enig med Putin....... I dette tilfælde er jeg helt på linje med ham. http://politiken.dk/udland/ECE2000328/putin-provokerer-sender-maaske-flere-vaaben-til-assad/

Kommentar Fra : Mosebaek Dato : 19-06-13 12:26

Citat Tænk, jeg troede aldrig jeg ville blive enig med Putin....... I dette tilfælde er jeg helt på linje med ham. Nøjagtig det samme her. Af to onder........ derfor også mit syn på Assad. Det risler mig ned ad ryggen,ved tanken om hans modpart,virkeligt ville få magten i Syrien. Derfor også min undren over,bl.a. Amerikanske meldinger om evt. støtte. Har de virkelig allerede glemt,Vietnam,Irak og Afghanistan. Hvor de har hængt uhjælpeligt fast i dyndet. Har de glemt at de engang,var allierede med Taliban?? Våbenhjælp til "oprørerne/fanatiske hellige krigere",er jo som at udstyre en tyveknægt med koben. Bare noget mere alvorligt. Jeg har altid været glad for vores venskab og støtte,fra USA`s side. Men må erkende,at i de senere år,har de flere gange været uheldige,med deres vurdering af den politiske/militære situation. M.

Kommentar Fra : Kaptajn-Tommy Dato : 19-06-13 12:59

Vi er helt og aldeles 100% enige, Mosebaek

Kommentar Fra : vagnr Dato : 19-06-13 13:05

Citat Jeg har altid været glad for vores venskab og støtte,fra USA`s side. Men må erkende,at i de senere år,har de flere gange været uheldige,med deres vurdering af den politiske/militære situation. Helt sort er det vel ikke, USA vandt stort mod Grenadas knap 100000 indbyggere for 30 år siden Den første Golfkrig vandt de også hurtigt, det er når de bliver hængende i dyndet det går galt

Kommentar Fra : Kaptajn-Tommy Dato : 19-06-13 14:17

Det er ikke så svært at vinde krigen - det er freden der volder kvalerne.

Kommentar Fra : toor Dato : 20-06-13 08:10

TAK til alle for svar ...

Godkendelse af svar Fra : toor Dato : 20-06-13 08:11

Tak for svaret vagnr.

Kommentar Fra : vagnr Dato : 20-06-13 09:39

Selv tak, toor Det er nu dejligt at tilhøre et ikke-krigsliderligt folk, men netop krig kan man ikke lave folkeafstemning om iflg. Grundloven Heldigvis tror jeg ikke HTS har ambitioner om at blive NATO-generalsekretær, så man kan håbe vi slipper for at blive inddraget

Du har følgende muligheder

Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål. Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.