Fordel og ulemper, Frames eller ikke? 09-06-03 01:46 : xixworld 09-06-03 06:50 : findovia 09-06-03 11:13 : xixworld 09-06-03 11:25 : molokyle 09-06-03 12:48 : heseda 09-06-03 13:05 : xixworld 09-06-03 14:03 : findovia 09-06-03 14:40 : emesen 09-06-03 14:46 : molokyle 09-06-03 15:39 : heseda 09-06-03 17:24 : emesen 09-06-03 22:44 : heseda 09-06-03 23:33 : xixworld 10-06-03 08:06 : emesen 24-06-03 12:48 : stk 18-07-03 12:00 : molokyle 17-08-03 22:58 : molokyle 18-08-03 20:38 : heseda 18-08-03 20:50 : molokyle 18-08-03 21:16 : heseda

Fordel og ulemper, Frames eller ikke? Fra : heseda Vist : 615 gange 20 point Dato : 09-06-03 01:20

Der er delte meninger om man skal bruge frame eller ikke på sin hjemmeside, og hvorfor det? (fordel og ulemper)

Kommentar Fra : xixworld Dato : 09-06-03 01:46

søgemaskernerne finder kun siderne hvor de ikke bliver vist i en frame så der ville ikke være nogen menu eller noget og det er ikke godt

Kommentar Fra : findovia Dato : 09-06-03 06:50

Ja, xixworld det kan være rigtigt nok; men det er muligt med et fikst lille script at omgå denne ulempe. Se nærmere på http://www.usc.edu/uscweb/authoring/frameload.html. Generelt vil jeg altid foretrække frames, da det gør siden mere operationel.

Kommentar Fra : xixworld Dato : 09-06-03 11:13

Jeg vil sige at det er alt efter hvad for en slags side du vil lave og til hvad formål. Jeg kunne ikke forstille jubbi i en frame, men der imod et søge og link index som http://xixworld.com vil det kunne lade sig gøre at der ikke er nogle "løse" sider og alt infomation hentes fra en database.

Kommentar Fra : molokyle Dato : 09-06-03 11:25

Frames er på vej ud og CSS er oppe. Det handler om vedligeholdelse og tilgængelighed. På et site med left-frame, top-frame og main-frame (*g* fik du den?) og et par hundrede html filer er det helvede at ændre layout; f.eks at ændre font's på alle sider i alle frames. Det klares i et snuptag med en extern CSS fil, der skal kun rettes ét sted.. Tilgængelighed handler bl.a.om svagtseendes mulighed for at navigerer rundt f.eks understøttet af talesyntese. Det går ikke så let med frames som uden. På alle statens offentlige sites kræves der høj grad af tilgængelighed også for folk der benytter tekstbaserede browsere. Iøvrigt kan søgemaskiner SAGTENS finde sider også på et frame baseret site. Det kræver 'bare' nogle metatag's. Scripts er ikke nødvendige! Kik på: http://www.metamaten.dk </MOLOKYLE>

Kommentar Fra : heseda Dato : 09-06-03 12:48

Hej. Jeg faldt lige af - jeg laver hjemmesider for nogle foreninger - i FrontPage. Kan man undgå at lave MANGE sider - uden at bruge Frame i FrontPage? Hvordan navigerer man ellers rund på de mange sider - uden at midste banner osv?

Kommentar Fra : xixworld Dato : 09-06-03 13:05

http://www.cmsimple.dk dette system bruger kun en side til alt og foreningen vil selv kunne oprette nye, billeder o.s.v der er mange måder at samsætte det på og der er mulighed for banner. Persoligt vil jeg sige at man skal holde sig langt væk fra FrontPage, da det ikke ser godt ud og det er meget let at se det er lavet i FrontPage. Måske du kan kigge på denne wendesigner side og de har masser af billige løsninger, hvor der er mulighed for at tjene på det. Du kan også hente support der og en masse andet. Det er bare et forslag. Http://danskemedia.dk

Kommentar Fra : findovia Dato : 09-06-03 14:03

Ja, søgemaskinerne kan sagten finde en side, der ligger i en frame; men uden særlige triks vises denne side uden de tilhørende andre frames, så man ikke kan se den sammenhæng, hvori i den fundne side hører hjemme. Jeg er enig i, at fremtiden ligger i scriptstyrede web sites; men det er rimeligt krævende, hvis man selv skal udvikle dem og ikke bare bruge færdige skabeloner. Det kan dog have den fordel, at man hurtigt kan få en velfungerende site op at stå; men til gengæld er det svært at opnå et originalt, personligt layout.

Kommentar Fra : emesen Dato : 09-06-03 14:40

Man kan jo også kombinere. Rammer med tabeller/inderrammer med fælles css. Det er også rimeligt nemt at vedligeholde. Emesen.

Kommentar Fra : molokyle Dato : 09-06-03 14:46

Tabeller er vist også på vej ud. Jeg ved ikke med iFrames ???

Kommentar Fra : heseda Dato : 09-06-03 15:39

xixworld> jeg synes det virker lidt irriterende, når man læser en side, så forsvinder banner og links (800x600). Jeg har været inde på dit link, og når jeg når "bunden" ad siden, skal jef schrolle tilbage! Kunne det ikke være lavet anderledes? Emesen> det kan vel også lade sig gøre i FrontPage!

Kommentar Fra : emesen Dato : 09-06-03 17:24

Ja det kan lade sig gøre i Front Page. http://www.hirsenet.dk/hirsebakken/ Den øverste velkommen kan bare gøres større. Emesen.

Kommentar Fra : heseda Dato : 09-06-03 22:44

emesen> Ja men, er det ikke det xixworld siger, at søgemaskinerne ikke kan finde?

Kommentar Fra : xixworld Dato : 09-06-03 23:33

heseda >>> Det er jo så noget man må leve med for at man kan se alle siderne i 800*600 uden brug af frame og så stort et problem er det heller ikke. Men det ville også være et problem hvis man skal have det på en side, så vil det hele fylde rigtig...rigtig mange sider

Kommentar Fra : emesen Dato : 10-06-03 08:06

Heseda - Jo da, men der er heller ikke gjort noget ved det endnu. Men det var nu også bare en demonstration af: Rammer/tabel/inderramme/css. Som du måske har lagt mærke til styres farver/skrift/osv. et centralt sted. Emesen.

Kommentar Fra : stk Dato : 24-06-03 12:48

Fonts og farver mm. kan sagtens styres centralt via css selvom man bruger frames. Jeg laver en intranet applikation, hvor der sker en del opdateringer af enkelte frames alt efter brugervalg, mens andre frames ikke skal opdateres, da det taget lang tid. Jeg kan ikke forestille mig, hvordan det skulle kunne laves uden frames. Stefan

Kommentar Fra : molokyle Dato : 18-07-03 12:00

Du kan læse mere om WEB design her : http://www.webdesign101.dk/ Gutten har også en mening om frames !!! </MOLOKYLE>

Accepteret svar Fra : molokyle Modtaget 20 point Dato : 17-08-03 22:58

Har du læst det? ..og har du en mening om hvad der skrives? ...ellers luk spørgsmålet ved at acceptere en kommentar ----^ </MOLOKYLE>

Godkendelse af svar Fra : heseda Dato : 18-08-03 20:38

Tak for svaret molokyle.

Kommentar Fra : molokyle Dato : 18-08-03 20:50

Var så lidt, men de andre havde nu også gode ting at sige. Det sidste link jeg gav er altså knaldgodt, brug lidt tid på det. </MOLOKYLE>

Kommentar Fra : heseda Dato : 18-08-03 21:16

Du har fuldstændigt ret, der var mange svar, og det kan være svært at afgøre "hvem der skal have hvad" Tak til alle I andre.

Du har følgende muligheder

Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål. Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.