|
|
 | Skal sæddonorer betale børnepenge?
Fra :  PeterTheisen | Vist : 554 gange
10 point
Dato : 07-11-12 19:24 |
|
De fleste sæddonorer ønsker at være anonyme og aldrig lære barnet at kende. Det kan dog i fremtiden blive svært, for ikke nok med, at de måske ikke længere får lov til at være anonyme, så kan de også risikere at skulle betale børnepenge, til barnet er 18 år. Er det dybt forkert, og er det de inseminerede kvinders eget ansvar, eller har sæddonoren også en forpligtelse. Hvad mener I?
| |
|
Det håber jeg så sandelig ikke..... 
| |
 | Accepteret svar
Fra : hjkofoed  | 
Modtaget 10 point
Dato : 07-11-12 20:49 |
|
Håber den senere tids skandaler sætter en stopper for det cirkus.
Børn er ikke en menneskeret,
de er ikke legetøj;
de er levende mennesker, der har en naturlig ret til både en far og en mor.
| |
 | Kommentar
Fra : fun2 |
Dato : 07-11-12 20:50 |
|
I mine øjne afhjælper en sæddoner et praktisk problem ved at aflevere en klat sæd. Han gør noget til gavn for moderen, moderens partner hvis der er en, og samfundet. Det barn der bliver ud af det er ikke sæddonorens, så selvfølgelig skal han kunne være anonym og selvfølgelig skal han ikke betale for at hjælpe mennesker der ikke kan få børn ved egen hjælp.
På helt samme måde som hvis Tommy var bloddonor og afleverede en liter blod til Peter. Så bliver Peter ikke et par % Tommy, og Tommy skal ikke aflevere en del af sin løn til Peter.
| |
| Kommentar
Fra : fun2 |
Dato : 07-11-12 21:02 |
|
Citat
Håber den senere tids skandaler sætter en stopper for det cirkus. |
Der skal givetvis meget mere kontrol med sæddonationerne, men da flere og flere mænd er ude af stand til at avle børn selv, er der intet der tyder på at sæddonation stopper.
Citat
Børn er ... der har en naturlig ret til både en far og en mor. |
Langt de fleste børn der kommer til verden som resultat af sæddonation har både en mor og en far (som ikke er sæddonoren, han er ikke far), men ellers har børn ret til de forældre som moderen vælger at barnet skal have.
| |
| Kommentar
Fra : hjkofoed |
Dato : 07-11-12 21:05 |
|
Al fertilitetsfremme burde være 100% selvfinansieret (og efter min mening afgiftsbelagt).
Til gengæld burde der vær tilskud til adoption, da adoption er en (måske minimal) chance, for at give et allerede født barn en lidt bedre opvækst.
| |
| Kommentar
Fra : hjkofoed |
Dato : 07-11-12 21:14 |
|
Citat
Citat
Børn er ... der har en naturlig ret til både en far og en mor. |
Det kan man da kalde citatfusk, der vil noget. Du glemte:
Citat
ikke en menneskeret,
de er ikke legetøj;
de er levende mennesker, |
Du klipper hen over 2 linieskift og udelader dermed det meningsskabende.
| |
| Kommentar
Fra : rastaMe |
Dato : 07-11-12 21:49 |
|
Hvorfor skulle de dog det? De gør jo barnløse kvinder er tjenste!
| |
| Kommentar
Fra : HunSen  |
Dato : 08-11-12 00:31 |
|
Funtex von 2:
Citat
Langt de fleste børn ... kommer til verden som resultat af sæddonation |
Flot statement funny
| |
|
Ja, det gør det nemlig, hjkofoed.
| |
 | Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|