---

Er tre år for mord for lidt? Hvad skulle straffen være ifølge dig?

---

Hejsa

Den er svær at svare på for er der tale om uagtsom manddrab eller overlagt/planlagt mord ja så er straframmen meget forskeldig.
3år er for lidt efter min mening og dødstraf er for meget så noget der imellem er nok mere passende
Jeg synes at vi har et meget godt retssystem her i danmark med hensyn til straf længden men desvære nok for dygtige advokater som jo næsten gør offert til gerningsmand i stedetfor og derved slipper gerningsmanden nok for biligt ind imellem.

Onkel

---

Det kommer så sandelig an på situationen, hvorfor og hvordan mordet er begået.
Jeg kender situationer, hvor drabsmanden burde frikendes.

Men Peter, tænker du på noget bestemt mord - eller bare generelt?

Mvh.
Tommy.

---

Jeg tænker på den person, der slog en anden ihjel med et baseballbat for tre år siden, og som blev løsladt tre år senere på prøveløsladelse.

---

Straffelovens § 237, der er prisværdigt kort, lyder "Den, som dræber en anden, straffes for manddrab med fængsel fra 5 år indtil på livstid."

Formentlig har der i den sag, du tænker på, været formildende omstændigheder, så dommen har lydt på 5 år, og de fleste prøveløslades efter 2/3 af straffen= ca 3 år.

Om det er meget eller lidt kommer an på mange ting, som man må formode domstolen har taget i betragtning, men også, hvad er straffens formål?

Skal straffen være hævn, lidelse for forbryderen, resocialisering, specialpræventiv (altså at få den dømte til ikke at gøre det igen, her er dødsstraf formentlig effektiv), eller generalpræventiv (undgå at nogen overhovedet bliver forbrydere)?

---

Og som nu igen har været involveret i noget kølle vold - han skulle låse inde for altid!

---

Tak for svaret vagnr.

---

Selv tak, PeterTheisen.

Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.

Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.