|
| En naturlig? forklaring... Fra : DISKEN_revised | Vist : 2439 gange 50 point Dato : 11-07-10 21:55 |
|
HVorfor er fluer/ andre flyvende insekter mere ?
modstands dygtige over for en flue smækker, end over for en vindskærm/ bil/ briller.
Mig bekendt
er hastigheden, større på en flue-smækker, end de (lovlige/ SPLAT) 80km/t men må køre.
___men fluen flyver sg_ rundt bagefter et ordentligt SMÆK/ uden at være SPLATTET helt ud.
___Forklaring søges___
Citat Sommeren gør noget ved mennesker_ MEN HVAD, ikke et spørgsmål... |
| |
|
Citat huller i fluesmækkeren |
IKKE MIN__ flad.....!
Citat hvis du svinger armen så hurtigt |
Og Mike Tyson´s nærmede sig 240/km/t
eller var det BARE KILO
Og det gør `s
OG NU MÅ JEG PRUTTE (protestere) på det højeste...ALTSÅ
Under Wimbeldon år ? fik en DOMMER en bold i hovedet (TINDINGEN OG DØDE), med en
hastighed, der svarer til NOGET i stil med 200 km/t...
Så som udgang = armen_ have været hurtigere = end dommeren..
SÅ DET MÅ DA VIST VÆRE EN OMMER__
Eller er der BARE mange forskellige udregninger på hastigheder.
Venter på en ? unaturlig = ditto.
| |
|
Citat med en
hastighed, der svarer til NOGET i stil med 200 km/ |
1, ketcheren er en forlængelse af armen og bevæger sig derfor hurtigere end selve armen gør
eksempel: tag en linial og to blyanter hold den ene finger på enden af linialen sæt en blyant ved 5 cm mærket og en ved 10 cm mærket. drej nu linialen 90° så du tegner to fine buede linjer. det tog lige lang tid at tegne de to linier men den yderste er meget længere end den inderste
2, både bold og ketcher fjedrer og er defor med til at give ekstra kraft (mere kraft = større hastighed)
eksempel: tag en stålkugle og lad den falde ned på en flise, den vil næsten ikke hoppe, tag nu en bold der kan fjedre (fodbold, tennisbold, ungernes hoppebold) lad den falde ned på flisen og fjedervirkningen vil få den til at hoppe næsten helt op til udgangspunktet
Citat Og Mike Tyson´s nærmede sig 240/km/t
eller var det BARE KILO |
nahhh, det var næppe 240 km/t, det er altså 66 meter på et sekund så mon ikke det er noget anslags energi
| |
|
Citat 1, ketcheren er en forlængelse af armen og bevæger sig derfor hurtigere end selve armen gør |
FLUE_smækkeren ALTSÅ
Jeg er helt MED på OM? drejnings? punktet.
Ønsker selv jeg kunne sidde _ HELT inde på en SEKUNDVISER
men tiden er det samme, BARE IKKE FOR HASTIGHEDEN
inde/ og ude på viseren...
OG_:
hvor er teorien så om???
Hvor meget man kan smide/ VS og så videre?
Eller var de tnoget med en tang_ stang/
Citat nahhh, det var næppe 240 km/t, det er altså 66 meter på et sekund så mon ikke det er noget anslags energi |
ANER det ikke_ men da jeg så DET/ så skide værre med flue-smækkeren.
DEN VAR BLEVET FLAD___
Og mig bekendt, var der MASSER af måleskidt, men jeg kan da huske fejl..... jeg er ikke en FLUE..
Men ærlig talt, selv min motorsav kører???
hurtigere end det du skriver:
SIKKERT forkert beregnet fra starten (fimaet), minus slid og andet..
gå det jo langsomt.
MEN stadig: jeg vil nødig give en flad, med den hastighed jeg kunne fyre af,
med eller uden smækker,,,
| |
|
nahhh, det var næppe 240 km/t, det er altså 66 meter på et sekund så mon ikke det er noget
Kom lige til at tænke på en ?? konfu exspert?
han var endnu værre..
Side_hopper
| |
|
Og filmer man det = ser smækkeren altså meget hurtigere ud, end 80km/t
tænker på træer, og små sten på vej mod sig selv,
men sikker fordi man ikke er TÆT nok på, hvad det så har med en FLUE at gøre
Ellers, har VI det vist bare godt...
| |
|
regn selv efter, 1 time er 60 minutter, et minut er 60 sekunder så en timer er 3600 sekunder
så 80/3600 = 0,0222222222.... km/s eller lidt over 22 meter i sekundet
(hvor er transor når man skal bruge ham (eller er det hende))
hvis du filmer fluesmækkeren burde det være muligt at måle hastigheden (godt nok i løbende fodtons men alligevel)
| |
| Kommentar Fra : Christa.N |
Dato : 12-07-10 09:46 |
|
Oversat:
- en platfodet flue med et blåt øje
Konklusion: fluens overlevelse skyldes platfødder
| |
| Kommentar Fra : 2603ph |
Dato : 12-07-10 13:15 |
|
Forklaringen er ret enkel. En flue har dels en evne til at registrere luftbevægelser, dels så starten
den modsat, hvad man skulle forvente, den hopper bagud! Sigt bag ved fluen så er der gevinst!
En anden måde at fange fluer på er af blæse på vingerne, de de ikke kan bevæge sig, et let tryk med en finger ovenfra gør ende på dens i øvrigt begivenhedsrige liv.
Mvh.
| |
| Kommentar Fra : smuller54 |
Dato : 13-07-10 11:54 |
|
Citat et let tryk med en finger ovenfra gør ende på dens i øvrigt begivenhedsrige liv. |
| |
|
Citat regn selv efter, 1 time er 60 minutter, et minut er 60 sekunder så en timer er 3600 sekunder
så 80/3600 = 0,0222222222.... km/s eller lidt over 22 meter i sekundet
(hvor er transor når man skal bruge ham (eller er det hende))
hvis du filmer fluesmækkeren burde det være muligt at måle hastigheden (godt nok i løbende fodtons men alligevel) |
VED det egentligt GODT_ MEN
Nu smider du (jo selv) svaret på den der med tennis = armen.
MEN_ kan vi så ikke sætte TIDEN ? lidt i TOMGANG.
Nå, men min kat kan ikke lide at jeg SMIDER fluer´ne UD MED
så hurtigt en (fluesmækkeren) og de par gange jeg har mødt asfalten
ville jeg, hellere møde den? end hastigheden på en flue ? = ditto
Hvorvidt alt dette giver mening eller EJ
EN flue på en skærm med 80_ har det værre end en DER RAMMER ???
-----
Den med at PUSTE, den er GO _ NOK, så bliver den total forvirret.
MEN HVORDAN GØR MAN LIGE DET = i praksis = 100 af fluerne.
Puster du på en´ud af 100 = 1000 next time.
Man skulle jo tro de kun var ude på at genere mennesker..
Takker for ?
| |
|
Tak for svaret EXTERMINATOR
| |
|
var da så lidt, insekterne burde lære at holde sig væk fra vejen
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|