|
| Hvad er modargumentet? Fra : PeterTheisen | Vist : 664 gange 10 point Dato : 04-04-10 15:25 |
|
Hvad er modargumentet til nedenstående?
Afskaf efterlønnen. De nedslidte kan i forvejen komme på førtidspension.
| |
| Kommentar Fra : IBM760 |
Dato : 04-04-10 15:40 |
|
Hvis valget er mellem, at gå på dagpenge eller efterlønnen - i disse tider hvor arbejdsløsheden er så stor 4,1 - 4,2%. er det dyrere for samfundet at give dagpenge.
Fuld efterløn opnås kun hvis man opfylder forskellige bestemmelser - f.eks. har fuldtidsarbejde til 62 år, og derudover modregnes for forskellige pensionsordninger.
Modregning foretages ved Kapitalpension, hvis du ikke opfylder 62 år og fuldtidsarbejde fra 60 - 62 år. Ratepension modregnes altid i efterlønnen, uanset om den udbetales eller ej.
Så Peter, tag og undersøg fakta - før du stiller flere dumme spørgsmål
| |
| Kommentar Fra : 3773 |
Dato : 04-04-10 17:12 |
| | |
|
Tak for svaret granner01.
| |
|
granner01, hvis det er svært at få førtidspension, hvorfor er der så fire unge i 20'erne, der dagligt tildeles førtidspension?
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|