Jeg ville aldrig købe et Olympus.
Men hvad folk vælger, det er så forskelligt, og der er endnu flere forskellige meninger om hvilket fabrikat andre skal vælge.
Nogen kan lide det ene fabrikat, nogen det andet.
Nu nævner du billedstabilisator....det er der ingen nævneværdig forskel på, Olympus har det indbygget i kamerahuset, Canon har det i langt de fleste objektiver.
Begge apparater kan tage udmærkede billeder.
Canon er nemmere at "finde ud af", men igen, andre vil være uenig i det
Søgeren er eks. også bedre i Canon.
Canon har Liveview (mulighed for at se "billede" på skærmen før det tages), det har Olympus'en ikke (420eren), en funktion som mange der er nybegyndere med spejlrefleks savner, fordi de er vant til funktionen på kompaktkameraer.
Den eneste fordel jeg kan se på de muligheder du nævner, det er det ekstra zoom-objektiv der er med til Olympusen, men om det har betydning, er udelukkende afhængigt af, om den der skal bruge kameraet vægter det højt, at kunne tage billeder af noget lidt længere væk.
Men i øvrigt kan man så også vælge, senere at supplere med et objektiv med noget mere zoom til Canon for små penge (1900,-), selv om det ikke er profkvalitet (55-250mm med indbygget billedstabilisator)
Jeg har en teori om, at de der bliver glade for et Olympus, de har aldrig prøvet et Canon eller et Nikon
