|
| Kommentar Fra : pbp_et |
Dato : 29-09-09 22:20 |
|
Se bare efter hvad Stig skriver: Effekten bliver brugt til at varme op med. Jo større effekt desto hurtigere varme
mvh
pbp
| |
| Kommentar Fra : transor |
Dato : 29-09-09 23:01 |
|
Hvis der er nogen forskel i forbruget så er den med synligt varmelegeme og med den højeste effekt bedst.
Der er nok kun lidt forskel, men skjult varmelegeme og lang opvarmningstid vil alt andet lige øge tabene.
| |
| Kommentar Fra : transor |
Dato : 30-09-09 13:04 |
|
Kalk eller ikke kalk: når varmelegemet er helt omgivet af vandet vil al varmen ende i vandet.
Hvis der kun er vand på den eneside vil en del af varmen kunne ledes bort uden at nå vandet.
Med passende isolering er jeg med på at tabet på den måde bliver lille. Men med synligt varmelegemer er det nul.
| |
|
Og så er den med skjult varmelæge pænere og nemmere at gøre ren.
Ikke at det betyder en hylene fis, nogle af delene.
Dem med synlige varmelegme, har desuden tildens til at smide mere og større kalk stykker i vandet.
Derfor har vi valgt en med skjult varmelægme, igen da den gl. blev slidt op.
Gasmanden2
| |
| Godkendelse af svar Fra : vedikkealt |
Dato : 04-10-09 19:20 |
|
Tak for svaret stig54.
Efter have have fat i nakken på såvel elsparerådet og rådgiverne på den lokale el leverandør er jeg ikke blevet klogere...
Så nu faldt valget på en elkeddel med skjult varme legeme...så kan jeg få varm kaffe og fruen varm te i campingvognen...
Hilsen fra vedikkealt
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|