Hvilket tal skal der stå? 12-08-09 22:08 : IBM760 12-08-09 22:17 : fotowig 12-08-09 22:29 : JimmyJimbo 12-08-09 22:29 : fluffyclaus 12-08-09 22:32 : JimmyJimbo 12-08-09 22:45 : fluffyclaus 12-08-09 22:48 : JimmyJimbo 13-08-09 00:20 : transor

Hvilket tal skal der stå? Fra : JimmyJimbo Vist : 1107 gange 71 point Dato : 12-08-09 21:55

Hejsa ! Jeg har et gammelt kamera liggende. Man skal skrue bagpå for at instille ISO. Der er et spring fra ISO 800 til 1600, med to streger imellem hvor der ikke står noget. Så er mit spørgsmål så hvilke 2 ISO værdier der står på de to tomme felter? Med andre ord er der kun "hele" ISO tal på med to streger imellem som her: 200 - - 400 - - 800 - - 1600 - - 3200 osv. Det er jo bare et simpelt regnestykke som jeg lige vil være sikker på Tak

Kommentar Fra : IBM760 Dato : 12-08-09 22:08

Citat Jeg har et gammelt kamera liggende. Jeg går ud fra, at det er et gammelt analog kamera! Her benyttede man normalt en fordobling mellem hvert tal: F.eks. 25 -- 50 -- 100 200 -- 400 - 800 - 1600 - Også kaldet ASA Hvis det derimod er et digital kamera - startede værdierne først ved 100 -- 200 -- 400 -- 800 -- 1600 -- 3200 - i dag benævnt ISO Men som du kan se, er det altid en fordobling.

Kommentar Fra : fotowig Dato : 12-08-09 22:17

Det er mellemværdier. Jeg kan ikke huske de præcise tal; med der er kun en blændes forskel på ASA/ISO 800 og 1600, så det er ikke så vigtigt.

Kommentar Fra : JimmyJimbo Dato : 12-08-09 22:29

Ja jeg ved godt hvad det er Jo det er ret vigtigt. Der er da kæmpe forskel på ½ blænde osv. Jeg skal bruge blænde 1250 eller så tæt på som muligt, så derfor skal jeg vide hvad de to tal mere præcist er. Det er bare mig der er dårlig til hovedregning

Kommentar Fra : fluffyclaus Dato : 12-08-09 22:29

Det kunne snildt være ISO 1000, eller ISO 1250. Det behøver ikke at være en fordobling hver gang. Det kommer helt an på om du vælger at køre din eksponeringskompensation i hele stop (EV-trin) eller f.eks. halve eller tredjedele stop. Eksempelvis hedder ISO rækken på mit spejlrefleks: 100, 125, 160, 200, 250, 320, 400, 640, 800, 1000, 1250, 1600, 2000, 2500, 3200, 4000, 5000, 6400. Iøvrigt fås der også digital kamera der starter ved ISO 50 Vh Claus

Kommentar Fra : JimmyJimbo Dato : 12-08-09 22:32

Det er et gammelt analogt kamera. Den eneste måde at kompensere på er via ISO knappen. Så derfor er det godt at vide. Men det er sikkert som du siger: 1000 og 1250. Syntes bare det er et langt spring fra 1250 til 1600 i forhold til fra 800 til 1000.

Accepteret svar Fra : fluffyclaus Modtaget 81 point Dato : 12-08-09 22:45

ISO tallene er jo heller ikke nøjagtige, men derimod tilnærmelsesvise værdier. Alene af den grund at det er nemmere at regne med ISO 1600, end at regne med ISO 1562,5 (som burde være den nøjagtige værdi). Fra ISO 1000 til 1250, er der 25% Fra ISO 1250 til 1600, er der 28% Så springene hænger jo meget godt sammen. Vh Claus

Godkendelse af svar Fra : JimmyJimbo Dato : 12-08-09 22:48

Præcis det jeg ville vide Mange tak.

Kommentar Fra : transor Dato : 13-08-09 00:20

Tidligere tænkte man meget i trin. hvor hvert trin svrede til en fordobling (eller halveing) af eksponeringen. hvis der på en blændeskala var stop indimellem standardværdierne, var de til halve blændrtrin. Trediedele blændertrin, hvis der var to stop. Derfor kan u også regne med at mellemtrinene på din ASA skala ( sådan sagde man altid dengang) svarer til 1/3 af det fulde trin. Altså som geometrisk deling. Hvad det giver i en frygtelig skæv talværdi kan du selv regne ud med logaritmetabellen. De præcise tal er egentlig ligegyldige. Blændeskalaen med 2,8 4 5,6 , 8 ,11 osv er jo heller ikke helt præcis. Der sulle jo være en faktor lig kvadratrod 2 for hvert spring, men det er der ikke præcis.

Du har følgende muligheder

Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål. Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.